零碳視域下能源轉型機遇與挑戰

□ 文/本刊評論員

經濟以制造業為主，能源以煤炭為主，金融以銀行為主，這是不可分割的一個體系。這樣的經濟結構要轉型，挑戰可謂前所未有。

—產業結構偏重。我國第二產業增加值占國內生產總值比重長期超過40%，遠高于世界平均水平28.1%。且由于我國制造業占GDP比重高達27.4%，因而通過調整產業結構降低碳排放強度，難度不僅遠高于發達國家，也將導致我國能源轉型陷入降能耗與穩制造兩難境地。況且，產業結構問題較為復雜，“牽一發而動全身”，稍有不慎便會傷及經濟本身。而制造業一旦“空心化”，再想恢復難上加難。

—能源結構偏煤。從資源稟賦來看，我國“富煤貧油少氣”，煤炭探明儲量占我國和世界化石能源儲量的86%和32.8%，主體地位短期難以撼動。去“煤炭化”雖風起成勢，但操之過急，也會威脅能源安全。“煤炭要革命”，但不是“革煤炭的命”，煤炭清潔化利用，才是根本出路。

—能效水平偏低。能源強度是衡量能效水平的主要指標。我國現在能源強度是世界平均水平的1.5倍，是發達國家的2–3倍，能源零碳、低碳化轉型發展任務異常艱巨。

此外，單位GDP能耗偏高、碳中和窗口期偏短、科技成果轉化率偏低等挑戰，都如一棵棵被伐倒的樹，橫亙在石油央企轉型發展的道路上……

惟其艱難，才更顯勇毅；惟其篤行，才彌足珍貴。能源轉型視域下，石油央企將化危為機，牢牢守住能源安全底線，大力提高能源供給質量水平，切實以較低的能源消耗和碳排放量支撐經濟高質量發展，以能源行業深刻變革支撐經濟社會系統性變革，助力經濟社會發展全面轉型。

實現碳中和是一個多約束條件下的多目標優選及動態平衡過程，它在一定程度上改變了能源安全內涵，也增加了能源安全保障難度。

零碳視域下能源轉型，石油央企負重致遠，既要提高國內能源保障能力、完善應急反應機制，又要穩妥推進低碳轉型，做到先立后破，統籌傳統能源與新型能源有序接替，通盤謀劃，協同發展。

零碳視域下能源轉型，首先要確立新型能源安全觀，倡導全方位、多層次和高水平能源安全觀。能源安全不等于油氣安全，新型能源安全風險不僅限于煤炭和油氣等傳統化石能源，還應擴展到電力安全、能源網絡安全和關鍵礦產安全等領域。從以化石能源為主體的能源供給結構，轉向煤、油、氣、電、水、核、新能源綜合平衡的清潔能源供應體系；同時還要不斷提高國內能源供給能力，在逐漸改善生態環境基礎上，提高能源利用效率和化石能源物質與能量轉換效率，以多元化能源供給格局和智能、穩健的能源系統提升能源安全水平。其次，循序漸進推進零碳、低碳轉型。目前，各國在儲能技術上仍處于不斷探索階段，各種技術路線尚存在明顯短板。比如化學儲能，受限于成本和規模；抽水蓄能，雖然有規模，但受地域條件限制。其他無論儲熱、儲冷還是儲制氫等，都還難成氣候，甚至尚處于概念階段。因此，破解儲能技術難題，是實現新能源大規模、高比例發展的關鍵一環。在目前科技水平下，新能源和傳統能源互補是繞不開的必選項。如果過多依賴穩定性和可靠性相對較低的新能源，會增加能源供給的脆弱性和風險性。再次，瞄準新一代清潔能源技術，把握新一輪科技革命和產業變革機遇，推動建立以“風光水火儲”為核心的能源多品種協同開發促進機制，構建智慧協同、多能互補、多網融合的智慧能源系統。

志之所趨，無遠弗屆，窮山距海，不能限也。石油央企在推動能源清潔低碳轉型、高質量發展征程中，要順應能源轉型發展大勢，準確識變、科學應變、主動求變，讓零碳企業愿景，綻放在每個石油人的奮斗之中。