梁正平/陶鋒:人機結合——2020年人工智能哲學前沿問題述評,第2期
作者寄語:人機結合是為了讓作為工具的機器增強人類的能力,而不是取代人類,我們期望人類的思想和感知能借助智能科技的翅膀去探游未知的地帶,感謝《中國圖書評論》讓我們有機會對人機結合的技術與理論進行梳理,期望引發更多的反思和討論。
陳旭光:但開風氣 建構原型——我的“80年代”學術閱讀,第3期
作者寄語:讀書有泛讀有精讀。在互聯網短視頻時代,有的書可以走馬觀花,囫圇吞棗,但仍然有一些書需要細嚼慢咽且敲骨吸髓。人生的道路雖然漫長,但奠定你一輩子的“深層結構”的,可能恰恰就是不多的那幾本書!那幾本好書!
吳瓊:拉康“研究”在中國:再來一次,第4期
作者寄語:好的書評是對象的研究和延展。
劉倩:追尋福樓拜的鸚鵡,第5期
作者寄語:感謝《中國圖書評論》帶領我們暢游書籍的世界,讓我們在虛構的世界里追尋更高層次的真實,在現實的生活中借由想象開辟真正的自由。
景欣悅:復義表達、話語策略與文化結構—— “厭女”的三副面孔,第5期
作者寄語:羅素說,參差多態乃幸福本源。感謝《中國圖書評論》包容“不同的聲音”,呈現思想的參差,宇宙的多元。
陳瀛:“全民基本收入”是烏托邦嗎——評斯坦丁《基本收入》,第7期
作者寄語:研究經濟學的樂趣之一來自梳理從理論到政策之間的邏輯。政策關乎民生,因而好的經濟學著作總能在把理論講透的同時,不忘對現實的關注。感謝《中國圖書評論》把這樣一本具有真正經世濟民精神的著作呈現給了讀者!
陳明哲:理解與對話:改良男性氣概,第10期
作者寄語:感謝《中國圖書評論》給予年輕的我展現自己學術理解的機會。每部“已完成”著作在共同體中永遠是“未完成”狀態,它的價值需經歷無盡的批評與詮釋循環,方得以充盈更新,而《中國圖書評論》為這一循環建立了優秀的平臺。
王玉玊:“盜獵者”與“虔信者”:在粉絲文化的“兩副面孔”之間,第10期
作者寄語:本文呈現了我對當代中國網絡空間中的粉絲文化以及粉絲文化研究的一些觀察和思考。感謝《中國圖書評論》對拙文的肯定,祝《中國圖書評論》越辦越好!
李思詩/李三達:如果人造人進入人類世界會怎樣,第11期
作者寄語:《中國圖書評論》不只是學術的前哨站,更是讀書人的圣殿。
谷鵬飛:作為人學的美學——西方古典美學史的別樣寫法,第12期
作者寄語:古人說,作論有三不必,二不可。前人所已言,眾人所易知,摘拾小事無關系處,此三不必作也。巧文刻深,以攻前賢之短,而不中要害;取新出奇,以翻昔人之案,而不切情實:此二不可作也。古人作文如此,《中國圖書評論》發文亦如此。