□徐 勁 李 文
【導 讀】清朝是從傳統社會向近代社會過渡的重要時期,研究清代戰爭史,以時間為線索,揭示了清王朝興、盛、衰、亡的歷史過程,以空間為線索,挖掘了清代發生在不同地區的戰爭特色;突出戰爭本身,著重研究戰爭與經濟的關系、人和物的關系、作戰雙方的關系、時間與空間的關系、戰爭的持續性和階段性的關系;全景式地再現清朝戰爭的歷史場面。
清朝 (1636—1912)是我國最后一個封建王朝,既是舊時代的終結,又是新時代的肇端。清朝的鼎盛時期,包括50多個民族,版圖奠定,疆域遼闊,國家空前統一,經濟、文化得到迅猛發展,被譽為康乾盛世。然而,到清王朝中后期,國內矛盾日益尖銳,而且閉關鎖國,沒有把握從傳統社會向近代社會過渡的歷史發展機遇,使中國的封建統治走到了窮途末路;此時世界已開始步入工業化時代,資本主義列強利用堅船利炮叩開中國的大門,又把中華民族推入災難深重的半殖民地半封建社會的深淵,中國面臨“數千年未有之大變局”。
縱觀世界歷史,各類社會矛盾錯綜復雜、爭端激化,爆發戰爭是歷史的必然;中國歷史也不例外,國家分裂與統一、新舊王朝交替換代、政治勢力之間的斗爭傾軋,大多數都是通過戰爭這個途徑來實現的。戰爭是社會進程的焦點,是歷史演進的表現形式;戰爭是一個社會系統工程,其勝負與經濟、政治、軍事等許多因素關聯。用現代視角去研究清朝這段戰爭歷史,對現在甚至未來都有歷史價值和借鑒作用。
過往對清代戰爭史的研究,內容主要集中在鴉片戰爭、中日甲午戰爭、中法戰爭、太平天國運動、義和團運動、辛亥革命等具體的戰事上;而其他大大小小的戰事,特別是清兵入關前以及清朝前中期,雖然戰事頻發,卻少有學者問津,清代戰爭史的研究明顯落后于整體清史研究。究其原因,史學家在傳統的研究領域中,往往并不青睞戰爭史研究;學界中,“戰爭史”也不在正統的史學范疇, “戰史”應是“戰爭學”,而不是 “歷史學”。出版的“戰史”一類的讀物,基本都是出自中國軍事科學院系統。事實上,不論是研究歷史學還是研究戰爭學,戰爭史都是不可或缺的歷史存在,若從學科的角度看戰爭史,應是歷史與軍事兩大學科彼此滲透、有機結合形成的交叉學科。
新中國成立后,黨和國家十分重視清史纂修工作,曾先后三次動議重修清史,2002年國務院批準成立了由15個部門、單位組成的清史纂修領導 小 組、清 史 編 纂 委 員 會[1][2]。《清代戰爭全史》的兩位主編李治亭先生、楊東梁先生是清史編纂委員會的專家,在纂修清史之余,組織一批專家學者以唯物史觀為指導,廣泛收集史料,認真開展研究,精心策劃編撰,將努爾哈赤于明萬歷十一年(1583)起兵為開端,至辛亥革命戰爭 (1911)歷時328年的戰事分九冊單列出版,客觀而言是對明清戰爭史的補缺,更是清史編纂工程的拾遺與補充。《清代戰爭全史》入選國家出版基金規劃項目與“十三五”國家重點圖書出版規劃項目,其出版有重大的學術意義;《清代戰爭全史》是兩位主編和各分冊作者長期研究的心血結晶,從2015年出版社立項、展開寫作,到2021年結集出版,歷時五年有余,其中編著者共涉及11所大學、博物館或研究部門。
《清代戰爭全史》叢書的體例模式。傳統編撰戰爭史的體例模式,往往以時間順序或戰爭性質為線索展開,而該套叢書則將時間、空間貫通,戰爭性質與地域分布結合,主編和作者在認真研究清代戰爭全過程的基礎上,分析與歸納其戰爭特點,全新設計全書的架構,既有傳統的戰爭史體例模式以時間為序,從首戰直寫至戰事結束,又有按戰爭性質分類,將同類戰爭分成若干板塊,涉及戰爭規模、戰略戰術、戰斗指揮,還有軍隊素養、武器裝備、后勤保障等,在體例模式上是一種創新。叢書共330余萬字,展現了清代戰爭恢宏的全景畫面。
《清代戰爭全史》叢書的體例結構。首冊《清代統一戰爭》:以清朝創業伊始,先戰女真諸部,后戰明帝國、大順軍,定鼎北京;復戰大順、大西農民軍,伐南明,平定江南;最后戰鄭氏,得臺灣,歷時100年。第二冊《西部世紀之戰》:國家統一不久,整個西北地區又燃戰火,歷經康、雍、乾三朝,血戰70年終于統一蒙古,平定西藏、青海的叛亂,此戰縱跨兩個世紀。第三冊《保衛新疆之戰》:西北分離、南疆騷亂,分裂勢力挑起戰火,戰事從道光年延至光緒年間,直到左宗棠臨危受命,力挽狂瀾,終將新疆收復。第四冊《西南邊疆之戰》:西南地區實行土司制度處于半獨立狀態,清朝推行大規模“改土歸流”,遭到反叛土司的抗拒,引發戰爭;同時,西南鄰國緬甸、越南出于多種原因與清王朝發生沖突,導致清緬、清越之戰。第五冊《清代臺灣戰爭》:臺灣島戰略地位重要,戰爭頻繁;包括收復與統一臺灣之戰,林爽文起義及甲申、甲午兩次保衛臺灣之戰。第六冊《近代反侵略戰爭》:清朝中后期,西方列強不斷發動侵華戰爭,中華民族奮起抗爭,是清代戰爭史的重要組成部分。第七冊《保衛東北邊疆之戰》:東北地區有其特殊性,敘述沙俄不斷侵吞、蠶食東北領土,包括雅克薩之反擊戰、日本入侵東北,直至沙俄占領東北全境。第八冊《農民反清戰爭》:清代農民武裝反清斗爭頻發,包括川楚陜白蓮教起義、太平天國、捻軍起義等大規模戰爭,還有少數民族反清戰爭等。第九冊《辛亥革命戰爭》:辛亥革命戰爭是清代最后一次大規模戰爭,此戰結束昭示清王朝的壽終正寢。
《清代戰爭全史》叢書每本分冊都有自己的主題,都有清晰的歷史脈絡,都有完整的戰爭事件,組合成系列叢書,體現了清代戰爭的完整性。寫作以史實為依據,同時兼顧了可讀性,既可供普通讀者作為歷史讀物去欣賞,又可供歷史工作者去研讀,這是主編的初衷,也是作品最終的呈現效果。該叢書的顯著特色還體現在以下幾個方面。
1.經緯結合。該套叢書以唯物史觀為指導思想,在敘述清代戰爭的進程時,注意處理好幾個關系,即戰爭與經濟的關系,人和物的關系,作戰雙方的關系,時間與空間的關系,戰爭的持續性和階段性的關系,統帥、將領與士兵的關系等,同時關注與戰爭直接或間接相關的方方面面,并兼顧政治、經濟、文化和社會等問題,充分體現了作者深厚的學術素養和對戰爭事態的細膩把握。
2.全面系統。在清代歷史研究中,雖然具體戰役研究有一定的成果,但系統性地對清代戰爭史全面研究較為薄弱,特別是清朝各個時期的戰爭研究極少涉及。而本套叢書最大的學術特色 “就是 ‘全’”:不僅涵蓋清朝前期的戰爭,而且對重大的戰事均無遺漏;在敘述戰事過程時始終把握全局觀,戰事與經濟、政治結合尤為凸顯。本系列叢書善于宏觀把控,對戰事的分類、編排,均體現了主編的匠心獨運。
3.重點突出。本套叢書注意突出戰爭本身的特色,以軍事斗爭為主要內容,如戰爭準備、戰場環境、戰爭過程、指揮藝術、后勤保障、武器裝備等,這是戰爭史應該具備的本色,更是區別于一般史學圖書的鮮明之處。難能可貴的是,作者們實際均無相關的軍事背景。由此可見,在創作過程中,對史料收集的廣度和史實研究的深度,都凝聚著著者大量心血。
4.創新模式。縱觀傳統的戰爭史體例模式,或以時間為序或按戰爭性質分類,而本叢書創新之處,則在于打破這一模式,重新設計全書架構,從時間順序、地域特色兩個方面來構建清代的戰爭史序列。通讀全套圖書會發現,戰事因地域特色劃歸分冊,為體現完整性,不同分冊又可能涉及同一戰事,這就必須考慮如何側重、從何角度描述。如《近代反侵略戰爭》涉及保衛臺灣戰事,就明確規定在《清代臺灣戰爭》一冊中詳述;又如,《保衛東北邊疆之戰》涉及甲午戰爭的內容,與《近代反侵略戰爭》一冊有重疊之處,故只做綜述以概括,而不詳寫。這樣就能保證內容既全面,又不累贅。
正如該書主編在序言中寫道:“任何學術研究,都應堅持繼承與創新相結合的原則。對前人或當代學者的研究成果及科學結論,毫無疑問,應予以借鑒與吸收。但學術研究的腳步是不能停滯的,更重要的是要在前人的基礎上大膽創新!所謂學術創新,就是突破傳統觀點,放棄已不適用的成說、規則,提出新說新解,補充前人之缺失。一句話,發前人所未發、今人所未論,糾正其謬誤,開拓學術發展之路。”[3]其實這正是《清代戰爭全史》鮮明的特點。
注釋
[1]劉會民,刁瑩.新修《清史》已進入稿件通讀階段 有望今年出版面世[EB/OL].央廣網,2019-4-4.
[2]李紅.清史纂修工作進展狀況與出版成果評介[J].大學出版,2005(3).
[3]李治亭,楊東梁.總序(三)[M]//.《清代戰爭全史》[J].廣州:中山大學出版社,2021.