網絡美術作品合法權益保護分析

張云杰

廣西民族大學，廣西 南寧 530000

美術作為視覺藝術與空間藝術相結合的藝術形式，就網絡美術作品而言，它涉及到兩類權利，一類是美術原件所有人對美術作品原件的所有權，即占有、使用、收益、處分美術作品原件的權利；另一類是網絡美術作品的創作人對于該作品的著作權。這是兩類不同的權利，美術作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移。畫家將畫出售給甲，甲只享有該畫的所有權，但不享有該畫的著作權。值得考慮的是，購畫人如欲實現其經濟權利，希望展覽此畫，就會與創作人的著作權發生沖突。同時，創作人要展覽作品原件，也不得不求助于原件持有人。為了解決這一矛盾，我國《著作權法》第十八條規定：“美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但網絡美術作品原件的展覽權始終都是由原件所有人享有。”這說明，即使創作人想要展覽美術作品原件，也應取得原件所有人的許可。網絡美術作品著作權的內容、權利在我國的一些法律條文中有所體現，通過通讀法律可以得知，但是有關權利歸屬于誰還是需要借助一些專業知識進行判斷的，尤其是在進行作品交易時，容易發生侵權事件。

一、網絡美術作品著作權侵權行為分析

（一）網絡美術作品著作人身權

著作人身權的涵義就是作品的創造者以創作的方式在作品中體現出個人風格，且根據相關法律法規享有名譽、聲望及維護作品完整性的權利，而該權利當中有兩個重要的組成，分別是署名權與保護作品完整權，侵犯署名權的行為就體現在損害作品創作者個人榮譽方面，無論使用網絡美術作品的用途和方式，只要刪除了創作者的署名，那就屬于署名權的侵犯。而對于保護作品完整權來說，就是以作品為藍本進行修改，且在沒有經過創作人個人允許的情況下修改其作品，或是以防偽的手段來進行改動，這些都是侵犯作品完整權的行為體現。此類侵權行為常見的就是修改網絡美術作品，并改變作品的顏色和繪畫本質，將作品進行惡意涂抹，通過網絡修圖的方式來改變作品的形狀大小［1］。

（二）網絡美術作品著作財產權

對于具備藝術性質的網絡美術作品來說，著作財產權十分重要，其涵蓋了以下三種權利：

1.復制權，在我國現行的《著作權法》當中有明確指出復制權的涵義，表示凡是采取印刷、復印、錄音、錄像、翻拍等方式來將作品制作成一份以及多份的權利，這一權利歸屬于作品創作者。在實際生活中，在沒有獲得作者認可的情況下，就私自將其作品采取復印或是翻拍等方式來形成多份作品來從中獲取利益的行為，都是對其復制權侵權的行為體現。對于網絡美術作品的著作權侵權行為來說，復制權侵權的情況經常發生，很多網絡美術作品創作者經常都會發現自己的作品被不同組織用不同的形式在進行使用，且獲取了相應的經濟報酬。而另外一種最常見的復制權侵權行為就是私自下載網絡美術作品的圖片，同樣是沒有得到創作者的允許，但由于在這方面的法律法規還不夠完善，很多人以及網絡美術作品的創作者都沒有這項法律意識，其自身也不認為自己的權利受到侵犯，這也正是網絡當中最常見的盜圖。總的來說，這兩種行為都會對網絡美術作品著作權中的復制權造成侵犯，進而危害到創作者的個人利益，尤其是在著作財產方面。一種在我國現行的《著作權法》中已有明確規定，而另一種尚未有相關法律條例來將其進行歸納與規定，這也正是目前我國網絡美術作品著作權需要完善的方面［2］。

2.發行權，眾所周知，發行權屬于著作財產權的一種，而發行的目的也就是為了進行推廣，進而滿足公眾的需求，將作品流入市場，以出售或是出租的方式來進行傳播，且能夠為公眾提供一定數量的作品復制件。但在發行權保護方面還存在較多問題與不足，使得其常常受到侵犯。其中，最常見的就是在沒有獲得創作者的允許下，就將其作品進行復制，并以不同的形式來進行出售，從中獲得經濟利益，這樣的行為嚴重侵犯了網絡美術作品的發行權。考慮到網絡美術作品的特點，其并不具備實體載體，所以，復制此類作品只需借助網絡就可完成，這也使得發行權保護方面的難度增大，最終就致使侵犯發行權的行為頻頻發生，這也對網絡美術作品著作財產權的保護造成了極大的危害。

3.改編權與匯編權，對于網絡美術作品而言，其雖是以網絡的形式存在，但終究還是屬于美術作品，所以和實體美術作品一樣，都具備改編權與匯編權，從改編的角度來看，網絡美術作品也會出現需要進行改動的情況，但若是在創作者不知情的情況下對其作品進行改編，那就是侵犯其改編權的行為。而匯編權則是為了能夠滿足客戶的需求，針對部分風格類似且主題相同的網絡美術作品采取匯編的方式來進行改動，與改編權相同，都需要在創作者知情的情況下才能進行，否則就是侵權［3］。

二、網絡美術著作權維護存在的問題

（一）侵權追責難度較大

由于我國當下推行實施的《著作權法》當中并沒有對網絡美術作品著作權進行明確規定，且考慮到網絡的特殊性，所以，當下在網絡美術著作權侵權追責方面是根據以下四點來作為依據：1.有侵犯網絡美術作品著作權不法行為發生。2.存在主觀過錯責任。3.不法行為和損害后果之間存在因果關系。4.存在損害后果。

從上述四點就能看出關于網絡美術著作權侵權追責及明確方面還有待完善，且在其侵權歸責原則上，我國相關部門及專家學者們還沒有做到意見統一，當下持有兩種不同的觀點：一部分人員堅持適用過錯責任原則的觀點，而部分人員則認為應當以無過錯責任原則為主，而考慮到網絡侵權行為存有隱蔽性和易變性的特點，即使創作者自身發現侵權事實，在證明違法人侵權行為過錯方面難度也比較大，難以實現侵權追責。而從應用無過錯責任原則方面來看，這會對網絡行業的發展造成負面影響。

在實際生活中，追究網絡美術作品著作權侵權人侵權責任方面之所以難度較大，就是在于確定不法行為與損害事實間的關系上。對于侵權人行為追究難度較大，且會處于網絡美術作品著作權侵權行為與損害結果的因果關系中，有直接與間接兩種原因存在。比如說：在沒有經過著作權人允許的情況下，就把其網絡美術作品通過網絡的方式進行傳播，則是創作者著作權被侵害的直接原因體現。而當作品在網絡傳播過程中，需要得到網絡服務商的支持，若沒有這一因素的介入，就難以將作品在網絡進行傳播，而網絡服務商的介入就是創作者著作權被侵害的間接原因體現。由此可見，當網絡美術作品著作權侵權行為產生時，有直接原因，也必然會有間接原因，但由于我國《著作權法》當中并沒有對這兩種原因作出明確的解釋，就導致網絡美術作品著作權的侵權舉證責任需原告自己承擔，進一步地提升了權利人舉證的難度，加大了侵權追責的難度，這也正是導致我國目前在網絡美術作品著作權侵權處置方面無法做到有效追責的一大原因。

（二）維護手段力度較小

就我國當下推行實施的《著作權法》來看，在維護網絡美術作品著作權方面的事項較少，且沒有一個較為完善的法律法規來對相關侵權行為進行明確規定。從而也就導致網絡美術作品創作人自身權益在受到侵犯時，有關部門不能采取有效手段來維護其合法權益，使其在想要尋求救濟時，即使找到有關部門，也無法解決其實質性的問題。最終，侵權事件就會不了了之，這樣下去只會使網絡美術作品著作權的法律環境日益惡化，在阻礙網絡美術作品發展的同時，也會影響到我國法治社會的構建［4］。

三、改善網絡美術作品著作權維護問題的對策與建議

（一）構建完善的網絡美術作品監管平臺

就以目前我國自網絡美術作品著作權侵權行為方面追責難度大的問題來看，要想切實為著作權人的合法權益提供保障，就一定要構建起完善的網絡美術作品監管平臺，從這方面入手。由于網絡平臺中具備海量信息，且環境較為復雜，還具備傳播范圍廣的特點。對于網絡美術作品的著作權人來說，自身權利是否受到侵害比較難以發現，且沒有一個權威性的部門來對著作權的侵權行為進行管控。這就需要政府及相關部門引起高度重視，構建起一個統一化的專業性網絡美術作品監管平臺，對相關侵權行為進行管控，為侵權人侵權行為證據的搜集而提供保障，這樣也能進一步改善網絡美術作品的法律環境。在此平臺中，應當對著作權人的基礎個人信息進行記錄，以信息化管理的方式來保護其著作權。在著作權人作品發表和使用方面，都要由該平臺來獲取著作權人的允許才能夠作出相關行為，且在其同意或支付一定報酬的情況下才不會造成侵權行為的發生，這樣能夠對網絡美術作品著作權侵權行為進行有效管控。

此外，一個完善的網絡美術作品監管平臺要想得到全方位的完善，在平時日常工作開展中，還需加強監管力度。考慮到網絡平臺具備快速傳播的特點，就需要根據我國有關法律條例來進行明確規定，進一步約束該平臺的行為，這樣才能從根本上來真正為網絡美術作品著作權人的合法權益提供有效保障，其作為第三方存在特定的義務。從我國現有的網絡監管平臺工作成效來看，由于受到虛擬性與技術性方面的限制以及平臺較多，缺乏統一性，就使得監管難度增大，不能將有關法律條例落實到位，導致美術作品網絡監管平臺的約束力降低，這就需要有關部門引起高度重視，要加強其監管力度，尤其是在違法行為處罰力度方面，對網絡監管平臺也要進行嚴格管控，這樣才能使其作用和工作效能得到充分發揮，履行好其保障網絡美術作品著作權人權益的職責與義務。

（二）完善網絡美術作品著作權法律法規

針對目前我國推行并實施的有關網絡美術作品著作權的法律法規來看，還不夠完善，存在較多不足，且并沒有明文規定網絡美術作品著作權中各項權利的相關條例，使得其相關權利無法得到有效保護。所以，要想使網絡美術作品創作者的著作權能夠得到合法保護，就應當注重相關法律法規的完善，一定要意識到該項工作開展的重要性，為網絡美術作品著作權人提供合理有效的法律救濟。此外，也要構建起相應的懲罰性賠償機制，在各項法律條款當中明確指出侵犯網絡美術作品著作權的賠償金額及處罰方式，以此來規范相關行為，這樣才能構建出良好的網絡美術作品法律環境，使一些不法分子和圖謀不軌試圖侵犯他人合法權益的組織或個人受到法律法規的約束［5］。

四、結語

在網絡美術作品著作權的維護方面，我國相關部門還需進一步加強對該權利法律法規的完善，政府及有關部門應當加強與法律機構的溝通，使其給予網絡美術作品著作權更多的關注，從而為該權利專業化服務機制的構建提供基礎［6］。只有網絡美術作品著作權得到更好的保護，才能有效促進我國網絡美術作品更好地發展，從而為網絡美術創作者的合法權益提供保障，這樣也能使美術作品實現創新性發展，促進相關產業獲取更多的經濟效益。除此之外，在維護網絡美術作品著作權過程中，還需重視引入更多社會力量的參與，才能使其著作權得到更好的保護，降低侵權事件的發生率。總的來看，這樣的舉措能夠為我國網絡美術作品營造良好的法律環境，而這對于我國現代化法治社會的構建來說意義重大，還能為促進國家發展及社會建設作出貢獻［7］。