精義入神，開辟新路——評蔡熙教授的新作《狄更斯城市小說的現代性研究》

王歡歡

精義入神，開辟新路——評蔡熙教授的新作《狄更斯城市小說的現代性研究》

王歡歡

（鄭州大學 文學院，河南 鄭州 450000）

《狄更斯城市小說的現代性研究》首次將現代性理論與狄更斯的城市小說結合起來進行深入地研究?，F代性理論與狄更斯的城市小說的相互作用，全面呈現了狄更斯作品的獨特面貌。這是我國狄更斯研究的重要收獲，是狄更斯研究史中一部不可多得的佳著，對于日后的狄更斯研究有著重要的示范作用和啟發價值。

現代性理論；狄更斯研究；城市小說

查爾斯·狄更斯（CharlesDickens，1812－1870）是世界文學史上一位既具經典性又具有通俗性的重要作家。他的絕大部分作品涉及現代化進程中的倫敦，或多或少記錄下了這段歷史的真實狀況，向人們展示了這一時期倫敦的人生百態和歷史滄桑。因此，從城市現代性的維度對狄更斯的作品進行深入地研究，其學術價值是毋庸置疑的。蔡熙教授的新著《狄更斯城市小說的現代性研究》首次將現代性理論與狄更斯城市小說結合起來進行研究，思路開闊，脈絡清晰，提出了不少令人耳目一新的學術觀點。這是我國狄更斯研究史中一部不可多得的佳著，對于日后的狄更斯研究有著重要的示范作用和啟示價值。

一　狄更斯“文學倫敦”現代性的全方位展示

放眼東、西方學界，有關狄更斯研究的文章或是專著不知凡幾，狄更斯小說研究更是世界文學研究的顯學和高峰。在當初紛繁多元的研究格局下，既有來自形式主義、新批評主義、馬克思主義和精神分析等流派的文學批評，又有主題研究、影響研究和原型批評等方面的探索。以上種種成果都體現出狄更斯小說研究的持續時間之長和研究領域之廣，同時也證明了狄更斯作品的經典性。但也正因為此，狄更斯小說研究無論是深度還是廣度皆已近登峰造極之勢，許多學者都在這座學術高峰上原地踏步，例如早期國內狄更斯小說研究就囿于“批判現實主義”的模式中。著者跳出固有的藩籬，強調狄更斯的“倫敦佬”身份，著眼于其作品中的城市書寫，以“現代性”為切入點對狄更斯城市小說進行研究，這既是本書的核心，也是本書的最大亮點。

（一）對狄更斯城市小說現代性的全面呈現

書中對狄更斯城市小說的研究不是從理論到理論，而是從文本細節出發，立足于作品本身，以現代性理論為緯，文學與城市的關系為經，入乎其內又出乎其外。著者首先探討“倫敦佬”狄更斯本人在倫敦的城市經驗，以及狄更斯作品中體現的街道美學，呈現了有血有肉的文學巨匠形象及其創作背景，讓狄更斯城市小說中的現代性元素更具代表性，體現了這一研究的重要價值。進而探究狄更斯在城市小說中創造的現代性文學空間，深度挖掘作品所體現的現代性特質，再通過對小說中塑造的現代性主體的分析，完成了對文本內容的闡釋。著者還詳細分析了小說的現代形式，發掘出其豐富的內涵，給出了狄更斯小說問世近二百年以來，一直受到各層次讀者歡迎的原因。

在對狄更斯城市小說現代性特質的深入探究中，著者通過考察發現本雅明與狄更斯兩人對現代性問題有著共同的關注，因此書中借用本雅明的經驗、記憶與閑逛等理論，對狄更斯小說表現出的都市的混雜性、轉瞬即逝性，人群中的孤獨與冷漠等作了重點分析。狄更斯的閑逛行為為其作品提供了豐富的素材，他敏銳地察覺出后工業社會帶來的顛覆性變化，創作了多個荒誕悲劇反映社會對人性的壓迫，致使人的異化成為其作品中最深刻的現代性特質之一。著者還從狄更斯小說里具有碎片意義的話語表述中發掘出了現代性特質，例如《大衛·科波菲爾》就打破線性敘事的傳統，在不停地中斷與重復中寫作。由此相聯系的“辯證意象”“綿延”和“連貫”等現代理論，更是著者別開生面的獨到領悟。

（二）對狄更斯小說現代形式的獨到發掘

至于書中對狄更斯小說現代形式的分析，是將狄更斯小說創作置于不斷發展的歷史長河之中，考察狄更斯不同時期的創作方式，突出其后期現代敘事手法的成熟和完善。最重要的是，著者不光從宏觀處著眼，在狄更斯眾多的城市小說中尋求創作形式統一性；也從微觀處著眼，探討諸部作品在“現代性”這一共同特點遮蔽下創作方式的“差異性”，并總結歸納出文學蒙太奇、意識流敘事、文學機器裝配和戲擬模仿這四個方面的現代敘事藝術。著者以點面結合、縱橫交錯的研究方法，成功地實現了對狄更斯城市小說現代性的完整論說。

在國內狄更斯作品研究陷入瓶頸時，著者的觀點無疑是真知灼見。書中現代性理論的創新性引入，將更多的歷史性和審美性因素納入了狄更斯的作品研究中，全方位展示了狄更斯構建的“文學倫敦”的現代性，呈現出全新的小說面貌，更加全面、更加辯證地反映了城市空間、城市經驗和城市現代性三者之間的關系。對于小說現代形式的探究，宏觀又不失細致，不僅拓寬了狄更斯作品的研究視域，而且讓狄更斯小說的獨特之處在分析中有了更加立體地呈現。激發了人們對狄更斯本人以及其城市小說的深入思考，為狄更斯小說研究提供了更多可能的研究路徑。

二　跨學科、跨媒介的宏闊視野

（一）現代性理論與狄更斯城市小說的互動

著者筆下，現代性理論與狄更斯城市小說的相互作用，共同呈現了狄更斯作品中的獨特面貌。誠然，對狄更斯的作品研究需要窮盡其細枝末節，更需要將其置于開闊的理論視野之中，才不至于有失偏頗。因而，書中以跨學科和跨媒介的視野看狄更斯城市小說，拓展了論證的寬度，增加了研究的深度，反映到小說作品中便體現出文本所蘊含的巨大張力。但是，著者并沒有直接進入跨學科、跨媒介的探討，而是在狄更斯城市小說的現代性研究中融入了不同學科和多種媒介的理論，從多個方面對文本內容進行分析，進一步指出狄更斯作品與現代性之間相互依存的辯證關系，最終實現對狄更斯小說的創新性研究。

在全書的后半部分，著者轉入對狄更斯小說現代敘事藝術的探究，跨學科、跨媒介的多維度解讀更加精彩紛呈，填補了現有研究的缺失之處。作為一名天才小說家，狄更斯特別注意形式的創新。著者深掘了狄更斯的創作要義，創造性地從文學蒙太奇、意識流敘事、文學機器裝配和戲擬模仿四個不同方面，來探討狄更斯在小說中常用的現代敘事形式。文學蒙太奇因碎片化的處理方式帶有明顯的現代化色彩，著者分析了狄更斯的城市小說《奧立弗·退斯特》和《小杜麗》等小說，發現了隱藏其中的二元對立與環境互換等創作特色，均帶有蒙太奇手法的特點。意識流敘事則是著者在狄更斯的城市小說中捕捉到的初創性萌芽，即便狄更斯于19世紀中期創作的小說還遠不是現今的意識流小說，但其中的內心獨白和自由聯想已初露端倪，這往往是我們容易忽視的一面。至于文學機器裝配，是著者基于對德勒茲哲學的深入了解，運用“機器”“塊莖”“解轄域化”“裝配”等詩學概念，分析了《我們共同的朋友》與狄更斯諸多城市小說之間的關系，總結出“友誼”“溺水”“濃霧”等貫穿小說始終的主題，增強了狄更斯城市小說間的關聯性和開放性，還賦予了狄更斯城市小說幾分哲思。

（二）跨學科、跨媒介的多維度解讀

在視覺維度上，著者首先以小說《我們共同的朋友》為例，詳細論證了狄更斯的凝視美學，拉康凝視理論的運用是對狄更斯閑逛經驗的再研究，狄更斯小說中的凝視行為是狄更斯日常經驗的轉化，也是西方哲學基本思維范式的傳承。其次，著者以《圣誕歡歌》為例論述了視覺敘事與意識形態的關系，指出視覺文本事實上是一種大眾化的意識形態營銷。再次，著者通過跨學科的研究方法，借用繪畫理論，闡釋了狄更斯小說印象派繪畫和人物漫畫等視覺敘事的獨特方法。最后運用跨媒介的研究方法，探究了視覺敘事在電影改編中的成功實踐，凸顯了狄更斯城市小說中的現代性因子。

另外，著者敏銳的理論自覺關注到了發端于20世紀末的空間轉向。在梳理了空間理論發展的歷程后，首先對狄更斯城市小說中私密的“家屋”空間進行分析，以《奧立弗·退斯特》《荒涼山莊》《小杜麗》等作品為例，詳細論證了這些作品中出現的“黑屋子”意象傳達出的孤獨意識，以及小說《我們共同的朋友》傳達出的溝通意識。其次通過生態批評與“惡托邦”理論對“倫敦荒原”和“死亡之城”這兩個狄更斯小說中的重要意象進行論述，探究了“倫敦荒原”和“死亡之城”生成的現代性原因，更深入剖析了其背后的警示意義。最后，為呼應空間的同在性邏輯，著者進一步探討了并置、碎片敘事和巴洛克敘事這三種敘事方法，讓狄更斯城市小說的空間敘事更顯立體。

從以上分析我們不難看出，著者力求將狄更斯小說所體現的現代性放到跨學科、跨媒介的視野中來理解，并試圖對小說文本和結構做出合乎學科、媒介理論的闡釋，常給人以“柳暗花明又一村”之感。不得不說，本書在專注現代性研究的同時，又呈現出一定的寬度和廣度，顯示了著者扎實的學識功底和不容忽視的學術深度。同時，對讀者更加全面地理解狄更斯城市小說有著重要的作用。

三　狄更斯城市小說深層次意義的多元發掘

從本書引用的小說文本之多和解讀之精等方面，可見著者不僅在學術定力上下足了功夫，而且在研究方法上也頗見功力。由此，對狄更斯城市小說深層次意義的多元發掘是本書除角度新穎、視野開闊之外的又一亮點。

（一）深層次意義的多元發掘

著者在梳理狄更斯生平部分時對其生活小事信手拈來，粗中有細，為讀者呈現了有血有肉的文學巨匠形象，更讓讀者了解到狄更斯城市小說作品的創作背景。其中，關于狄更斯城市生活經驗的重點論述也讓作品的現代性元素更具真實性，用腳步丈量倫敦的狄更斯開創了“街道文學”這一獨特樣式，這也正是狄更斯城市小說區別于其他同類小說的最大特點，體現了狄更斯城市小說現代性研究的極大價值。正如著者所言：“街道是閑逛的場所和空間，閑逛是對街道的體驗，閑逛是時間的空間化”[1]34。在對狄更斯城市小說的文本解讀中，著者另辟蹊徑，探尋小說建構的文學空間，也即“文學倫敦”。

從聽覺維度上來看，狄更斯城市小說中還存在另一種現代性空間。眾所周知，聲音早于文字，是文學傳播的最初渠道，人類對聲音的感知也更為直接。著者從本源出發，兼顧作品和作者兩個方面進行研究。首先是小說文本中人物的朗讀現象。書中以《匹克威克外傳》《我們共同的朋友》《大衛·科波菲爾》為例，摘選小說中的詩歌朗讀片段進行分析，構建狄更斯所描繪的“聲覺空間”，肯定這一形式在拉近審美距離上的作用。再是介紹狄更斯本人的巡回朗讀，比較小說文本與朗讀版本的區別，并分析狄更斯朗讀行為的原因，總結了狄更斯的創作生涯，也體現了狄更斯小說傳播媒介的多樣性。書中抽絲剝繭般的梳理令人驚嘆，聲音敘事理論與狄更斯作品的共融闡述更是客觀據實的全新解說。

但是，著者沒有拘泥于由年代史主導的研究框架，而是將狄更斯的城市小說整合成一個有機的整體，從文本和技巧兩個方面做了系統的分析。一方面，不管是早期嶄露頭角的《博茲特寫集》《匹克威克外傳》《霧都孤兒》等作品，還是后期愈發炙手可熱的《雙城記》《遠大前程》《我們共同的朋友》等作品，著者在每一個章節的論述中都做了大量引用，將小說原文作為現代性研究的分析依據，力求還原一個最真實的“文學倫敦”，更加直觀地體現出狄更斯城市小說的風格，打破此前“批判現實主義”的單一標簽。以絲絲入扣、條分縷析的文本細讀為佐證的寫作態度，顯示出作者精益求精的學術追求。在這一過程中，著者尤為擅長對文本的關鍵性要素的提煉，在細讀的基礎上同時對小說展開多維度的理論分析和價值論述。著者通過這些深入、縝密、極具說服力的論證，在詳細的分析中形成了全面、系統而又獨到的見解，從而把握了狄更斯城市小說的內容主體，厚實且凝重，顯現出作者深厚的學術功力。

（二）小說技巧的全方位綜合分析

著者著眼于小說技巧的全方位綜合分析，融合了哲學、詩歌、繪畫、影視等領域的研究方法，對狄更斯城市文學的現代形式做出全新的闡釋。狄更斯作品的不朽性在一定程度上是小說中精彩紛呈、變化多端的創作技巧所決定的，在著者的探究中，這些技巧不但有利于狄更斯揭露人物的內心世界，揭示倫敦現代社會的種種尖銳矛盾，而且幾乎是現代主義文學創作的前驅，為小說的發展進一步開拓了道路，而且也在之后引發了影響巨大的文學革命。不僅如此，著者對狄更斯小說的技巧分析從文學形式到改編實踐都有鞭辟入里的思考與富有辯證邏輯魅力的解讀，完善了由倫敦街道—閑逛—視覺—聽覺—都市空間—現代性組成的六位一體的文學版圖，扎實推進了狄更斯小說研究。

敏銳的洞察力和問題意識讓著者在文本細讀中不斷發現新問題，并透過文本使得其中更復雜的內容及技巧等因素得以呈現，拓寬了狄更斯文學研究的新空間。這對于如今日益受到輕視的文本批評來說，是一種鼓勵，對于越走越窄的狄更斯文學研究來說，更是一種豐富。

結　語

著者借由現代性理論的闡發，跨學科、跨媒介的視野下的觀照，以及對小說的整體性把握，重新挖掘出狄更斯作品的真正意義和價值，看到了狄更斯的經典性之所在——“現代性是狄更斯的城市小說具有跨時代屬性的根本原因”[1]236，系統地完成了對狄更斯城市小說現代性的研究。其中，理論與文本緊密結合，分析入木三分。由點及面的篇章架構，嚴謹縝密的論證邏輯，無一不展現出著者高深的學術素養。書中多個創新之處，更加凸顯了此書的思想分量之重，既是著者深耕狄更斯研究的最新成果，也是學界狄更斯研究的最新標桿。毫不夸張地說，本書的出版是我國狄更斯研究史上的一個分水嶺，一大跨越，書中開辟的創新點將引領我國狄更斯研究的方向。

[1]蔡熙.狄更斯城市小說的現代性研究[M].北京:中國人民大學出版社,2020.

2021-06-06

王歡歡（1988－），女，河南開封人，文學博士，鄭州大學文學院副教授，研究方向為中西文學文論比較研究。

I106

A

1673-2219（2022）01-0130-03

（責任編校：咼艷妮）