諸 慧,原永芳,徐 影(上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院藥劑科,上海 200011)
患者,男性,73歲,于2020年8月25日臨床診斷為右肺鱗癌,2020年9月4日起采用卡鉑注射液(580 mg,qd,ivgtt)、注射用紫杉醇(白蛋白結合型,400 mg,qd,ivgtt)聯合帕博利珠單抗注射液(廠家:MSD Ireland,規格:100 mg∶4 mL,批號:T042260,200 mg,q 3 w,ivgtt)進行抗腫瘤治療。治療前測患者甲狀腺功能示:FT33.71 pmol·L-1,FT40.83 pmol·L-1,TSH 2.11 μIU·mL-1,抗甲狀腺球蛋白抗體18.73 IU·mL-1,抗促甲狀腺激素受體抗體0.37 IU·L-1,抗甲狀腺過氧化物酶抗體18.60 IU·mL-1。甲狀腺彩超示:左葉甲狀腺微小結節。檢查結果顯示除抗甲狀腺過氧化物酶抗體高于正常值外,其余均正常。此后患者通過6周期(3周為一個治療周期)的抗腫瘤治療,療效達到部分緩解(partial remission,PR)。治療期間于2020年10月19日對患者進行甲狀腺功能檢查,顯示抗甲狀腺過氧化物酶抗體仍高于正常值,其余均正常。2021年1月11日測甲狀腺功能示:FT31.51 pmol·L-1,FT4<0.25 pmol·L-1,TSH 137.78 μIU·mL-1,檢測結果提示患者出現甲狀腺功能減退,臨床藥師考慮患者甲狀腺功能異??赡転榕敛├閱慰顾?,建議給予左甲狀腺素片(25 μg,qd)對癥治療。此次患者為進一步檢查及行抗腫瘤治療于2021年2月3日入院?;颊呒韧鶡o高血壓、糖尿病、冠心病等慢性疾病史。否認食物藥物過敏史。無飲酒史,吸煙史40余年,已戒煙。
入院查體:T 36.5 ℃,P 74次·min-1,R 20次·min-1,BP 125/85 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),身高167 cm,體重70 kg,體表面積1.8 m2,KPS評分90分。神清,查體配合,雙肺呼吸音清,未聞及干濕啰音?;颊呷朐汉笾髟V平日里有乏力感和畏寒,行甲狀腺功能檢測:FT31.87 pmol·L-1,FT4<0.25 pmol·L-1,TSH 153.74 μIU·mL-1。遂調整左甲狀腺素鈉片劑量為50 μg,qd。經過評估,仍維持原抗腫瘤治療方案,且帕博利珠單抗維持原劑量?;颊咦允龇米蠹谞钕偎剽c片后乏力感和畏寒有所緩解。2個月后復查甲狀腺功能:FT32.48 pmol·L-1,FT40.78 pmol·L-1,TSH 26.12 μIU·mL-1,提示甲狀腺功能恢復正常。
近年來,免疫治療已成為繼化療、靶向治療之后針對晚期非小細胞肺癌治療的新手段,通過免疫檢查點發揮作用的藥物已顯示出改善肺癌患者療效的潛力。臨床中應用較廣的免疫檢查點抑制劑(immune checkpoint inhibitors,ICIs)主要有兩類,一類是程序性死亡因子-1(programmed death 1,PD-1)抑制劑,一類是程序性死亡因子配體-1(programmed death ligand 1,PD-L1)抑制劑。其中PD-1的代表藥物有帕博利珠單抗和納武利尤單抗。研究[1]表明使用帕博利珠單抗聯合化療(卡鉑+紫杉醇/白蛋白結合型紫杉醇)治療肺鱗癌患者時,無論患者的PD-L1表達狀態如何,其無進展生存期和總生存期都得到延長。同年,美國FDA批準帕博利珠單抗聯合化療用于治療晚期肺鱗癌。
本例患者在使用帕博利珠單抗注射液6次后出現甲狀腺功能減退,用藥與不良反應的發生具有時間相關性;帕博利珠單抗注射液說明書中標有甲狀腺功能異常不良反應,在關于帕博利珠單抗藥品不良反應信號監測中,顯示其在治療過程中可導致內分泌系統不良反應,包括甲狀腺功能減退或亢進、垂體炎等,發生率約為9.1%[1],故本患者甲狀腺功能減退屬于該藥物已知的不良反應類型;患者既往無甲狀腺相關疾病史,且其在用藥前檢測的甲狀腺功能正常,治療期間同時使用的卡鉑注射液和注射用紫杉醇(白蛋白結合型)藥品說明書中均未提到可導致甲狀腺功能異常,同時排除腫瘤侵犯甲狀腺、垂體瘤、含碘藥物、造影劑等多種相關因素。根據國家藥品不良反應監測中心的關聯性評價標準[2],可判斷本例不良反應“很可能”由帕博利珠單抗導致。依據相關共識建議[3]中ICIs所致甲狀腺功能減退的分級,該患者不良反應分級為2級,需要行甲狀腺激素替代療法。
帕博利珠單抗作為PD-1抑制劑,通過阻斷免疫檢查點增強腫瘤特異性免疫反應而發揮抗腫瘤作用[4]。該藥在激活T細胞發揮腫瘤免疫效應的同時也會激活自身免疫反應細胞,可能導致腫瘤患者的多個系統/器官出現免疫相關不良反應(immunerelated adverse events,irAEs)[5]。其中甲狀腺功能不全(thyroid dysfunction,TD)是最常見的內分泌系統irAEs[6],其致甲狀腺功能異常的機制尚不明確。根據目前的研究結果該藥致TD可分為兩類[7],一類是原發性TD,另一類是繼發性TD。原發性TD多因自身免疫反應過度,直接作用于甲狀腺所致。而繼發性TD則是通過作用于垂體,間接影響甲狀腺功能。根據患者的情況,其屬于第一類。研究[8]顯示甲狀腺自身抗體可能在PD-1抑制劑導致的相關TD中發揮作用,其中甲狀腺球蛋白抗體和甲狀腺過氧化物酶抗體參與其中,與自身免疫性甲狀腺疾病的發生、發展密切相關。除此之外,PD-1抑制劑所致TD可能與其直接作用于甲狀腺細胞有關。因為正常的甲狀腺細胞表面也表達PD-1信號,保護正常的甲狀腺組織不受自身免疫反應影響,而PD-1抑制劑則阻斷其作用,使自身反應性T細胞浸潤甲狀腺,導致炎癥引發功能紊亂[9]。
該患者在用藥后出現甲狀腺功能損傷,可能有以下原因:研究[10-11]指出相較于其他ICIs,帕博利珠單抗更易導致甲狀腺損傷;一項前瞻性隊列研究[7]證實,抗甲狀腺球蛋白抗體/甲狀腺過氧化物酶抗體陽性的患者,在PD-1抑制劑治療后更容易發生甲狀腺功能紊亂,而該患者在治療前測得甲狀腺過氧化物酶抗體18.60 IU·mL-1,呈陽性,這可能是導致其甲減的危險因素之一。
患者此次入院行抗腫瘤治療,治療前測甲狀腺功能提示TSH進一步升高,FT3和FT4低于正常值范圍,且患者自述期間出現了乏力感和畏寒。經與臨床討論后,根據相關共識建議,患者屬于2級甲狀腺功能減退,無需停用免疫抑制劑治療,但需進行甲狀腺激素替代療法。結合2017年《成人甲狀腺功能減退癥診治指南》[12]給予患者左甲狀腺素鈉片50 μg·d-1,并密切監測患者甲狀腺功能情況。同時臨床藥師對患者進行用藥教育,告知患者正確服藥方式。患者連續給藥3個療程后,甲狀腺功能恢復正常,且用藥期間未發生左甲狀腺素鈉相關不良反應。
綜上,甲狀腺功能紊亂作為PD-1抑制劑治療后較為常見的不良反應,因其臨床癥狀不明顯常被忽視。臨床醫師、藥師在PD-1抑制劑使用過程中,要提高預警意識,加強對患者甲狀腺功能的監測,當患者出現不明原因的乏力、畏寒、便秘等,需考慮甲狀腺功能減退。但通常患者出現irAEs往往預示有較強的治療效果[13],因此在臨床不停用PD-1抑制劑的情況下,應及早進行甲狀腺激素替代治療。臨床藥師應協助臨床指導患者正確服藥,并根據患者的甲狀腺功能狀況進行藥物調整,確?;颊哂盟幇踩行?。