大熊貓研究文獻計量分析

李睿孜, 劉定震

北京師范大學生命科學學院,生物多樣性與生態工程教育部重點實驗室, 北京 100875

大熊貓(Ailuropodamelanoleuca)作為僅在我國四川省、陜西省和甘肅省分布的特有珍稀物種和活化石,是廣大科研工作者研究的重點物種。大熊貓于19世紀70年代被發現并被鑒定為一個新物種[1]。初期針對大熊貓的研究多側重于形態和生理構造,如爪[2—3]、大腦[4—5]、骨骼[6]、視覺色素[7]等。隨著大熊貓被發現和命名,研究者對其分類地位的激烈爭議也隨之開始。不同學者分別基于其形態特征、生活習性和行為等,提議大熊貓應該歸屬于浣熊科(早期的一些科學家)、熊科(西方的大部分哺乳動物學者)和大熊貓科(胡錦矗為代表)。Sarich[8]構建的系統發育樹顯示大熊貓應被劃歸為熊科而非浣熊科或小熊貓科。之后,分子生物學的證據也進一步證實了該結論[9]。1974—1977年,中國政府組織開展了全國第一次大熊貓調查,對該物種在我國的分布與資源狀況有了初步的認識。1983年,由中國政府和世界自然基金會共同建立的中國大熊貓保護研究中心正式建成并投入使用。這一時期分子生物學技術和3S技術(遙感技術、地理信息系統和全球定位系統)的發展和應用也使得對于大熊貓的研究開啟了新的階段,大熊貓的生境選擇[10]、系統發育[9]、遺傳多樣性[11]以及生理學特征[12]等逐漸成為研究的焦點。盡管世界自然保護聯盟于2016年根據全國第四次大熊貓調查的結果將其受威脅程度等級由“瀕?！闭{整為“易危”[13],但人們對于大熊貓的研究熱情并未衰退。隨著近年來研究領域的擴展和研究技術的成熟,人們對于大熊貓的分布、行為、適應、進化以及遺傳有了愈加深刻的認識,這些研究成果對于大熊貓的就地和遷地保護都起到了重要作用。日漸增加的文獻和著作,對于推動大熊貓及其生態系統的保護和國家公園建設起到了不可或缺的作用。在新形勢下,如何通過對單一物種的研究與成果積累,借助人類對單一物種尤其是旗艦物種重要生態價值的認識[14],推動生態系統水平的生物多樣性研究與保護是一個挑戰性的問題。

然而,截至目前,尚缺乏針對有關大熊貓研究成果與文獻資料的系統、完整的分析和總結。1990年四川師范學院和成都大熊貓繁育研究基地曾經針對大熊貓、川金絲猴(Rhinopithecusroxellanae)、扭角羚(Budorcastaxicolor)等重點保護動物的文獻情報進行了總結和歸納[15]。該書對從事相關研究的科研人員的文獻檢索和科研工作提供了重要幫助。然而,受限于當時信息技術的發展水平,對大熊貓研究工作的總結僅限于簡單的歸納和分類列舉,缺乏進一步的分析?；ヂ摼W和計算機檢索技術的發展以及文獻計量學的興起,使得對大熊貓研究文獻和成果的數字化和分析與總結成為可能。與此同時,相關軟件的開發也為數據可視化提供了基礎。陳文德等[16]曾對2009—2019年大熊貓研究進行了文獻計量分析,并將國內外相關文章從發表領域、作者隸屬單位和不同學科領域等多個角度進行了分類統計。該研究所涉及的文獻統計較為全面,且對比了國內外研究差異,但所選取的時間范圍偏窄,且缺乏數據的可視化。

若要全面、詳盡地總結回顧人類對大熊貓近百年來的研究歷程,并借助該旗艦物種的研究結果與積累推動生態系統水平的生物多樣性保育與研究工作,則需通過文獻計量明確如下問題：(1)研究熱度在年際間如何變化？(2)國內外的研究主體有哪些？(3)研究內容的側重點如何發展？對此,本研究基于Web of Science(WOS)和中國知網(CNKI)兩個文獻數據庫,以大熊貓為主題,分別對1929年以來的英文文獻和1955年以來的中文文獻進行了計量分析,以期回顧國內外針對大熊貓的研究歷程,對未來大熊貓的研究方向做出一些預測和展望,推動我國大熊貓保護事業的繁榮、業已啟動的大熊貓國家公園建設和生物多樣性保育工作。

1 研究方法

1.1 數據來源及采集方法

本研究所用文獻數據庫為Web of Science(WOS)和中國知網(CNKI),分別作為中文文獻和英文文獻來源。在Web of Science核心合集中,設置檢索條件為：主題=“giant panda”,文獻類型=“ARTICLE” OR “PROCEEDINGS PAPER” OR “REVIEW”,語種 =“ENGLISH”。從Web of Science類別中排除非生態學和非生物學領域的文獻。檢索日期為2021年6月8日。共檢索到1221條文獻記錄。導出這些文獻的全記錄及其引用的參考文獻供后續分析。

在CNKI中通過高級檢索,限定文獻主題為“Ailuropodamelanoleuca”,勾選中英文擴展,文獻類型為“學術期刊”,語種為“中文”,數據最后更新時間為2021年6月8日。由于《中文核心期刊要目總覽》(第一版)發布于1992年[17],因此對中文文獻的檢索以1992為界限劃分為兩個階段。對于1955—1991年的文獻,學科類別選擇“生物學”“野生動物保護”“畜牧與動物醫學”“林業”“環境科學與資源利用”“資源科學”“工業通用技術及設備”“考古”“數學”“化學”“建筑科學與工程”和“旅游”等12類學科,共檢索到498條文獻記錄。對于1992—2021年的文獻,來源類別選擇“北大核心”,學科類別選擇“生物學”“野生動物保護”“畜牧與動物醫學”“林業”“環境科學與資源利用”“旅游”“地質學”“資源科學”“農業經濟”“計算機軟件”“建筑科學與工程”和“自然地理學和測繪學”等12類學科,共檢索到1172條文獻記錄。中文文獻共檢索到1670條。選擇文獻導出格式為 “Refworks” 并導出數據供后續分析。

1.2 數據分析方法

其次,利用CiteSpace.5.8.R1對檢索數據進行可視化處理。CiteSpace是美國德雷塞爾大學陳超美團隊研發設計的文獻數據可視化軟件,在文獻計量分析中被廣泛應用。將來自于WOS的文獻時間跨度設定為1929—2021年,將來自于CNKI的文獻時間跨度設置為1955—1991年或1992—2021年。時間切片、節點類型和選擇標準均以形成清晰、簡明的網絡圖為原則,按照不同的內容分別進行設置,其他設置采用系統默認的參數。所有可視化分析均使用鏈接剔除功能?？梢暬治龅膬热菁皡翟O置如下：(1)基于WOS 的數據構建研究機構合作網絡圖、國家及地區合作網絡圖。時間切片均為10年,節點類型分別為機構和國家,選擇標準分別為Top 10%和Top 20%。(2)基于WOS數據的文獻共被引分析,時間切片為10年,選擇標準為Top 5%。結果采用時間線視圖進行展示,聚類名稱采用對數似然算法。聚類結果合理性的評估標準為：模塊值(Q值)大于0.3表示社團結構的劃分為顯著；平均輪廓值(S值)大于0.5為聚類合理[18]。(3)突現性檢測,分別提取中英文關鍵詞,并計算其突現強度,即出現頻次的驟增強度,時間切片設置為3年,選擇標準為Top10%。

2 結果

2.1 年度分布

根據WOS檢索結果,在1221條文獻記錄中,最早針對大熊貓研究的英文文獻發表于1929年,該文是對大熊貓外部形態特征的描述[19]。受制于研究對象較少、樣本難以獲取等原因,1929—1981年間的大多數年份都無相關文獻發表,期間總文獻數僅為14篇。1982—2020年,有關大熊貓研究的英文文獻發表數量雖有所波動,但整體仍呈指數增長趨勢(R2=0.893,P<0.01),并在2020年達到最高值113篇/年(圖1)。

圖1 大熊貓研究發文量年度分布(1929—2021年)

檢索結果中最早針對大熊貓研究的中文文獻發表于1955年,譚邦杰[20]對大熊貓為何珍貴、名稱與分類、形態與構造、生態共4個方面作了詳細、系統的介紹；周明鎮[21]補充提供了大熊貓化石的有關資料。1955—1979年相關的文獻數均未超過8篇/年,但自1980年起發文量顯著增長,1984—1991年均維持在超過40篇文獻的較高發文量。盡管1992年后的發文量波動明顯,1992—2020年的大熊貓中文文獻量整體仍符合線性增長(R2=0.401,P<0.01)。

2.2 研究主體及其合作

2.2.1 核心作者

以署名作者為標準統計發文量,將3個數據集中發文量最高的10位作者列于表1。24位核心作者分屬于9個研究機構,其中隸屬于國內專門為大熊貓保護和繁育設立的研究機構,即中國大熊貓保護研究中心(9位)和成都大熊貓繁育研究基地(4位)的核心作者占到了半數以上。另有4位作者分屬于西華師范大學、四川大學和密歇根州立大學3所高校；5位分屬于成都動物園和北京動物園。魏輔文隸屬中國科學院動物研究所。Swaisgood RR隸屬美國圣地亞哥動物學會。由此可知,該領域的核心作者以專門從事大熊貓保護研究工作的人員為主,以高?？蒲泄ぷ髡叽沃?。

胡錦矗先生是我國大熊貓研究的奠基人,自1980年起就在《南充師院學報(自然科學版)》《獸類學報》《生態學報》《野生動物學報》《生物學通報》等多家在國內具有影響力的中文期刊上發表大熊貓研究論文,研究內容涉及大熊貓野外調查[22]、飼養繁殖[23]、種群特征[24—25]、個體行為[26—27]等多個方面,其在1992年之前所發表的中文文獻占檢索結果的8.4%。1992年以來,發表大熊貓研究中文論文總數超過100篇的僅有張和民和李德生。他們二人的研究內容早期側重于大熊貓的繁殖行為、生境[28—29]和圈養繁育技術[30],近年來則更加關注大熊貓的野化放歸[31—32]、生理生化[33]和腸道微生物[34]等研究領域。不過,張和民和李德生二位作者論文總數較多的原因,與他們二位長期擔任所在單位的行政和科研負責人有直接關系。

由于移動式壓力容器運輸車的模型非常復雜，為加快其有限元分析的速度，需要按以下原則進行化簡[1]：(1)總體簡化。分析主要集中在壓力容器以及與之關聯的螺栓和車架，不考慮車頭以及輪胎的受力情況，故可在保留其對壓力容器的有效載荷的情況下將其化簡；(2)零件簡化。在不影響計算結果的基礎上，對壓力容器非直接碰撞部位的零部件進行適當簡化；(3)微小特征簡化。對模型中不重要的零部件上的小孔、圓角、倒角等特征進行適當簡化，對關鍵部位的特征則進行了保留。將簡化后的模型導入到ANSYS Workbench中，如圖3所示。

在大熊貓研究領域,張和民、王承東、李德生、張志和、侯蓉、黃炎共6位作者同時也位列于中英文發文量排名前10的名單中。而魏輔文 (WEI FW)、劉建國 (LIU JG)、張澤鈞 (ZHANG ZJ) 3位研究者則更傾向于發表英文論文(表1)。魏輔文在該領域的研究側重于對大熊貓和小熊貓(Ailurusfulgens)兩個同域物種的共存研究,尤其關注兩個物種在同一地域內的棲息地利用和生態位分化的問題[35—36]。魏輔文也率先將基因組學所涉及的新技術引入大熊貓研究領域,揭示了大熊貓種群衰退和擴散等適應性機制[37—39]。此外,從表1中CNKI發文前10作者的名單變化也可以看出,老一輩和新一代大熊貓科研人員的明顯變化及人才更替的過程。同時,無論是高等院校或研究所,還是專門為大熊貓保護與繁育建立的研究機構,英文發文量較多的或為科研學術帶頭人兼負責人,或為高校/研究所的核心研究員。

表1 發文量排名前10位的大熊貓研究領域核心作者

2.2.2 研究機構

大熊貓研究領域中,英文發文量排名前10的研究機構中有3所為國外的研究機構(表2)。中國大熊貓保護研究中心不僅英文發文量位列第一,其在1992年至今的中文發文量也同樣位居榜首。成都大熊貓繁育研究基地也在大熊貓研究的英文論文成果中做出了重要貢獻。在大熊貓研究領域,西華師范大學(其前身為南充師范學院)、四川農業大學、中國科學院大學、四川大學、北京大學、四川師范學院和北京林業大學等國內高校的發文量排名靠前,且以上大學均位于四川省或北京市。

表2 發文量排名前10位的大熊貓研究機構

基于WOS繪制研究機構合作網絡圖(圖2)。合并同類節點后,生成的網絡圖中共有節點135個,連線175條,僅顯示發文量大于10篇的研究機構標簽。最外圈為紫色的節點為中介中心性大于0.1的關鍵節點,這些節點更有能力促進其他節點間的通信。中心性最高且與其他機構間連線最多的研究機構為密歇根州立大學,其中心性為1.11,而其發文量僅位列第6。這表明密歇根州立大學在大熊貓領域的研究多依賴于與其他機構,尤其是中國的研究機構如中國科學院、西華師范大學、臥龍自然保護區等之間的合作。中心性次之(0.88)的為發文量最多(272篇)的中國科學院,其合作單位涵蓋了國內外高校、自然保護區和社會團體(中國野生動物保護協會)等多種類型的機構。從發文量、中心性、與其他機構的連線數和突現性綜合而言,中國科學院無疑是大熊貓研究領域最具影響力的機構。此外,中國大熊貓保護研究中心和北京師范大學的中心度也較高,均為0.55。

圖2 大熊貓研究領域機構合作網絡圖

2.2.3 研究國家及地區

根據WOS的檢索結果,中國的發文量占總數的73.5%,在大熊貓研究領域占據絕對優勢(表3)。根據大熊貓譜系(2019年版),我國自1936年從野外捕獲大熊貓起,截止2019年11月,累計擁有圈養大熊貓1228只。而1936—2019年,在中國以外的國家出生、借展或運輸的大熊貓分布為:美國54只,日本48只,英國14只,墨西哥12只,加拿大11只,奧地利10只,其余國家均小于10只(某一只或多只大熊貓可能到訪過多個國家)。由此可知,除科研實力和研究重心外,我國得天獨厚的物種資源優勢,是我國科研工作者發表大熊貓研究論文數量較多的重要原因之一。

表3 英文發文量排名前10的大熊貓研究領域研究國家及地區(1929—2021年)

基于WOS繪制國家及地區合作網絡圖(圖3)。排除3個非國家節點后,生成的網絡圖中共有節點31個、連線67條。位于關鍵節點的國家共有16個,中介中心度排名前5的國家依次為瑞士(1.50)、加拿大(0.69)、南非(0.61)、比利時(0.48)和美國(0.36)。除美國外,這些國家的發文量并不高。發文量最高的中國雖處于關鍵節點,但中心度僅為0.25,并非位于網絡圖中最核心的位置,這說明中國在大熊貓分布優勢的基礎上更多獨立開展研究。在如今國際合作研究日趨緊密、國際科研環境日趨開放的環境下,出現這一現象的原因可能與大熊貓這一物種地理分布的獨特性及其在我國所獨有的政治、文化意義有關。

圖3 大熊貓研究領域國家及地區合作網絡圖

2.3 研究內容

2.3.1 文獻共被引及聚類分析

對源自WOS的1221篇文獻做文獻共被引分析,共生成430個節點,628條連線,結果以時間線圖展示,以關鍵詞作為聚類標簽,共生成48個聚類,相同聚類主題的文獻按照時間順序在同一水平線上分布,有紫色外圈的節點表示該聚類主題中的高被引文獻。圖4展示了最大的8個聚類。聚類網絡模塊度Q=0.9123,加權平均輪廓值S=0.9192,表明聚類結果是合理的。

圖4 文獻共被引聚類時間線圖

群組#0：“gut microbiome”所提取到的主題詞主要包括gut microbiota, risk assessment, high-throughput sequencing, metagenome等。該組文獻發表于2015—2019年,主要研究核心為大熊貓腸道菌群,例如野生大熊貓腸道菌群結構和功能的季節性變化、功能潛力、以及大熊貓與其他哺乳類動物腸道菌群的對比[40—42]。Wei等[43]對該主題的研究進展進行了綜述。

群組#1：“giant panda habitat”所提取到的主題詞主要包括giant panda national park, matching,livestock,human disturbance等。該組文獻發表于2013—2020年,主要研究內容為遠程耦合,即兩個或多個地區之間的社會經濟和環境相互作用,在棲息地保護和全球可持續發展中的重要作用[44—45],以及大熊貓分布和棲息地利用的變化[46—47]。這一群組中的研究具有空間尺度大、時間跨度長、影響因素多等特點。該群組的工作主要由美國密歇根州立大學團隊完成。

群組#2：“microsatellite”所提取到的主題詞主要包括land surface phenology, landscape connectivity, fuelwood collection, MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer)等。該組文獻發表于2002—2012年,主要研究內容為微衛星等分子手段在大熊貓生境和種群調查中的應用。例如,Zhu等[48]利用分子證據(微衛星數據的種群變化聯合模擬)和歷史信息(棲息地和人類種群變化),分析出土地利用變化、森林砍伐和棲息地破碎可能是造成小相嶺山區孤立的大熊貓種群高度瀕危的原因。Zhan等[49]討論了利用分子統計的方法調查得出的大熊貓種群數量與全國第三次大熊貓調查結果出現較大差異的原因。

群組#3：“climate change”所提取到的主題詞主要包括disease, species distribution modeling, acclimation, biotic interaction等。該組文獻發表于2012—2020年,主要研究內容為氣候變化對大熊貓種群及棲息地的影響,與群組#1內容有重疊。例如,Li等[50]基于聯合國政府間氣候變化專門委員會第五次評估報告的模式比較計劃(IPCC-CMIP5),結合生物變量(食物供應)和非生物變量(氣候和地理)評估了大熊貓保護區在氣候變化中的保護有效性。Tuanmu等[51]評估了氣候變化對中國秦嶺林下竹子和大熊貓的影響。

群組#4：“stress”所提取到的主題詞主要包括anogenital gland secretions (AGS), non-invasive methods, stereotypic behavior, choice等。該組文獻發表于2000—2005年,其內容核心為大熊貓的化學通訊和行為學研究,包括野生大熊貓交配行為觀察[52],不同高度的標記姿勢對化學通訊效果的影響[53],化學信息與大熊貓性別、年齡及個體識別[54—55],以及環境豐容對圈養大熊貓行為的影響[56]等。

群組#5：“feliformia”所提取到的主題詞主要包括Ailuridae, Canidae, Musteloidea, Caniformia等。該組文獻發表于1991—1995年,主要研究內容為小熊貓(Ailurusfulgens)[57—58]、棕熊(Ursusarctos)[59]等與大熊貓有較近親緣關系物種的遺傳學研究。這些研究為大熊貓分類地位的確立和遺傳特征的探究提供了理論依據和參考價值。

群組#6：“Baylisascarisschroederi”所提取到的主題詞主要包括PCR, genetic diversity, ecological niche factor analysis, foraging patch utilization等。該組文獻發表于2008—2014年,主要研究內容為圈養大熊貓最常見的體內寄生蟲西貝氏蛔蟲(Baylisascarisschroederi)[60],大熊貓全基因組研究[61],以及基于此的大熊貓演化歷史和適應性研究。

群組#7：“DNA fingerprinting”所提取到的主題詞主要包括family relationship, adaptive variation, substitution rate等。該組文獻發表于2001—2006年,主要研究內容為大熊貓的遺傳多樣性、遺傳分化和亞種形成等問題,側重于分子生物學方法在大熊貓種群研究中的應用。例如,Fang等[62]研究了種群大小和棲息地破碎度對大熊貓長期生存的影響。Wan等[63]利用DNA指紋圖譜技術揭示了大熊貓的遺傳分化和亞種形成,認為秦嶺種群應該作為一個獨立單元進行保護管理。

由上述8個聚類所分布的時間段可以看出,早期對大熊貓的研究側重于其分類地位(#5)、行為(#4)、遺傳特征(#7)和種群動態(#2)等方面的研究。近年來,研究人員則將關注重心轉移到了大熊貓的腸道微生物(#0)、生境(#1)和全球氣候變化造成的影響(#3)上。

2.3.2 關鍵詞突現性檢測

由突現關鍵詞檢測得到大熊貓研究領域突現強度較高的英文關鍵詞15個,中文突現關鍵詞20個,按照突現開始的時間順序排列(表4)。根據突現關鍵詞可將大熊貓研究大致分為以下三個階段：(1)2007年以前,突現詞出現的年份較為零散,對大熊貓的研究還處于起始和探索階段?！癳volution”“ Ursidae”“小熊貓”等關鍵詞以較高頻率出現表明這一階段早期關注大熊貓的分類地位和與其它物種的演化關系。“成都動物園”以及兩次出現的“動物園”等詞表明大熊貓的圈養繁殖和保護也是這一階段的重點研究內容。“臥龍自然保護區”和“棲息地”則體現了研究人員對野生大熊貓及其生境的關注。由此可知,我國對大熊貓的研究和保護工作采取圈養繁殖和野生種群保護(亦即遷地保護和就地保護)的并行管理。這些研究成果為大熊貓種群的復壯作出了巨大貢獻,也為之后更為具體和多樣化的研究工作打下了堅實的基礎。此外,1955—1984年突現的“大貓熊”和1988—1991年突現的“大熊貓”反映了這一物種中文名稱的變化；(2)2007—2012年集中涌現了7個英文突現詞和6個中文突現詞,且均持續了5或8年,從“microsatellite”“sequence analysis”“RT-PCR”“序列分析”“大熊貓基因組”等關鍵詞可以看出,隨著生物學技術的快速發展,分子生物學手段被大量應用到大熊貓研究中,基因組研究和基因表達是這一時期的研究焦點；(3)2013年至今突現的關鍵詞表明,近年來大熊貓的研究熱點為大熊貓棲息地及所屬生態系統的保護以及氣候變化、人類活動等因素對其種群和棲息地的影響。

表4 大熊貓研究領域中英文突現關鍵詞

3 結論與展望

綜上,可以得出如下結論：首先,從發文量年度分布來看,英文文獻發表量正處于快速增長階段,大熊貓仍然是目前的熱點研究對象。盡管大熊貓受威脅程度等級已由“瀕?！苯导墳椤耙孜！?但由于其獨特的生態地位和保護生物學意義,大熊貓在相關研究領域的重要性并未受到影響。其次,在研究主體及其合作方面,由于大熊貓獨特的地域分布性,從發文量上看,不論是核心作者還是研究機構,我國都占據主導地位。與此同時也應注意到,發文量最高的中國雖處于關鍵節點,但中介中心度與瑞士、美國和加拿大等國家相比較低。在如今國際合作研究日趨緊密、國際科研環境日趨開放的環境下,我國應與其他國家間建立更為密切、普遍的科研合作關系,將大熊貓研究進一步推向國際前沿水平。第三,在研究內容上,大熊貓領域近年來的研究熱點集中在:(1)遠程耦合、氣候變化、全球可持續發展等對大熊貓分布和棲息地利用的影響。此類研究具有空間尺度大、時間跨度長、影響因素多等特點；(2)人類干擾,尤其是放養家畜和采伐,對大熊貓種群數量、生境選擇以及棲息地的影響；(3)大熊貓腸道菌群,例如野生大熊貓腸道菌群結構和功能的季節性變化、功能潛力、以及大熊貓與其他哺乳類動物腸道菌群的對比；(4)大熊貓全基因組研究,以及基于此的大熊貓演化歷史和適應性研究；(5)大熊貓國家公園的試點建設、管理成效、監測體系等。

3S技術、分子生物學技術、物種分布模型等研究方法的成熟和廣泛應用從宏觀尺度和微觀機理上將大熊貓領域的研究帶入了新的階段。未來大熊貓研究工作將重點從以下幾個方面展開：(1)全球氣候變化和人類活動對大熊貓的影響。全球氣候變化以及由其帶來的生態學效應在諸多研究結果的佐證下已成為了不可否認的事實。2020年以來新冠肺炎疫情也使意識到人類活動對于地球生態的深刻影響。盡管野生大熊貓種群數量有所回升,保護工作取得了階段性成效,但仍應關注到野外大熊貓在氣候變化的大背景和人類活動的干擾下所面臨的生存風險。(2)大熊貓國家公園建設以及基于生態系統水平的生物多樣性保育工作。2021年10月12日,大熊貓國家公園正式設立,這也標志著我國的大熊貓保護工作邁入了新階段。如何充分發揮大熊貓“明星物種”和“旗艦物種”的生態作用,將研究結果應用到業已開始的國家公園建設和生態文明建設中,切實提高保護區內生物多樣性,真正實現人與自然的和諧共存,仍是尚待解決的問題。(3)提高野化放歸效率。隨著我國圈養繁育技術的日趨成熟,圈養大熊貓種群數量的增長和國內圈養條件有限之間的矛盾逐漸顯露。如何提高大熊貓的環境適應能力以保障野化放歸效率,也將成為未來的研究重點。(4)動物福利保障。在歐美國家,動物福利在觀念上較為普及,在制度上較為完善。而我國的動物福利仍處在起步和發展階段。對于圈養大熊貓而言,動物福利在遷地保護中十分重要,但現有文獻中明確提到動物福利的很少。

對大熊貓的科學研究已經歷經了跨世紀的百年征程,也取得了矚目的成就,但仍需承認,對大熊貓的研究和保護工作還有很長的路要走。相信在眾多奠基人的研究基礎上,立足國情,加強國內和國際間交流和合作,使理論與實踐相結合、遷地保護與就地保護相促進,真正關注這一珍稀物種的存續,大熊貓研究領域必將有更加長足的發展。

致謝:感謝閆拯、史閏涵、黃心蕊和姚雪梅對研究和寫作給予的幫助,感謝徐驍巍博士對CiteSpace使用提供的幫助。