中國中醫科學院中國醫史文獻研究所(北京,100070) 宋白楊 陳 婷
《醫學綱目》,四十卷,明初樓英編纂。樓英,又名公爽,字全善,號全齋,浙江蕭山長山鄉人,生于元至順三年(1332年)三月十五日,卒于明建文二年(1400年)十一月十九日,終年69歲。其著作除《醫學綱目》外,尚有《參同契藥物火候圖說》一卷和幾篇文稿存《樓氏家譜》中,其余《內經運氣類注》四卷、《仙巖文集》二卷、《仙巖日錄》及雜說等均已散佚。
明至正二十二年(1362年),樓英設館授徒,并匯集資料,開始編纂《醫學綱目》,至洪武十三年(1380年)《醫學綱目》初具規模。彼時醫界爭相傳抄,共作學醫必修課本。洪武二十九年(1396年)完成重修《醫學綱目》[1]。《醫學綱目》初時只以抄本流傳于世。據《醫學綱目·曹灼序》記載,曹灼得到抄本后,認為該書“簡而知要,繁而有條,悉本于《靈》《素》,亦猶律之條例,比附不出于禮經也”,因此與邵偉元、劉化卿“分帙校讐,矢志弗措,有不合者,晝繹夜思,若將通之,凡再逾寒暑而后就梓”,即該書于明嘉靖四十四年(1565年)刊刻。
《醫學綱目》的編纂以臟腑為綱,選取“上自《內經》,下至歷代圣賢書傳及諸家名方”(《醫學綱目》自序),按照“凡門分上下者,其上皆《內經》之元法,其下皆后賢之續法”,“凡所類之方,皆先賢名方。今號其名,但號所編之人”(《醫學綱目》序例)的原則。《醫學綱目》全文大部分是樓英選取的歷代先賢論述,故對其征引文獻進行研究,有助于后世文獻的輯佚和校注整理工作。
《醫學綱目》四十卷,分別為《陰陽臟腑部》九卷、《肝膽部》六卷、《心小腸部》五卷、《脾胃部》四卷、《脾肺部》一卷、《肺大腸部》二卷、《腎膀胱部》二卷、《傷寒部》四卷、《婦人部》二卷、《小兒部》四卷、《運氣部》一卷。其中卷三十六至卷三十九為《小兒部》。本文僅對《醫學綱目·小兒部》(以下簡稱《小兒部》)四卷內容進行研究,不涉及其他卷中與小兒相關的疾病。
《小兒部》首論小兒通治和生下胎疾,之后按照肝主風、心主熱、脾主濕、肺主燥、腎主虛汗和雜病的分類對兒科疾病進行分別論述。
《醫學綱目》明嘉靖四十四年乙丑曹灼刻本對于征引文獻有特殊的刊刻體例,即出現征引文獻名或醫家名的簡稱時另提一行頂格寫,同時該簡稱用黑字黑框或黑底白字書寫,以與正文文字相區別。本文僅對上述情況進行研究,不涉及正文中的轉引文獻。
通過與傳世文獻對比,《醫學綱目》中大部分的征引文獻具有明確的來源,部分來源存疑待考。其中征引自《經史證類備急本草》(以下簡稱《證類本草》)中的文獻出處按照“《證類本草》所出經史方書”記載名稱,沒有考證其全名。
《小兒部》征引文獻簡稱與文獻出處及引用頻次統計如下:簡稱“錢“,指《小兒藥證直訣》,引用頻次140次(以下同此);”丹”,朱丹溪,95次;“湯”,湯民望《嬰孩妙訣論》,77次;“海”,王好古(號海藏),44次;“田”,《田氏保嬰集》(見《濟生拔萃》),38次;“潔”,張元素(字潔古)和劉完素,30次;“明”“明堂”,《黃帝明堂灸經》(見《針灸四書》),21次;“無”,《三因極一病證方論》,19次;“本”,《類證普濟本事方》《類證普濟本事續方》,18次;“陳”“陳氏”“陳文中”,《陳氏小兒痘疹方論》《陳氏小兒病源方論》,17次;“活”,《類證活人書》,14次;“垣”,《蘭室秘藏》,14次;“圣”,《圣惠方》(見《證類本草》),11次;“云”,《云岐子保命集論類要》(見《濟生拔萃》),9次;“秘”“秘錄”“子母”,《子母秘錄》(見《證類本草》),8次;“閻”,《小兒藥證直訣》后附,7次;“羅”,《衛生寶鑒》,7次;“山”,《山居四要》,6次;“子和”,《儒門事親》,6次;“脈”“脈經”,《脈經》,5次;“甲”,《針灸甲乙經》,5次;“經”,《經驗方》和《經驗后方》(見《證類本草》),5次;“本”,《證類本草》,3次;“簡”,《簡要濟眾》(見《證類本草》),3次;“姚”,《姚和眾方》(見《證類本草》),3次;“素”,《黃帝內經素問》,2次;“斗”,《斗門方》(見《證類本草》),2次;“廣”,《廣濟方》和《廣利方》(見《證類本草》),2次;“千”,《千金方》(見《證類本草》),2次;“外”,《外臺秘要》(見《證類本草》),2次;“衍”,《本草衍義》(見《證類本草》),2次;“肘”,《肘后方》(見《證類本草》),2次;“靈”,《黃帝內經靈樞》,1次;“要略”,《金匱要略》,1次;“兵部”,《兵部手集方》(見《證類本草》),1次;“博”,《王氏博濟》(見《證類本草》),1次;“杜”,《杜壬方》(見《證類本草》),1次;“廣濟”,《廣濟方》(見《證類本草》),1次;“張巽之”(巽應是翼),《陳氏小兒痘疹方論》,1次;“局”,《太平惠民和劑局方》,1次;“彭”,《小兒藥證直訣》后附,1次;“直”,《仁齋直指方》,1次;“保”,《素問病機氣宜保命集》,1次;“河”,《黃帝素問宣明論方》,1次;“澹寮”,《澹寮集驗秘方》,1次;“王”,《醫壘元戎》,1次。
《小兒部》征引文獻存疑待考證統計如下:簡稱“世”,引用63次(以下同此);“蕭”,2次;“楊”,1次;“張炳”,1次;“秘要”,1次。
丁立維認為,《醫學綱目》中簡稱“蕭”的內容出自蕭炳的《四聲本草》《本草類略》[2]。根據書名推斷,這兩種著作應是本草文獻。據《證類本草》記載,“《四聲本草》,唐蘭陵處士蕭炳撰。取本草藥名每上一字,以四聲相從,以便討閱,凡五卷。前進士王收撰序”[3]。我們認為,《證類本草》中的“蕭炳云”所載內容為本草相關論述,與《神農本草經》內容相似,而《醫學綱目》是關于方劑功用主治、組成等內容,其中簡稱“蕭”的內容不可能來源于《四聲本草》。
《小兒部》中簡稱為“潔”的內容出自《潔古家珍》《素問病機氣宜保命集》《活法機要》等書,《素問病機氣宜保命集》《活法機要》的作者說法不一,此部分內容有待進一步考證。
1.征引廣泛,博采眾家
《小兒部》征引隋唐以前的文獻有《黃帝內經素問》《黃帝內經靈樞》《金匱要略》《脈經》《針灸甲乙經》,這些書應是當時常見的重要醫籍。同時亦保留了隋唐時期文獻的內容,如《兵部手集》《廣濟方》《廣利方》等,但均為轉引自《證類本草》一書。
樓英是跨越元明兩個朝代的著名醫家,師事戴原禮,私淑朱丹溪[4]8- 9。因此,宋金元時期的醫家和著作對樓英的影響可以從《醫學綱目》對該時期文獻的征引數量上窺見一斑。
2.間接轉引自他書或叢書
《小兒部》除直接引用原文獻外,部分內容間接轉引自《證類本草》《濟生拔萃》《針灸四書》《小兒藥證直訣》等他書或叢書文獻。
樓英在編纂《醫學綱目》時,隋唐時期的著作很多已經亡佚。有些亡佚文獻依靠后世文獻的輯錄得以流傳。宋以前大量的本草和方書文獻是依靠唐慎微的《證類本草》得以保存下來。《小兒部》可以從《證類本草》中探尋其來源的文獻有《兵部手集》《博濟方》《斗門方》《杜壬方》《廣濟方》《廣利方》《簡要濟眾》《經驗方》《經驗后方》《子母秘錄》《千金》《太平圣惠方》《外臺秘要方》《本草衍義》《姚和眾方》《肘后方》,計有16種之多。《醫學綱目》與《證類本草》之間的關系筆者將另外撰文論述。
《濟生拔萃》是元代杜思敬編輯的醫學叢書,采取擇要輯錄的方式編輯了金元時期醫學著作19種。《田氏保嬰集》《云岐子保命集論類要》原書已經亡佚,只在《濟生拔萃》中可以見到杜思敬輯錄后的內容,而《醫學綱目》中的內容與之基本一致。
《針灸四書》是《子午流注針經》《針經指南》《黃帝明堂灸經》和《灸膏肓腧穴法》四書的合稱。《小兒部》引用的《黃帝明堂灸經》就出于此。
《小兒藥證直訣》現傳世的版本是與錢乙同時期同地域之人閻季忠(《永樂大典》作閻孝忠,馬繼興先生認為“季”字或訛作“孝”。閻氏幼時多病,經錢乙治愈,于是潛心研究錢氏醫學) 根據收集到的錢氏理論、診治驗案、處方及各種抄本等資料,在錢乙逝世6年(宋宣和元年,即1119年)后,整理錢氏醫學而編成的三卷本。書后附有閻氏所撰的《閻氏小兒方論》《小兒斑疹備急方論》[5]。丁立維認為,《醫學綱目》中簡稱“閻”的內容出自閻孝忠的《重廣保生信效方》[2]。將《小兒部》標“閻”的內容與《閻氏小兒方論》進行對比,兩者基本一致。另外有一條簡稱為“彭”的內容,末尾有“出閻孝忠續錢氏方中”字樣,說明樓英使用的《小兒藥證直訣》是閻孝忠增補過的版本。因此推測,簡稱為“閻”和“彭”的內容均出自《小兒藥證直訣》附刻。
3.征引錯誤
《醫學綱目》的內容很多間接引自《證類本草》,征引過程中樓英沒有核對原始文獻,因此出現了很多來源的錯誤。以《太平圣惠方》為例,《醫學綱目》中部分內容以“圣”開頭,考這部分內容應來源于《太平圣惠方》。但通過他校發現,征引內容實際來源是《證類本草》引用他書的內容,并非來源于《太平圣惠方》,只是與《太平圣惠方》的內容所在位置接近。樓英在摘抄時沒有認真核對原始文獻,故而出現這樣的錯誤,這部分內容的實際來源應該是《小兒宮氣方》和《經驗方》。現將《醫學綱目》中的部分內容與《證類本草》對比舉例如下。
如卷二十,《醫學綱目》所載內容為“‘圣’:主小兒口瘡通白者,及風疳瘡蝕透者,以白僵蠶炒令黃色,拭去蠶上黃肉毛為末,用蜜和敷之,立效” 。而《證類本草》所載內容為“《圣惠方》:治風遍身癮疹,疼痛成瘡。……《小兒宮氣方》:主小兒口瘡通白者,及風疳瘡蝕透者。以白僵蠶炒令黃色,拭去蠶上黃肉、毛,為末,用蜜和傅之,立效” 。
又如卷二十一,《醫學綱目》所載內容為“‘圣’:治遍身如金色。用瓜蒂四十九個,須是六月六日收者,丁香四十九粒,入甘鍋內燒煙盡為度,研細。小兒用半字吹鼻及揩牙,大人用一字吹鼻內立瘥” 。而《證類本草》所載內容為“《圣惠方》:治時氣……《經驗方》:治遍身如金色。瓜蒂四十九個,須是六月六日收者,丁香四十九個,用甘鍋子燒煙盡為度,細研為末。小兒用半字,吹鼻內及揩牙,大人只用一字,吹鼻內,立瘥” 。
《小兒部》中有一條張巽之治痘法,出自《陳氏小兒痘疹方論》,《醫學綱目》將“張翼之”誤寫為“張巽之”。
《醫學綱目》樓英自序稱:“仲景詳外感于表里陰陽,丹溪獨內傷于血氣虛實,東垣扶護中氣,河間推陳致新,錢氏分明五臟,戴人熟施三法,凡歷代方書甚眾,皆各有所長耳。”《小兒部》引用《小兒藥證直訣》的條目最多,達140條,其次是朱丹溪,達95條。樓英繼承了錢氏五臟所主、虛實為綱的醫學思想,對于小兒護理,尤其推崇朱丹溪的思想[4]121- 123。
《小兒部》中標“湯”的論述全部為有關小兒疾病的內容。考《宋史·藝文志》有“湯民望《嬰孩妙訣論》三卷”[6]。由此推斷,《小兒部》標“湯”的內容均來源于該書。《嬰孩妙訣論》后世已經亡佚,而《醫學綱目》保存了該書的部分內容。
丁立維認為,《醫學綱目》中簡稱“世”的內容出自《世醫得效方》[2]。通過與傳世版本《世醫得效方》對比,《醫學綱目》只有少部分內容可以在《世醫得效方》中找到,大部分內容并不見于《世醫得效方》。未見者是《世醫得效方》亡佚的內容還是另有他書,有待進一步考證。
總之,通過以上研究發現,《小兒部》十分重視宋金元時期的文獻,同時對這些書中保存的宋以前的文獻也進行了大量的征引,但沒有明確表明是間接引用,因此在出處和內容的準確性上存在問題。另外,《小兒部》中還保存了部分亡佚文獻,對相關的文獻研究具有重要價值。通過對《小兒部》征引文獻頻次進行分析,提示樓英對小兒病內容的編纂以錢乙和朱丹溪的理論為框架和基礎,同時對其他文獻中的小兒病內容進行了分類匯總。