“除”類(lèi)詞語(yǔ)義圖及其語(yǔ)義演變的規(guī)律性

閆 夢(mèng) 月

(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院，重慶市 401331)

一、引 言

多功能語(yǔ)素的跨語(yǔ)言比較是詞匯類(lèi)型學(xué)(lexical typology)研究的對(duì)象之一，由于詞項(xiàng)的共時(shí)多義性表現(xiàn)往往是其歷史語(yǔ)義演變的層積，因此，可以根據(jù)詞項(xiàng)共時(shí)的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)模式去探求其歷史語(yǔ)義演變的軌跡。很多學(xué)者都認(rèn)為語(yǔ)義的演變是有規(guī)律可循的(Wilkins 1981，Bybee 1985，Traugott 1985，Traugott & Dasher 2002，Sweester 1990，Heine 1992，Evans 1992，Svorou1993，Eckardt 2006等)。Traugott & Dasher(2002)將“語(yǔ)義演變的規(guī)律性(Regularity)”界定為“常見(jiàn)的演變，跨時(shí)間、跨語(yǔ)言頻繁發(fā)生的復(fù)制”。語(yǔ)義圖模型(Semantic Map Model)是近年語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)用以進(jìn)行多功能語(yǔ)素跨語(yǔ)言研究的一種語(yǔ)義分析方法，其目標(biāo)是探求人類(lèi)語(yǔ)言多功能語(yǔ)素模式的變異模式與普遍特征。作為一種類(lèi)型學(xué)研究的方法，語(yǔ)義圖模型特別著力于發(fā)現(xiàn)多功能語(yǔ)素模式背后的跨語(yǔ)言共性或者說(shuō)規(guī)律性，以之構(gòu)建的特定語(yǔ)素的歷時(shí)概念空間恰好可以為多功能語(yǔ)素語(yǔ)義演變的規(guī)律性研究提供事實(shí)參照。

從語(yǔ)言事實(shí)及已有研究看，“排除”義詞語(yǔ)及其句法格式是一種普遍存在于古今漢語(yǔ)及多種語(yǔ)言中的多功能語(yǔ)素，可以用語(yǔ)義圖模型描寫(xiě)、解釋其語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)模式及演變軌跡。岳巖(2016)將“排除”范疇作為一種普遍語(yǔ)法范疇進(jìn)行討論并認(rèn)為其與否定范疇、量范疇等多種語(yǔ)法范疇緊密相關(guān)[1]。張秀松(2014)循著形式語(yǔ)義學(xué)的思路，發(fā)現(xiàn)古今漢語(yǔ)及多種外語(yǔ)中排除義詞語(yǔ)、句法格式的形成及其“限定—排除”語(yǔ)義演變都是基于某些共同的認(rèn)知處理和邏輯規(guī)則發(fā)生的，例如古漢語(yǔ)限定義范圍副詞“無(wú)非/莫非”，句法格式“非x，即/則/而y”，現(xiàn)代漢語(yǔ)的特殊“除”字句，古英語(yǔ)排除義butan到現(xiàn)代英語(yǔ)but的限定用法的形成都屬于“排除>限定”的語(yǔ)義演變；古漢語(yǔ)的[Neg+only]結(jié)構(gòu)“非特/非直/非但”，英語(yǔ)的限定義連詞unless的形成都屬于“限定>排除”的語(yǔ)義演變；“除非”兼表排除和限定義，由限定義詞語(yǔ)和排除義詞語(yǔ)共現(xiàn)詞匯化而成的“除唯、唯除、只除(非)”，普遍存在于英、法、意、日語(yǔ)中的否定羨余(negative redundancy)結(jié)構(gòu)都是“限定-排除”多義性的表現(xiàn)[2]。此外，Hoeksema(1996)Fintel(1989/1991/1993)Moltmann(1995)Lappin(1996)Traugott(1997)Declerck &Reed(2000)álvarez(2008)等也都曾討論過(guò)英語(yǔ)等語(yǔ)言中的例外義詞語(yǔ)(如Unless)、例外結(jié)構(gòu)(Exception phrases)或例外義句式(Exception sentences)。

在古今漢語(yǔ)中，“除”能夠作為構(gòu)詞語(yǔ)素、動(dòng)詞、介詞、連詞等使用，在各類(lèi)句式或特定句法格式中，表示清除、(時(shí)間)流逝、排除、限定、加合、必要條件、例外條件、選擇、周遍9種語(yǔ)義。例如：

(1)動(dòng)詞：a.撫民以寬，除其邪虐，功加于時(shí)，德垂后裔。(《周書(shū)·微子之命》)

b.昔我往矣，日月方除。(《詩(shī)經(jīng)·小明》)

c.這個(gè)波瀾壯闊的運(yùn)動(dòng)堅(jiān)決要求廢除文言，用以人民大眾的口語(yǔ)為基礎(chǔ)的新的書(shū)面語(yǔ)作為表現(xiàn)新文化的工具。(“北京大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)”CCL，下文同指)

(2)介詞：a.一切但依此法，除蟲(chóng)災(zāi)外，小小旱，不至全損。(《齊民要術(shù)·雜說(shuō)》)

b.來(lái)去騰騰兩京路，閑行除我更無(wú)人。(白居易《京路》)

c.在歐洲，[封建社會(huì)的教育]除了明顯的階級(jí)性、等級(jí)性外，還具有強(qiáng)烈的宗教性。(CCL)

(3)連詞：a.若在人間須有恨，除非禪伴始無(wú)情。(羅鄴《別夜》)

b.除非你把大箱碰碎，我都給白修理。(《駱駝祥子》)

(4)除了…就是：a.[這幾天]除了刮風(fēng)，就是下雨。(《八百詞》)

b.這幾天在西區(qū)的食堂吃的除了蘿卜白菜，就是蘿卜白菜。(張秀松2014例)

(5)除了…還是：a.這家餐廳除了吃飯還是創(chuàng)業(yè)平臺(tái)。(《重慶晨報(bào)》2014年12月8日，程亞恒 2016例)

b.[他房間里]除了書(shū)，還是書(shū)。(朱軍、盛新華 2006例)

例(1)中的“除”為動(dòng)詞或動(dòng)詞性語(yǔ)素，(1)a的“除”是清除義及物動(dòng)詞，(1)b的“除”為流逝義動(dòng)詞做謂語(yǔ)，(1)c的“廢除”含有動(dòng)詞性語(yǔ)素“除”。(2)中的“除”為介詞或介詞性語(yǔ)素，(2)a的“除…外”是排除義介詞框架，(2)b的“除”是限定義介詞，(2)c“除了…外”是加合義介詞框架。(3)中的“除非”為連詞，(3)a是必要條件義連詞，(3)b是例外條件義連詞。例(4)(5)是現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞“除了”構(gòu)成的特殊句法格式，(4)a的“除了…就是”表選擇義，(5)a的“除了…還是”表加合義，(4)b(5)b均表周遍義。漢語(yǔ)史研究認(rèn)為，例(1)—(5)中這9種語(yǔ)義的“除”是相關(guān)且同源的(王鴻濱 2003[3]，陳昌來(lái)、朱峰2009[4]等)，其共同來(lái)源都是清除義動(dòng)詞“除”，由其虛化而來(lái)的排除義介詞“除”，又衍生出了其他多種語(yǔ)義和用法。由此可知，古今漢語(yǔ)中的“除”是一種涉及語(yǔ)義的歷時(shí)演變且兼有多種語(yǔ)義的多功能語(yǔ)素，可以用語(yǔ)義圖模型予以描寫(xiě)和解釋。由于語(yǔ)素“除”在使用中的具體形式為詞，因此，下文統(tǒng)稱(chēng)其為“除”類(lèi)詞。本文將在“除”類(lèi)詞語(yǔ)義圖分析的基礎(chǔ)上，探求“排除”范疇詞語(yǔ)及句法格式語(yǔ)義演變的規(guī)律性。

二、“除”類(lèi)詞語(yǔ)義圖與“排除”范疇概念空間

(一)“除”類(lèi)詞的語(yǔ)義與句式

根據(jù)語(yǔ)法化的一般規(guī)律，介詞“除”是從動(dòng)詞“除”虛化而來(lái)的，連詞“除”又是從介詞“除”虛化而來(lái)的。介詞“除”最初表排除義，太田辰夫(1987)[5]、向熹(1993)[6]、馬貝加(2002)[7]都認(rèn)為介詞“除”的最早用例出現(xiàn)在六朝，如例(2)a；王鴻濱(2003)則認(rèn)為介詞“除”最早出現(xiàn)在西晉，例如“自臣昔客始至之時(shí)，珠崖除州縣嫁娶，皆須八月引戶(hù)……(《三國(guó)志·張嚴(yán)程闞薛傳》)”[3]。陳昌來(lái)、朱峰(2009)進(jìn)一步將介詞“除”的最早用例提前至《莊子》時(shí)代，例如“人上壽百歲，中壽八十，下壽六十，除病瘦死喪憂(yōu)患，其中開(kāi)口而笑者，一月之中不過(guò)四五日而已矣”[4]。但無(wú)論介詞“除”出現(xiàn)在什么時(shí)代，其最初語(yǔ)義都是排除義，其他表限定、加合、選擇、周遍義的介詞，或者表必要條件、例外條件義的連詞，都是在此基礎(chǔ)上直接或間接演變而來(lái)的，因此，排除義的語(yǔ)義要素是說(shuō)明其他后起語(yǔ)義的關(guān)鍵。本文認(rèn)為，排除義“除”有三個(gè)語(yǔ)義要素：論域、排除項(xiàng)和剩余項(xiàng)。論域是指句子謂語(yǔ)可能涉及的全部范圍，排除項(xiàng)是指“除”引入的部分，剩余項(xiàng)是指論域內(nèi)排除項(xiàng)之外的部分，排除項(xiàng)基本對(duì)應(yīng)于Moltmann(1995)的“例外短語(yǔ)補(bǔ)足語(yǔ)”(EP-complement)，剩余項(xiàng)對(duì)應(yīng)于其“例外短語(yǔ)相關(guān)項(xiàng)”(EP-associate)[8]。三者的關(guān)系為：論域=排除項(xiàng)+剩余項(xiàng)。也就是說(shuō)，排除項(xiàng)和剩余項(xiàng)是論域集合中兩個(gè)呈互補(bǔ)關(guān)系的真子集。由排除義衍生出的限定、加合、選擇、周遍、必要條件、例外條件義都能用這三個(gè)要素予以說(shuō)明。漢語(yǔ)史上“除”類(lèi)詞的各種語(yǔ)義和用法具體如下：

1.清除義

“清除義”動(dòng)詞上古已出現(xiàn)并沿用至今，包括各種單雙音節(jié)動(dòng)詞“除、除了、除去、除掉、解除、辟除、掃除、滅除、誅除、屏除、清除、斷除、滌除、息除、除滅、除棄”等。例如：

(6)除：是先王非務(wù)武也，勤恤民隱而除其害也。(《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》)

(7)除了：看書(shū)，不可將自己見(jiàn)硬參入去。須是除了自己所見(jiàn)，看他冊(cè)子上古人意思如何。(《朱子語(yǔ)類(lèi)》)

(8)除去：已祭之后，心快意喜，謂鬼神解謝，殃禍除去。(《論衡》)

(9)解除：一旦令至，解械徑出，未必解除其兇者也。(《論衡》)

(10)掃除：漢興，掃除煩苛，與民休息。(《漢書(shū)·景帝紀(jì)》)

(11)辟除：今人殺白犬以血題門(mén)戶(hù)，正月白犬血辟除不祥，取法于此也。(《風(fēng)俗通義》)

(12)除滅：所作五逆重惡之罪悉得除滅。(《六朝北涼譯經(jīng)·大悲蓮華經(jīng)》)

(13)除卻：自色身中，邪見(jiàn)煩惱，愚癡名妄，自有本覺(jué)性，將正見(jiàn)度，即悟正見(jiàn)，般若之智除卻愚癡迷妄，眾生各各自度。(《六祖壇經(jīng)》)

(14)除掉：佛氏則只認(rèn)那能視、能聽(tīng)、能言、能思、能動(dòng)底，便是性?！钆氯苏f(shuō)這“理”字，都要除掉了，此正告子“生之謂性”之說(shuō)也。(《朱子語(yǔ)類(lèi)》)

例(6)—(14)中的“除”為動(dòng)詞性語(yǔ)素，在句中帶賓語(yǔ)，如(6)(7)(9)等，或者做受事主語(yǔ)句的謂語(yǔ)，如(8)(12)(14)。

2.流逝義

“流逝義”動(dòng)詞“除”的用例很少，僅見(jiàn)于上古，除上文(1)b，又如：

(15)除：蟋蟀在堂，歲聿其莫。今我不樂(lè)，日月其除。(《詩(shī)經(jīng)·蟋蟀》)

3.排除義

“排除義”是介詞類(lèi)“除”的最早用法，“除”在句中引入排除項(xiàng)，其介詞短語(yǔ)通常做狀語(yǔ)，排除義句式強(qiáng)調(diào)剩余項(xiàng)部分的一致性，呂叔湘先生(1980)對(duì)排除義介詞“除了”的釋義為“排除特殊，強(qiáng)調(diào)一致”[9]。王鴻濱(2003)稱(chēng)之為“逆向減除”句[3]。排除義介詞可與方位詞“外/之外/以外/而外”組成介詞框架，功能與單用介詞“除”相同。這類(lèi)句式中，排除項(xiàng)是次要的背景信息，句子的焦點(diǎn)信息在剩余項(xiàng)，其中經(jīng)常含有一個(gè)全量義標(biāo)記詞(universal quantifier)，用來(lái)強(qiáng)調(diào)剩余項(xiàng)情況的一致性，該詞同時(shí)也是句子的焦點(diǎn)標(biāo)記(focus marker)。這類(lèi)全量義標(biāo)記詞可以是范圍副詞“皆、悉、都、俱、并、統(tǒng)、全、凡、均、盡、渾”等，也可以是形容詞“舉、一切、所有”等。此外，一些能強(qiáng)調(diào)剩余項(xiàng)一致性的限定義詞語(yǔ)，也可用作焦點(diǎn)標(biāo)記，如“就、只、余”等。漢語(yǔ)史上的排除義介詞有“除唯/唯除、除、除了、除卻、除著、除去、除開(kāi)、除掉、除非”等。例如：

(16)唯除：a.爾時(shí)唯除三惡眾生及無(wú)色天，其余所有一切大眾皆從毛孔入如來(lái)身。(《北涼譯經(jīng)·入定三昧門(mén)品第六》)

b.舉國(guó)人們悉不殺生、不飲酒、不食蔥蒜、唯除旃荼羅。(法顯《佛國(guó)記》)

(17)除唯：除唯意所行色，一切色聚有色諸根所攝者。(《瑜伽師地論》卷三)

(18)除：a.[天地生人]，除大仁大惡兩種，余者皆無(wú)大異。(《紅樓夢(mèng)》)

b.于是除邢王二夫人，[滿(mǎn)席]都離了席，俱垂手旁侍。(《紅樓夢(mèng)》)

(19)除…外：[應(yīng)天下見(jiàn)禁囚徒]，除十惡五逆、殺人放火、劫盜、合造毒藥、官典犯贓、偽行印信、屠牛外，罪無(wú)輕重，并從釋放。(《舊五代史》)

(20)除…之外：[草藥上品]，除五芝之外，赤箭為第一，此神仙補(bǔ)理、養(yǎng)生上藥。(《夢(mèng)溪筆談》，陳昌來(lái)、朱峰2009例)

(21)除…以外：狄希陳做了三四年官，回到家內(nèi)，算那除盤(pán)攪以外，凈數(shù)帶回家的不多不少，正合那石槽底下五千之?dāng)?shù)。(《醒世姻緣傳》)

(22)除…而外：[前后隨從]，除本署差役而外，大半皆是綠林中人。(《施公案》)

(23)除了：a.大抵蒙卦除了初爻，統(tǒng)說(shuō)治蒙底道理。(《朱子語(yǔ)類(lèi)》)

b.除了高先生，我們都還會(huì)說(shuō)英語(yǔ)。(肖奚強(qiáng) 1996例)

(24)除卻：除卻黃龍頭角外，自余渾是赤斑蛇。(《五燈會(huì)元》)

(25)除著：今除著序文讀著，則文勢(shì)自相連接。(《朱子語(yǔ)類(lèi)》)

(26)除去：金頭虎賈明對(duì)歐陽(yáng)德說(shuō)道：“天下英雄屬誰(shuí)？”歐陽(yáng)德問(wèn)道：“你說(shuō)屬誰(shuí)？”金頭虎道：“除去三個(gè)老頭，就得數(shù)我?！?《三俠劍》)

(27)除開(kāi)：土撥鼠…除開(kāi)對(duì)一些植物之外，其余都不傷害。(《讀者》)

(28)除掉：所以他現(xiàn)在雖然還是知府，除掉護(hù)院之外，藩、臬卻都不在他眼里，有些事情竟要硬駁回去。(《官場(chǎng)現(xiàn)形記》)

(29)除非…外/以外：a.除非寒食節(jié)，子孫冢傍泣。(項(xiàng)楚《王梵志詩(shī)校注》)

b.委吏部檢勘去冬選人，若有此色，除非身名渝濫，及欠選欠考外，并以比遠(yuǎn)殘闕取。(唐僖宗《南郊赦文》，胡麗珍、雷冬平 2007例)

c.這些日子以來(lái)，她真很少和我說(shuō)話(huà)，除非是該說(shuō)的以外。(李晉霞2009)

例(16)—(29)的排除義句式，有的句中有標(biāo)記論域范圍的詞語(yǔ)(用方括號(hào)表示)，如(18)(19)，有的沒(méi)有論域標(biāo)記詞，如(16)。句中可出現(xiàn)全量義等焦點(diǎn)標(biāo)記詞，如(16)(18)，也可以沒(méi)有顯性的焦點(diǎn)標(biāo)記，如(29)ac。跨層凝結(jié)而成的排除義介詞“除非”出現(xiàn)于初唐(曹翔2011)[10]，如(29)a，且一直沿用至今，如(29)c。后世“除非”的限定義介詞和條件連詞用法都是在此基礎(chǔ)上形成的。

4.限定義

“限定義”介詞“除”所在的句式中，剩余項(xiàng)被否定，因而句子的真值義被限定在“除”介引的排除項(xiàng)上。句子表示排除項(xiàng)是論域內(nèi)僅有的選擇，即(論域內(nèi))只有排除項(xiàng)與謂語(yǔ)搭配的句義為真。剩余項(xiàng)中常有一個(gè)否定義標(biāo)記詞(negative marker)，如否定詞“無(wú)、不、沒(méi)有”或表否定的任指疑問(wèn)代詞“誰(shuí)、何、什么”等。限定義句式的剩余項(xiàng)是次要的背景信息，排除項(xiàng)是焦點(diǎn)信息。限定義介詞有“唯除、除、除了、除卻、除去、除掉、除開(kāi)、除是、除非”。例如：

(30)唯除：a.唯除瞿曇顏貌端正，其余無(wú)及此摩納者。(《長(zhǎng)阿含經(jīng)》卷一)

b.[此正等覺(jué)如來(lái)佛陀三句妙義]，無(wú)能究竟宣揚(yáng)抉擇，唯除諸佛。(玄奘《說(shuō)無(wú)垢稱(chēng)經(jīng)》卷五)

(31)除：a.若七日不得作者，必須收藏取七日水，十五日作。除此兩日則不成。(《齊民要術(shù)·作配法》)

b.除酒銷(xiāo)春何計(jì)。(吳文英《西河》)

(32)除…外：除憶文流外，何人更可言。(周賀《春日寄友人》)

(33)除…之外：除此之外，何者是心？(《祖堂集》)

(34)除了：a.孔雀線(xiàn)現(xiàn)成的，但[這里]除了你，還有誰(shuí)會(huì)界線(xiàn)？(《紅樓夢(mèng)》)

b.[廈門(mén)]除了鼓浪嶼，還是什么地方值得去？(程亞恒 2016)

(35)除卻…(之外)：a.今人合笑古人拙，除卻雅言都不知。(元好問(wèn)《論詩(shī)三十首》)

b.他除卻趕緊去和假洋鬼子商量之外，再?zèng)]有別的道路了。(《阿Q正傳》)

(36)除去：吾不欲多寄銀物至家，總恐老輩失之奢，后輩失之驕，未有錢(qián)多而子弟不驕者也，吾兄弟欲為先人留遺澤，為后人惜余福，除去勤儉二字，別無(wú)做法。(《曾國(guó)藩家書(shū)》)

(37)除掉…之外：你看[我這店里]，除掉幾包丸藥，幾瓶藥酒之外，還有什么東西可以送得人的？(《官場(chǎng)現(xiàn)形記》)

(38)除開(kāi)：[街上]除開(kāi)崗位上的警察以外，什么人也沒(méi)有了。(蕭軍《初夜》)

(39)除是：摧邪道自如誰(shuí)人相委悉。除是碧眼胡。(《古尊宿語(yǔ)錄》卷十)

(40)除非：a.除非一杯酒，何物更關(guān)身。(白居易《感春》)

b.此人十八般武藝皆全，除非此人可去。(《全元曲·狄青復(fù)奪衣襖車(chē)》)

c.除非兄長(zhǎng)，[蕭山縣]沒(méi)有(人)是段山峰的對(duì)手。(《濟(jì)公全傳》)

d.[在天地間]，沒(méi)有力量能夠阻攔人類(lèi)，除非人類(lèi)自身。(《財(cái)主底兒女們》)

限定義“除非”最早見(jiàn)于《全唐文》《全唐詩(shī)》中的“除非A不B”句式(席嘉 2010)[11]。有的限定義句式的剩余項(xiàng)沒(méi)有否定詞，如(40)b，說(shuō)明限定義已固化為“除非”的詞義。

5.加合義

“加合義”句式是在排除項(xiàng)上追加剩余項(xiàng)，論域仍為排除項(xiàng)與剩余項(xiàng)之和，《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》：“除了”可表“排除已知，補(bǔ)充其它”[9]。加合義“除”仍為介詞，王鴻濱(2003)稱(chēng)這類(lèi)句式為“順向減除”句，“表達(dá)作用是引進(jìn)新信息或新話(huà)題，強(qiáng)調(diào)一種新情況，有補(bǔ)充、遞進(jìn)義”[3]。加合義句式的排除項(xiàng)為次要的背景信息，句子的焦點(diǎn)在追加的剩余項(xiàng)部分，句子的信息結(jié)構(gòu)與排除義句式類(lèi)似。這類(lèi)句式的剩余項(xiàng)中常有一個(gè)追加義標(biāo)記詞(additive marker)，如類(lèi)同副詞“更、還、也、再、亦、又”，“現(xiàn)代漢語(yǔ)表‘排除已知’的‘除了’句，也是以添加性小品詞‘又、也、還、再’幫助實(shí)現(xiàn)添加性語(yǔ)義的”(見(jiàn)張蕾、吳長(zhǎng)安 2020)[12]。旁指代詞“另、另外、別、別人”等也有此功能。例如：

(41)除…外：a.每百姓納賦，除正稅外，別先責(zé)絹五疋，然后為受。(《北齊書(shū)》)

b.不知除此外，南朝皇帝更有何意旨？(《近代漢語(yǔ)語(yǔ)法資料匯編·宋代卷》)

c.誰(shuí)知道除那管船的人搜括眾人外，又有一種人在那里高談闊論的演說(shuō)。(《老殘游記》)

(42)除…之外：只因平日掌家時(shí)，除典田之外，他欺處還多。(《二刻拍案驚奇》)

(43)除了：a.佛祖道：“你除了長(zhǎng)生不老之法，再有何能，敢占天宮勝境”。(《西游記》)

b.除了英語(yǔ)，他們都還會(huì)說(shuō)幾種別的語(yǔ)言。(肖奚強(qiáng)1996例)

(44)除著：每年除著照例的報(bào)效和珅不算外，也送劉全一份干脩，所以劉全在和珅面前，替汪鹽商著實(shí)說(shuō)幾句好話(huà)。(《清朝三百年艷史演義》)

(45)除卻…外：既今某甲除卻揚(yáng)眉目一切之事外，和尚亦須除之。(《祖堂集》卷五，陳昌來(lái)、朱峰 2009例)

(46)除去：其余六百，朱嘯山處兌錢(qián)百三十千，即除去一百兩，四月間再付五百回家，與同鄉(xiāng)公車(chē)帶回，不同縣者亦可男自有斟酌也。(《曾國(guó)藩家書(shū)》)

(47)除開(kāi)：除開(kāi)這些專(zhuān)宿腳夫的雞毛店，較為象樣的棧房也有一家，叫“官店”。(沙汀《某鎮(zhèn)紀(jì)事》)

(48)除下：西門(mén)慶道：“除下拙妻，還有三四個(gè)身邊人，只是沒(méi)一個(gè)中我意的?！?《金瓶梅》)

(49)除掉…外：a.撫臺(tái)道：“世兄這邊除掉礦務(wù)事情，還有別的事嗎？”(《官場(chǎng)現(xiàn)形記》)

b.除掉歸還股東股本外，自己很可穩(wěn)賺一注錢(qián)財(cái)。(同上)

加合義句式中的追加義標(biāo)記詞并非強(qiáng)制出現(xiàn)的，有時(shí)可僅以語(yǔ)義關(guān)系體現(xiàn)加合義，如(49)b。

6.必要條件義

“必要條件義”連詞“除”由限定介詞“除”虛化而來(lái)。當(dāng)謂詞語(yǔ)或句子類(lèi)推進(jìn)入限定介詞“除”后的賓語(yǔ)位置時(shí)，表限定的排除項(xiàng)狀語(yǔ)重新分析為表必要條件的分句，剩余項(xiàng)重新分析為其結(jié)果分句，其中的介詞“除”語(yǔ)法化為連詞。必要條件句強(qiáng)調(diào)排除項(xiàng)條件的絕對(duì)必要性，排除項(xiàng)分句是句子的語(yǔ)義重心和信息焦點(diǎn)，句子的信息結(jié)構(gòu)與限定義句式類(lèi)似。“除非”是最常見(jiàn)的必要條件義連詞，《八百詞》：“除非”表示“強(qiáng)調(diào)某條件是唯一的先決條件”[9]。趙新、劉若云(2006)稱(chēng)之為“順條件‘除非’句”[13]，其他必要條件連詞還有“除、除非是、除是、唯除”等。例如：

(50)除非：a.除非凈晴日，不見(jiàn)蒼崖巔。(陸龜蒙《引泉詩(shī)》)

b.除非奉朝謁，此外別無(wú)牽。(白居易《朝歸書(shū)寄元八》)

c.若在人間須有恨，除非禪伴始無(wú)情。(羅鄴《別夜》)

d.學(xué)者若有絲毫氣在，必須進(jìn)力！除非無(wú)了此氣，只口不會(huì)說(shuō)話(huà)，方可休也。(《朱子語(yǔ)類(lèi)》)

e.要覓長(zhǎng)生路，除非認(rèn)本元。(呂巖《五言》)

f.要不思量，除非酒醒，休照菱花。(陳詵《眼兒媚·餞別》)

g.我怎么做個(gè)計(jì)較？則除非恁的…(無(wú)名氏《朱砂擔(dān)》，席嘉 2010例)

h.我這園不賣(mài)。他若要買(mǎi)我的時(shí)，除非黃金滿(mǎn)布園地。(《西游記》九十三回)

i.智圓道：“我叫他不肯來(lái)，除非師父自去求他。”(《初刻拍案驚奇》)

j.富翁道：“日日如此用度，除非家中有金銀高北斗，才能象意；不然，也有盡時(shí)?！?《初刻拍案驚奇》)

k.但仙人無(wú)戲言，他既允許將你造就，又已得過(guò)你的好處，除非你做了什么歹事，斷斷不能再收，否則終要設(shè)法成全你的。(《八仙得道》)

(51)除非是：舊愁百種誰(shuí)知？除非是見(jiàn)伊?xí)r。(呂本中《清平樂(lè)》)

(52)除：除其孝順在眼前，供給所須不闕乏；假使碎身于萬(wàn)劫，不能報(bào)答一毫恩。(《敦煌變文·盂蘭盆經(jīng)講經(jīng)文》，席嘉 2010例)

(53)唯除：如是變化，唯除見(jiàn)者，乃能信之。(《佛說(shuō)起世經(jīng)》)

(54)除是：a.此并犯禁之具，若不毀，除是誘人于陷阱也。(闕名《對(duì)覆車(chē)罝罘判》，席嘉 2010例)

b.除是法師會(huì)飛，方能到彼。(《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話(huà)》)

在必要條件連詞中，連詞“除非”的句式最豐富，如(50)a—k，其中帶否定詞的“除非A不B”句式出現(xiàn)最早，大約在晚唐(胡麗珍、雷冬平 2007)[14]，如(50)ab，其后出現(xiàn)的句式有“除非A始/方/才B”句，如(50)cd，“若(要)B除非A”句，如(50)efh，“不B除非A”句，如(50)i，“除非A(才)B不然/否則C”，如(50)jk。語(yǔ)序方面，“除”引導(dǎo)的條件分句可以前置于結(jié)果分句，如(50)a-d(53)，也可以后置于結(jié)果分句，如(50)efhi。結(jié)果分句中可以有否定詞“不、無(wú)”或表否定的疑問(wèn)代詞“誰(shuí)”，條件關(guān)聯(lián)副詞“乃、始、方、便、才”或假設(shè)條件連詞“若、要、擬”等，作用都是強(qiáng)調(diào)排除項(xiàng)條件對(duì)剩余項(xiàng)結(jié)果的必要性。

7.例外條件義

“例外條件義”的連詞“除”是必要條件連詞“除”在排除介詞“除”的類(lèi)推作用下產(chǎn)生的一種新義。例外條件句強(qiáng)調(diào)論域內(nèi)所有剩余項(xiàng)條件下結(jié)果的一致性。句子的信息結(jié)構(gòu)與排除句類(lèi)似，排除項(xiàng)表示的例外條件分句是次要的背景信息，焦點(diǎn)信息在剩余項(xiàng)條件導(dǎo)致的結(jié)果分句中。漢語(yǔ)史上的例外條件連詞有“唯除”“除非”“除非是”，最常見(jiàn)的連詞是“除非”，可見(jiàn)于古今漢語(yǔ)。現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“‘除非’后同一動(dòng)詞一正一反疊用表陪襯的句式”(《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》[9])也是“除非”的例外條件用法之一?！俺恰笔恰坝脕?lái)排除假設(shè)性例外”的連詞(張誼生 1992)[15]，“除非”條件句主要用來(lái)強(qiáng)調(diào)結(jié)果的絕對(duì)性或普遍性，與強(qiáng)調(diào)條件必要性的“只有”相對(duì)(趙新、劉若云2006)[13]。王春輝(2014)認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)“除非”小句存在“只有”和“如果不/沒(méi)”兩種語(yǔ)義解讀，第二種解讀是其優(yōu)勢(shì)用法。本文認(rèn)為，第一種“只有”義的“除非”小句屬于必要條件句式，第二種“如果不/沒(méi)”句屬于例外條件句[16]。例如：

(55)唯除：a.諸菩薩等皆是一生，無(wú)有一人生于余處，唯除他方當(dāng)成佛者，處兜術(shù)天，命終成阿耨多羅三藐三菩提。(《佛說(shuō)悲華經(jīng)·文殊菩薩本愿》)

b.命終之后必生我國(guó)。唯除五逆，毀壞正法，誹謗圣人。(《佛說(shuō)悲華經(jīng)》卷四)

(56)除非：a.除非江東孫權(quán)、西川劉備二處起兵于外，操必自往。(《三國(guó)演義》)

b.新尸強(qiáng)魂必不可脫，除非連柱子弄了家去。(《二刻拍案驚奇》)

c.我告訴你，除非你賠償上八十塊錢(qián)，我一定免你的職！(《四世同堂》)

d.孫小姐笑道：“范小姐告訴我的。這學(xué)校像個(gè)大家庭，除非你住在校外，什么秘密都保不住，并且口舌多得很”。(《圍城》)

e.這樣好機(jī)會(huì)錯(cuò)過(guò)，除非這人是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)傻瓜。(《圍城》)

f.他除非不出去，一出去就是一天。(《八百詞》)

g.本書(shū)除非特別說(shuō)明，否則所述計(jì)算科學(xué)均指稱(chēng)狹義計(jì)算科學(xué)。(CCL)

(57)除非是：不要騙人，除非是寫(xiě)小說(shuō)。(李晉霞 2009例)

例外條件句的結(jié)果分句中，常有必然義副詞“必、一定”或全量義副詞“皆”“都”“均”等，用以強(qiáng)調(diào)所有剩余項(xiàng)條件下結(jié)果的必然性與一致性。語(yǔ)序方面，“除”引導(dǎo)的條件分句可以前置于結(jié)果分句，如(56)acd，也可以后置于結(jié)果分句，如(55)(56)be(57)。

8.選擇義

“選擇義”句法格式中的“除”為介詞，句式表示論域內(nèi)僅有排除項(xiàng)或剩余項(xiàng)兩種選擇，同時(shí)排除論域以外所有的情況。句子的焦點(diǎn)是由排除項(xiàng)或剩余項(xiàng)組成的整個(gè)論域。沈開(kāi)木(1998)稱(chēng)為“選擇式”[17]，朱軍、盛新華(2006)稱(chēng)其為有選擇關(guān)系的“除了”句[18]。選擇句不僅表選擇，而且強(qiáng)調(diào)對(duì)論域范圍外一切情況的排除，因此又被描述為“別無(wú)他選的排除關(guān)系”(郭婷婷、蕭國(guó)正2001)[19]和“AB并舉，雙項(xiàng)排他”(邵敬敏2017)[20]。古今漢語(yǔ)中的選擇義句式有“除非A，即是B”“除掉A，便是/就是B”“除了A，就是B”，例如：

(58)除非…即是：除非紫水脈，即是金沙源。(陸龜蒙《奉和襲美太湖詩(shī)二十首·以毛公泉獻(xiàn)大諫清河公》，胡麗珍、雷冬平 2007例)

(59)除掉…(還有)…便是：a.他到此亦不謙讓了，除掉現(xiàn)銀子，便是銀票：一千兩、二千兩、三百兩、五百兩，白紙寫(xiě)的居多。(《官場(chǎng)現(xiàn)形記》)

b.他自己一想：[上頭]除掉姑老爺，就是于舅太爺一位，余外的人都越不過(guò)我的頭去。(同上)

c.[一身之外]，除掉兩件破舊衣裳，還有幾張破紙頭，便是當(dāng)年所得的獎(jiǎng)札、飭知了。(同上)

(60)除了…就是：a.[(當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)?]除了他就是那個(gè)女孩。(邵敬敏 2017)

b.[最近幾天]我除了上課，就是開(kāi)會(huì)。(朱軍、盛新華 2006)

c.我們這里很難吃得到青菜，藏民沒(méi)有種菜的習(xí)慣，在他們的飲食中除了肉類(lèi)和青稞炒面以外就是酥油茶，酥油茶就是奶油和磚茶的混合物，這種飲料卻能神奇地補(bǔ)充或代替他們應(yīng)該在青菜里得到的多種維生素。(白樺《天上一人間》)

選擇義句式唐代已出現(xiàn)，如(58)，胡麗珍、雷冬平(2007)認(rèn)為其中的“除非” 為介詞[14]。清代出現(xiàn)的“除掉…便是/就是”選擇句可與全量義標(biāo)記詞“都”搭配，表示排除論域范圍外所有的情況，如(59)b，兼表“姑老爺”和“于舅太爺”在我之上和“余外的人”都在我之下兩種語(yǔ)義。有的選擇句與加合句套疊，如(59)c，兼表加合前兩項(xiàng)“兩件破舊衣裳”“幾張破紙頭”與在三項(xiàng)之間選擇的兩種語(yǔ)義。現(xiàn)代漢語(yǔ)的選擇句為“除了…就是”句，選項(xiàng)A，B可以是名詞，如(60)a，也可以是動(dòng)詞語(yǔ)，如(60)b，選項(xiàng)也可多至三項(xiàng)，如(60)c。這類(lèi)句式用于強(qiáng)調(diào)特定論域且常有一定的排他性，選項(xiàng)A，B(C)必須同屬一個(gè)范疇且可能排斥其他選擇，如(58)“紫水脈”和“金沙源”都屬自然景觀范疇，(60)a的“他”和“那個(gè)女孩”同屬人物范疇，(60)b的選項(xiàng)“上課”“開(kāi)會(huì)”同屬工作范疇且排斥休閑類(lèi)活動(dòng)，(60)c的“肉類(lèi)”“青稞炒面”“酥油茶”同屬飲食范疇且排斥上文所述的蔬菜類(lèi)食品。

9.周遍義

“周遍義”句式現(xiàn)代漢語(yǔ)才出現(xiàn)，是在選擇句或加合句基礎(chǔ)上形成的一類(lèi)特殊句式，其特點(diǎn)是排除項(xiàng)與剩余項(xiàng)相同，有“除了A就是A”或“除了A還是A”兩種形式。周遍句強(qiáng)調(diào)某種情況A周遍覆蓋整個(gè)論域，句子的焦點(diǎn)與選擇句類(lèi)似，也是整個(gè)論域。邵敬敏(2017)將其描述為“AB一致，凸顯唯一”[20]。例如：

(61)除了…就是：[這幾天在西區(qū)的食堂吃的]除了蘿卜白菜，就是蘿卜白菜。(張秀松2014例)

(62)除了…還是：a.[他房間里]除了書(shū)，還是書(shū)。(朱軍、盛新華 2006例)

b.[小王這個(gè)把月]除了寫(xiě)文章，還是寫(xiě)文章。(張秀松2014例)

c.除了二還是二。(邵敬敏 2017例)

d.[華山]除了人多還是人多。(程亞恒2016例)

周遍義句式中的排除項(xiàng)與剩余項(xiàng)A可以為名詞、動(dòng)詞、形容詞，甚至是小句，分別如(61)(62)a，(62)b，(62)c和(62)d。張秀松(2014)認(rèn)為“除了…就是”句“是通過(guò)對(duì)排除式的否定來(lái)達(dá)到限定和總括之目的的”[2]，如(61)。程亞恒(2016)稱(chēng)“除了…還是”句為“夸張型排除構(gòu)式”，表示“主觀上夸大X的認(rèn)知域內(nèi)除了X再無(wú)其他”[21]。

(二)“除”的語(yǔ)義分布、語(yǔ)義關(guān)聯(lián)模式與演變方向

綜上所述，古今漢語(yǔ)中“除”類(lèi)詞的語(yǔ)義分布具體如下表1：

表1 “除”類(lèi)詞語(yǔ)義分布矩陣表

從表1看，做介詞是“除”的主要用法，共有排除、限定、加合、選擇、周遍5種語(yǔ)義，除開(kāi)、除著、除唯、除了、除卻、除去、除掉、除非、唯除9種詞形；動(dòng)詞類(lèi)用法次之，有清除、流逝兩種語(yǔ)義，除、除了、除卻、除去、除掉、解除等詞形；連詞類(lèi)用法最少，僅有必要條件、例外條件兩種語(yǔ)義，詞形有除、除非、唯除、除是。兼類(lèi)和多義現(xiàn)象凸顯，如“除”兼有動(dòng)、介、連三類(lèi)詞用法，兼表清除、流逝、排除、限定、加合、必要條件6種語(yǔ)義。“除了”兼做動(dòng)詞、介詞，兼表清除、排除、加合、限定、選擇、周遍6種語(yǔ)義?！俺恰奔孀鼋樵~和連詞，兼表排除、限定、必要條件、例外條件、選擇5種語(yǔ)義?；凇俺鳖?lèi)詞的上述語(yǔ)義分布狀況，可以構(gòu)擬其各種語(yǔ)義關(guān)聯(lián)模式與演變方向：

1.“動(dòng)詞—介詞”語(yǔ)義關(guān)聯(lián)與演變：1)清除>流逝；2)清除>排除

1)清除>流逝

根據(jù)動(dòng)詞“除”可兼表清除和流逝義，“除了、除卻、除去”等雙音動(dòng)詞表清除而不表流逝義，可建立“清除>流逝”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)與演變方向。該語(yǔ)義演變是“特化”(specialization)機(jī)制作用的結(jié)果，“通過(guò)增加某些限制而使語(yǔ)義所指由較大范圍變?yōu)槠渲械奶囟ǚ秶?郭銳2012)[22]。通過(guò)將清除義動(dòng)詞“除”的對(duì)象限制在時(shí)間領(lǐng)域，使詞義特化為專(zhuān)表示時(shí)間的消失(流逝義)。

2)清除>排除

根據(jù)“除、除了、除卻、除去、除掉”兼表清除和排除，“除開(kāi)、除著、除非、唯除”表排除而不表清除，可建立“清除>排除”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)和演變方向。漢語(yǔ)史研究表明，排除義介詞“除”來(lái)源于清除義動(dòng)詞“除”(劉堅(jiān)等1995[23]，馬貝加 2002[7]，王鴻濱 2003[3]，張旺熹 2004[24]，陳昌來(lái)、朱峰 2009[4]等)。作為直接毗鄰的兩個(gè)語(yǔ)義節(jié)點(diǎn)，清除和排除的語(yǔ)義關(guān)系符合“最小差異原則”(郭銳2012)[22]，因?yàn)橄鄬?duì)于排除義，清除義與其他加合、限定、選擇、周遍的介詞類(lèi)語(yǔ)義關(guān)系更為疏遠(yuǎn)。從認(rèn)知角度看，語(yǔ)義演變“清除>排除”是“隱喻”(metaphor)機(jī)制作用的結(jié)果，是“內(nèi)容層面”(content level)向“認(rèn)識(shí)層面”(epistemic level)的跨域投射，從“行域”(真實(shí)世界發(fā)生的事件)過(guò)渡到了“知域”(心理世界中的推理)(Sweester 1990)[25]。清除和排除義的隱喻相似性在于，都表示其賓語(yǔ)從有到無(wú)的變化，其區(qū)別在于：清除義表示真實(shí)事件中賓語(yǔ)事物的消失，排除義則表示命題推理中賓語(yǔ)對(duì)象與謂語(yǔ)之間真值語(yǔ)義關(guān)系的消失。此外，陳昌來(lái)、朱峰(2009)認(rèn)為動(dòng)詞“除掉”出現(xiàn)于現(xiàn)代漢語(yǔ)階段，是在其介詞用法之后產(chǎn)生的[4]，似乎違背了“清除(動(dòng)詞)>排除(介詞)”的語(yǔ)義演變規(guī)律。但據(jù)本文語(yǔ)料，動(dòng)詞“除掉”北宋已有用例，如上文(14)，表排除、限定、加合、選擇義的介詞用法出現(xiàn)于清代，如(28)(37)(49)(59)，其語(yǔ)義、語(yǔ)法化演變符合本文的構(gòu)擬。

2.介詞類(lèi)“除”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)與演變：1)排除>限定；2)排除>加合>周遍；3)排除>選擇>周遍

1)排除>限定

根據(jù)“除、除了、除卻、除去、除掉、除開(kāi)、除非、唯除”可兼表排除和限定義，“除著、除唯”表排除而不表限定，可以確定“排除>限定”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)與演變方向。該演變的語(yǔ)義條件是否定剩余項(xiàng)，演變機(jī)制包括：“回溯推理”(abduction)、“語(yǔ)境義吸納”(absorption of contextual meaning)和“等值義凸顯化”(郭銳2012)[22]，以介詞“除了”的演變?yōu)槔?，其具體過(guò)程如下：

b.限定義句式：除了草莓，其他水果我都不愛(ài)吃。= c.我只愛(ài)吃草莓。

d.限定義“除了”：除了草莓，其他水果我都不愛(ài)吃。

演變的發(fā)生分為兩個(gè)步驟：步驟一，否定剩余項(xiàng)使句式產(chǎn)生限定義(將句子的真值義限定在排除項(xiàng))，如(63)a到b。否定剩余項(xiàng)是演變發(fā)生的句法、語(yǔ)義條件，“回溯推理”是演變發(fā)生的具體機(jī)制，其推理形式如下：

大前提：論域內(nèi)，只有排除項(xiàng)或剩余項(xiàng)可能為真

小前提：剩余項(xiàng)為假

結(jié)論：論域內(nèi)只有排除項(xiàng)為真

例(63)b中的“除了”仍為排除義介詞，限定是其新產(chǎn)生的句式義。席嘉(2010)[11]、胡麗珍、雷冬平(2007)認(rèn)為，“除非”最初為排除義介詞，如(29)b，限定只是其所在句式的語(yǔ)義[14]。

步驟二，介詞“除了”吸納了句式的限定義(即語(yǔ)境義)，同時(shí)，(63)b的等值義句式(63)c的限定義被凸顯、固化為“除了”的詞義，如(63)b到d。排除到限定語(yǔ)義演變的認(rèn)知基礎(chǔ)是同一認(rèn)知框中[前景-背景]配置方式的倒置(張秀松2014)[2]，是“轉(zhuǎn)喻”(metonymy)機(jī)制作用的結(jié)果?！俺?、唯除、除卻”等介詞在東漢至魏晉、后秦時(shí)期已產(chǎn)生限定義用法(胡敕瑞2008)[26]，介詞“除非”則至唐代才出現(xiàn)限定義。

2)排除>加合>周遍

根據(jù)“除了”可兼表排除、加合、周遍義，“除、除卻、除去、除掉、除開(kāi)、除著”可兼表排除、加合義，“除非、唯除、除唯”表排除而不表加合、周遍義，可建立“排除>加合>周遍”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)和演變方向?！芭懦?加合”的演變以在剩余項(xiàng)上添加追加義標(biāo)記為句法、語(yǔ)義條件，同時(shí)也是“語(yǔ)境義吸納”機(jī)制作用的結(jié)果，其具體過(guò)程如下：

加合義“除了”：c.除了高先生，我們也會(huì)說(shuō)英語(yǔ)。

例(64)a中的“除了”為排除義，在其剩余項(xiàng)部分添加追加標(biāo)記“也”，就形成了加合義句式(64)b，刪略(64)b的全量義標(biāo)記“都”，“除了”進(jìn)而吸納(64)b的句式義成為加合義介詞，如(64)c?，F(xiàn)代漢語(yǔ)兼表排除與加合義的“除了…都還”句，正是反映“排除>加合”語(yǔ)義演變的過(guò)渡句式(肖奚強(qiáng)1996)[27]，與(64)b類(lèi)似。加合義介詞“除卻”出現(xiàn)于唐代，后類(lèi)推至“除下、除了、除掉、除開(kāi)”等(陳昌來(lái)、朱峰 2009)[4]?！芭懦?加合”演變的基礎(chǔ)是“排除—否定”范疇的內(nèi)在語(yǔ)義聯(lián)系，“當(dāng)要否定排除對(duì)象和比較對(duì)象的一致性的時(shí)候，排除范疇表達(dá)的是排除功能；當(dāng)要肯定排除對(duì)象和比較對(duì)象的一致性時(shí)，排除范疇表達(dá)追加功能”(岳巖2016)[1]。周遍義句式“除了A還是A”至現(xiàn)代漢語(yǔ)才出現(xiàn)，其來(lái)源顯然是加合義句式“除了A還是B”，“除了”的周遍義也是吸納其句式義的結(jié)果。

3)排除>選擇>周遍

根據(jù)“除了”可兼表排除、選擇、周遍義，“除非”兼表排除、選擇義，“除唯”僅表排除，可建立“排除>選擇>周遍”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)和演變方向。排除到選擇義演變的句法、語(yǔ)義條件是在剩余項(xiàng)上添加強(qiáng)調(diào)判斷標(biāo)記“即是、便是、就是”等，形成了選擇義句式“除了A就是B”，“除非、除了”進(jìn)而吸納其句式義為自身的詞義。選擇到周遍義的演變，與加合到周遍的演變類(lèi)似，都是在排除項(xiàng)與剩余項(xiàng)等同的形式、語(yǔ)義基礎(chǔ)上完成的。漢語(yǔ)史上這三種語(yǔ)義出現(xiàn)順序亦可從旁印證上述演變的過(guò)程：排除義“除了”出現(xiàn)于宋(陳昌來(lái)、朱峰2009)[4]，選擇義“除非”出現(xiàn)于晚唐(胡麗珍、雷冬平2007)[14]，周遍義“除了”僅見(jiàn)于現(xiàn)代漢語(yǔ)。此外，周遍義的產(chǎn)生同時(shí)也經(jīng)歷了主觀化過(guò)程(subjectivisation)，事實(shí)上，“論域=排除項(xiàng)+剩余項(xiàng)”的語(yǔ)義框架，預(yù)設(shè)有“排除項(xiàng)≠剩余項(xiàng)”的語(yǔ)義前提，因此排除項(xiàng)與剩余項(xiàng)等同的“除了A就是/還是A”是一種反預(yù)期的主觀性句式，有強(qiáng)調(diào)“A絕對(duì)周遍覆蓋整個(gè)論域”的主觀認(rèn)識(shí)情態(tài)義(epistemic modality)。

3.“介詞—連詞”語(yǔ)義關(guān)聯(lián)與演變：1)限定>必要條件；2)必要條件>例外條件

1)限定>必要條件

根據(jù)“除、除非、唯除”可兼表限定和必要條件，“除了、除卻、除去、除掉、除開(kāi)”表限定而不表必要條件，可建立“限定>必要條件”語(yǔ)義關(guān)聯(lián)和演變方向。如上文§二(一)6所述，這一演變是“類(lèi)推”與“重新分析”機(jī)制共同作用的結(jié)果。以“除非”的虛化為例，當(dāng)限定義介詞“除非”的賓語(yǔ)從名詞語(yǔ)類(lèi)推至謂詞語(yǔ)或小句時(shí)，例如從(40)到(50)bd，句子就重新分析為表必要條件義的復(fù)句，介詞“除非”語(yǔ)法化為連詞。“除非”最初出現(xiàn)于晚唐五代的“除非A不B”句中，連詞“除非”的來(lái)源是介詞“除非”(席嘉 2010)[11]。孫玉潔(1995)認(rèn)為必要條件句“除非…不”“除非…才”“只有…才”的出現(xiàn)并不同時(shí)，最早出現(xiàn)的是“除非…不”句，之后，條件關(guān)聯(lián)副詞“才/便”進(jìn)入剩余項(xiàng)進(jìn)一步固化了句式的必要條件義[28]。早期必要條件句“除非A不B”與限定句“除A不B”形式的相似性，應(yīng)該并非偶然，證明了否定剩余項(xiàng)正是限定義向必要條件義演變的句法、語(yǔ)義條件。認(rèn)知角度，限定到必要條件義的演變是一種從內(nèi)容層面(content level)到認(rèn)識(shí)層面(epistemic level)的隱喻投射，如限定義介詞“除非”的用例(40)bc是對(duì)現(xiàn)實(shí)事件的陳述，必要條件義連詞“除非”的用例(50)hjk則是基于一般認(rèn)知規(guī)律的陳述。介詞“除”到連詞“除”的演變同時(shí)也符合從“命題成分”(propositional component)向“語(yǔ)篇成分”(textual component)，由表事物間關(guān)系向表命題間關(guān)系的語(yǔ)法化“單向性原則”(the hypothesis of unidirectionality，Traugott 1982)[29]。

2)必要條件>例外條件

根據(jù)“除非、唯除”可兼表必要條件、例外條件義，“除、除是”表例外條件而不表必要條件義，可建立“必要條件>例外條件”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)和演變方向。《漢語(yǔ)大詞典》中“除非”有兩個(gè)義項(xiàng)：一是“猶只有。表示唯一條件。常跟‘才、否則、不然’等連用”，引例如(50)e。二是“表示不計(jì)算在內(nèi)”，例如“上山那條路除非他，誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)”。義項(xiàng)一即必要條件義，義項(xiàng)二即例外條件義。曹翔(2011)的觀點(diǎn)可印證“必要條件>例外條件”的演變方向，他認(rèn)為“除非”的第二個(gè)義項(xiàng)現(xiàn)代漢語(yǔ)才有，是從第一個(gè)義項(xiàng)派生而來(lái)[10]。我們推測(cè)，例外條件連詞“除”是必要條件連詞“除”在排除義介詞“除”的類(lèi)推作用下形成的，例外條件句與排除句的語(yǔ)義重心都在剩余項(xiàng)部分，有相似的句子信息結(jié)構(gòu)，區(qū)別僅在排除項(xiàng)的語(yǔ)類(lèi)范疇不同，前者為表?xiàng)l件命題的謂詞語(yǔ)或句子，后者為代表事物的名詞語(yǔ)。此外，這兩類(lèi)句式的相似性還表現(xiàn)在其標(biāo)記詞的使用上，如例外條件句也可使用全量義標(biāo)記詞“都”，如(56)d，與排除句一致?？傮w而言，多義語(yǔ)素“除”的演變遵循了語(yǔ)法化“動(dòng)詞>介詞>連詞”的一般規(guī)律，按照“推理較少>推理較多”(less inferential>more inferential)的語(yǔ)義演變規(guī)律(Searle1979)[30]，共衍生出了9種語(yǔ)義。

(三)“排除”范疇概念空間

基于“除”類(lèi)詞的上述語(yǔ)義關(guān)聯(lián)模式和演變方向，我們構(gòu)擬的“排除”范疇的共歷時(shí)概念空間如下(由于歷時(shí)概念空間可涵蓋體現(xiàn)共時(shí)空間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，故于圖中合并體現(xiàn))：

由圖1可見(jiàn)，“排除”范疇語(yǔ)素的語(yǔ)義是兼以“放射型”(radial shift)和“鏈條型”(chaining shift)兩種模式(Balbachan 2006)進(jìn)行派生的[31]，其中排除義向加合、限定、選擇義的演變?yōu)榉派湫脱葑?，“排?限定>必要條件>例外條件”的演變?yōu)殒湕l型模式。這兩種模式應(yīng)該是多功能語(yǔ)素演變過(guò)程中的常見(jiàn)語(yǔ)義演變模式。

圖1 “排除”范疇的共歷時(shí)概念空間

(四)“除”類(lèi)詞的語(yǔ)義圖

基于圖1的“排除”范疇概念空間，我們繪制了8個(gè)代表性“除”類(lèi)詞的語(yǔ)義圖，它們分別有1到6種語(yǔ)義，具體如下：

圖2 “除”的語(yǔ)義圖

圖3 “除了”的語(yǔ)義圖

圖4 “除非”的語(yǔ)義圖

圖5 “除卻”的語(yǔ)義圖

圖6 “唯除”的語(yǔ)義圖

圖7 “除去、除掉”的語(yǔ)義圖

圖8 “除著”的語(yǔ)義圖

圖9 “除是”的語(yǔ)義圖

首先，“除、除了”是古今漢語(yǔ)中義項(xiàng)最多(有6種語(yǔ)義)，使用時(shí)間最長(zhǎng)，兼屬動(dòng)、介、連三類(lèi)詞的“除”類(lèi)詞。動(dòng)詞“除”出現(xiàn)于上古《詩(shī)經(jīng)》或《莊子》時(shí)代(王鴻濱 2003[3]，陳昌來(lái)、朱峰 2009[4])，中古虛化為介詞(太田辰夫1987[5]，向熹1993[6]，馬貝加2002[7]，王鴻濱 2003[3])。動(dòng)、介詞用法的“除了”出現(xiàn)于宋元(陳昌來(lái) 2002)且都沿用至今。從其兼類(lèi)及多義性的時(shí)間跨度看，這兩個(gè)詞的語(yǔ)義演變主要是以隱喻方式進(jìn)行的。董秀芳(2005)：“隱喻義產(chǎn)生之后，其源頭義往往可以與其長(zhǎng)期共存”[32]。其次，多義性與使用時(shí)間跨度次之的是“唯除、除非”，有4到5種語(yǔ)義，兼屬介、連兩類(lèi)詞。“唯除”主要見(jiàn)于中古、近代漢語(yǔ)的漢譯佛典(胡敕瑞 2008)[26]，“除非”形成于初唐(曹翔2011)[10]，其做排除介詞與必要條件連詞的用法均從古沿用至今，主要演變機(jī)制也是隱喻。再次，多義性與時(shí)間跨度又次之的是“除卻、除去、除掉、除開(kāi)、除著”等動(dòng)、介詞，有2到4種語(yǔ)義，它們是“除+補(bǔ)”短語(yǔ)詞匯化的結(jié)果，大多形成于近代漢語(yǔ)并沿用至今。最后，單義的“除”類(lèi)詞有兩類(lèi)：一是“解除、除滅”等雙音節(jié)動(dòng)詞；二是介詞“除唯”和連詞“除是”。前者是動(dòng)詞“除”與另一動(dòng)詞組合詞匯化的產(chǎn)物，分別表示特定的清除義，沒(méi)有虛化和多義化的需求。后者的“除唯”是排除介詞“唯除”的同義異形詞，在“唯除”的抑制作用下沒(méi)能使用開(kāi)來(lái)，故只有一種語(yǔ)義。連詞“除是”是由“除非”類(lèi)推產(chǎn)生的(席嘉2010)[11]，在“除非”的抑制作用下也沒(méi)能使用開(kāi)來(lái)，也僅有一種語(yǔ)義。

三、“除”類(lèi)詞語(yǔ)義演變的規(guī)律性

吳福祥先生(2017)認(rèn)為，語(yǔ)義演變的規(guī)律性表現(xiàn)為“非任意、有理?yè)?jù)、模式化的路徑”。吳先生認(rèn)為“非任意”的語(yǔ)義演變是指“演變的發(fā)生及其路徑要受到制約，特別是演變方向要受到限制”；“有理?yè)?jù)”是指“演變過(guò)程在條件、環(huán)境、機(jī)制和動(dòng)因等方面具有可解釋性”；“模式化”是“演變的路徑具有跨語(yǔ)言(或跨時(shí)期)的可持續(xù)性和復(fù)現(xiàn)性，也就是說(shuō)反復(fù)見(jiàn)于不同語(yǔ)言或同一語(yǔ)言的不同時(shí)期”。“除”類(lèi)詞的語(yǔ)義演變也呈現(xiàn)出上述三種規(guī)律性特征：

1.介詞、連詞演變以“排除”義為共同語(yǔ)義來(lái)源，以“論域=排除項(xiàng)+剩余項(xiàng)”為共同語(yǔ)義框架。

由圖1可知，排除義是限定、加合、選擇、周遍、必要條件、例外條件義的共同語(yǔ)義來(lái)源，后6種語(yǔ)義是由排除義直接或間接衍生而來(lái)的。這幾種語(yǔ)義的差異是基于對(duì)同一語(yǔ)義框架“論域=排除項(xiàng)+剩余項(xiàng)”真值語(yǔ)義與句子信息結(jié)構(gòu)切分方式的不同。它們所在句式的真值語(yǔ)義和信息結(jié)構(gòu)方式具體如下(方框表示該部分語(yǔ)義為真，是句子焦點(diǎn)信息的所在)：

由1)可知，“排除/例外條件”都是減除論域中的排除項(xiàng)部分而凸顯剩余項(xiàng)部分，其區(qū)別在于，“排除”的論域、排除項(xiàng)、剩余項(xiàng)均為代表事物的名詞語(yǔ)，“例外條件”的三個(gè)要素則為表示命題的謂詞語(yǔ)或者句子。由2)可知，“限定/必要條件”都是因剩余項(xiàng)被否定而凸顯、限定了排除項(xiàng)，它們的區(qū)別與“排除”與“例外條件”相似，都表示事物關(guān)系與命題關(guān)系的差異。3)的“加合”義句式是在排除項(xiàng)上追加剩余項(xiàng)，使整個(gè)論域?yàn)檎?，是一種全焦點(diǎn)句。4)的“選擇”義句式表示論域內(nèi)的排除項(xiàng)或者剩余項(xiàng)為真，同時(shí)隱含論域外的所有情況為假。5)的“周遍”義句式是指論域與排除項(xiàng)、剩余項(xiàng)三者完全相等且同時(shí)為真。在以上幾種語(yǔ)義的衍生過(guò)程中，不變的是以“排除”為語(yǔ)義基礎(chǔ)的“論域=排除項(xiàng)+剩余項(xiàng)”的語(yǔ)義框架，變化的是句子真值語(yǔ)義和焦點(diǎn)信息的所在，前者是詞義演變中的“保留義素”，后者則屬于其“可變義素”(“可變義素”“保留義素”的界定與區(qū)分，具體見(jiàn)董秀芳2005)[32]。Lehmann(2008)認(rèn)為，信息結(jié)構(gòu)是語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的一部分，并且最終會(huì)以語(yǔ)法化實(shí)現(xiàn)，信息結(jié)構(gòu)可以體現(xiàn)語(yǔ)法化的不同程度并為語(yǔ)法化所消解。任何成分或結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化都是在信息結(jié)構(gòu)的指派作用下進(jìn)行調(diào)整的[33]。本文認(rèn)為，限定、加合等語(yǔ)義都是在同一語(yǔ)義框架下按照句子信息結(jié)構(gòu)指派方式的不同調(diào)整得到的6種衍生語(yǔ)義，該過(guò)程同時(shí)也是語(yǔ)素“除”由介詞演變?yōu)檫B詞，語(yǔ)義逐步脫實(shí)向虛的語(yǔ)法化過(guò)程?！俺鳖?lèi)詞語(yǔ)義演變中這一不變的語(yǔ)義框架正是語(yǔ)義演變“非任意”(non-random)規(guī)律性的體現(xiàn)。

2.“排除>限定”的語(yǔ)義演變以否定剩余項(xiàng)為語(yǔ)義條件，以“除A不B”類(lèi)句式為過(guò)渡語(yǔ)境，可用“回溯推理”“語(yǔ)境義吸納”“等值義的凸顯化”機(jī)制進(jìn)行解釋?zhuān)恰俺鳖?lèi)詞語(yǔ)義演變“有理?yè)?jù)”(motivated)規(guī)律性的表現(xiàn)。

3.“排除>限定”的語(yǔ)義演變，亦可見(jiàn)于漢語(yǔ)史上的其他詞語(yǔ)、句式或外語(yǔ)中表示同類(lèi)概念的詞語(yǔ)。

漢語(yǔ)史上，“舍、舍置”等負(fù)面排他標(biāo)記(即排除義)在東漢、魏晉時(shí)期衍生出了限定義(胡敕瑞2008)[26]?！盁o(wú)非/莫非/莫不”的跨層詞匯化，“非x，即/則/而y”句式的形成，通過(guò)對(duì)排除義的否定間接引申出了限定義(張秀松2014)[2]。現(xiàn)代英語(yǔ)中兼表“排除”(Everybody leftbutJohn)和“限定”(He hopes that lastedbuta moment)的but，來(lái)源于古英語(yǔ)排除義的butan，限定是其后起語(yǔ)義(Maurice 1992)[34]。上述語(yǔ)言事實(shí)都表明，“排除>限定”的語(yǔ)義演變是跨語(yǔ)言(或跨時(shí)期)復(fù)現(xiàn)的語(yǔ)義演變模式，其演變路徑具有“模式化”(patterned)特征。

此外，“除”類(lèi)詞的“異類(lèi)多義性”(heterosemy)也呈現(xiàn)出一定跨語(yǔ)言的共性，如上所述，漢語(yǔ)“除”類(lèi)詞可兼屬動(dòng)、介、連三類(lèi)詞，如“除”兼屬動(dòng)、介、連三類(lèi)詞，“除了”兼屬動(dòng)、介兩類(lèi)詞，“除非”兼屬介、連兩類(lèi)詞。無(wú)獨(dú)有偶，現(xiàn)代英語(yǔ)的排除義標(biāo)記詞except和but也有類(lèi)似的異類(lèi)多義性表現(xiàn)，except兼屬動(dòng)、介、連三類(lèi)詞，例如：

(65)a.赦免義動(dòng)詞：You will all be punished; I canexceptno one.(海詞網(wǎng))

b.排除義介詞：They all went to sleepexceptme.(同上)

c.必要條件義連詞：They didn’t open their mouthsexceptto complain.(同上)

but可兼屬介詞和連詞，例如：

(66)a.排除義介詞：We go to school every daybutSunday.(海詞網(wǎng))

b.限定義介詞：Nobodybuthim could be so selfish.(同上)

c.必要條件連詞：He wanted nothingbutto stay here.(同上)

d.例外條件連詞：She can do anythingbutsing.(同上)

也就是說(shuō)，排除義詞語(yǔ)的異類(lèi)多義性表現(xiàn)也是其語(yǔ)義演變普遍遵循的“模式化”路徑。

綜上可知，古今漢語(yǔ)中表示排除、限定、加合、選擇、周遍等多種語(yǔ)義的介詞或連詞類(lèi)“除”的形成，有其特定的認(rèn)知語(yǔ)義基礎(chǔ)，即通過(guò)焦點(diǎn)化或背景化同一語(yǔ)義框架“論域=排除項(xiàng)+剩余項(xiàng)”中的一個(gè)或多個(gè)不同的部分來(lái)實(shí)現(xiàn)其語(yǔ)義。“除”類(lèi)詞義項(xiàng)分化與演變的上述事實(shí)，亦可作為考察其他多功能語(yǔ)素多義模式與演變路徑的參照。