李和平*,付鵬
國家國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035 年遠景目標綱要提出,實施城市更新行動,完成219,000 個城鎮老舊小區改造。這是關乎于城鎮居民切身利益的重大民生工程和發展工程。然而,不同地區、不同城市老舊小區面臨的問題和矛盾各有不同,如何“精準化”提升社區品質成為當前城市更新研究的重要課題。
2017 年12 月住建部確定全國15 個城市為老舊小區改造試點,在試探摸索中形成了一批可復制可推廣的經驗,但同時也發現了一些問題[1]。
我國大部分待更新的社區建于1980 年代和1990 年代,都面臨著空間使用低效、環境較差、設施老化嚴重、公共配套不足、社會關懷缺乏、風貌特色缺乏等共性問題,但更為重要的是,不同城市、同一城市不同地段、同類地段的不同社區所面臨的問題有很大的差異性。首先,不同城市由于地理環境和氣候條件不同,社區更新內容存在較大差異。例如北方城市,日照、采暖等是更新的重點,而南方城市,綠化、通風等是居民最關心的。同時,經濟發達城市,進一步提升社區空間環境品質是更新的重點;而經濟欠發達城市,完善基本設施是社區的主要需求。其次,同一城市的不同地段,其社區的價值與特色不盡相同。普通老舊住區、特色風貌住區、歷史文化街區等不同價值的社區,其更新的方式也是不同的。再次,同一城市不同社區人群的物質需求和精神追求也存在差異,對更新的項目和方式也會產生影響。
針對社區“差異化”問題,應該引入“精準化”更新思路。筆者認為社區品質提升可以從三層次六方面“把脈問診”,高度把握不同地域、不同地段、不同小區的特點和需求[2-3],針對性地實施更新改造,做到“因地制宜、精準施策、對癥下藥”,從而精準化地提升社區品質(圖1)。

1 精準化的社區品質提升的理論框架
在城市尺度,對城市經濟發展水平、地理環境特點進行評估[4],社區更新改造的目標、規模、內容等要結合城市自身經濟能力,既盡力而為又量力而行。其次,地理環境差異直接導致社區更新的對象和要素存在較大差異。北方城市社區一般將改造熱力管網,保障住宅日照等作為更新的主要內容;而南方城市社區一般將提升綠化景觀、加強小區通風等作為更新的重點。
在片區尺度,根據社區所在地段的文化價值、空間功能,采取分級分類的更新方式[5]。首先,通過評估社區所在地段的歷史文化價值,對社區進行分級更新,確定其“保護度”和“改造度”,兼顧改善居住條件和延續歷史文脈的雙重要求。其次,對于承擔著不同空間功能的社區,采取分類優化的措施。對于兼具商業功能的社區,激發商業活力,打造特色空間;對于承擔著文化休閑功能的社區,營造魅力空間,提升城市公共品質。
在小區尺度,對居民的生活改善需求與精神文化追求進行挖掘與回應[6]。改善居住生活條件是居民最關心、最直接、最現實的要求,可以采取“菜單式”更新方式,缺什么補什么,實現社區“共同締造”。同時,居民精神文化追求也是社區品質提升的重要方面,通過挖掘和展示地域文化、延續特色風貌、加強文化設施建設等方法彰顯社區特色,豐富居民文化生活。
重慶市渝中區是重慶的母城,其城市更新經歷了拆遷改造(1997-2000)、綜合整治(2001-2005)、功能提升(2006-2010)、品質提升(2010 至今)等4 個階段[7]。在新一輪城市更新規劃和實施過程中,探索形成了針對地域特征的總體更新、地段差異化的片區更新、需求差異化的社區更新3 個層級的實現路徑。
在渝中區總體層面,規劃通過經濟發展水平、土地利用效率、人口密度、地理空間特點等方面的分析研判,確定更新的原則和重點要素。與國內外發達城市中心區對比,目前渝中區的經濟發展水平較低,而人口密度較大(32,900 人/km2),減人口、降密度、調結構是總體更新的3 個主要原則。其次,結合渝中區高低起伏、錯落層疊的地形條件和氣溫髙、日照少的氣候特點,提出強化和串接山城步道(圖2、4),建構城市眺望系統(圖3、5),以提升整體的公共空間品質。

2 渝中區山城步道規劃圖

3 渝中區眺望系統規劃圖

4 串接渝中社區的山城步道

5 渝中社區中的眺望觀景臺
在不同片區的差異化更新中,規劃通過社區更新動力的識別,提出不同片區的社區更新模式。渝中區共79 個社區,2000 年以前的老舊社區住宅面積為10,760,000m2,約占總居住建筑規模的50%。規劃確定建筑品質、公共空間、內部交通、公服設施、社區治理、人口構成、居民幸福感等7 類21 項社區內部更新動力評價指標,以及外部交通、產業資源、文化資源、景觀資源、公服資源等五類15 項社區外部更新動力評價指標,通過各個社區進行更新動力的識別,劃定整體性提升的社區28 個(動力較強),綜合整治的社區31 個(動力一般),風貌保護導向的社區20 個(文化價值較高)(圖6)。

6 渝中社區分類更新規劃圖
在不同社區需求的差異化更新中,規劃通過分析公共服務設施配置情況與調查居民實際需求,擬定精準化更新項目。首先,梳理79 個社區的設施情況,僅有16%的社區服務設施配置較為齊全,在此基礎上確定31 個社區家園和48 個共享活力環的配套建設模式。其次,通過不同人群訪談,形成“需求菜單”作為社區更新的重點。以戴家巷片區為例,居民點單“空間”“醫療”“步行系統”,這3 個要素便成為該片區更新改造的重點。□