成德綿地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度分析

□文/鄧田容

（成都理工大學(xué)商學(xué)院 四川·成都）

［提要］本文基于成德綿一體化發(fā)展背景，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型對成都市、德陽市和綿陽市三地2008～2019年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析。根據(jù)兩者關(guān)聯(lián)度實(shí)證結(jié)果得出，成德綿三市總體就業(yè)情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性較差，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)之間關(guān)聯(lián)性最弱；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用最大，顯著性最強(qiáng)；第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的影響效果稍弱，兩者之間的關(guān)聯(lián)程度還有待加強(qiáng)。針對以上結(jié)論，提出優(yōu)化措施，以實(shí)現(xiàn)成德綿地區(qū)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)協(xié)同發(fā)展。

引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)是衡量一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào)的重要標(biāo)志，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級和勞動資源合理配置都發(fā)揮著關(guān)鍵作用。目前，成都、德陽、綿陽是四川省經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平位居前列的三大城市，且成都作為四川省經(jīng)濟(jì)支柱之首，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，戰(zhàn)略地位十分重要。但是成德綿三市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系依然處于不均衡、弱關(guān)聯(lián)的狀態(tài)。眾多學(xué)者都探究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。國外學(xué)者Fisher A G B（1939）首次提出了三次產(chǎn)業(yè)論，將產(chǎn)業(yè)劃分為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)中期，Clark C（1978）提出了有關(guān)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)之間關(guān)系的“配第-克拉克定律”，該定理是在三次產(chǎn)業(yè)論的基礎(chǔ)上誕生而來，它表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會隨著勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化而變化，很好地揭示了產(chǎn)業(yè)與就業(yè)之間的變化趨勢。John（2005）認(rèn)為是由于勞動力供給不匹配的問題，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中逐漸失衡。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高級化調(diào)整，國內(nèi)眾多學(xué)者也開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。陸夢娟（2016）利用全國數(shù)據(jù)實(shí)證分析認(rèn)為我國的三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)情況對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響存在差異。華德亞和湯龍（2019）通過實(shí)證分析了不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性大小，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槭芏喾N外在不利因素的影響，二者發(fā)展也呈現(xiàn)失衡的狀態(tài)。夏四友等（2020）通過將全國地區(qū)劃分為東中西三個(gè)地區(qū)，研究了各地帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的耦合協(xié)調(diào)度，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)、不同時(shí)段兩者的協(xié)調(diào)度演變態(tài)勢分異，東部地區(qū)協(xié)調(diào)度更高，而西部地區(qū)兩者的關(guān)聯(lián)度更弱。劉強(qiáng)和李澤錦（2021）通過實(shí)證分析認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，可以擴(kuò)大就業(yè)范圍，提高地區(qū)勞動者就業(yè)的人數(shù)以及就業(yè)質(zhì)量。因此，一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)必然對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，本文通過灰色關(guān)聯(lián)度模型，深入分析成德綿地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性，以期促進(jìn)成德綿三市產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化和就業(yè)資源有效分配，對推動三市產(chǎn)業(yè)就業(yè)的協(xié)同發(fā)展具有一定的理論意義和實(shí)踐意義。

一、成德綿地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）成都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀。如圖1所示，在研究期間，成都市的第三產(chǎn)業(yè)相比第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終處于前列。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比和就業(yè)占比在不斷上升，變化趨勢比較一致，說明成都正在大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，已將該產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一大支柱，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)也在不斷吸納就業(yè)人口，全社會就業(yè)總?cè)藬?shù)也在逐年遞增；由于國家實(shí)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略，第二產(chǎn)業(yè)的GDP占比和就業(yè)占比都相繼減小，其中第二產(chǎn)業(yè)GDP占比下降的范圍更大，到2017年兩者才逐漸接近；第一產(chǎn)業(yè)GDP占比和就業(yè)占比都呈現(xiàn)遞減狀態(tài)，但兩者占比仍存在較大差距，說明成都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一定的不平衡性。（圖1）

（二）德陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀。如圖2所示，在研究期間，德陽市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比表現(xiàn)出絕對優(yōu)勢，這是因?yàn)槠涫俏覈饕墓I(yè)型城市，第二產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)。從2013年開始，第三產(chǎn)業(yè)占比不斷上升，表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢，第二產(chǎn)業(yè)占比緩慢下降，兩者差距逐漸縮小；但是，就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出相反的狀態(tài)，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比處于三次產(chǎn)業(yè)中的最低，第一、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比波動趨勢較接近，說明德陽市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配程度高，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力較弱，且就業(yè)總?cè)藬?shù)波動范圍較大，表現(xiàn)出了不穩(wěn)定性。（圖2）

圖2 德陽市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及就業(yè)占比結(jié)構(gòu)圖

（三）綿陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀。如圖3所示，綿陽市第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重較大，其次是第三產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè)，但2016年第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重超過了第二產(chǎn)業(yè)，位列第一；由圖可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出不對稱性，在2015年之前，GDP貢獻(xiàn)率最小的第一產(chǎn)業(yè)勞動力占比卻達(dá)到最大，在2008年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比接近45%，此后逐年遞減，第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比比較接近，演變速度緩慢，但是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比在2011年就超過了第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比，說明綿陽市的第三產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展，但與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性較弱。（圖3）

圖3 綿陽市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及就業(yè)占比結(jié)構(gòu)圖

二、實(shí)證分析

（一）模型及指標(biāo)數(shù)據(jù)選取。本文構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)度模型來研究成都、德陽、綿陽三地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。灰色關(guān)聯(lián)度模型是反映多變量或者多系統(tǒng)之間變化趨勢的一種統(tǒng)計(jì)模型，通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果來探究各變量之間的相關(guān)程度和演變規(guī)律，具有計(jì)算簡單、客觀科學(xué)等優(yōu)勢。該方法首先需要設(shè)定參考序列和比較序列，其中以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)作為參考序列，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)=（第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值）/國內(nèi)生產(chǎn)總值，并設(shè)為X0（t），其中t代表時(shí)段，t=1，2，3，…，12；比較序列選取全社會就業(yè)總?cè)藬?shù)、一二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比四個(gè)指標(biāo)，設(shè)為Xi（t），（i=1，2，3，4；t=1，2，3，…，12），其中i表示第i個(gè)指標(biāo)，t表示第t時(shí)段。

（二）模型建立

1、數(shù)據(jù)預(yù)處理。由于所選取的各個(gè)研究變量的計(jì)量單位不相同，為了消除不同量綱對于結(jié)果的影響，首先采用均值化法對兩個(gè)序列進(jìn)行預(yù)處理。計(jì)算公式為：

其中，Xi（t）為第i個(gè)指標(biāo)中的第t時(shí)段的數(shù)據(jù)。

2、求差序列、極大差和極小差。計(jì)算公式為：

其中，△i（t）為兩個(gè)序列的差值，同時(shí)在所有t時(shí)間段內(nèi)，找出兩級極大差和極小差分別記為△max和△min。

3、計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)r。利用Matlab 2018軟件計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)，計(jì)算公式為：

式中，ri（t）表示參考序列與第i個(gè)指標(biāo)序列在時(shí)間t時(shí)的關(guān)聯(lián)系數(shù)，ρ為分辨系數(shù)，取值范圍為［0，1］，一般取ρ=0.5。

4、計(jì)算關(guān)聯(lián)度并排序。為了綜合比較各個(gè)子序列與參考序列的關(guān)聯(lián)程度，基于科學(xué)性和客觀性原則，采用平均值法計(jì)算關(guān)聯(lián)度并排序。公式如下：

其中，μi為研究期間參考序列和各個(gè)比較序列關(guān)聯(lián)度，取值范圍一般為0～1，μi越大，說明兩者之間關(guān)聯(lián)關(guān)系越強(qiáng)，反之越弱。

（三）實(shí)證分析。將數(shù)據(jù)按照灰色關(guān)聯(lián)度模型步驟操作，使用Matlab 2018軟件計(jì)算的關(guān)聯(lián)系數(shù)表如表1所示。（表1）

表1 初始化變換后的參考序列X0與比較序列Xi的關(guān)聯(lián)系數(shù)一覽表

其次，利用公式（4）計(jì)算各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度并排序，結(jié)果如表2所示。（表2）

由表2中的實(shí)證結(jié)果可知，成德綿三市的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度較高，并且都處于各市的第二、第三位，其中成都市的第三產(chǎn)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用更大，關(guān)聯(lián)度達(dá)到了0.7953，而綿陽市兩者之間的關(guān)聯(lián)作用在三市中最弱，關(guān)聯(lián)度為0.6026，這與各城市發(fā)展定位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力息息相關(guān)，成都市著力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極打造第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)環(huán)境，因此第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用較顯著。各市的第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，成都和德陽的相應(yīng)關(guān)聯(lián)度都排在各自的第一位，綿陽的處于第二位，但是從數(shù)值來看，綿陽的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度達(dá)到了0.8691，在三市中位居首位，這主要是由于綿陽市是一個(gè)電子工業(yè)城市，第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，吸納勞動力的能力較強(qiáng)；成都市的二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度相差無幾。從第一產(chǎn)業(yè)來看，三市的關(guān)聯(lián)度都比較差，這主要是由于近年來第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展較緩慢，各城市都在大力發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展緩慢，收益甚微，同時(shí)由于勞動力知識水平有限，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)之間的協(xié)調(diào)性較差。從總就業(yè)情況來看，綿陽市的關(guān)聯(lián)度要高于其余兩市，因此成都、德陽還應(yīng)協(xié)調(diào)勞動力與各產(chǎn)業(yè)之間的分配關(guān)系，提高總體關(guān)聯(lián)度。

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度一覽表

三、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論。本文基于成德綿地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，運(yùn)用了灰色關(guān)聯(lián)度模型對成德綿地區(qū)2008～2019年共12年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行了計(jì)算，通過結(jié)構(gòu)分析得出如下結(jié)論：第一，成德綿三市的總體就業(yè)情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性較差，且三市之間還存在一定的差距；第二，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性最弱，說明勞動力分配不合理問題嚴(yán)重，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較低，卻占用了大部分的勞動力，反映了勞動力知識技能水平低下，無法適應(yīng)二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大環(huán)境；第三，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用最大，關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，主要得益于第二產(chǎn)業(yè)是吸納勞動力的主要產(chǎn)業(yè)，且德陽和綿陽是重要的工業(yè)城市，發(fā)展基礎(chǔ)雄厚；第四，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性稍弱于第二產(chǎn)業(yè)，說明傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級力度不夠，還需繼續(xù)調(diào)整，其中成都的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)，因此在成德綿一體化發(fā)展進(jìn)程中，成都還需做好帶頭作用，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢輻射范圍，引領(lǐng)德陽、綿陽同步向前，促進(jìn)各地區(qū)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展。

（二）建議。針對以上實(shí)證結(jié)果，為了促進(jìn)成德綿地區(qū)一體化的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級與就業(yè)結(jié)構(gòu)的平衡發(fā)展，提出以下發(fā)展建議：

1、優(yōu)化調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)，釋放剩余勞動力。農(nóng)業(yè)是成德綿地區(qū)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一，但是目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平衡性，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后，勞動力不匹配。因此，政府應(yīng)加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體制改革，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)制度以及加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化和機(jī)械化；根據(jù)各城市地理環(huán)境優(yōu)勢發(fā)展特色主導(dǎo)農(nóng)業(yè)，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的宣傳推廣，推動形成專業(yè)化、規(guī)模化的綜合農(nóng)業(yè)發(fā)展體系格局，提高農(nóng)民自然災(zāi)害應(yīng)對能力，促進(jìn)農(nóng)民增收增產(chǎn)；同時(shí)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者進(jìn)行相關(guān)知識技能培訓(xùn)，引導(dǎo)剩余勞動力轉(zhuǎn)向二三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，改善第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值過低、勞動力過多的局面。

2、穩(wěn)固發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，提高從業(yè)者技能。由于成德綿地區(qū)前期都是以工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，因此第二產(chǎn)業(yè)中的電子、鋼鐵等工業(yè)都聚集了大量的勞動力，但是隨著成德綿一體化的發(fā)展，需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工和勞動力的合理分配。因此，成德綿應(yīng)積極培育新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，改變傳統(tǒng)粗放型工業(yè)發(fā)展模式，建設(shè)節(jié)約型、環(huán)保型綠色工業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)并應(yīng)用于傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)中，減少第二產(chǎn)業(yè)無謂損失；培訓(xùn)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員專業(yè)技術(shù)水平，適應(yīng)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展大環(huán)境，促進(jìn)勞動力資源合理有效配置，這是推進(jìn)成德綿一體化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵之處。

3、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大就業(yè)范圍。當(dāng)前，第三產(chǎn)業(yè)成為一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。成德綿地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性還有待加強(qiáng)。因此，政府可以積極引導(dǎo)并出臺相關(guān)政策促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口有效分配，縮小產(chǎn)業(yè)與就業(yè)之間的比重差距；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程中，企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮重要作用，促進(jìn)科技金融、電子信息等高新技術(shù)服務(wù)業(yè)集聚，加強(qiáng)知識技術(shù)的溢出效應(yīng)，驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加就業(yè)崗位，擴(kuò)大就業(yè)范圍；同時(shí)注重各類技術(shù)型人才的培養(yǎng)，為第三產(chǎn)業(yè)注入廣泛人力資源，加大小微企業(yè)扶持力度，完善就業(yè)保障機(jī)制，使第三產(chǎn)業(yè)成為人才就業(yè)者聚集的第一大支撐產(chǎn)業(yè)。