戴光艷
(北京順義自來水有限責任公司,北京 101300)
新的時代背景下,國家發布多項政策加速供水市場改革,并鼓勵社會資本進入。伴隨著國家政資分離,國有供水企業紛紛改組,民營資本、上市公司陸續加入供水市場,促進了多元競爭格局的形成。由此,供水企業原有的區域壟斷特征被弱化。對于供水企業而言,要在激烈的市場競爭中求得生存與發展,必須要根據現代企業制度的建設要求,構建權責明確、管理科學的內控體系,從而加強企業管理、嚴格成本與風險控制,進一步提升市場競爭力。
控制環境是供水企業內控體系中的基礎內容,具體包括思想認知、組織結構、權責分配、人資政策等,這些環境要素決定了企業內控的整體基調。在構建內控體系的過程中,供水企業要從上到下建立內控意識,對內控形成正確認知,并對組織結構進行優化調整,合理分配不同管理層級及各部門的內控權責,使之滿足企業內控需要,同時完善企業人資政策,通過發揮人資政策的激勵作用促進全員參與內控。
風險評估是供水企業開展控制活動的必要前提,有助于供水企業識別、了解與控制經營管理風險。首先,供水企業采取一定的科學方法對風險進行識別與區分。其次,根據企業內外環境變化綜合評估風險的損害程度,按照評估結果劃分風險等級。再次,針對不同風險采取相應的控制措施。最后,檢查、評估不同風險控制措施的實施結果,以此作為措施調整的有力依據。
控制活動是供水企業以風險評估結果為參考,結合風險應對策略,保證內控目標實現的方法與手段。具體管理實踐中,供水企業根據不同控制對象及不同控制需求開展針對性的控制活動。比如,預防性控制活動是對標事前、事中的控制手段,能夠有效預防風險問題的發生。但從成本效益的角度看,這種控制活動所需成本相對較高。所以,對于一些重要風險,供水企業可將選擇開展預防性控制活動。
信息與溝通是推動供水企業內控體系正常運行的關鍵要素,分內部溝通與外部溝通兩部分。內部溝通中,供水企業上層及時傳達內控工作任務,下層實時向上層反饋內控相關信息,各部門間協同辦公,互相共享信息并形成制衡關系。外部溝通中,供水企業通過多種渠道接受用戶所反映的用水問題,并對輿情進行有效控制,從而降低負面輿情對企業的影響。
從某種意義上講,內部監督是企業內控的最后一道防線。一般而言,行使內部監督職能的部門是企業內部審計部門,該部門通過將日常監督與專項監督相結合,檢查、判斷并評估企業內控的有效性。所以,供水企業有必要增強內部審計部門職能的獨立性,也有企業選擇委托第三方開展審計工作,第三方資質的高低直接影響審計監督效果。因此,對第三方資質的審查必不可少。
受企業特殊性質的影響,不少企業依舊沿用過去的組織架構,并不滿足當前內控需要。一方面,內控管理人治現象嚴重,內控工作的實施受管理層主觀意識影響較深。多數情況下,領導直接拍腦袋決定開展內控工作,形式大于內容。另一方面,盡管各部門分管領域較為明確,權責不清的情況甚少有之,但整體組織架構并不均衡。比如,各分公司組織架構設計以業務開展為核心,缺少承擔內控工作的職能部門。
風險評估應當表現出全面性,涉及企業管理的方方面面。對已建立風險評估機制的企業進行分析,發現風險評估存在范圍狹窄的問題。例如,根據J水務風險庫及內部控制細則,該企業對組織結構設置進行了評估,描述了相應的風險內容,給出了關鍵控制措施,但對于不同組織層級的責任落實情況的評估有所欠缺。
1.收支管控缺乏平衡性
水費收取一般采用先用后收形式,不管用戶方是否繳納水費,企業短期內都不能斷供,這就容易引起水費拖欠現象的發生,甚至是形成呆賬。此外,用水設備安裝也是供水企業的收入來源之一,不同規模、用途的建筑所消耗的安裝成本費用有明顯差異。因為安裝工程量較大,再加上專業會計人員欠缺,所以企業難以全面把握安裝成本信息。在此情況下,供水企業收支管控處于被動狀態,缺乏平衡性。
2.水費收繳制度不健全
水費收繳難、征收情況不理想,是當前供水企業面臨的“老大難”問題。其原因主要是供水企業水費收繳制度不健全。上述J水務一般在每月抄表結束后結清用水費用,對于一再拖欠、拒交水費的用戶,該企業僅僅收取少量滯留金,并沒有實施恰當的處罰、警告措施。由于缺乏健全的水費收繳制度約束,水費拖欠、拒繳等現象屢禁不止。
3.供水管網維護不及時
供水管網維護是采取修復、更新改造等手段,減少管網漏損等引起的輸水能力降低問題。現階段不少企業管網維護還處于被動應急階段,日常管理中并不重視管網維護,只有在發現漏損情況時,才進行修復與更新改造。供水管網隨著時間的推移而逐漸老化,一旦維護不及時,其漏損率就會不斷增長,嚴重時還會增大爆管風險,引起地面沉陷、道路受損等次生災害。
1.協同辦公機制尚未完全形成
為促進協同辦公,大多企業緊抓信息化、智能化發展機遇,建立了OA協同辦公系統。受信息化建設水平低的影響,企業內部尚未完全形成協同辦公機制。一方面,OA系統與企業其他系統的對接不足,導致“信息孤島”問題依然存在,各部門間的信息共享受限。另一方面,專業知識水平的不同讓部門人員難以準確理解所得信息的含義,不能通過對已有信息價值的充分挖掘提出有用的管理策略,給內控工作的實施帶來了阻力。
2.對外溝通渠道狹窄
就當前供水企業溝通情況而言,多數企業對外溝通渠道較為狹窄。仍然以上述J水務為例,該企業開通了官網與微信公眾號,但并未設置在線客服及其他服務反饋模塊,微信公眾號上僅發布停水公告、水費繳納等信息。用戶只能通過撥打供水熱線來想該企業反映供水問題,而且也常有電話占線情況。
1.審計人員專業素質有待提升
內部監督工作的有效落實對審計人員專業素質提出了更高要求,倘若審計人員專業素質不滿足要求,那么內部監督就容易流于形式,難以發揮應有效果。部分企業傳統管理色彩濃厚,對于審計人員配置不作調整,也不針對其專業水平制定相應的培訓計劃。在管理模式固化的情況下,審計人員對內控體系構建的要求“水土不服”,嚴重缺乏自主學習意識,其專業素質還有待進一步提升。
2.審計部門職能獨立性不強
審計對企業的監督、檢查與評估應當具有客觀性,為獲得客觀的審計信息,企業需要保持審計部門職能的獨立性。多數企業管理情況反映,供水企業審計部門職能獨立性不強。上述J水務企業審計部門與其他部門平行,并非直接對決策管理層負責,只負責費用審核、合同審閱等常規工作,并完成上級下達的任務,沒有真正從客觀視角為決策管理者提供有用意見或建議。
企業內外環境始終處于動態變化中,供水企業應當遵循精簡、高效、制衡等原則,結合企業內外環境變化,充分考慮企業發展戰略、業務流程、管理要求、文化理念等因素,對現行組織架構進行優化調整,合理劃分不同管理層級權責,防止權責交叉或過于集中,構建各負其責且相互制約的管理組織體系。為將內控體系建設向縱深處推進,供水企業可設立專門的內控部門以指導內控工作的落實。
供水企業開展風險評估工作,應當注重拓展評估范圍,而不是將其固定在某一個風險控制點上。同時強調全流程風險管理機制的建立,事前基于對內外環境中風險動因的深入分析,依托風險模型準確預測、評估不同風險的影響程度,事中以評估結果為參考對風險控制措施進行有效調整,事后根據風險控制結果對相應控制措施的有效性進行檢查與評估。
1.實施全面預算平衡收支關系
預算與內控是相輔相成的關系,供水企業可通過實施全面預算加強企業內控,進一步平衡收支關系。以業務預算為例,企業以年度供水計劃為參考,充分考慮水價政策、用戶信用、用戶水費繳納情況、用戶用水量比例分配、不同水源占比等,合理預判供水數量、供水成本與應收賬款規模。在此基礎上制定預算執行方案,并對預算執行過程進行動態管控,并做到及時糾偏。
2.健全水費收繳制度
為避免用戶一再拖欠、拒交水費,供水企業有必要健全水費收繳制度。首先,建立用戶征信制度,根據用戶往期的水費繳納情況分配信用額度,并設置額度下限,當欠費金額超過下限,及時向用戶發出停水通知,屢教不改者拉入企業“黑名單”。其次,定期核查水費抄收情況,了解當前是否存在異常用水問題,及時查處虛報用水量等違規行為。最后,加強往來賬款控制,及時與用戶方核對往來賬款情況,并清理壞賬、呆賬。
3.依托信息化平臺開展管道維護工作
智慧水務應用的不斷深入,推動了供水企業信息化、智能化發展。供水企業可遵循問題導向、創新引領、因地制宜等原則,從當前供水管網維護問題出發,采用多種現代信息技術搭建對標全生命周期的管網維護一體化平臺,以此為依托開展管道維護工作,從而提高維護的及時性與針對性,具體平臺建設框架如下圖1所示。

圖1 供水管網維護一體化平臺框架
1.構建協同辦公機制
OA協同辦公系統應用在供水企業中已成為常態,供水企業應加強OA系統與其他管理系統對接,搭建必要的數據鏈接,打破“數據孤島”現象,促進企業橫向與縱向的信息共享,并建立OA手機端系統,為企業信息交流提供便利,同時通過召開員工座談會、專項討論會等促進各部門的了解。
2.拓展對外溝通渠道
保持對外溝通渠道通暢,是供水企業提高自身服務質量的需要,也有利于企業把握市場供水信息。供水企業可借助多種新媒體平臺暢通對外溝通渠道。比如,微信公眾號上設置電子客服、人工客服模塊,用戶鍵入關鍵詞就可查詢相關問題的解決對策,如平臺所提供的對策不能滿足用戶需要,用戶自行選擇是否轉為人工客服。
1.提升審計人員專業素質
為提升審計人員整體的專業素質,供水企業一方面可適當提高審計崗位準入門檻,要求崗位人員具有一定的專業資質,另外組織審計人員參加地方審計局所舉辦的審計相關培訓活動,或是外聘專家面向審計人員進行專業培訓,豐富其審計知識,增強其實務經驗。
2.增強審計部門職能獨立性
供水企業應當提高內部審計部門的組織地位,使之成為權威性的組織機構,并保證審計監督行為不受阻礙,審計意見及建議得到重視,以及審計整改措施得到貫徹執行,從而增強審計部門職能獨立性。只有這樣,審計人員才能夠充分挖掘到企業內控管理弊端問題,真正起到內部監督作用。
現階段,不少供水企業內控中存在明顯問題,具體有環境基礎不扎實、風險評估機制不完善、控制活動成效低、信息與溝通問題突出、內部監督不到位等,供水企業應當立足實際,基于對內控五要素的準確把控,以問題為導向,構建與企業發展相適應的內控體系。