文/北京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 李曉東
在《義務(wù)教育道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡稱“2022年版《道法課標(biāo)》”)中,“議題”和“議題式教學(xué)”無疑是非常引人關(guān)注的熱點(diǎn)詞匯。鑒于此前普通高中思想政治課程與教學(xué)中對于議題式教學(xué)的密切關(guān)注,如何理解道德與法治課程中的“議題”和“議題式教學(xué)”就成了備受關(guān)注的話題。本文擬從與普通高中思想政治課的議題式教學(xué)相比較的角度,以2022年版《道法課標(biāo)》為根據(jù),對“議題”和“議題式教學(xué)”進(jìn)行闡述說明,以期澄清認(rèn)識,幫助義務(wù)教育階段道德與法治課教師正確理解議題式教學(xué)。
讓“議題”和“議題式教學(xué)”最早走入大眾視野的是《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》,其中提到:“本課程針對高中學(xué)生思想活動(dòng)和行為方式的多樣性、可塑性,著力改進(jìn)教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式。在課程實(shí)施中……要通過議題的引入、引導(dǎo)和討論,推動(dòng)教師轉(zhuǎn)變教學(xué)方式,使教學(xué)在師生互動(dòng)、開放民主的氛圍中進(jìn)行。”由此,“議題式教學(xué)”作為落實(shí)“活動(dòng)型學(xué)科課程”的重要抓手,成為備受矚目的一種全新教學(xué)形式,迅速火遍大江南北。一時(shí)間,以“議題”形式展開教學(xué),成為很多高中思政教師進(jìn)行課程創(chuàng)新探索的“不二選擇”,這對普通高中思政課實(shí)現(xiàn)素養(yǎng)培育導(dǎo)向的教育創(chuàng)新無疑具有非常積極的促進(jìn)作用。但是,我們也要看到,“言必稱議題式教學(xué)”也確實(shí)存在一些問題。“話題”“主題”,甚至“標(biāo)題”,都被當(dāng)成“議題”使用,而“總議題—分議題—子議題”之類的疊床架屋式的設(shè)計(jì),也讓一些教師對“議題”和“議題式教學(xué)”產(chǎn)生了一些畏難心理。在這樣的背景下,義務(wù)教育階段的“議題”和“議題式教學(xué)”該如何理解、如何展開,成為廣大一線道德與法治課教師關(guān)心和焦慮的問題。
若想解決這一問題,首先要明確道德與法治課程的“議題”和普通高中思政課所講的“議題”的區(qū)別是什么,這可以從初高中思政課的差異來理解。根據(jù)中宣部、教育部印發(fā)的《新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新實(shí)施方案》的要求,初中思政課要“以學(xué)生的體驗(yàn)為基礎(chǔ)”,“通過呈現(xiàn)黨和國家事業(yè)在各方面取得的歷史性成就,引導(dǎo)學(xué)生明確‘是什么’”;而高中思政課要“以學(xué)生的認(rèn)知為基礎(chǔ)”,“幫助學(xué)生理解社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化等內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生理解‘為什么’”。① 中華人民共和國教育部:《中共中央宣傳部 教育部關(guān)于印發(fā)〈新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新實(shí)施方案〉的通知》,http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/jcj_kcjcgh/202012/t20201231_508361.html,最后訪問日期2022年7月25日。據(jù)此,開展高中議題式教學(xué)應(yīng)如寫一篇議論文,需要學(xué)生通過對相關(guān)議題的討論形成確定性的結(jié)論,因此注重學(xué)生在討論議題中通過辨析深化認(rèn)識的過程,只有給學(xué)生留夠了說話的空間,議題的“可爭辯性”才有實(shí)際的價(jià)值。而初中道德與法治課程開展的議題式教學(xué),為的是解決學(xué)生對“是什么”的認(rèn)識問題,是與該階段針對其進(jìn)行的體驗(yàn)性學(xué)習(xí)相對應(yīng)的。因此,初中道德與法治課程議題式教學(xué)的開展應(yīng)如寫一篇記敘文,讓學(xué)生通過感受和體驗(yàn),發(fā)現(xiàn)那些確定性的結(jié)論及其表現(xiàn)形式,其重點(diǎn)不在于思辨和爭論,而在于讓學(xué)生通過對感受和體驗(yàn)的評議,發(fā)現(xiàn)具體的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和確定性結(jié)論之間的聯(lián)系。從這個(gè)意義上講,初中道德與法治課程所說的“議題”可以涵蓋“話題”“主題”等多種形式,甚至一些確定性的結(jié)論也可以被當(dāng)作“議題”呈現(xiàn)。這是它與高中思政課議題式教學(xué)的顯著區(qū)別。
隨之而來的問題有兩個(gè),分別是:小學(xué)是不是可以開展議題式教學(xué)?初中道德與法治課程的議題式教學(xué)是不是也可以作為活動(dòng)型學(xué)科課程的抓手?根據(jù)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見》中“初中階段重在開展體驗(yàn)性學(xué)習(xí),小學(xué)階段重在開展啟蒙性學(xué)習(xí)”② 《關(guān)于深化新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見》,人民出版社2019年版。的要求,小學(xué)道德與法治課程的目標(biāo)是進(jìn)行“啟蒙性學(xué)習(xí)”的培養(yǎng),因此不要求學(xué)生過多考慮知識背后的理論,只讓他們呈現(xiàn)出所看所聽即可。小學(xué)生接觸的知識多是具象的東西,即“所見所聞”,初中生在“所見所聞”的基礎(chǔ)上加上了“所感”,而高中生在“所見所聞所感”的基礎(chǔ)上又加上了“所思”。可以看出,雖然隨著學(xué)生的成長,對其思維深度的要求在不斷加強(qiáng),但在小學(xué)階段的道德與法治課程與教學(xué)中,教師可以只讓學(xué)生談看法和感受,不建議開展議題式教學(xué)。對于第二個(gè)問題,在2022年版《道法課標(biāo)》中,通篇都沒有提到“道德與法治學(xué)科”這一說法,說明初中道德與法治課程的教學(xué)并不是在開展“學(xué)科課程”,因此,所謂成為“活動(dòng)型學(xué)科課程”的抓手自然就不合適了。
在2022年版《道法課標(biāo)》中,對于如何開展議題式教學(xué),除了提出“要積極探索議題式、體驗(yàn)式、項(xiàng)目式等多種教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生參與體驗(yàn),促進(jìn)感悟與建構(gòu)”①中華人民共和國教育部:《義務(wù)教育道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》,北京師范大學(xué)出版社2022年版。以外,并沒有對“議題式教學(xué)”進(jìn)行更為詳細(xì)的說明。這與《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》中的詳細(xì)說明相比,難免會(huì)讓很多道德與法治課教師產(chǎn)生疑問:到底怎么做才算是“議題式教學(xué)”?
對于這個(gè)問題,我的建議是,《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》對議題及議題式教學(xué)所進(jìn)行的詳細(xì)說明,以及當(dāng)前學(xué)界形成的比較成熟的分析和論述,都可以拿來作為義務(wù)教育階段開展“議題式教學(xué)”的參考。教師在此基礎(chǔ)上,只要正確處理好以下幾個(gè)方面的關(guān)系,就可以比較順利地開展議題式教學(xué)了。
首先,在道德與法治課程的議題式教學(xué)設(shè)計(jì)中,要處理好活動(dòng)設(shè)計(jì)與課程內(nèi)容的關(guān)系。在設(shè)計(jì)道德與法治課程的議題式教學(xué)的時(shí)候,必須明確活動(dòng)設(shè)計(jì)是為落實(shí)課程內(nèi)容而展開的。在以往的普通高中思想政治課教學(xué)中,“活動(dòng)課程”與“學(xué)科課程”被明確區(qū)分為兩種不同的課程類型,前者生動(dòng)但膚淺,后者深刻卻晦澀,而如今的普通高中“活動(dòng)型學(xué)科課程”,是將二者結(jié)合起來的全新探索。初中道德與法治課程要開展議題式教學(xué)的設(shè)計(jì)與實(shí)施,其本質(zhì)也是為了幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)課程內(nèi)容,因此,議題的選擇和設(shè)計(jì)都應(yīng)該服從和服務(wù)于“教學(xué)設(shè)計(jì)”的基本原則和要求。根據(jù)這種從屬關(guān)系,道德與法治課程活動(dòng)設(shè)計(jì)的理想狀態(tài)應(yīng)該是:將教學(xué)設(shè)計(jì)的基本要求“融入”活動(dòng)展開的全過程,使議題式教學(xué)不是應(yīng)景的標(biāo)簽,而是教學(xué)設(shè)計(jì)的必要形式和有機(jī)組成部分。
其次,在道德與法治課程的議題式教學(xué)設(shè)計(jì)中,要關(guān)注和重視活動(dòng)設(shè)計(jì)與課程內(nèi)容的“交融”。在以往的教學(xué)中,活動(dòng)與課程內(nèi)容往往被處理成“水”與“油”的關(guān)系,二者彼此是隔絕的,這導(dǎo)致很多課堂前半段學(xué)生們轟轟烈烈搞活動(dòng)、后半段卻變成死氣沉沉記知識。因此,在議題式教學(xué)設(shè)計(jì)中,要將二者的“融合”工作做好,使學(xué)生關(guān)注的議題與其所承載的課程內(nèi)容成為“水”與“奶”的關(guān)系,彼此交融,使學(xué)生在參與活動(dòng)的過程中,激發(fā)出參與課堂學(xué)習(xí)的積極性與熱情,進(jìn)而對知識進(jìn)行深入的思考與識記。唯有這樣,才能告別“假活動(dòng)”“假討論”式的所謂“議題式教學(xué)”,讓議題式教學(xué)真正指向課程內(nèi)容,形成有效學(xué)習(xí)。
最后,在道德與法治課的議題式教學(xué)設(shè)計(jì)中,要正確處理好落實(shí)活動(dòng)推進(jìn)與思維進(jìn)階的關(guān)系。教師必須充分考慮活動(dòng)推進(jìn)和思維進(jìn)階所具備的漸進(jìn)性和上升性特征,以及教學(xué)的展開邏輯和學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,使議題式教學(xué)順利展開。要做到這一點(diǎn),我們需要關(guān)注三個(gè)方面的內(nèi)容,即:議題展開的基礎(chǔ)、議題呈現(xiàn)的方式和議題指向的方向。
從議題展開的基礎(chǔ)來說,教師應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的“開始在哪里”,即充分調(diào)查,搞清楚學(xué)生對于相關(guān)議題的了解程度和興趣程度等基本情況。我們對議題進(jìn)行選擇時(shí),不能忽視學(xué)生的原有經(jīng)驗(yàn)水平和認(rèn)知基礎(chǔ)以及他們的關(guān)注點(diǎn)和興趣點(diǎn),只有在對這些內(nèi)容有了充分了解之后,我們才能根據(jù)學(xué)生的現(xiàn)有水平和成長需要,選擇合適的議題展開討論,避免出現(xiàn)議題“淺”了學(xué)生“不屑于討論”、議題“深”了學(xué)生“不知如何討論”的情況。這對于初中道德與法治課教師來說尤其重要。
從議題呈現(xiàn)的方式來說,教師應(yīng)該貫徹和落實(shí)“序列化”的要求。在以往的教學(xué)實(shí)踐中,有不少“一例到底”的議題式教學(xué)設(shè)計(jì),教師用一個(gè)“連續(xù)性故事”展開教學(xué),這對于優(yōu)化教學(xué)效果具有一定的積極促進(jìn)作用。但是,“序列化處理”并不意味著就要“一例到底”,除了有這種“后來怎么了”的連續(xù)性故事,還應(yīng)該有“還會(huì)有什么”或者“還會(huì)怎么樣”之類的延展性故事。對于道德與法治課教師來說,這種講故事的方式很適合課程的順暢展開,但也需要其在進(jìn)行課程設(shè)計(jì)的時(shí)候做到心中有數(shù),因此,必須深入研究議題呈現(xiàn)的展開邏輯,進(jìn)而確定議題設(shè)計(jì)情境和相關(guān)課程任務(wù),使之不斷深化,讓學(xué)生在由淺入深、從簡單到復(fù)雜的學(xué)習(xí)推進(jìn)過程中,充分學(xué)習(xí)知識內(nèi)容。
從議題指向的方向來說,教師還要關(guān)注“學(xué)生應(yīng)到哪里去”的問題,以充分體現(xiàn)道德與法治課程的育人價(jià)值和需要。大千世界,故事很多,每天發(fā)生的事情妙趣橫生、紛繁復(fù)雜,那些具有育人價(jià)值的故事可以為課堂教學(xué)帶來活力。因此為了教學(xué)的需要,有些時(shí)候教師可以對現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的某一具體案例進(jìn)行適當(dāng)加工,以其為基礎(chǔ)創(chuàng)設(shè)更能清楚體現(xiàn)教學(xué)邏輯、符合教學(xué)需要的議題與情境,讓學(xué)生通過對“身邊事”的學(xué)習(xí)與討論,加深對課程內(nèi)容的學(xué)習(xí)。不過,這種加工應(yīng)該適當(dāng)有度,還必須是真實(shí)可信的。這就需要教師在教學(xué)中增強(qiáng)辨識能力,進(jìn)行篩選和設(shè)計(jì),以確保“生動(dòng)的故事”所承載的“深刻的道理”能對學(xué)生產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響與作用。
關(guān)于教學(xué)評價(jià),在2022年版《道法課標(biāo)》中有著非常明確詳細(xì)的說明。根據(jù)這些說明,審視道德與法治課程的議題式教學(xué),可以看到,議題式教學(xué)的設(shè)計(jì)與實(shí)施也應(yīng)該堅(jiān)持一個(gè)確定的尺度和標(biāo)準(zhǔn),即議題式教學(xué)是為實(shí)現(xiàn)教學(xué)優(yōu)化服務(wù)的,是為落實(shí)立德樹人根本任務(wù)服務(wù)的。與議題式教學(xué)設(shè)計(jì)相適應(yīng)的,就是在教學(xué)評價(jià)中如何評價(jià)學(xué)生的課堂表現(xiàn)和學(xué)業(yè)成就表現(xiàn)。
就學(xué)生的課堂表現(xiàn)而言,在道德與法治課的議題式教學(xué)中應(yīng)該更加關(guān)注他們在課堂上的思想變化,并及時(shí)給予其反饋和評價(jià)。在當(dāng)前的教學(xué)實(shí)踐中,有些教師單純地將學(xué)生的學(xué)業(yè)成績特別是考試成績作為衡量其優(yōu)劣的唯一尺度,只關(guān)注學(xué)生是不是“聽老師的話”,是不是在死記硬背上“肯下苦功夫”。但隨著我國考試制度評價(jià)和改革的不斷深入,這樣的做法越來越受到質(zhì)疑,越來越難以產(chǎn)生育人效果。因此,有些教師開始感到茫然,不知道怎樣做才能更好地評價(jià)和衡量學(xué)生的進(jìn)步。議題式教學(xué)的推進(jìn)與實(shí)施,為廣大教師提供了新的思路。隨著議題式教學(xué)的開展,學(xué)生在課堂上有了更多的機(jī)會(huì)表達(dá)自己的觀點(diǎn)和想法,也就更容易對相關(guān)議題產(chǎn)生“靈光乍現(xiàn)”的思想火花。這是對任課教師的極大考驗(yàn),只有充分關(guān)注學(xué)生的表達(dá)和呈現(xiàn),才能真正發(fā)揮議題式教學(xué)的作用,體現(xiàn)其改革的意義和價(jià)值。
就學(xué)生的學(xué)業(yè)成就表現(xiàn)而言,在道德與法治課的議題式教學(xué)中需要更加關(guān)注學(xué)生的個(gè)性化表達(dá)與評價(jià)尺度的一致。從促進(jìn)個(gè)性發(fā)展的角度來說,開展議題式教學(xué)時(shí)應(yīng)該給予學(xué)生充分的空間,讓他們能在“議”的過程中找到自己;從育人方式來說,議題式教學(xué)的設(shè)計(jì)要矢志不渝地堅(jiān)持“超越知識”的素養(yǎng)培育追求;從育人價(jià)值來說,議題式教學(xué)的所有環(huán)節(jié),最終都要服務(wù)于我們最根本的育人目標(biāo)。僅僅依靠死記硬背去記憶知識,是無法讓學(xué)生認(rèn)同的,更別說讓他們養(yǎng)成核心素養(yǎng)了。因此,對于學(xué)生的學(xué)業(yè)成就表現(xiàn),要采取“沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,但有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的開放形式進(jìn)行評價(jià),在開放性與確定性之間形成適當(dāng)平衡。
需要說明的是,不管是對學(xué)生課堂表現(xiàn)的過程性評價(jià),還是對學(xué)生學(xué)業(yè)成就表現(xiàn)的終結(jié)性評價(jià),最終都要以素養(yǎng)培育為導(dǎo)向,以落實(shí)立德樹人根本任務(wù)為目標(biāo)。道德與法治課程不是讓學(xué)生干巴巴地記住幾條抽象結(jié)論的理論課,也不是讓學(xué)生哈哈一笑就完成了的體驗(yàn)課。其引用議題式教學(xué),為的是用學(xué)生喜聞樂見的形式,將培養(yǎng)黨和國家需要的“有用人才”工作落在實(shí)處。在這一點(diǎn)上,我們必須“旗幟鮮明,毫不含糊”。這是對議題式教學(xué)進(jìn)行評價(jià)的根本立足點(diǎn),也是道德與法治課程始終不能忘卻的“初心”。
可以預(yù)見,隨著2022年版《道法課標(biāo)》在初中道德與法治課教學(xué)中的落實(shí),對各種教學(xué)方式的探索和創(chuàng)新又將迎來新的熱潮。議題式教學(xué)的設(shè)計(jì)與實(shí)施,也將與項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、大單元教學(xué)等一道形成道德與法治課程生態(tài)的新氣象。當(dāng)由衷的笑容和真實(shí)的學(xué)習(xí)在課堂上“熠熠生輝”時(shí),議題式教學(xué)就成了點(diǎn)燃學(xué)生學(xué)習(xí)熱情的“火種”,為我們照亮道德與法治課程與教學(xué)的“遠(yuǎn)大前程”。