中美科技時代全球科技實力報告

2017年6月13日，《日本經濟新聞》發布了一篇新聞報道，叫作《全球科技進入中美兩強時代》，說明日本媒體也開始正視現實，那就是中國和美國不僅在經濟總量上領跑全球，而且在最新科技發展上也是全球兩大核心力量。

實際上，最近幾年中國科技出現了井噴式發展：國產航母下水、國產萬噸驅逐艦下水、新式火箭順利進入太空、貨運飛船成功發射、智能手機用上了國產芯片、超級計算機領跑全球、量子通信和第五代移動通信都處于世界一流水平等。

來自日本官方的全球科技實力報告

日本文部科學省官方每年都會對世界各國科技實力產出進行數據統計，以下內容全部來自日本文部科學省2016版報告。

1.中國的科技投入在2013年超過日本，同時在2014年達到了整個歐洲的56%，是僅次于美國的世界第二大科技投入國。

首先看世界各國在R&D（科學研究與試驗發展）研發上的經費支出。中國的R&D研發支出在2013年和日本出現了交叉，超過了日本，2014年更是超過日本17.9%，達到22.4萬億日元。實際上，2018年中國的研發支出已經是日本的兩倍多了。韓國進步也很快，2014年研發費用超過了英國，和法國差不多。韓國崛起非常明顯。

2. R&D研發經費占GDP（國內生產總值）比例，中國已經接近歐盟28國平均水平，在世界主要科技國家中超過了英國。

中國2014年R&D開發投入占GDP比例為2.05%，歐盟28國平均為2.08%，英國為1.72%。日本為3.87%，在世界主要國家中僅次于韓國（4.29%）居第二位。

3.中國科技人才總量2014年為152.4萬人，超過美國的125.3萬人，僅次于歐盟28國的176.2萬人。

資金和人才是一個國家科技發展的雙發動機，按照國家維度，中國的資金投入目前僅次于美國位居世界第二位，人才投入則居世界第一位。

中國科技的真實水平

中國在科技領域投入大量資金和人才，在這么高強度的投入下，必然會帶來科研成果的爆炸式成長，制造出科技發展的風口。

我們把科研分成兩大部分，一部分是基礎科學研究，一部分是應用技術研究。前者的成果主要以論文為主，后者主要以專利為主。

我們先從日本的官方報告里，看一下以論文為主要表現形式的基礎科學研究。從1981年到2015年，美國、日本和歐洲國家基礎科研成果的世界份額都在下滑。

首先是美國。1981年的美國，論文數量占了世界38%，論文被引用次數占世界55%，這兩個方面都高居世界第一位。而到了2015年，論文數量下降到世界的24%，論文被引用次數下降到世界的22%，但仍然是世界第一位。其他國家里，1981年世界基礎科學研究第二位是英國，論文被引用次數占了世界10%左右；德國居世界第三位，論文被引用次數占世界大約6%；日本居世界第四位，論文被引用次數占世界大約5%。

那么中國呢？1981年中國發表的論文被引用次數占全球1%以下。到了2015年，論文被引用次數已經占到了全球的13.5%，躍居世界第二位。其時居世界第一位的美國是22%，世界第三位的英國大約7%，世界第四位的德國6.7%。可見，中國增速一枝獨秀。

我們再看2011年到2015年的科研成果變化情況。只有中國在直線飆升，其他主要科技國家，除了韓國以外全部是回落狀態。這意味著德國、英國、日本這些國家科研輸出占世界的比例全部都在下降。中國已經在總量上顯著領先除美國以外的其他國家。

看了基礎科學研究的輸出，我們再看看代表技術應用層面的專利數量。中國2014年專利申請的許可量17.6萬件，躍居世界第三位。第一位日本專利申請的許可量29.7萬件，第二位美國25.6萬件，第四位韓國12.7萬件，中國專利許可量處于迅速上升的態勢，注意是許可量。如果按照申請量來看，中國每年專利申請一百多萬件，已經是世界第一申請大國，但是我們還是要看許可量，這個比專利申請量更有意義。

日本每年技術貿易是順差，順差的金額僅次于美國，居世界第二位，經常被作為日本科技發達的證據。然而，日本的技術貿易順差并非因為技術出口，而是因為在引進技術方面相對比較封閉。日本2014年技術貿易出口額201件約為374億美元，居世界第四位，位于美國、德國、英國之后。當年美國技術貿易出口額居世界第一位，技術出口1362.7億美元；德國第二，714.4億美元；英國第三，456.6億美元。

實際上，日本在2003年以前經濟繁榮的頂峰時期，其技術貿易一直是赤字，也就是引進的技術多，出口的技術少。在經濟逐漸低迷之后，反而從2003年開始不斷增加技術出口和轉移，技術盈余逐漸增大，這對日本是不利的。

只有在一個國家創新力不斷提升的時候，對外技術轉移才是良性的，技術盈余的增加才是合理的；而一個國家創新力在不斷下降的時候，反而必須要不停地從外界輸入技術，加快本國的技術變遷，否則該國的科技和經濟競爭力一定會下降。

我們從日本的科技報告中可以看出，中國的科技投入和產出都已居世界第二位，同時還在快速發展，而日本的科研產出世界份額在不斷下滑。在自身科技發展停滯的情況下，日本反而加大對外轉移技術，去追求那一點200億美元不到的技術貿易盈余，同時在引進技術方面又很保守，這會大大拉近競爭對手和自己的差距，是戰略上短視的表現。

日本的報告用總的論文被引用次數和總的論文數量來衡量國家科研產出。實際上，如果我們用高質量論文，也就是被引用次數排在全球前10%的論文數量來比較，中國現在也是世界第二位。如果再進一步，比較世界各國被引用次數排在全球前1%的論文數量，中國也是世界第二位。

信息提供商湯森路透2016年統計的2004至2014年全球論文被引用次數排在前1%的頂尖科學家數量，美國遙遙領先，頂尖科學家人數幾乎占了世界的一半——47.5%；中國科學家有175人，占世界5.7%；日本僅為74人，占全球2.9%。參看世界頂級科技雜志《自然》統計68種全球影響力最大的科技雜志發表的論文，根據不同權重編寫的自然指數，2016年2月至2017年1月的排名中，WFC（加權分值計數法）中國是6462.29，穩居世界第二位，已經是日本的兩倍以上，當然同美國的15794相比，差距還很大。

在日本文部科學省的報告里，基礎科學研究按照論文引用次數排名世界前4位的分別是美、中、英、德。文部科學省的這份報告數據，和世界其他知名機構的排名基本是一致的，例如《自然》雜志的自然指數排名，基本反映了各國基礎科學研究的情況，排名是美、中、德、英。湯森路透的論文引用次數全球前1%的高水平科學家數量排名，前4位也分別是美、英、德、中。

再看文部科學省報告的專利許可量，反映的是技術應用層面創新輸出，世界排名前4位的是日、美、中、韓。這和世界知識產權組織的排名基本一致，根據世界知識產權組織的PCT（專利合作協定）國際專利申請量排名，2016年世界排名前5位的分別是美、日、中、德、韓。

看到了吧？在幾乎所有的反映科技輸出總量的排名里，中國基本都在世界前3位，所以要自信地說我們是世界科技強國。

（摘自紅旗出版社《未來站在中國這一邊》）