能否對治安案件進行調(diào)解？

某日凌晨，陳某從某賓館出來后，在醉酒狀態(tài)下無意間開走了趙某的轎車，并駕駛該車撞到了停車場的水池上，輪胎正好卡在了上面，導致轎車無法移動，陳某見狀只好下車離開。第二天，車主趙某發(fā)現(xiàn)后立即報警。經(jīng)過民警人員的調(diào)查，于兩日后將嫌疑人陳某抓獲。后來，趙某在與陳某的交談中得知了事情的真相，并自愿與陳某達成調(diào)解意見，陳某主動向趙某賠償1000元損失，趙某對此也表示同意。雙方自愿達成共識后，向公安機關申請了治安調(diào)解。那么，對于治安案件，能否進行調(diào)解呢？

調(diào)解制度，是我國民事訴訟、刑事自訴和賠償訴訟中的特有制度，旨在尊重和保護當事人的自由處分權。

我國《治安管理處罰法》第九條規(guī)定：“對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機關調(diào)解，當事人達成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者達成協(xié)議后不履行的，公安機關應當依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟?！币虼?，在我國司法實踐中，公安機關可以對因民間糾紛引起的違反治安管理的行為進行調(diào)解。由于調(diào)解是在尊重當事人意愿的前提下進行的，因此，只要雙方可以就民間糾紛達成一致意見，公安機關也是予以尊重和保護的。

本案中，陳某在醉酒狀態(tài)下無意間開走了趙某的車，雖給趙某造成了一定的財產(chǎn)損失，但情節(jié)比較輕微，而事后趙某與陳某也自愿達成了調(diào)解共識。所以，公安機關在尊重雙方意愿的情況下，可以對此進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議。但是，如果調(diào)解不成或者雙方不愿意履行調(diào)解協(xié)議，則公安機關應依法作出行政處罰。

（摘自中國法制出版社《每天讀點法律常識：發(fā)生在我們身邊的那些事（第二版）》 編著：維權幫）