李白流放夜郎案

“朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。”李白的這首《早發白帝城》透露的喜悅之情即使相隔一千多年，我們依然能在字里行間感受到。那原因是什么呢？可能我們在背誦的時候沒有特地了解這首詩的創作背景：當時李白因罪被判流放夜郎，忽然接到了赦免通知，免去流放服役之苦，重獲自由，自然欣喜萬分。能讓高力士脫靴、楊貴妃磨墨的詩仙李白為何會被流放夜郎呢？這就要從“安史之亂”說起了。

唐天寶十四載（755）十一月，鎮守東北邊的平盧、范陽、河東節度使安祿山于范陽起兵造反，33天便攻下洛陽，“安史之亂”爆發。天寶十五載（756）六月，唐軍在靈寶山道被伏擊，大敗潰散，二十萬人只剩約八千人，倉皇逃回潼關。潼關失守，中門大開，叛軍直逼長安。唐玄宗帶著楊國忠、楊貴妃等逃往四川，途經馬嵬驛時，發生兵變，楊國忠、楊貴妃等楊氏一族被悉數處死。

經此一役，玄宗西逃入四川，太子李亨北上靈武稱帝，是為肅宗，玄宗為太上皇。七月十五日，玄宗逃到漢中時，聽從了吏部尚書房琯的建議，下出分置的制詔，命永王李璘為山南東路、嶺南、黔中、江南西路四道節度采訪使，“以少府監竇紹為之傅，長沙太守李峴為都副大使”。除了永王李璘，還任命了太子李亨、盛王李琦、豐王李珙，但只有李亨和李璘分赴所任。其實，玄宗用意在于讓太子收復黃河流域，李璘負責經略未被安祿山攻陷的長江流域地區。最差的預想是隔江而治。但是受古代的通信速度限制，七月十二日，太子李亨已經在靈武稱帝，改元“至德”，遙尊玄宗為太上皇了。七月十五日，玄宗才發出的制詔可謂一紙空文。八月十二日，肅宗靈武稱帝的通報才到達玄宗處，無兵無權的玄宗只能無奈接受。但是，李璘接到命令后，就離開玄宗，七月至襄陽，九月至江夏，在江陵招募將士數萬人，帶領舟師，順江東下，謀取金陵。誠然，李璘是按照玄宗的旨意在辦事，但是江山易主，時移世易，肅宗怕他占據江南富庶一帶，擁兵自重，爭奪帝位，就命令他脫離兵將，到四川見玄宗。他不從命，還沒有來得及準備爭奪帝位，便被肅宗以謀逆、割據江東的罪名出兵圍剿，后于江北兵敗，被皇甫侁所殺。

李白在“安史之亂”爆發后，攜家人南奔，上了廬山。永王李璘在到達江陵之后，先后3次派人上廬山請李白下山。至德元載（756）十二月，李白隨韋子春下廬山，加入了永王李璘的幕府。剛開始，李白對永王是抱有期待的，曾自比樂毅，將永王比作燕昭王，但過了兩個月他就對永王失望了。他發現李璘沒有打算重用自己，只是想借自己的名頭而已，“徒塵忝幕府，終無能為”，恍如一粒微塵，便萌生退意，從前線逃亡了。然而，現實的環境沒有給他提供寬松的處變之道。李璘最初領的是玄宗之令，但當他知道肅宗已經即位，還忘公誼而急私憤，不思“總江淮銳兵，長驅雍洛”;肅宗面對安祿山、史思明的叛軍，卻執行“攘外必先安內”的政策，先對李璘下手。李白夾在中間確實如同一粒微塵，無力改變時局，也無法逃脫命運。至德二載（757）二月，李璘失敗被殺，李白雖然不是他主要的謀士，但也受牽連被捕，被關在尋陽的監獄里，這一年李白已經五十六歲了。

因為附逆得罪，李白被捕入尋陽獄中。盡管在李璘幕府中只有兩個月光景，按罪也當誅。好在郭子儀施以援手，才改為流放夜郎。當時宣慰大使崔渙和御史中丞宋若思為李白極力奔走，認為罪輕應放，并上書朝廷，薦李白可用。但唐肅宗不允許，只是將他假釋出來。結果，李白終未能躲過這一劫，當年十二月底，對他判處的刑罰是加役流。

李白雖然不是李璘集團的核心，也從未起到重要的作用，但他的詩作實打實地歌頌了永王。《唐律疏議》卷一名例律第六條“十惡”中的“謀反”規定：“謀反，謂謀危社稷。”即策劃動搖皇帝的統治。對于“謀反”罪的認定范圍極寬。

已行即罪、不必有害，出言即罪、不必有行，但謀即罪、不必有言行，并且一人即可稱謀、不必二人或多人。從某種意義上說，這種對罪名的描述類似于現代刑法理論中的危險犯。

《唐律疏議》卷十七賊盜律第二百四十八條“謀反大逆（問答一）”規定：“即雖謀反，詞理不能動眾，威力不足率人者，亦皆斬（謂結謀真實而不能為害者。若自述休征，假托靈異，妄稱兵馬，虛說反由，傳惑眾人而無真狀可驗者，自從祅法）;父子、母女、妻妾并流三千里，資財不在沒限。其謀大逆者，絞。”由此可見，“謀反”罪的定罪范圍非常寬泛。而且，只要定罪都應處斬，家人也要連坐流三千里。所幸，我們從李白刑罰的執行情況推知，他被判的應該是加役流，役三年。李白在《江上贈竇長史》中寫道：“萬里南遷夜郎國，三年歸及長風沙。”此處的三年應為確指，非虛數。

于是，至德二載（757）十二月，李白開始了他的流放生涯。“江行幾千里，海月十五圓”，李白在水路上生活了15個月，抵達巫峽，終于盼來了好消息。乾元二載（759）三月，因關內大旱，肅宗大赦天下，“天下現禁囚徒，死罪從流，流罪以下一切放免”。于是有了這首著名的七絕《早發白帝城》。

（摘自中國法制出版社《案卷里的唐朝法律故事》）