當(dāng)代鄉(xiāng)土小說中的黨員干部形象與鄉(xiāng)村建設(shè)關(guān)系研究

內(nèi)容提要：當(dāng)代鄉(xiāng)土小說中的農(nóng)村黨員干部形象作為與鄉(xiāng)村建設(shè)密切聯(lián)系的人物類型，在不同時期呈現(xiàn)出不同的階段性特征和審美取向。根據(jù)鄉(xiāng)土小說中黨員干部形象在鄉(xiāng)村建設(shè)中發(fā)揮的作用與性格特征，可以將其分為三類：鄉(xiāng)村建設(shè)的“領(lǐng)路人”“實干家”以及“落后”的干部形象。作為“領(lǐng)路人”的黨員干部不僅推動鄉(xiāng)村建設(shè)的開展，還培養(yǎng)了一批“農(nóng)村新人”，而土生土長起來的黨員干部不僅有著豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動經(jīng)驗，重要的是他們對鄉(xiāng)村以及鄉(xiāng)村建設(shè)強烈的情感認(rèn)同，這對鄉(xiāng)村建設(shè)的順利進行提供了強大的動力支撐。除此之外，不同時期對“落后”干部形象的書寫也呈現(xiàn)出鄉(xiāng)村建設(shè)過程中存在的問題。以農(nóng)村黨員干部形象為切入點，在梳理鄉(xiāng)村建設(shè)史之外，反思鄉(xiāng)村建設(shè)中存在的問題，思考未來鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)的方向。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)土小說" 黨員干部形象" 農(nóng)村新人" 鄉(xiāng)村建設(shè)

從“革命者”“無產(chǎn)階級英雄典型”再到復(fù)雜個性的“農(nóng)村干部”，黨員干部形象的塑造在不同時期呈現(xiàn)出不同的階段性特征和審美取向。在鄉(xiāng)土小說人物形象的研究中，引人注目的“農(nóng)村新人”形象和飽受研究者爭議的“舊式農(nóng)民”形象往往是研究的重點，有關(guān)黨員形象研究主要從人物的功能來討論。通過細(xì)讀與梳理可以發(fā)現(xiàn)，黨員干部形象的多重復(fù)雜性同樣值得重視，作為溝通上級與農(nóng)民的重要橋梁，身處鄉(xiāng)村的黨員干部不僅具有黨性的一面，更具有農(nóng)民性的一面。根據(jù)鄉(xiāng)土小說中黨員形象在鄉(xiāng)村建設(shè)中所起到的作用與影響，大致可以將其分為以下三種類型：鄉(xiāng)村建設(shè)的“領(lǐng)路人”、富有生產(chǎn)勞動經(jīng)驗的“實干家”以及落后的干部形象。這些形象從不同方面勾勒出鄉(xiāng)村發(fā)展的軌跡以及作家對于農(nóng)村現(xiàn)實問題的反思，為我們今天思考鄉(xiāng)村振興的難題以及如何打造一支“懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的‘三農(nóng)’工作隊伍”a，提供了重要的研究文本與思考價值。

一、鄉(xiāng)村建設(shè)的“領(lǐng)路人”與鄉(xiāng)村建設(shè)

運動的推動

黨員干部作為新中國鄉(xiāng)村建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者、參與者，做好鄉(xiāng)村建設(shè)的“領(lǐng)路人”，積極參與鄉(xiāng)村建設(shè)，是每一位基層黨員干部的責(zé)任和義務(wù)。在當(dāng)代鄉(xiāng)土小說尤其是十七年農(nóng)村合作化題材小說中，作家們塑造了大量積極響應(yīng)黨的政策與號召，投身社會主義新農(nóng)村建設(shè)的黨員形象，新時期初期改革小說以及新鄉(xiāng)土小說中也塑造了一批具有時代特征的黨員形象。在作為鄉(xiāng)村建設(shè)“領(lǐng)路人”、農(nóng)村新人“精神導(dǎo)師”的黨員形象身上，作家用具體而又生活化的方式呈現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨的思想方針，同時通過黨員形象的塑造宣傳新的政策理念、建構(gòu)現(xiàn)代民族國家意識。

作為鄉(xiāng)村建設(shè)“領(lǐng)路人”的黨員形象，以往研究更多集中在“農(nóng)村新人”形象類型研究，如《創(chuàng)業(yè)史》中的梁生寶、《艷陽天》中的蕭長春、《金光大道》中的高大泉、《平凡的世界》中的孫少平、《金谷銀山》中的范少山等。以梁生寶為代表，作家筆下的“農(nóng)村新人”形象往往是銳意革新、能夠迅速跟上黨的新的方針政策并且在鄉(xiāng)村帶頭貫徹執(zhí)行的年輕人，在這些“農(nóng)村新人”身上，讀者能夠清晰地感受到他們身上傳遞出來的責(zé)任感和美好生活的希望。但是從對“農(nóng)村新人”成長道路和鄉(xiāng)村建設(shè)的推動作用來看，鄉(xiāng)土小說中鄉(xiāng)村所屬的區(qū)、縣、鄉(xiāng)等上級黨員干部的重要性同樣不能忽視。

新中國成立后，新的土地政策推行，需要黨員干部深入到農(nóng)村宣傳推廣新的政策，鼓勵農(nóng)民參與到社會主義新農(nóng)村的建設(shè)中來。在梁生寶式的“農(nóng)村新人”完全成長起來之前，上級黨員干部深入農(nóng)村開展工作就顯得尤為重要。黨員干部下鄉(xiāng)，深入農(nóng)村開展工作也常見于作家筆下，如趙樹理《李有才板話》中的老楊同志，雖然是縣農(nóng)會主席，但是老楊到閻家山后沒有絲毫的“官架子”，和村民們同吃同住同做農(nóng)活，領(lǐng)導(dǎo)閻家山貧苦農(nóng)民開展工作，幫助村民們召開斗爭大會和村干部選舉，在閻家山工作結(jié)束后，“老楊同志還暫留在這一帶突擊秋收工作，同時在工作中健全各救會組織”b。在十七年農(nóng)村合作化題材小說中，對黨員干部“下鄉(xiāng)”“入戶”的描寫更加突出集中。周立波長篇小說《山鄉(xiāng)巨變》開頭就以下鄉(xiāng)干部鄧秀梅的視角打量著這個亟待開展新工作的鄉(xiāng)村，鄧秀梅貫穿小說始終，一直參與并領(lǐng)導(dǎo)清溪鄉(xiāng)合作社工作的開展，在關(guān)鍵時候把握住機會，識破菊咬筋、秋絲瓜等落后分子的詭計，開導(dǎo)亭面胡、陳先晉等老一輩農(nóng)民，工作中不忘關(guān)懷婦女利益，同時能夠?qū)σ煌ぷ鞯哪贻p人給予支持和鼓勵，在組織圍堵秋絲瓜殺牛的過程中，不僅做到計劃有序，更能保持理智，及時制止了陳大春等人想要捆綁秋絲瓜的沖動行為。除了下鄉(xiāng)的年輕黨員干部鄧秀梅，上級黨員干部對鄉(xiāng)村工作的部署，對年輕鄉(xiāng)村干部的指導(dǎo)等，也是鄉(xiāng)村建設(shè)順利開展必不可少的條件。小說中對中心鄉(xiāng)黨委書記朱明性格特征在“區(qū)上”一章中集中描述，對待工作認(rèn)真、能夠合理調(diào)配干部，以及喜歡在別人講話時做筆記記錄等，成為這位上級黨員干部的重要特征。在鄧秀梅匯報申請入社人數(shù)時，追問鄧秀梅申請人占全鄉(xiāng)農(nóng)戶的百分比，當(dāng)鄧秀梅回答模糊時，及時批評。在李月輝對發(fā)動婦女出工事情上猶豫時，中心鄉(xiāng)黨委書記朱明對他的猶豫加以批評，并要求鄧秀梅再次召開婦女會，“要充分地發(fā)動她們，繼續(xù)鼓勁，不能落后，要學(xué)穆桂英掛帥，像樊梨花征西”c。關(guān)鍵時刻朱明的追問和決斷，推動了鄧秀梅、李月輝等基層黨員干部具體工作的展開，也讓他們更加堅定工作前進方向。新時期初期鄉(xiāng)土小說中，也常見上級黨員干部積極下鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)工作，如矯健《農(nóng)民老子》中以“嚴(yán)重的問題，在于教育農(nóng)民”一語為切入點，通過農(nóng)機局局長葛平下鄉(xiāng)做調(diào)研和農(nóng)業(yè)機械化宣傳工作，和父親“老牛筋”深入交流、計算生產(chǎn)成本等，了解農(nóng)民真正的需求和難處。新世紀(jì)以來，在鄉(xiāng)村振興背景下，關(guān)于鄉(xiāng)村扶貧書寫的鄉(xiāng)土文學(xué)作品中塑造了新時代黨員干部的優(yōu)秀品質(zhì)。如趙德發(fā)長篇小說《經(jīng)山?！?、賀享雍“時代三部曲”系列長篇小說，分別塑造了吳小蒿、喬燕等從城市來到農(nóng)村工作的女干部形象，通過吳小蒿、喬燕基層村鎮(zhèn)干部的工作經(jīng)歷、心靈變化及成長史，書寫新世紀(jì)鄉(xiāng)村建設(shè)的難處和發(fā)展方向。

十七年農(nóng)業(yè)合作化題材小說中，上級黨員干部及下鄉(xiāng)工作的黨員干部們，除了深入鄉(xiāng)村開展工作、宣傳黨的政策方針，還對鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)肩負(fù)起了“精神導(dǎo)師”的職責(zé)。如上文提到的《山鄉(xiāng)巨變》區(qū)委書記朱明，在區(qū)委開會時對鄧秀梅匯報數(shù)字的追問，批評“大概”“估計”等不夠細(xì)致踏實的工作作風(fēng)，讓鄧秀梅在之后的工作中更加嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，時刻提醒自己要落實每一個細(xì)節(jié)和數(shù)字；在發(fā)動婦女勞動時，對鄉(xiāng)支部書記李月輝猶豫的批評，雖然在今天看來朱明的做法有不妥之處，但是置于當(dāng)時的時代背景和小說故事情節(jié)來看，朱明的果斷堅決推動了清溪鄉(xiāng)生產(chǎn)工作的開展?！秳?chuàng)業(yè)史》中梁生寶的成長之路更是離不開優(yōu)秀黨員干部的引導(dǎo)，小說中上級黨員干部形象主要有縣委陶書記、楊書記、區(qū)委王佐民書記和下堡鄉(xiāng)支部書記盧明昌，其中縣委陶、楊兩位書記的談話、陶書記的講話、楊書記的工作經(jīng)歷和工作作風(fēng)以及王書記對蛤蟆灘工作規(guī)劃等言行都對梁生寶的心靈帶來極大的鼓舞與震動，因此在聽著陶、楊兩位書記談話時，梁生寶不僅感到驚訝與佩服，在回去的路上，“開始從頭到尾回憶今天所聽到的‘馬列主義’”，并且“每次到縣上開會，靠回家的路上一再回憶，來加深印象”d。這些黨員干部之間的談話不僅涉及具體的工作方法，更是涉及對國家政策的解讀和理論分析，通過口頭談話的方式幫助文化水平不高的梁生寶更加深刻理解黨的路線方針，在之后的工作中有強力的精神支撐。

“舊有農(nóng)村秩序的破壞及重建是由外來者的進入來完成的，或者我們可以說小說的敘述是借助一個外來者的視點來完成”e，借助鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活“外來者”們的觀察視角，作家們不僅描述了鄉(xiāng)村發(fā)展的現(xiàn)狀，更是通過他者的視野審視著不同時期鄉(xiāng)村建設(shè)的重點與難題。無論是作為鄉(xiāng)村建設(shè)的“領(lǐng)路人”還是農(nóng)村“新人”的“精神導(dǎo)師”，這類黨員干部形象不僅作為當(dāng)代鄉(xiāng)土小說中的重要人物類型，影響了作家創(chuàng)作與無數(shù)讀者，更是通過這類黨員干部身上體現(xiàn)出的中國共產(chǎn)黨的宗旨與奉獻(xiàn)精神，勾勒出當(dāng)代中國農(nóng)村建設(shè)的前進方向。

二、鄉(xiāng)村“實干家”與鄉(xiāng)村建設(shè)的情感認(rèn)同

如果說作家在描寫鄉(xiāng)村建設(shè)“領(lǐng)路人”、農(nóng)村新人“導(dǎo)師”的黨員干部形象時著重突顯是他們身上的“黨性”，那么當(dāng)代鄉(xiāng)土小說中和基層黨員干部密切相關(guān)的身份特征還包括“農(nóng)民性”f?！皬幕鶎由峡慈ィ袊鐣青l(xiāng)土性的”g，當(dāng)代鄉(xiāng)土小說中的基層黨員干部形象幾乎都有著豐富的農(nóng)村生活經(jīng)驗，作為“新人”塑造的基層黨員干部不僅有著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗，還能夠積極學(xué)習(xí)現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)，敢于更新生產(chǎn)種植方式，而老一輩黨員干部身上展現(xiàn)的農(nóng)民性也為新時代農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)提供了寶貴的經(jīng)驗。作家們塑造這類人物形象時往往“黨性”與“農(nóng)民性”并重，其中黨員干部農(nóng)民身份特征的突顯讓人物形象更加鮮活，也為他們積極參與農(nóng)村建設(shè)提供強烈的現(xiàn)實依據(jù)。

在描寫基層黨員干部身上的農(nóng)民身份特征時，作家的側(cè)重點有所不同。一種是通過描寫這類黨員干部身上兼具的“農(nóng)民性”，突顯黨員干部與人民群眾緊密相連的工作作風(fēng)和身份特質(zhì)，此時黨員干部身上的農(nóng)民特征成為他們與農(nóng)民進行良好溝通、有效促進鄉(xiāng)村建設(shè)的情感基礎(chǔ)和經(jīng)驗基礎(chǔ)。如趙樹理解放前創(chuàng)作的小說《李有才板話》中的縣農(nóng)會主席老楊，“老楊同志到場子里什么都通，拿起什么家具來都會用，特別是好揚家”h，憑借熟練的農(nóng)業(yè)勞動技術(shù)和平易近人的工作作風(fēng)，老楊很快就和老槐樹底下的貧苦農(nóng)民打成一片，并發(fā)動群眾力量，推動閻家山的土地改革。也因為他干過十年長工，所以更加懂得農(nóng)民的苦處與缺點，更了解農(nóng)村社會痼疾，和章工作員輕易被老恒元等人糊弄形成鮮明對比。另一種是側(cè)重描寫土生土長的農(nóng)村黨員干部的“黨性”“農(nóng)民性”兼具的特征，十七年農(nóng)業(yè)合作化題材小說中，在下鄉(xiāng)的上級黨員干部之外，作家們對鄉(xiāng)村中成長起來的、積極落實黨的政策路線，帶領(lǐng)村民走社會主義農(nóng)業(yè)合作化之路的黨員干部進行大量描寫，如《三里灣》中的王金生、王玉生，《山鄉(xiāng)巨變》中的陳大春、劉雨生，《創(chuàng)業(yè)史》中的梁生寶等，顯示出作為“土生土長”的黨員干部形象的在地性特征。同樣作為鄉(xiāng)村勞動生產(chǎn)的行家里手，作家們關(guān)注到鄉(xiāng)土小說中年輕黨員干部形象成長的過程“農(nóng)民性”特征的積極作用，即農(nóng)民如何成長為一位具有鮮明政治立場和領(lǐng)導(dǎo)能力的黨員干部。從農(nóng)民的踏實肯干、艱苦樸素、任勞任怨等良好品質(zhì)出發(fā)，作家們塑造了諸多農(nóng)民與黨員干部二者身份兼?zhèn)涞霓r(nóng)村黨員干部形象。其中最為典型的是《創(chuàng)業(yè)史》中的梁生寶，小說的前半部分梁生寶作為一名年輕的農(nóng)民干部，在剛參與互助組工作時無論是在處理組內(nèi)事物，還是處理家庭成員關(guān)系或他與改霞的感情問題時，都顯現(xiàn)出作為一名年輕農(nóng)民的活力和稚嫩，他的口頭禪“有黨領(lǐng)導(dǎo)，我慌啥”，一方面顯示出他對黨的充分信任，另一方面也顯現(xiàn)出作為一名年輕干部在思想理論上的不成熟。經(jīng)歷“買稻種”“進山割竹子”“拉掃帚”等事情后，同時在盧支書等上級黨員干部的指導(dǎo)下，小說中的梁生寶逐漸成長為一個有較高政治覺悟和一定理論水平的黨員干部，同時期其他類似的農(nóng)村干部形象還有《艷陽天》中的蕭長春、《金光大道》中的高大泉等。

除了對“農(nóng)村新人”式的黨員干部形象重點描寫，作家們對老一代黨員干部身上積極的農(nóng)民性特征對現(xiàn)代鄉(xiāng)村建設(shè)的影響同樣予以關(guān)注。以新時期矯健的小說《農(nóng)民老子》為例，小說講述了父子兩代黨員干部關(guān)于當(dāng)時情況下農(nóng)村機械化的不同看法，小說中父親“老牛筋”在新的時代面前雖然顯得保守落后，但是作為一直生活在農(nóng)村的黨員干部，他不僅有著豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗，對于農(nóng)民生產(chǎn)勞動的成本與收入也十分清楚，當(dāng)兒子——農(nóng)機局局長回家詢問父親為何不愿意使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機械從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動時，“老牛筋”父親通過算一筆莊稼人的經(jīng)濟賬的方式表達(dá)自己的觀點，并成功說服了兒子?！袄吓＝睢辈⒎遣恢С洲r(nóng)業(yè)機械化，也不是不了解農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)對提高勞動效率的益處，而是在了解機械化給農(nóng)民帶來的成本后作出的“保守”決定?！袄吓＝睢睂r(nóng)民生產(chǎn)成本與收入的經(jīng)濟賬，得益于他長期農(nóng)村生活經(jīng)驗，在此基礎(chǔ)上改變了兒子對落后保守的父親的看法，重新思考“教育農(nóng)民”這一觀念的時代性和現(xiàn)實性：“農(nóng)民固然落后，但我們干部不了解它們，制定一些與農(nóng)村現(xiàn)實相脫離的政策，以至損害農(nóng)民的利益，這不是更嚴(yán)重的問題嗎？”“嚴(yán)重的問題在于了解農(nóng)民，了解他們的心理，了解他們的生活的難處！”i父子兩代黨員干部相比之下，父親的“農(nóng)民性”顯然更加突出，這種強烈的人物特性既讓缺乏深入的農(nóng)村生產(chǎn)生活經(jīng)驗的干部們反思自身的工作方式，同時展現(xiàn)了“老牛筋”們對土地、農(nóng)民以及黨領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的情感認(rèn)同。

無論是土生土長的年輕黨員干部形象，還是具有豐富農(nóng)村生產(chǎn)生活經(jīng)驗的上級黨員干部和在地的老一輩黨員干部形象，這類黨性和農(nóng)民性兼具的鄉(xiāng)村黨員干部形象向我們強調(diào)了鄉(xiāng)村建設(shè)人才隊伍的另一指向——鄉(xiāng)村情感認(rèn)同的重要性。上述梁生寶等人對于改變鄉(xiāng)村貧困現(xiàn)狀的渴望、對未來鄉(xiāng)村的美好想象，“老牛筋”對鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)仔細(xì)計算的每一筆賬等都暗含著人物對鄉(xiāng)村的強烈情感和對鄉(xiāng)村建設(shè)的認(rèn)同。關(guān)仁山的新世紀(jì)長篇小說《金谷銀山》中主人公范少山從北京回村后看到家鄉(xiāng)破敗落后的景象，決定留下來和鄉(xiāng)親們一起建設(shè)白羊峪，其中重要的原因在于他對生于斯長于斯的故鄉(xiāng)的愛，因為“心里頭裝個白羊峪”j?！扒楦惺且环N動機力量，因為它們不僅使人們的主觀體驗有序，而且賦予人們以力量，指導(dǎo)行動的方向?！眐在尋找“金谷子”“金蘋果”等帶領(lǐng)白羊峪村民創(chuàng)業(yè)致富的過程中，即使遇見了諸多困難，這種情感認(rèn)同的動力也成為他一次又一次克服困難的重要支撐。情感作為人在工作生活等實踐中產(chǎn)生的心理表現(xiàn)，“從宏觀層面來看，情感與人類社會的發(fā)展息息相關(guān)，情感是推動社會變革的重要力量，更是人類社會結(jié)構(gòu)和社會文化生成的承擔(dān)者?！眑對于重回鄉(xiāng)村參與鄉(xiāng)村建設(shè)的黨員干部，以及在鄉(xiāng)村建設(shè)過程中成長起來的黨員干部來說，他們與鄉(xiāng)村的情感關(guān)聯(lián)、生活方式、文化習(xí)俗都具有極強的體驗與認(rèn)識。這類黨員干部身上突出的“農(nóng)民性”，一方面使得人物形象更加鮮活立體，另一方面不可忽視的是他們長期的農(nóng)村生活經(jīng)驗及其對鄉(xiāng)村的情感在推動鄉(xiāng)村建設(shè)中的重要作用。借助兼具鄉(xiāng)村建設(shè)“內(nèi)外”雙重體驗的基層黨員干部形象，作家和研究者們能夠從國家政策和鄉(xiāng)村現(xiàn)實兩個層面深入思考鄉(xiāng)村建設(shè)以及鄉(xiāng)村建設(shè)人才隊伍的培養(yǎng)等問題。

三、“落后”的干部形象與鄉(xiāng)村建設(shè)中的問題反思

鄉(xiāng)土小說作為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上的重要文學(xué)題材，強烈的現(xiàn)實關(guān)懷是其重要特征。作家們不僅在創(chuàng)作中塑造了諸多正面的黨員干部形象，同時在現(xiàn)實生活中注意到了“落后”的干部形象。借助這類干部形象，作家筆觸深入到鄉(xiāng)村建設(shè)過程中存在的現(xiàn)實問題，思考鄉(xiāng)村制度的現(xiàn)代化建設(shè)，書寫鄉(xiāng)村倫理文化在現(xiàn)代化建設(shè)沖擊下的裂隙。

十七年時期的農(nóng)村合作化題材小說中有的作家已經(jīng)關(guān)注到了鄉(xiāng)村建設(shè)背景下部分干部中的“落伍”現(xiàn)象?！度餅场分械姆兜歉?，為了個人利益拒絕入社，利用合作化政策中的自愿原則逃避入社的要求，違背黨員責(zé)任的同時又不愿放棄黨員干部身份的權(quán)力，成為批判的對象。《山鄉(xiāng)巨變》中的謝慶元，作為副社長覺悟不高，立場不堅定，常常為了一己私利和口腹之欲影響工作的開展?！秳?chuàng)業(yè)史》中的郭振山，在土改時期積極參與工作，迅速成為享有村中最高威望的人，但是在農(nóng)村合作化建設(shè)期間，郭振山埋頭發(fā)家致富，對互助合作不予關(guān)心，在梁生寶的對比之下和盧書記的批評中，重新思考自己威望的來源。這類落后的干部形象，反映了新中國成立初期農(nóng)村建設(shè)中干部隊伍真實存在的思想問題，在他們身上，自私狹隘的小農(nóng)思想超過了黨員身份的自我意識，作家們借助這類干部形象反思當(dāng)時黨在農(nóng)村建設(shè)過程中來自領(lǐng)導(dǎo)干部群體的困難與阻力，突顯了不僅“教育農(nóng)民是嚴(yán)重問題”，干部的教育也是鄉(xiāng)村建設(shè)中不可忽視的一環(huán)。除此之外，有的“落后”干部形象的塑造則揭示了時代轉(zhuǎn)換之際過往思想和思維方式對人帶來的影響和痛苦。新時期矯健的小說《老霜的苦悶》就刻畫了一位典型的受困于新時代的“落后”干部形象——老霜。和范登高、郭振山在新的政策下表現(xiàn)出的落后不同，老霜的“落后”體現(xiàn)在對新時代、新政策的不理解和不適應(yīng)方面。在改革開放的語境下，堅守以往上級組織交待的監(jiān)督“富裕中農(nóng)”老茂任務(wù)的老霜，在村里顯得格格不入，“我想不通，為什么現(xiàn)在啥都變了？為什么現(xiàn)在不批資本主義了？”m這一句盡顯老霜思想上的難以轉(zhuǎn)變和情感上受到的傷害，和范登高們相比，老霜的“落后”令人同情。這類干部形象盡管也說明了干部隊伍中存在對新事物、新理論接受能力欠缺的現(xiàn)象，但更多是借助這一人物反思?xì)v史，反思新中國成立以來農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)存在的問題。

新時期以來，作家們針對農(nóng)村干部及鄉(xiāng)村政治的描寫與批評日漸突出，塑造了一大批復(fù)雜多樣性格特征的農(nóng)村干部形象，這類喪失黨性的落后干部形象，不僅反映出了現(xiàn)代化建設(shè)加速對鄉(xiāng)村的負(fù)面影響，同時呈現(xiàn)出鄉(xiāng)村體制、政治、文化等方面改革的難度?！肚厍弧分械男氯未逯木ひ环矫娓蚁敫腋?，鼓勵村民經(jīng)商，為清風(fēng)街帶來極大的經(jīng)濟效益；另一方面，他善于權(quán)謀斗爭，在權(quán)力、金錢等欲望面前逐漸淪陷。夏君亭的身上體現(xiàn)出他作為新一代農(nóng)村干部具備的能力之外，更反映出經(jīng)濟效益提高、物質(zhì)生活水平提高后鄉(xiāng)村面臨的道德倫理淪陷的危機，盡管夏君亭帶領(lǐng)清風(fēng)街的村民發(fā)家致富，但是與之相伴而來的種種亂象讓人不得不重新思考鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)的長遠(yuǎn)之計。賀享雍“鄉(xiāng)村志”系列小說中，《土地之癢》《民意是天》《是是非非》《青天在上》等作品書寫的側(cè)重點可能有所不同，但卻通過這些不同側(cè)面以及關(guān)于賀家灣官場政治的正面描寫，勾勒出當(dāng)下鄉(xiāng)村發(fā)展存在的痼疾——權(quán)力崇拜。一方面，這種權(quán)力崇拜心理有著根深蒂固的淵源，當(dāng)“鄉(xiāng)土權(quán)力演變成特權(quán)和地位的象征后，也便成為人們想方設(shè)法爭奪的目標(biāo)”n，賀家灣村委改選的種種亂象和村里官場的明爭暗斗正是這一心理的外在表現(xiàn)。另一方面，作家直指鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)之制度現(xiàn)代化面臨的困境，即“現(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用，它破壞了原有的禮治秩序”o，小說中面對是否要將妹夫告上法庭時，賀世普和賀家灣村民之間的意見沖突即為現(xiàn)代法律制度觀念與民間傳統(tǒng)習(xí)慣法、“情大于理法”之間的沖突?，F(xiàn)代法制與傳統(tǒng)倫理制度的沖突在《羊的門》中被呼天成搭建的“人場”吞沒，小說中的呼天成善于利用人情和倫理經(jīng)營“人場”，他在多年的精心經(jīng)營中鉤織出一張巨大而又細(xì)密的權(quán)力網(wǎng)，在帶領(lǐng)呼家堡村民發(fā)家致富的同時建立起無上的權(quán)威，走向呼家堡的神壇，成為一個封建大家長式的人物。其他塑造出類似上述人物的作品還有莫言《生死疲勞》、李洱《石榴樹上結(jié)櫻桃》、周大新《湖光山色》等。在這樣人物形象描寫中，作家們深入到當(dāng)代農(nóng)村建設(shè)之中，從經(jīng)濟、政治、文化等多個層面揭露農(nóng)村建設(shè)中存在的問題，反思農(nóng)村現(xiàn)代化之路，不斷叩問農(nóng)村、農(nóng)民的未來。

如果說“‘十七年’時期農(nóng)村現(xiàn)實題材的長篇小說所塑造的優(yōu)秀黨員干部，是具有‘中國作風(fēng)中國氣派’的形象創(chuàng)造”p，那么，通過以上論述的當(dāng)代鄉(xiāng)土小說中“落后”干部形象可以看到，無論是可教育的可改造的落后干部形象，還是充滿復(fù)雜性的干部形象，在他們身上反映出新中國成立以來不同時期鄉(xiāng)村建設(shè)運動中遇到的不同問題，為今天深化鄉(xiāng)村改革，重建鄉(xiāng)村新文化提供了反思之鏡。

四、黨員干部形象書寫的現(xiàn)實意義

鄉(xiāng)村黨員干部作為鄉(xiāng)村建設(shè)中主要領(lǐng)導(dǎo)者和重要參與者，從這類人物形象內(nèi)涵的豐富性入手，既能夠梳理當(dāng)代中國鄉(xiāng)村建設(shè)史中黨和國家政策如何在鄉(xiāng)村具體開展，又能夠從個體的角度多樣化呈現(xiàn)鄉(xiāng)村建設(shè)運動中鄉(xiāng)村的變化與問題。因此。除了對這類人物形象的藝術(shù)性、文學(xué)性研究之外，當(dāng)代鄉(xiāng)土小說中的黨員干部形象具備的強烈現(xiàn)實意義同樣值得關(guān)注。

首先是上文論及的作家借助不同類型的黨員干部形象呈現(xiàn)現(xiàn)代化沖擊下鄉(xiāng)村的變化和遭遇的危機等現(xiàn)實。農(nóng)業(yè)合作化時期的鄉(xiāng)土小說，借助鄉(xiāng)村建設(shè)“領(lǐng)頭人”的成熟黨員干部形象宣傳、解釋黨的政策方針，通過青年黨員干部形象的成長經(jīng)歷和工作歷程呈現(xiàn)農(nóng)村合作化運動展開的圖景；新時期初期的鄉(xiāng)土小說，則聚焦轉(zhuǎn)型之際不同黨員干部對新政策的接受程度，突顯鄉(xiāng)村建設(shè)中思想解放之必要性；新時期中期以來的鄉(xiāng)土小說，塑造了許多復(fù)雜性格的黨員干部形象，現(xiàn)代化對傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化沖擊的影響鮮明直接地體現(xiàn)在他們身上。近年來作家們創(chuàng)作的鄉(xiāng)土小說中關(guān)注到了“大學(xué)生村官”“扶貧干部”“第一書記”等新的鄉(xiāng)村黨員干部群體，如《時代三部曲》中的喬燕燕、《經(jīng)山?！分械膮切≥铩ⅰ多l(xiāng)村第一書記》中的白朗等，記錄了當(dāng)下鄉(xiāng)村建設(shè)中優(yōu)化鄉(xiāng)村基層組織、提升基層黨員干部工作能力和服務(wù)水平的現(xiàn)實。

其次是這些不同類型的黨員干部形象的塑造對思考今天鄉(xiāng)村振興中如何實現(xiàn)人才振興的啟示。一是對鄉(xiāng)村建設(shè)人才隊伍的培養(yǎng)，前文所述的梁生寶等人物的成長離不開上級優(yōu)秀黨員干部的關(guān)心與指導(dǎo)；二是加強黨員干部的監(jiān)督與黨員教育，正如柳青在論及梁生寶形象時強調(diào)：“農(nóng)村黨員和農(nóng)民積極分子的社會主義革命思想都是黨教育的結(jié)果”q，黨員干部作為黨的“代言人”，自覺接受黨的監(jiān)督和教育，有助于在工作中貫徹落實黨的政策。如果說正面的、優(yōu)秀的黨員干部形象展現(xiàn)了黨的宗旨和原則，那么作品中落后的黨員干部形象則直指黨員隊伍中存在的問題，良好的黨員教育與監(jiān)督能夠為鄉(xiāng)村基層工作的良性發(fā)展提供助力。伴隨城市化進程的加速，越來越多的農(nóng)民涌入了城市，鄉(xiāng)村“空心化”的現(xiàn)實讓鄉(xiāng)村振興面臨的首要難題即是人員不足。一邊是勞動力的缺乏，另一邊是“在現(xiàn)代化進程中，中國農(nóng)村逐步失卻了一個中堅力量———鄉(xiāng)村精英”。r因此加大鄉(xiāng)村建設(shè)人才隊伍的培養(yǎng)力度是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容，2022年發(fā)布的《關(guān)于做好2022年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》中強調(diào)要“加強農(nóng)村基層組織建設(shè)”“發(fā)揮駐村第一書記和工作隊抓黨建促鄉(xiāng)村振興作用”s，更為重要的是，當(dāng)代鄉(xiāng)土小說中黨員干部的農(nóng)民身份、積極參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動的行為，也在改變著農(nóng)民的思想觀念和價值取向。以小說《山鄉(xiāng)巨變》為例，李月輝、劉雨生作為清溪鄉(xiāng)干部，在“雙搶”中不僅有序組織秋收工作，更是身體力行參加到勞動中，在集體勞動中，面對李月輝堅持勞作不肯歇息，亭面胡的評價是“要是在從前，為官作宰的，鞋襪都不脫。‘一品官，二品客’，都是吃調(diào)擺飯的。如今呢，你這樣子舍得干，一點架子都沒有，完全不像從前的官宰”t?！安幌駨那暗墓僭住薄皼]有官架子”等描寫在十七年農(nóng)村題材小說中常?？梢?，在以盛佑亭等人為代表的老一輩農(nóng)民評價中清晰明了地體現(xiàn)出新中國的黨員干部“全心全意為人民服務(wù)”的特點，借助具體真實的黨員干部形象，建構(gòu)現(xiàn)代民族國家的想象。除此之外，黨員干部工作方式的轉(zhuǎn)變還影響了他們對于“勞動”的價值判斷：“如今，黑腳桿子都是政府看得起的好角色。‘萬般皆下品，惟有讀書高’，這話不對了；如今的世界是：‘萬般皆下品，惟有勞動高。’”u從“惟有讀書高”到“惟有勞動高”這一價值觀念的巨大轉(zhuǎn)變，突顯了農(nóng)民作為國家主體之一的獲得感，充分肯定了他們的勞動尊嚴(yán)，極大地調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)生活的積極性。

《創(chuàng)業(yè)史》中梁生寶“在作品的后半部分中，政治干部身份完全主宰了梁生寶的思想和行為世界，很多方面與農(nóng)民身份不相一致”v，盡管對于梁生寶人物“真實性”存在不同的聲音，但是這樣一位英雄式的人物形象，在當(dāng)下浮躁、焦慮的現(xiàn)實困境中顯得很有必要，從普通農(nóng)民成長為優(yōu)秀黨員干部的奮斗精神不僅影響了當(dāng)時的讀者，對今天作家創(chuàng)作、讀者閱讀的情感需要仍有借鑒意義。小說《金谷銀山》中范少山在工作遇到困難、心情低落時常常想起梁生寶，并以他為榜樣激勵自己。無論是從歷史的有情記錄、鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題反思的角度，還是從人物形象對人們情感與價值觀念影響的角度，農(nóng)村黨員干部形象作為呈現(xiàn)當(dāng)代鄉(xiāng)村建設(shè)歷程的重要載體，對我們思考文學(xué)如何進入當(dāng)代農(nóng)村建設(shè)運動史的褶皺提供了良好的切入點，也為我們反思當(dāng)下鄉(xiāng)村振興的難點與要點拓寬了研究視野。從新世紀(jì)以來鄉(xiāng)土小說中黨員干部形象的典型性、時代性、立體性和藝術(shù)性來看，針對當(dāng)前鄉(xiāng)村建設(shè)的新狀況與新人物描寫，還有待作家們做進一步挖掘。

“鄉(xiāng)村建設(shè)是整個新社會結(jié)構(gòu)的建設(shè)，并非是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的事，而是從根本上謀整個的建設(shè)事業(yè)，所有文化、教育、農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟、自衛(wèi)等各方面工作都是互相連貫的，是由整個的鄉(xiāng)建目的下分出來的，各方面工作的發(fā)展，合起來就是整個鄉(xiāng)建事業(yè)的發(fā)展。”w在當(dāng)代鄉(xiāng)土小說的書寫中，關(guān)于農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的緊迫性以及由此帶來的福利與負(fù)面影響，始終是作家們關(guān)心關(guān)注的問題，鄉(xiāng)村建設(shè)涉及到方方面面，其中最重要的是“人”的問題：誰來建設(shè)新鄉(xiāng)村？如何解決鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)所需的現(xiàn)代技術(shù)與經(jīng)營人才？對于當(dāng)下鄉(xiāng)村勞動力流失、缺少人才的現(xiàn)狀來說，作為兼具“黨性”與“農(nóng)民性”的人物形象，他們的工作方式、精神活動與心靈變遷，串聯(lián)起鄉(xiāng)村建設(shè)的多個方面，為研究鄉(xiāng)村建設(shè)史、思考當(dāng)前鄉(xiāng)村振興途徑提供了鮮活的案例。

注釋：

a中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進鄉(xiāng)村人才振興的意見》http：//www.gov.cn/zhengce/2021-02/23/content_5588496.htm

b趙樹理：《李有才板話》，董大中主編：《趙樹理全集》第一卷，北岳文藝出版社2018年版，第200頁。

ctu周立波：《山鄉(xiāng)巨變》，人民文學(xué)出版社2005年版，第354頁，第491頁，第137頁。

d柳青：《創(chuàng)業(yè)史》，中國青年出版社2005年版，第236頁。

e薩支山：《試論五十至七十年代“農(nóng)村題材”長篇小說》，《文學(xué)評論》，2001年第3期。

f“指與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和社會交往方式相聯(lián)系所賦予農(nóng)民的社會特性”——徐勇：《國家化、農(nóng)民性與鄉(xiāng)村整合》，江蘇教育出版社2019年版，第5頁。在通常概念中，“農(nóng)民性”既涵蓋“吃苦耐勞、勤勞善良、節(jié)儉樸實”之義，也包括“落后封閉、保守謹(jǐn)慎、狹隘自私”等多重復(fù)雜的性格特征。論文此處側(cè)重于取“吃苦耐勞”之義及其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動的關(guān)心與熟練度。

g費孝通：《鄉(xiāng)土中國 生育制度 鄉(xiāng)土重建》，長江文藝出版社2019年版，第6頁。

h趙樹理：《李有才板話》，董大中主編：《趙樹理全集》第一卷，北岳文藝出版社2018年版，第188頁。

i矯?。骸掇r(nóng)民老子》，鄭電波主編：《中國鄉(xiāng)土名作小說大系》第1卷，中原農(nóng)民出版社2014年版，第366頁。

j關(guān)仁山：《金谷銀山》，作家出版社2017年版，第63頁。

k（美）喬納森·特納，簡·斯戴茲：《情感社會學(xué)》，孫俊才，文軍譯，上海人民出版社2007年版，第8頁。

l李建華：《情感認(rèn)同與價值觀認(rèn)同》，《光明日報》，2018年5月28日第14版。

m矯?。骸独纤目鄲灐?，鄭電波主編：《中國鄉(xiāng)土名作小說大系》第1卷，中原農(nóng)民出版社2014年版，第236頁。

n姚曉雷：《故鄉(xiāng)寓言中的權(quán)力質(zhì)詢——劉震云故鄉(xiāng)系列小說的主題解讀》，《文學(xué)評論》，2002年第1期。

o費孝通：《鄉(xiāng)土中國 生育制度 鄉(xiāng)土重建》，長江文藝出版社2019年版，第58頁。

p方維保：《黨員干部形象及其表意功能》，《文藝論壇》，2021年第4期。

q柳青：《提出幾個問題來討論》，《延河》，1963年第8期。

r林文勛：《歷史與現(xiàn)實：中國傳統(tǒng)社會變遷啟示錄》，人民出版社2010年版，第82頁。

s《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2022年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》http：//www.gov.cn/zhengce/2022-02/22/content_5675035.htm

v賀仲明：《論20世紀(jì)50年代至80年代文學(xué)中的農(nóng)村“新人”形象》，《文藝爭鳴》，2020年第1期。

w晏陽初：《十年來的中國鄉(xiāng)村建設(shè)》，宋恩榮主編：《晏陽初全集》第1卷，湖南教育出版社1989年版，第565頁。