○陶麗
學習共同體是由學習者及其助學者組成的,以學習為目標、以活動為載體的團隊,成員通過討論、協(xié)作和分享,共同完成學習任務(wù)。習作學習共同體是為作文學習而設(shè)立的活動組織,能夠使學生更加自主、有效、深入地開展作文學習,實現(xiàn)語言運用能力的訓練與發(fā)展。
在傳統(tǒng)的作文課堂上,往往會出現(xiàn)教師講解時滔滔不絕,學生練筆時不知所措的現(xiàn)象。而在構(gòu)建了學習共同體的作文課堂上,師生基于共同愿景,以協(xié)同合作的學習方式、開放共享的互助模式開展學習活動,可以有效地激活學生內(nèi)驅(qū)力、提升學生學習力、培養(yǎng)學生表達力。
共同愿景是指學習共同體的成員在學習愿望、使命和目標等方面的相互認同。課堂上,教師可以將教學目標、重點問題融合為共同愿景,促進成員間形成團結(jié)合作的“學習場”,使學生更加積極地參與作文學習。共同愿景促進了學生間的交流與接觸,有利于學習者吸收知識并對其加以運用,在伙伴的啟發(fā)和幫助下,學生能對作文的立意、內(nèi)容、寫法等方面產(chǎn)生新的思考。同時,共同愿景能營造出激勵解決問題的“心理場”,讓學生在學習和寫作過程中以高漲的熱情不斷尋找更好、更新、更與眾不同的表達。
佐藤學指出:“所有的學習都是與新的世界的相遇與對話,是通過與客體、他人、自我的對話不斷重新編織學習意義與關(guān)系的過程,是基于對話與協(xié)同合作關(guān)系才得以實現(xiàn)的活動?!痹趯W習共同體的習作課堂上,四人或四人以下的學生結(jié)成學習小組。教室課桌也以更靈活的方式排列,同小組的成員座位緊鄰,便于實現(xiàn)多向交流與對話。教師不再在講臺上侃侃而談,而是作為助學者來到學生中間,發(fā)布任務(wù)、串聯(lián)環(huán)節(jié)、傾聽反饋,傳統(tǒng)以“教”為中心的課堂組織方式徹底扭轉(zhuǎn)。學生圍繞習作學習中的問題協(xié)同合作,在素材選擇、情感體驗、話語表達等方面互相討論,碰撞思維、激活靈感,實現(xiàn)由“說”到“寫”的自然過渡,在輕松愉悅的狀態(tài)中完成習作。
新課標強調(diào),習作教學要“重視引導學生在自我修改和相互修改的過程中提高寫作能力”。培養(yǎng)學生修改作文的習慣和能力,是作文教學的重要目標。然而,小學生因自身能力的限制與不足,在獨自修改時,效果往往不盡如人意——對文章布局的問題難以察覺,對主旨立意的創(chuàng)新無從下手,對遣詞造句的推敲無甚耐心……對此,我們嘗試在課堂上加入小組互助修改的環(huán)節(jié),通過同伴交換修改作文,提升習作質(zhì)量。采取“自主修改——合作修改——小組交流——自主修改”的形式,通過多人次、多輪次對作文進行反復修改,學生能以更敏銳的目光發(fā)現(xiàn)習作的不足之處,以更合適的表達將習作打磨得日臻完善,從而培養(yǎng)了語言文字的敏感性和表達運用的規(guī)范性,逐漸養(yǎng)成修改作文的好習慣。
小學生寫作時會覺得沒有東西可寫、寫不出真情實感,原因之一就是教師忽視了對學生寫作意識的培養(yǎng)。通過開展豐富多樣的習作活動,如循環(huán)日記、寫作沙龍、班級大事記、心情留言板等,構(gòu)建“寫作——分享——評價”的寫作交互模式,學生會感受到習作是傾吐內(nèi)心思想與情感的一種表達方式,從而激發(fā)出創(chuàng)作熱情。
新課標指出:“寫作教學應貼近學生實際,讓學生易于動筆,樂于表達,應引導學生關(guān)注現(xiàn)實,熱愛生活,表達真情實感?!迸囵B(yǎng)學生觀察能力,讓學生學會在生活中尋找素材,能有效幫助學生提高寫作能力、養(yǎng)成寫作習慣。日記正是一項將寫作和生活密切聯(lián)系起來的重要方式。但在傳統(tǒng)的日記教學中,存在著選材枯燥、內(nèi)容貧乏等一系列問題,因此我們采用了循環(huán)日記的方式讓學生進行練習。
循環(huán)日記是指將全班學生分成若干小組,每個小組的成員共用一本日記本,每天由小組內(nèi)一位同學完成一篇日記,循環(huán)往復、循序漸進的一種習作學習活動。每位學生寫的日記都能被組內(nèi)成員看到和評價,同時自己也可以對別人寫的日記作出評價。在這個過程中,他們互相學習,不斷拓寬自身思維,走向共同進步。和普通的習作活動相比,“循環(huán)日記”的優(yōu)勢在于,它給學生提供了一個共同學習的平臺。這種平等的溝通方式為學習營造了良好的氛圍,也能更好地提高他們寫作的自信和興趣。
新課標明確了寫作教學的目標之一是“懂得寫作是為了自我表達和與人交流”。特級教師管建剛指出:“沒有發(fā)表,‘自我表達’就淪為自言自語;沒有發(fā)表的‘自我表達’,不是寫作的本質(zhì)。”管老師認為,發(fā)表能激活并保持學生寫作的動力。因此,教師可以組織學生以共同體的機制創(chuàng)辦班級作文報,為作文發(fā)表提供便利與機會。
作文報刊登的文章可以從全班選拔,以每個學習小組各自推薦的優(yōu)秀作文組成一期報紙。各學習小組可以用不同的方式合作完成一篇習作,如列出提綱后每人完成其中一個環(huán)節(jié),有人負責搜集素材,有人負責寫稿,有人負責評改……這種方式既有競爭又有合作,能提高作品的質(zhì)量,同時培養(yǎng)學生合作交往的能力;也可以采取每個小組輪流出一份作文小報的方式,給每個成員發(fā)表和展示的機會。隨著學生的作文從樸素的鉛筆字變成了被傳閱的鉛字,寫作的“自我表達和與人交流”功能也得到了實現(xiàn)。這樣能有效提高學生寫作意愿,喚醒學生寫作意識,增強學生寫作信心。此外,出版作文報中涉及的文章選擇、校對修改、版面編輯、交流反饋、評價獎勵等一系列工作,也可以幫助共同體成員在參與過程中提高閱讀與寫作能力,使學生的語言運用與表達能力得到發(fā)展。
以學習共同體的形式開展習作評價,是從多維度的評價標準引導學生創(chuàng)作,給予學生充分的自評、互評空間。以評促寫,可以讓學生認識到評價的重要性,讓評價對學生習作產(chǎn)生正向激勵。
葉圣陶先生說:“我當過教師,改過學生的作文本不計其數(shù),得到個深切的體會:徒勞無功?!苯?jīng)常出現(xiàn)這樣的情況:教師花費大量時間和精力批改作文、撰寫評語,但對幫助學生提高寫作能力卻收效甚微。高投入、低產(chǎn)出,作文評價的低效常常令一線語文教師苦惱。
為改變這一現(xiàn)狀,我們嘗試以“共同體”來進行習作評價,打破教師“一言堂”,通過學生自評、小組互評、家長心語、網(wǎng)友留言等方式,開發(fā)多元評價主體。學生在完成習作后通過瀏覽、欣賞、修改等方式進行自我評價,由長久以來的被評價者轉(zhuǎn)變?yōu)樵u價者。這一身份的轉(zhuǎn)變會對學生的心理產(chǎn)生積極影響,激發(fā)他們寫作和評改的熱情。在小組合作的評價過程中,他們?nèi)¢L補短、相互借鑒,同時也更客觀地認識到自己習作的優(yōu)點和缺點。家長也加入到共同體中,成為助學者,以不同的視角評價學生習作。通過將學生習作發(fā)表到qq空間、博客、微信公眾號等網(wǎng)絡(luò)平臺,學生習作能被更多人看到,來自陌生網(wǎng)友的互動更能激發(fā)學生表達的欲望。多元化的評價主體有助于克服作文評價的低質(zhì)、低效,讓評價產(chǎn)生更多積極作用。
除了主體一元化,作文評價還存在著標準抽象化、評分隨意化、評語模式化等問題。而共同體自主設(shè)計評價標準、展開習作評價,具有更強的操作性、針對性、有效性,能在一定程度上解決這些問題。
統(tǒng)編版小學《語文》教材注重單元整體設(shè)計,每個單元的習作訓練要點都和本單元的語文要素具有一定相關(guān)性,習作課文相較于之前的教材,也在內(nèi)容、方法、目標上有了更加明確的要求,這為學習小組自主設(shè)計評價標準提供了可能性。完成每次的習作學習后,小組成員可以討論本次習作的評價標準,進而制訂簡單的評價量表。在此過程中,學生對一篇習作的寫作要求和具體寫作方法會更加了解,這讓他們在寫作時能夠有更明確的方向。另一方面,學習共同體成員之間的高度了解可以讓他們設(shè)計出更有針對性的習作評價,如對作文語句混亂的同學可以更注重其語句是否通順、結(jié)構(gòu)是否合理等方面;對書寫比較潦草的同學則可以加入對其書寫工整與否的評價;對選材時常重復、內(nèi)容較為貧乏的同學則關(guān)注其是否運用新穎的寫作素材……量身定制,對癥下藥,多維的評價標準,使學生不僅能在每次習作中學習到某種寫作方法,還能有的放矢地克服自身不足,從整體上不斷提高寫作能力。
《學會生存》一書指出,教育的四大支柱之一是學會與他人共處。在習作學習中引入共同體模式,其意義不僅在于提高學生寫作能力和語文素養(yǎng),而且學生在共同體中的分工與合作,正與社會生活中的人際關(guān)系、工作方式不謀而合,習作共同體讓寫作從一種個人活動轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂猩鐣缘男袨?,對培養(yǎng)學生交流能力、強化學生集體意識有重要作用,最終指向?qū)崿F(xiàn)教育的社會功能。