○趙源林
統(tǒng)編版小學(xué)《語(yǔ)文》六年級(jí)(上冊(cè))編寫(xiě)了“走近魯迅”的主題單元,選入魯迅的作品《少年閏土》《好的故事》,以及他人懷念魯迅的文章《我的伯父魯迅先生》《有的人》,“語(yǔ)文園地”中還有魯迅先生的一些經(jīng)典名言。本文以一節(jié)《好的故事》的省評(píng)優(yōu)課為例,從學(xué)生“學(xué)”的視角辨析其教學(xué)的成功及不足,進(jìn)而優(yōu)化教學(xué)策略,幫助學(xué)生找到走進(jìn)魯迅作品的有效路徑,深入感受其文本的魅力。
【課例呈現(xiàn)】
1.主體框架:
(1)簡(jiǎn)介魯迅,疑題入文;(2)整體感知,梳理入夢(mèng)的過(guò)程;(3)重點(diǎn)品讀,感悟夢(mèng)境之意;(4)借助“閱讀鏈接”,探尋作者之情。
2.教學(xué)目標(biāo):理解夢(mèng)境之意;感悟作者之情。
3.閱讀方法:猜讀探究,對(duì)比揣摩。
4.教學(xué)片段:
師:讓我們?cè)囍哌M(jìn)魯迅先生的這個(gè)夢(mèng),那要借助什么交通工具呢?
生:一艘船。
師:你找到了提示性語(yǔ)句?
生:“我仿佛記得曾坐小船經(jīng)過(guò)山陰道?!?/p>
生:很多地方都提到了河。
生:提到了倒影。
生:“浮動(dòng)”是倒影在水里漾著,“拉長(zhǎng)”和“碎散”是因?yàn)橛写?jīng)過(guò),河水流動(dòng),花的影子就會(huì)被攪碎。
生:大紅花像紅色的錦帶,也因?yàn)榇?jīng)過(guò)被拉長(zhǎng)了。
師:船過(guò)有痕,夢(mèng)境有聲……
【教學(xué)反思】
在這節(jié)公開(kāi)課中,授課教師順應(yīng)學(xué)生的閱讀和思考,從“入夢(mèng)”到“品夢(mèng)”再到“夢(mèng)醒”,逐漸消除學(xué)生閱讀的畏難心理,教學(xué)環(huán)節(jié)層層深入,教學(xué)效果頗為良好,但也存在一些缺憾。
1.教學(xué)亮點(diǎn):
(1)拉近了學(xué)生和文本的距離。
授課教師主要采用了“以讀代講”的形式,初步緩解了學(xué)生對(duì)閱讀魯迅文本的畏難情緒。對(duì)于課文中具有一定年代感的詞句,教師讓學(xué)生用“猜讀”的方式理解,喚醒學(xué)生已有的知識(shí)和方法,幫助學(xué)生逐步掃清初讀障礙。此外,教師鼓勵(lì)學(xué)生提出疑問(wèn),并利用學(xué)生的問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本。例如,圍繞課題,學(xué)生提出諸多疑問(wèn):“什么是好的故事?”“為什么不像我們平常讀到的故事?”“為什么以‘好的故事’為題?”等等。教師順應(yīng)學(xué)生的疑問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生:“再來(lái)讀一讀課文,想想《好的故事》是在講一個(gè)故事嗎?”通過(guò)閱讀,學(xué)生從“睜開(kāi)眼”“蒙朧”等詞語(yǔ)發(fā)現(xiàn)《好的故事》其實(shí)寫(xiě)的是一個(gè)夢(mèng)。初讀后,學(xué)生的問(wèn)題看似得到了解決,但并沒(méi)有將課題“好的故事”與“夢(mèng)境”形成更為深入的“聯(lián)通”。教師發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在,馬上追問(wèn):“寫(xiě)一個(gè)夢(mèng),以‘好的故事’為題,這應(yīng)該是一個(gè)怎樣的夢(mèng)?”學(xué)生再次回到文本,注意到“美麗,幽雅,有趣”這三個(gè)文眼之詞。教師通過(guò)“追問(wèn)”,引導(dǎo)學(xué)生多次接觸文本,為進(jìn)一步學(xué)習(xí)打下了基礎(chǔ)。
(2)拉近了學(xué)生和作者的距離。
在此節(jié)課中,授課教師為引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)魯迅、走近魯迅做了充分的預(yù)設(shè),利用統(tǒng)編版教材上的相關(guān)資源整體規(guī)劃了單元教學(xué)的內(nèi)容。例如,上課伊始,教師就引入學(xué)生之前學(xué)過(guò)的《少年閏土》,讓學(xué)生談?wù)剬?duì)魯迅的印象;學(xué)習(xí)《好的故事》的過(guò)程中,補(bǔ)充了魯迅得知其學(xué)生劉和珍被槍殺后的憤怒等材料,引導(dǎo)學(xué)生感受當(dāng)時(shí)的社會(huì)黑暗是多么讓人窒息。課尾,又用本單元的后兩課《我的伯父魯迅先生》和《有的人》進(jìn)一步幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)魯迅,使學(xué)生感受到魯迅愛(ài)國(guó)憂民的情懷,自然生發(fā)出對(duì)一代文學(xué)家、思想家的崇敬之情。學(xué)生在語(yǔ)文學(xué)習(xí)活動(dòng)中收獲的不單是知識(shí),更有對(duì)魯迅這一人物形象的主動(dòng)的、有意義的建構(gòu)。
2.教學(xué)缺憾:
此節(jié)公開(kāi)課雖然拉近了學(xué)生與文本的距離,但整個(gè)過(guò)程仍多停留于淺層教學(xué),教師雖努力帶領(lǐng)學(xué)生品讀《好的故事》中“美麗,幽雅,有趣”這三個(gè)文眼,但仍讀不出夢(mèng)境的“美麗”“幽雅”,更尋找不到“有趣”的影子。教學(xué)雖拉近了學(xué)生與魯迅的距離,但走近卻無(wú)法親近,更沒(méi)有有效地借助文本去理解魯迅藏在字里行間的苦悶與希望、快樂(lè)與悲傷。例如,在感悟“夢(mèng)境之意”的環(huán)節(jié),教師引導(dǎo)學(xué)生:自讀第4—7自然段,抓取你喜歡的語(yǔ)句,反復(fù)品讀,然后小組內(nèi)交流,分享讀出的畫(huà)面和感受。在交流中,學(xué)生或是簡(jiǎn)單讀下山陰道旁倒映在河中的“諸影諸物”,或是喜歡“斑紅花影”“碎散,伸長(zhǎng)”的幻境,至于為什么喜歡,為何會(huì)有這樣的夢(mèng)境,教師始終沒(méi)有引領(lǐng)著學(xué)生深入文本,完成對(duì)“夢(mèng)境之美”的“解密”,也無(wú)法真正走進(jìn)魯迅的內(nèi)心。
【策略改進(jìn)】
北京大學(xué)中文系資深教授錢理群曾指出,教魯迅的作品,關(guān)鍵就是要找到魯迅和孩子生命之間內(nèi)在的一個(gè)溝通點(diǎn),把這個(gè)點(diǎn)找到了,整個(gè)教學(xué)就活了。尋找魯迅和孩子之間的溝通點(diǎn),就必須站在學(xué)生的立場(chǎng)上組織教學(xué),幫助學(xué)生找到走進(jìn)魯迅作品的有效路徑,為他們打開(kāi)看到文本美麗風(fēng)景的“窗戶”。
1.了解學(xué)生的閱讀需求,確定教學(xué)的“起始點(diǎn)”
根據(jù)以往的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),從教師的視角對(duì)《好的故事》做出“預(yù)估的學(xué)情”,大都是學(xué)生距離魯迅的年代較遠(yuǎn),而魯迅的文字又深邃難懂,學(xué)生大概是“沒(méi)有興趣”或“難以動(dòng)心”的。這樣的預(yù)估很有必要,但并不完善。筆者在執(zhí)教《好的故事》前做了學(xué)情調(diào)研,有如下發(fā)現(xiàn):
(1)“時(shí)代隔膜”并非“沒(méi)有興趣”。
關(guān)于學(xué)生“是否喜歡《好的故事》,并說(shuō)說(shuō)理由”,調(diào)查結(jié)果出乎意料,竟然有超過(guò)90%的學(xué)生喜歡這篇課文,無(wú)原因和認(rèn)為“語(yǔ)言優(yōu)美”的達(dá)到了82%。這樣的結(jié)果和教師課前的預(yù)估差異很大,由此可見(jiàn),年代隔閡并沒(méi)有影響學(xué)生對(duì)魯迅作品的興趣。
(2)“語(yǔ)言晦澀”并非“難以動(dòng)心”。
課前,筆者給《好的故事》設(shè)計(jì)了一份“預(yù)學(xué)單”,主要有“猜讀詞意”“挑戰(zhàn)閱讀”“質(zhì)疑問(wèn)難”三部分。在“挑戰(zhàn)閱讀”板塊主要鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)前閱讀,自主批注,并設(shè)計(jì)了相應(yīng)的輔助問(wèn)題進(jìn)行“導(dǎo)航閱讀”,如:“好的故事是真的故事嗎?”“文中多次提到‘昏沉的夜’,是真的夜嗎?”等等。通過(guò)“預(yù)學(xué)單”呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果看,學(xué)生基本能讀出“好的故事”其實(shí)就是魯迅做的夢(mèng),甚至可以感受出夢(mèng)的“幸?!薄绑@喜”“苦悶”“失望”等。在“質(zhì)疑問(wèn)難”的板塊中,學(xué)生對(duì)于夢(mèng)中為什么會(huì)出現(xiàn)這些復(fù)雜、矛盾的情感普遍感到疑惑不解??梢哉f(shuō),學(xué)生的初讀體驗(yàn)已經(jīng)進(jìn)入了“語(yǔ)言晦澀”的文本,開(kāi)始觸及作者的思想情感,形成了初步的閱讀期待。
2.辨析學(xué)生的真實(shí)問(wèn)題,把握教學(xué)的“重難點(diǎn)”
學(xué)生對(duì)文本產(chǎn)生的疑問(wèn)處,教師一定要清楚,方能“以學(xué)定教”。在備課環(huán)節(jié)中,教師要了解學(xué)生的閱讀能力及心理特征,考慮到學(xué)生在閱讀時(shí)會(huì)遇到哪些障礙,在哪些地方容易產(chǎn)生困惑,這些疑惑哪些能夠成為有教學(xué)價(jià)值的問(wèn)題。教師要基于教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行思考和辨析,并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)語(yǔ)文活動(dòng)。例如在《好的故事》中,有學(xué)生不清楚“云錦”是什么,更不明白為什么把“好的故事”比作“一天云錦”;有學(xué)生疑惑作者為什么將夢(mèng)中所見(jiàn)的人、事、景一一列舉出來(lái),沒(méi)有一個(gè)多余的形容詞;也有學(xué)生疑惑《初學(xué)記》在課文中為什么被反復(fù)提到。針對(duì)學(xué)生的問(wèn)題進(jìn)行提煉會(huì)發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生的閱讀還停留在景物描寫(xiě)上,忽略了文本里的“故事屬性”,尤其是文本中“我”的感受和體驗(yàn)。但學(xué)生的問(wèn)題無(wú)疑可以成為引領(lǐng)學(xué)生深入閱讀文本的路徑,成為教學(xué)的切入點(diǎn)?;趯W(xué)生的疑問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)“好的故事”是以夢(mèng)境的形式出現(xiàn)的,做夢(mèng)時(shí)不受約束,夢(mèng)中的景物自然奇幻凌亂。而夢(mèng)往往又離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)生活,魯迅在夢(mèng)中出神地一一“凝視”的人、事、景,都是帶著熟悉的故鄉(xiāng)的氣息。繼而進(jìn)一步探討夢(mèng)前后的現(xiàn)實(shí)生活與“美麗,幽雅,有趣”的夢(mèng)境為什么有如此大的反差,思考作者寫(xiě)這篇“故事”的主旨究竟是什么。因此,基于學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容的疑問(wèn),并以此作為教學(xué)的切入點(diǎn),讓學(xué)生在這過(guò)程中充分表達(dá)觀點(diǎn)和看法。這樣的教學(xué)可以有效地突破閱讀的重難點(diǎn)。
3.著眼學(xué)生的思維發(fā)展,找準(zhǔn)教學(xué)的“著力點(diǎn)”
《好的故事》所在的單元主題是“走近魯迅”,閱讀要素是“借助相關(guān)資料,理解課文主要內(nèi)容”?!敖柚嚓P(guān)資料”在教學(xué)中可以有效拓展學(xué)生的思維界域,豐富學(xué)生的閱讀體驗(yàn),也是盡可能準(zhǔn)確理解魯迅作品的重要方法。例如“夢(mèng)境是美麗、幽雅、有趣的,而現(xiàn)實(shí)卻是昏沉的夜,作者究竟想要表達(dá)什么?”對(duì)于這一問(wèn)題的思考,如果沒(méi)有相應(yīng)資料的補(bǔ)充,學(xué)生顯然是很難理解的。借助課后的“閱讀鏈接”,提取相關(guān)信息:“作者希望著這樣美麗的生活,是這篇作品的主要精神。”(馮雪峰《論〈野草〉》)“在黑暗的現(xiàn)實(shí)中,他強(qiáng)烈地追求美好的事物。”(李何林《魯迅〈野草〉注解》)引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟作者正是通過(guò)對(duì)“好的故事”的描繪,抒發(fā)對(duì)美好生活的向往之情。理解至此,學(xué)生知道了這篇課文“寫(xiě)了什么”,而“作者為什么要這樣寫(xiě)?”可以將學(xué)生的思維繼續(xù)向深處推進(jìn)。文末“一九二五年二月二十四日”是魯迅特意標(biāo)注的時(shí)間,可以借助“1925年的中國(guó)”和“1925年的魯迅”等相關(guān)資料,幫助學(xué)生理解那個(gè)年代有多少像魯迅的人在“黑暗的現(xiàn)實(shí)中”是多么希望有“美麗的生活”。借助資料層層推進(jìn),領(lǐng)著學(xué)生在文本里走個(gè)來(lái)回,將學(xué)生的思維由感觸推向深入。
綜上所述,對(duì)于魯迅作品小學(xué)階段的教學(xué),教師要基于學(xué)生立場(chǎng)解讀魯迅作品,充分了解學(xué)生閱讀的“難點(diǎn)”和“痛點(diǎn)”,并在此基礎(chǔ)上預(yù)設(shè)教學(xué),有針對(duì)地調(diào)整教學(xué)策略。這樣才能讓學(xué)生“親近魯迅”,逐漸走向魯迅思想的深處,有效提升學(xué)生的閱讀思維能力。