“同學們,非常感謝大家幫我出謀劃策,也歡迎大家來梅蘭芳紀念館參觀。再見!”“小張叔叔,再見!”同學們興奮又自豪地向課件中的“小張叔叔”揮手道別。
《梅蘭芳蓄須》的課堂學習結束了,同學們的小臉紅紅的,眼睛閃閃的。我知道,他們今天最得意的就是幫了“小張叔叔”的忙,他們的心里播下了一顆“民族氣節”的種子,他們心中的語文課已經有了“讀文章,做事情”的意義……
無錫大市賽課,我代表江陰市參賽,選了《梅蘭芳蓄須》作為參賽篇目。教研員夏江萍老師問我:“你準備創設什么真實的情境,讓學生實實在在地開展學習活動?”
我只有實話實說:“我還沒想好。”
“你先好好讀讀2022年版的《義務教育語文課程標準》,多搜集一些梅蘭芳先生的資料。”
一頁一頁地翻閱,一句一句地琢磨。“語文學習任務群……情境性、實踐性、綜合性”“文學閱讀與創意表達……整體感知……表達對……的崇敬之情”這些內容不斷在我的腦海中浮現、交織、放大。讓學生讀完課文后去做什么和語文相關的事呢?怎樣才能讓學生興趣盎然地去做呢?夏老師提醒我,中國國家博物館、梅蘭芳紀念館里陳列了很多照片、演出道具、生活用品……都是講述梅先生生平、傳播梅先生精神的好媒介。那么,課堂上是不是可以讓學生根據故事來布置一個展廳呢?
那天的語文課上,我興致勃勃地向學生轉達:“梅蘭芳紀念館的館長準備布置特別展廳,向前來參觀的人們介紹梅蘭芳先生那段特殊的經歷。需要設計師確定展區的數量,想一想展區的標題,選一選展品,寫一寫解說。同學們,設計師招募會開始了,讓我們趕緊去看一看吧!”
孩子們有的一臉平靜,有的一臉茫然,接下來的課堂波瀾不興,無趣無味。孩子們已經四年級了,也許他們早就知道,老師口中的“館長”“設計師招募會”純屬子虛烏有。更多不知所措的孩子則是的確不知道“特別展廳”的設計方法。他們完全不知道“展區”“標題”“展品”“解說”是什么,也不知道該怎么做。
見此情景,我只有硬著頭皮,一步步地引導學生完成既定的教學流程。
“可以分幾個展區呢?”——讀課文,找出三段時間,分出三個故事。
“展區取什么標題呢?”——讀課文,了解故事的內容。孩子們先找“日本人的威逼手段”,再找“梅蘭芳拒絕的方法”,接著找“梅蘭芳經歷的危險和困難”。孩子們的發現枝枝蔓蔓,細細碎碎,梳理故事的進程曲折而艱澀。課堂一大半的時間已經過去了。
“選什么展品呢?”——“厚窗簾!”“桌子!”“剃須刀!”“棉被!”……凡故事中存在的,或可能存在的物品,都被孩子們選上了。布置展區,能放這些嗎?我卻無力反駁。
“誰來當講解員,說出展品,說清故事,說好想法?”在孩子們的面面相覷中,下課鈴聲響起。我無奈地宣布下課。看著學生匆匆整理學具離開教室,我也好想逃離現場……
教研員、導師、校級領導等眾多聽課專家圍坐評析,學生的真實反應映射課堂的實際效果,他們犀利地指出問題癥結:情境假,任務虛。
怎樣讓情境真切?如果不用教師“轉述”的方式,那么由誰來創造任務情境呢?學習任務該怎樣開展,才能讓學生覺得做得來而且做得好?
在孩子們迷戀的電子游戲中,有許多人物角色。雖然是虛擬的角色,但是孩子們卻愿意扮演它們。我想,不如創造一個動畫角色,由這個“第三方”提出要求,讓老師與孩子們成為同盟軍,一起學習,一起突破,一起成功。
在信息技術老師的幫助下,我選擇了“梅蘭芳紀念館的講解員小張叔叔”作為課堂學習的第三方,由這個虛擬角色來創設情境,提出學習要求。“小張叔叔”應該是個怎樣的形象呢?我想應該是個文質彬彬的青年。于是,在眾多卡通形象“倉庫”里,一個戴著眼鏡、穿著西裝的動漫人物被選中了。寫好臺詞、選好聲音、配上動作,“梅蘭芳紀念館的小張叔叔”出現在課堂上,活躍在課件中。他從展覽館急急趕來,讓孩子們的注意力一下子集中起來;他為難求助的樣子,讓孩子們躍躍欲試;他滿意真誠的夸贊,讓孩子們欣喜萬分。
對孩子們來說,京劇藝術、梅蘭芳先生愛國的方式、紀念館展區的布置都是陌生的話題。只有讓孩子們了解京劇、了解梅蘭芳先生、走進當時的抗日故事,他們才能自如自信地布置展區。
我開始思考拉近孩子們與京劇、梅蘭芳先生距離的方法。也許視頻介紹是最直觀的。何不在視頻里向學生介紹梅蘭芳紀念館的已有展區?在耳聞目睹中,學生既能了解梅蘭芳的京劇藝術成就,又能知曉展區的具體模樣。
于是,我開始制作視頻:梅蘭芳紀念館的紅漆大門緩緩打開,映入眼簾的是金燦燦的主題展廳“藝術成就”。戲臺上,身著華麗戲服的“虞姬”正舞動雙劍,婉轉吟唱。先進入“國內公演”展區,再參觀“旅美演出”展區。展柜中“虞姬”的戲服、雙劍,墻上張貼的演出海報與照片,足以震撼孩子們。約一分鐘的視頻,呈現了京劇藝術大師的風采,也呈現了展區的真實模樣。這段短短的視頻,為學生學習課文做好了準備,也為布置展區做足了鋪墊。
既然學習課文和布置展區不能交織前行,那么索性“花開兩朵,各表一枝”。我決定先讓孩子們完完整整學故事,再認認真真思考如何布展區。
學故事是基礎,要扎實但不拖沓,有辦法嗎?有。朗讀詞語,就知道了“日本人威逼的手段”;回憶分享,就羅列出了梅蘭芳拒演的辦法;默讀相關段落,提取相關信息,就找到了梅蘭芳經歷的危險和困難。在表格的提示下,孩子們概括故事內容水到渠成。在紅色箭頭的指引下,孩子們敏銳地發現故事層層遞進,梅蘭芳先生在越來越危險的情況下,拒演的決心越來越堅定。
有了表格的梳理和歸納,分展區順理成章,取標題輕而易舉。
有了“展區一”半扶半放的設計經驗,就有了“展區二”“展區三”的自主創造。課堂變得自如開放……
賽課的時候,小講解員主動申請在展柜里放兩樣展品,在概述故事的時候甚至捏緊了小拳頭,漲紅了小臉蛋,顫抖的聲音中充滿了對侵略者的痛恨、對梅蘭芳的敬意。學生和聽課老師的掌聲一次又一次響起,一次比一次響亮。無錫市教研員陸早才老師和一眾評委都給予了我高度評價。
但是陸早才老師提出,動漫人物畢竟是虛擬的,與“真情境”不一樣,可以再做思考改進;課堂缺少了語文課的讀書味,要增加朗讀和理解。
于是,我一遍又一遍地讀課文,在導師們的幫助下,重新設計情境,選定了故事中最值得琢磨品味、最打動人心的語段。
說來也巧,好朋友聽說了我在為賽課做準備的事,推薦她先生來幫忙。這位先生在銀行工作,儒雅秀氣,身著西服,佩戴黨員徽章,有一種說不出的鄭重嚴肅。一口算不上標準的普通話似乎更符合紀念館工作人員的真實情況。于是,由這位先生客串出鏡,扮演“小張叔叔”。為了讓情境更真實,他通過微信來電的方式與現場師生進行交流。
視頻通話鈴聲響起,孩子們驚異好奇,課堂充滿了生活的氣息;他真誠求助,說明要求,孩子們仗義相助,課堂洋溢著學習的激情;他感謝夸贊,發出邀請,孩子們滿足自得,課堂里流淌著成功的喜悅。
每一個學習任務都是孩子們提升思維的臺階。只有把每個“臺階”踩實,孩子們才能一步步經歷真實學習、深度學習。我想,朗讀和思考是語文學習最好的法寶,我要讓孩子們在課堂上瑯瑯讀書,深入思考,更要能夠侃侃而談。
“比一比,哪個詞語更能概括少出門、不出門的辦法?”在學習任務一環節,我讓孩子們朗讀并比較詞語“藏身租界”“深居簡出”,在辨析中理解詞語的意思,從而知道梅蘭芳拒演的方法。
在學習任務二中,孩子們敏銳地捕捉到了第一展區的展品—— 厚窗簾。于是,我們有了這樣的對話——
師:此時的唱和過去的唱有什么不一樣?
生:原來他能在大舞臺上盡情演唱,現在他只能在寓所里,躲在窗簾后面細聲吟唱。
師:原來有大舞臺,原本能盡情唱,現在他卻只能這樣唱——
(出示:到了深夜,梅蘭芳關緊門窗,拉上特制的厚窗簾,才能在寓所悄悄地細聲吟唱,這對他來說已經很知足了……)
(學生讀得很輕很輕)
師:這么委屈,他怎么就知足了呢?
生:他還能悄悄地唱一唱心愛的京劇,但是他沒有唱給日本人聽,守住了民族氣節,所以他很知足了。
師:對,堅守住了民族氣節,所以他寧可熬到深夜,寧可拉上窗簾,寧可細聲吟唱!我們一起來讀——
(學生懷著激動、敬佩的心情壓低聲音朗讀“細聲吟唱”的句子。)
梅先生忍氣吞聲的“細聲吟唱”多么打動人心。讀好這個句子,讀出那幕情景,梅蘭芳強烈的愛國情和高尚的民族氣節深深地震撼了孩子們的心靈。
“用課文,學做事”,孩子們開始合作布置展區了。他們熱烈地討論,積極地表達,從“聊聊展品”“講講故事”“說說感受”三個方面設計解說。孩子們內化課文語言,概述故事大意,又表達自己的獨特體驗和思考。
讀書、思考、表達,我覺得孩子們在“文學閱讀與創意表達”這一學習任務群中是歡快的、自如的、生長的……
回想省賽的舞臺,偶有小小失誤,也有小小的遺憾,比如孩子們回答問題等待話筒延緩了課堂節奏,展區三的解說沒來得及讓孩子們來講一講。但是綜觀整節課,孩子們是歡喜的。他們既讀懂了故事,也學會了布置展廳,既為梅蘭芳先生高尚的民族氣節折服,也為自己的主動挑戰而自豪。我想,這樣的語文課是孩子們喜歡的,也是他們需要的。我想,這樣的語文課是包括我在內的眾多青年教師的向往和追求。※

劉敏瑜,江蘇省第23屆青年教師小學語文教師課堂教學優課評比特等獎暨“李吉林教學獎”獲得者,江陰市要塞實驗小學語文教師。她曾獲“無錫市班主任能手”“江陰市教學能手”“無錫市優秀教育工作者”“江陰市優秀教師”等榮譽稱號,多次參加省、市級課堂教學比賽并獲得特等獎和一等獎,先后有多篇論文在核心期刊發表。