




摘要:通過對某橋梁工程進行檢查,發現橋梁存在各種病害,針對病害產生的原因進行了總結,對此提出了在橋梁T梁加固方案,通過方案比選,最終決定采用體外預應力技術對橋梁T梁進行加固處理。結果表明:加固后T梁的正截面抗彎承載能力、斜截面抗剪承載力均滿足規范的要求;各梁的最大壓應力值均小于規范的限值。此體外預應力技術在橋梁T梁加固中的應用效果顯著,值得在類型項目中推廣和應用。
關鍵詞:T梁;體外預應力技術;橋梁;加固
0" "引言
橋梁在運營服役中由于各種各樣原因,會產生各種病害,為了保證橋梁在計劃年限中安全運營,需要采取一定措施,恢復和提高橋梁承載能力。體外預應力加固屬于一種主動加固方法,可在一定程度上提高結構承載能力、改善結構抗裂性能。預應力鋼絞線有效張拉錨固力較大,對錨固處構造要求較多,而且對局部鉆孔植螺栓、構件局部錨固性能要求較高,為保證加固質量達到預期效果,應對加固效果進行進一步研究。
1" "工程概況
某橋梁工程于1997年9月開工建設,于2000年10月竣工通車,該橋梁工程全長2990.5m,橋面寬為18.5m,共有75跨,東西兩岸連接線的總長為14.503km。大橋采用20m跨徑及50m跨徑預應力混凝土簡支T梁。下部結構采用單排雙柱式橋墩,預應力混凝土蓋梁,鉆孔灌注樁基礎。該橋橋面鋪裝層采用瀝青混凝土,支座采用板式橡膠支座,該橋在0#、12#、25#、30#、35#、40#、45#、50#、55#、60#、65#、70#、75#墩臺頂,設置一道型鋼伸縮縫。連接線工程按平原微丘二級公路標準修建,路基寬18m,路面寬15m。
通過定期檢查發現,該橋主要存在以下病害:T梁翼緣板破損露筋,橫隔板開裂;T梁腹板跨中位置處存在斜向裂縫,部分裂縫已延伸至馬蹄部位;部分支座存在老化開裂;蓋梁存在銹脹露筋;橋面鋪裝層存在網裂;伸縮縫錨固區混凝土開裂、破損;橋面泄水孔普遍存在堵塞。
根據該橋各部件的檢查情況,根據《公路橋梁技術狀況評定標準》(JTG/TH21—2011)及《公路橋涵養護規范》(JTG 5120—2021)中的要求,將該橋梁工程的技術狀況等級評定為4級。主要橋梁構件出現了較為嚴重的損壞,影響到了橋梁結構的正常使用,特別該橋部分T梁跨中腹板出現斜向裂縫,且裂縫已延伸至馬蹄部位。
經過初步分析判斷,由于構件的抗彎承載能力不足,導致該橋腹板豎出現斜向裂縫(屬于結構受力裂縫)。為了提高其抗彎承載能力,改善梁體的應力狀態,需要對該橋T梁進行加固。
2" "病害成因分析
2.1" " T梁腹板裂縫病害
經驗算,該橋梁工程T梁跨中腹板出現了不少斜向裂縫,并且延伸到了馬蹄所在部位。出現此裂縫的根本原因,在于該主梁出現了承載力不足的情況。同時該橋梁工程T梁還出現了抗扭能力不足、截面積較小等問題。在超載車輛的作用下,T梁所承受的應力值將超過混凝土的容許值,從而引起T梁跨中腹板裂縫的出現。隨著裂縫的不斷發展,其一直延伸到了馬蹄部位。
2.2" " T梁翼板混凝土破損病害
主梁翼緣板混凝土破損,主要是因為橋梁在2013年,對翼緣板橫向聯系處進行加固處理期間,對翼緣板增加M16螺栓,在施工過程中對翼緣板造成了損傷。
2.3" " T梁翼板裂縫病害
T梁翼板出現橫向裂縫為受力產生,主要產生原因為車輛超載、混凝土自身徐變等因素。個別部位保護層過薄、箍筋暴露銹蝕、施工中模板位置或鋼筋位置有偏差、混凝土振搗不密實、分層澆注等,也是造成這種現象的一些客觀原因。
2.4" " 蓋梁銹脹露筋病害
蓋梁銹脹露筋的主要原因,為混凝土徐變引起的細微裂縫吸收水分和侵蝕性氣體后銹蝕鋼筋,鋼筋銹蝕后膨脹,導致保護層剝落露筋。
2.5" " 橋面鋪裝病害
橋面橫向裂縫主要發生在橋跨連接處(伸縮縫處除外),主要是因為橋面簡易連續而在支座處梁體不連續,運營過程中活載在墩頂產生負彎矩,加上梁體撓曲變形較大。同時由于汽車荷載以及溫度變化,導致鋪裝層產生變形和內力,加速了裂縫的產生。
裂縫主要發生在順橋向第4跨左側,共1處。結合現場檢查情況,分析造成該種病害的主要原因為,前次鋪筑過程中粗骨料離析導致混合料攤鋪不均勻,經重型車輛長期碾壓后出現該種病害。
2.6" " 伸縮縫病害
伸縮縫錨固區混凝土開裂、型鋼變形的原因,主要為溫度應力、混凝土收縮徐變以及行車道重型車輛荷載等因素。止水條損壞主要是由橡膠條風化所致。
3" "加固方案
3.1" " 加固方案比選
結合該橋梁T梁出現的病害特點以及產生病害的原因,現提出體外預應力鋼絞線和體外預應力碳纖維板加固方案,加固方案對比如表1。
3.2" " 加固方案確定
首先,對橋梁結構的承載力進行驗算,對橋梁結構的病害進行分析,表明該橋梁工程T梁承載力不足的根本原因,是由于跨中裂縫和馬蹄底部裂縫病害的出現,導致承載力下降。鑒于此,采用主動體外預應力加固措施,以提高T梁的抗彎和抗剪承載能力,改善梁體的應力狀況。
根據現狀橋梁承載力驗算結果和病害的嚴重程度,分別采用體外預應力鋼絞線和體外預應力碳纖維板兩種加固措施。加固原則:對主跨跨中馬蹄底部已出現結構性裂縫的梁板,和2013年主梁跨中腹板和馬蹄,已采用碳纖維布加固的梁板,采用體外預應力鋼絞線加固。對于沒有嚴重裂縫的梁板,采用碳纖維布加固。
根據該橋梁結構的病害現狀對承載力進行驗算,再經過專家組討論,經過方案比選,最終確定該橋梁工程T梁采用預應力鋼絞線進行加固處理。具體的施工方案如下:在腹板兩側各設置1束體外預應力鋼束,鋼絞線采用環氧涂覆無粘結鋼絞線成品索,每束為6絲直徑15.2mm鋼絞線。體外預應力鋼束轉向塊及錨固塊采用鋼結構,利用錨栓和注膠粘貼技術錨固在T梁腹板上,錨下控制張拉應力為930MPa。體外索預應力鋼絞線材料參數見表2。
4" "體外預應力加固受力分析
4.1" " 計算模型
采用Midas Civil 2019有限元分析軟件建立加固模型。相對濕度取80%,升降溫差取20℃,不考慮不均勻沉降。施工階段劃分按照該橋梁實際施工工序,即預制安裝(10天)為第一步,現澆濕接頭和張拉負區束(10天)為第二步,鋪裝橋面及設備(30天)為第三步,完工使用階段為第四步,建立從施工階段到成橋階段的模型。
4.2" " 承載能力極限狀態驗算
4.2.1" "正截面抗彎承載力驗算
依據《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規范》(JTG3362-2018)中運營階段三種組合,對T梁跨中正截面抗彎承載能力進行驗算,驗算結果如表3所示。
4.2.2" "斜截面抗剪承載力驗算
依據《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規范》(JTG3362-2018)中運營階段三種組合,對T梁控制截面斜截面抗剪承載能力進行驗算,驗算結果如表4所示。
4.3" " 正常使用極限狀態驗算
依據《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規范》(JTG3362-2018)中規定,按正常使用極限狀態設計時,將預應力作為荷載計算其效應,截面正應力驗算結果如表5所示。
5" "橋梁T梁的體外預應力加固要點
體外預應力鋼絞線加固屬于一種主動加固方法,可以在一定程度上提高結構承載能力、改善結構抗裂性能。但預應力鋼絞線有效張拉錨固力較大,對錨固處構造要求較高,因此在加固實施過程中需要注意以下幾個方面:
錨固塊基座應與加強鋼板四面圍焊連接,并灌注結構膠粘結。加強鋼板粘貼至T梁腹板上,并用錨固緊固。轉向塊鋼板須粘貼至T梁腹板上,并用錨固緊固。錨具的錨墊板應按照設計圖紙要求定值,確保其符合現場施工要求。
體外預應力鋼束采用逐跨分級整體對稱張拉的方式,張拉分為50%、80%、100%三級張拉,具體張拉順序為:張拉1#~7#梁至50%→張拉1#~7#梁至80%→張拉1#~7#梁至100%。同時在張拉過程中須對錨固塊、轉向架及周邊的混凝土應力進行觀測及監測,以防止出現混凝土開裂的現象。
裂縫部分跨中馬蹄加固,采取沿T梁斷面包夾鋼板的方式進行加固,使其恢復使用功能。鋼板采用8mm厚U型Q345C鋼板,采用粘鋼板的方式與梁體連接。包夾鋼板縱向覆蓋產生馬蹄網絡的橫隔板節段梁體,縱向長度為6m。腹板植筋采用8.8級M12錨栓。包夾鋼板加固應在T梁進行體外預應力加固前實施,以保障馬蹄碎裂部分不至壓崩。馬蹄包夾鋼板要在體外預應力鋼絞線張拉前完成。
6" "結論
通過對體外預應力加固后T梁的抗彎強度和抗剪強度、正應力和主應力的驗算,發現無論是極限承載能力的抗彎承載力和抗剪承載力,還是正常使用極限狀態的正應力和主應力均能滿足規范要求。通過加固改造,T梁能夠滿足規范的要求,達到了加固改造的目標。
T梁在體外預應力加固后,在最不利荷載組合作用下,結構承受的最大彎矩小于結構抗力,且具有一定程度的安全儲備,正截面抗彎承載能力、斜截面抗剪承載力均滿足規范的要求。T梁在體外預應力加固后,在各荷載組合作用下,跨中下緣截面全部呈現壓應力狀態,并未出現拉應力,滿足規范要求。同時,各梁的最大壓應力值均小于規范的限值。
參考文獻
[1] 蔣伍林.體外預應力技術在梁式橋梁加固中的應用[J].中阿科技論壇(中英文),2020(8):106-108.
[2] 吳騫.體外預應力技術在橋梁維修加固中的應用[J].城市建設理論研究(電子版),2018(18):148.
[3] 俞錫紅.體外預應力技術在橋梁加固中的應用和施工要點[J].城市道橋與防洪,2016(7):186-189+204+20-21.
[4] 孔旸.橋梁工程中體外預應力技術的應用分析[J].交通世界,2022(15):70-71.
[5] 邱云.體外預應力技術在連續剛構橋加固中的效果評價研究[J].中國新技術新產品,2021(10):124-126.
[6] 趙國棟,段世薪,李竅,等.體外預應力技術在廠房屋面雙T板加固中的應用研究[J].施工技術,2021.50(9):48-52.
[7] 龔斌文,閔紫超.體外預應力技術在某大跨度連續箱梁橋加固中的應用[J].建筑施工,2020,42(11):2143-2144+2151.