








摘要:以某高速公路為研究背景,探討了溫拌阻燃瀝青中溫拌劑和阻燃劑的最佳用量,并對比了溫拌阻燃瀝青與普通瀝青的性能。研究結果表明:阻燃劑摻量最佳值為12%,溫拌劑摻量最佳值為3.5%,溫拌阻燃瀝青可以使瀝青路面的高溫和低溫性能有效提高。
關鍵詞:高速公路;溫拌劑;阻燃劑;瀝青路面
0" "引言
隨著經濟社會的快速發展,公路項目的建設數量越來越多。當前多通過熱拌工藝生產高速公路路面瀝青混合料,該種生產工藝不僅會造成大量的資源消耗,還會在瀝青混合料生產時產生大量有毒氣體,導致環境受到污染[1]。而溫拌瀝青混合料的生產過程有一定的節能減排效果,可以較好滿足當前高速公路的建設需要。
本文以某高速公路為研究背景,探討了溫拌阻燃瀝青中溫拌劑和阻燃劑的最佳用量,并對比了溫拌阻燃瀝青與普通瀝青的性能。
1" "工程概況
某雙向四車道高速公路全長130km,路基寬度35m,平均填高3.5m,最大和最小填高分別為6m和2.7m。從上面層到基層的各結構層,分別為4cm厚的溫拌阻燃瀝青混合料、6cm厚的復合改性瀝青混凝土、10cm厚的瀝青穩定碎石、18cm厚的水泥穩定碎石。
2" "溫拌阻燃瀝青路面結構材料分析
2.1" " 原材料準備
施工前應優選和檢測所用原材料,在確保檢測結果滿足要求后才可投入使用[2]。
2.1.1" "瀝青
檢測所用SBS改性瀝青的各項性能指標,所得結果如表1所示。從表1的檢測結果看,其各項指標均滿足要求。
2.1.2" "溫拌劑
選用有穩定路用性能的EC-120型溫拌劑作為研究對象。該溫拌劑在室溫下表現為黃色小顆粒狀,在120℃以上的溫度可以完全融化到瀝青中,除了可以使瀝青高溫黏度得到有效改善之外,還可以使瀝青混合料拌和與壓實溫度有效減小,且不會對混合料性能造成影響[3]。溫拌劑物理化學指標的檢測結果如表2所示。
2.1.3" "阻燃劑
以FRMAX高效阻燃劑作為研究對象,該種阻燃劑在室溫下表現為白色粉末狀。在瀝青中摻入該種阻燃劑,可以使瀝青阻燃性能有效提高,也可以起到環境保護作用[4]。其檢測結果如表3所示。
2.2" " 溫拌阻燃瀝青制備
溫拌劑和阻燃劑的用量不僅會影響到施工經濟性,也會影響到高溫拌阻燃瀝青的路面性能。為對溫拌劑和阻燃劑用量進行優化,本文采用不同用量的溫拌劑和阻燃劑制備溫拌阻燃瀝青試件,并測定其各項指標與極氧指數。阻燃瀝青燃燒性能可通過極限氧指數進行評價。
2.2.1" "阻燃劑用量
以SBS改性瀝青為原材料制備溫拌阻燃瀝青,具體流程如下:取SBS改性瀝青250g,調節烘箱保持在150℃溫度保溫3h,再調節加熱器至160℃,調節高速切割機轉速從0r/min到5000r/min進行瀝青切割,再將阻燃劑加入到所制備的試件中[5]。
對所制備試件的各指標進行檢測,所得結果如表4所示。其中A試件的阻燃劑摻量為8%,B試件的阻燃劑摻量為10%,C試件的阻燃劑摻量為12%,D試件的阻燃劑摻量為14%。阻燃劑摻量與各指標關系如圖1所示。
從圖1可以看出,隨著不斷增加的阻燃劑,極限氧指標不斷增大。A試件的極限氧指標為24.1%;B試件的極限氧指標為25.1%,氧指標增加率為2.6%;C試件的極限氧指標為28.3%,氧指標增加率為12%;D試件的極限氧指標為28.8%,氧指標增加率為2%。在10%的阻燃劑摻量增加到12%時有最好的抑煙效果。極限氧指數雖然在12%的阻燃劑增加到14%時有所增長,但效果較差。
從表4可以看出,4組瀝青軟化點隨著不斷增加的阻燃劑摻量而徘徊在77℃,針入度和延度均有所減小,但都在規范要求范圍內。在14%的阻燃劑摻量下其延度為28.1cm,在12%的阻燃劑摻量下其延度為30.4cm,兩者相比之下,D試件的延度更小。綜合經濟性和施工便捷性考慮,建議以12%作為阻燃劑摻量。
2.2.2" "溫拌劑摻加量
為對溫拌阻燃瀝青性能和溫拌劑摻量的關系進行研究,在12%阻燃劑摻加量下制備阻燃瀝青試件,再將溫拌劑加入其中[6]。檢測試件的各指標,所得結果如表5所示。其中E試件的溫拌劑摻量為2.5%,F試件的溫拌劑摻量為3.5%,G試件的溫拌劑摻量為4.5%。溫拌劑摻入量和各指標的關系如圖2所示。
從圖2可以看出:試件G的軟化點為78.8℃,試件E的軟化點為74℃,說明溫拌劑的摻入可以使溫拌瀝青的高溫性能得到有效改善。試件E針入度為47mm,試件G的針入度為41.2mm,說明溫拌劑的摻入可以使溫拌瀝青的抗變形性能有效改善。試件的G延度為17cm,試件E的延度為27cm,說明溫拌劑的加入可以降低溫拌阻燃瀝青的延度。但試件在4.5%摻量下的延度為17cm,已經小于規范要求的20cm,說明已經不滿足要求。結合經濟性和施工便利性考慮,建議以3.5%作為溫拌劑的摻量。
3" "性能檢測
3.1" " 殘留高溫性能
對比普通瀝青路面與溫拌阻燃瀝青路面的殘留穩定度,以探討溫拌劑對溫拌阻燃瀝青路面殘留高溫性能的影響。所得結果如表6所示。
從表6可以看出:普通瀝青路面殘留穩定度在50s的燃燒時間下為96.8%,300s的燃燒時間下為71.8%,殘留穩定度約有25.6%的下降率。溫拌阻燃瀝青路面殘留穩定度在50s的燃燒時間下為97.7%,在250s的燃燒時間下為83.7%,而在250~300s的燃燒時間下殘留穩定度保持在84%左右,表明溫拌阻燃瀝青路面殘留穩定度,隨著不斷增加的燃燒時間,表現出先下降而后穩定的規律。
由此證明,阻燃劑的添加可以使瀝青路面燃燒得到抑制,從而使路面老化有所延緩[7]。
3.2" " 殘留低溫性能
對比普通瀝青路面與溫拌阻燃瀝青路面的殘留最大彎拉應變,以探討溫拌劑對溫拌阻燃瀝青路面殘留低溫性能的影響,所得結果如表7所示。
從表7可以看出:普通瀝青路面殘留最大彎拉應變在50s的燃燒時間下出現82.4%的最大彎拉應變,在300s的燃燒時間下出現67.5%的最大彎拉應變,兩者相比,殘留最大彎拉應變的下降率約為17%。溫拌阻燃瀝青路面在50s的燃燒時間下出現84.3%的最大彎拉應變,在200s的燃燒時間下出現80.9%的最大彎拉應變。
溫拌阻燃瀝青路面在200s的燃燒時間和300s的燃燒時間下,殘留最大彎拉應變基本穩定在80%,殘留最大彎拉應變的下降率約為9.2%,表明溫拌阻燃路面殘留最大彎拉應變,隨著不斷增加的燃燒時間而表現出現先減小,而后在一定范圍內趨于穩定的規律。
由此證明,阻燃劑和溫拌劑的加入能夠使瀝青路面燃燒時間得到有效抑制,使路面低溫性能得到提升。
4" "結語
本文以某高速公路為研究背景,探討了溫拌阻燃瀝青中溫拌劑和阻燃劑的最佳用量,并對比了溫拌阻燃瀝青與普通瀝青的性能。主要得出如下結論:
綜合施工和經濟性進行考慮,建議以12%作為阻燃劑摻量,以3.5%作為溫拌劑摻量;從殘留動穩定度和殘留最大彎拉應變的檢測結果上看,相比于普通瀝青路面,溫拌阻燃瀝青路面的高溫性能和低溫性能更好。
參考文獻:
[1] 唐建鋒,楊藝,莫俊杰.凍融循環下改性瀝青混合料的孔隙結構研究[J].公路, 2022,67(6):42-45.
[1] 秦曉鋒. 溫拌阻燃瀝青的制備及其混合料性能研究[D].重慶:重慶交通大學,2020.
[2] 李儀. 新型溫拌阻燃瀝青瑪蹄脂混合料(SMA)性能研究[D]. 蘇州:蘇州科技大學,2020.
[3] 李志剛. 公路隧道溫拌阻燃瀝青路面應用技術研究[D].天津:河北工業大學,2019.
[4] 蔣瑋,沙愛民,趙輝,等. 溫拌阻燃瀝青混合料設計與性能評價[J].合肥工業大學學報(自然科學版),2018,41(5):671-676.
[5] Bozorgzad Ashkan,Chon Beom Jun, Sampath, AnandImpacts of"WMA additives on viscosity and cracking of asphalt binder[J].Advances in Civil Engineering Materials, 2018,7(1):496-506.
[6] 錢國平,王坤,鄭衛芳.磷渣微粉基隧道瀝青路面阻燃劑的制備及其性能試驗[J].長沙理工大學學報(自然科學版),2016,13(1):14-20.
[7] 王朝輝,董彪,高志偉,等.無機阻燃改性瀝青結構表征及阻燃機理研究[J].功能材料,2014,45(13):13045-13049+13055.