孔春芳
(蘇州工業(yè)園區(qū)斜塘學校,江蘇蘇州,215123)
近期,參與了一次“等式的性質”同課異構活動,筆者全程聽取了多位教師的展示,對等式性質的教學有了更高層次的認識,更重要的是通過對課堂的觀摩,深刻認識到在數(shù)學課堂上培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識是十分可行的.下面就回顧同課異構的教學過程,對具體的教學設計與實施過程進行分析、對比及反思,以期獲得對教學方法上更加深刻的認識.
Z老師的教學設計:
問題1:求出下來一元一次方程的解:

問題2:描述下列各式的特征:
①m+n=n+m;
②x+2x=3x;
③ 3×3+1=5×2;
④ 3x+1=5y.
問題3:請從生活中探尋出諸如此類相等關系的事物.
事實上,對于這類事物,生活中最常見的就是天平,我們都知道天平的左右兩邊加上(或減去)一樣的量,天平依然保持平衡.當學生發(fā)現(xiàn)和提出“天平”之后,教師可以即時追問“等式與天平有何共同點?倘若等式需要保持相等需要進行哪些操作?”
問題4:請試著用數(shù)學符號表示出發(fā)現(xiàn)的規(guī)律.

評析:本課中,不管是教師的調控還是學生的數(shù)學活動都十分精彩.教師精心設計的每一個問題,都能引發(fā)學生的好奇與欲望,讓學生經(jīng)歷深入思考、探究和討論.一節(jié)課下來,學生收獲頗豐,不僅獲得了等式與等式的性質的相關知識,學會了解決一些復雜的一元一次方程,同時也得到了抽象思維與推理能力的培養(yǎng).
我們知道,創(chuàng)設適當?shù)膯栴}情境引領課堂教學實屬不易.從教學效果來看,Z老師可以很好地融合學生的相關生活經(jīng)驗與具體教學內容,讓學習內容自然而親切地引出,并很好地強調知識間的聯(lián)系,從而讓研究內容和研究方式十分清晰,讓學生的探究自覺性得到提升.Z老師的本意就是想要借天平之力,很好地促成對等式性質的理解.但是細細品味中可以發(fā)現(xiàn)本節(jié)課的設計屬于平鋪直敘,缺乏思維的曲折和縱深,這樣的引導下學生創(chuàng)新思維的感知不充分,無法達成新課程理念下培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維能力的意圖,因此本課還是有所欠缺的.
L老師的教學設計:
L老師設計了天平問題情境,很快學生便根據(jù)教師出示的圖1,想到了蹺蹺板和天平這兩種物品,平衡也隨之引出了.

圖1
生1:那蹺蹺板的兩頭坐著一個胖子和一個瘦子,那肯定就無法平衡了.(其余學生哄堂大笑)
師:目前,天平與蹺蹺板屬于兩種模型,一種兩邊重量相等,另一種胖瘦不等,你們能將這兩種模型抽象為數(shù)學問題嗎?我們分為平衡組和不平衡組進行探索,看看能得出什么?(學生興趣盎然地根據(jù)任務進行探索,很快得出了表1所示的研究結論)

表1
師:誰能用數(shù)學符號來表示你研究的結果呢?
師:我們求解一道應用題,通過字母x表示未知量,那么x可以是長度,可以是距離,可以是人數(shù),也可以是產(chǎn)量等,所以我們是不是可以用字母來表示一些量呢?(有了教師的啟發(fā)和點撥,學生展開了火熱的討論,切身體會到用字母表示量的簡潔性,獲得了一定的認識,并得出了表2所示的結論)

表2
師(追問):可以根據(jù)你們組得出式子的特征來為其命名嗎?
生2:我們組為其命名為“等式”,即可以用等號連接的式子.
生3:我們組為其命名為“不等式”,即可以用大于號或不等號連接的式子.
師:非常好,那從這個等式或不等式出發(fā),可以得出其他結論嗎?(此問題的提出引發(fā)了學生極大的興趣,第一組和第二組的討論都十分火熱)
生4:據(jù)等式a=b,可得a±c=b±c、a·c=b·c;據(jù)等式a=b,c=d,可得a+c=b+d、a-b=0.
師:非常棒,第一組由生4作為代表將等式的性質構造出來了.第二組有沒有得到什么啟示?(第二組的學生又經(jīng)過了片刻的討論,很快也有了思路)
生5:據(jù)a>b,可得a±c>b±c、a·c>b·c;據(jù)兩個不等式a>b,c>d,可得a+c>b+d、a-b>0.
生6:我需要修正生5的一個問題,還需在c>0時,才能得出a·c>b·c.
這里,第二組類比第一組的探究方式和過程,變化問題的條件與結論,獲得了新的理解.這一過程,不僅是創(chuàng)造的過程,更是創(chuàng)新的過程,在這樣的探究歷程中,學生的思維能力實現(xiàn)了質的飛躍,獲得對數(shù)學知識更加深刻的理解與認識.課堂小結中,教師又一次引領學生總結提煉,兩個小組不相上下,一組得出等式的性質,另一組則得出了不等式的性質,并通過歸納總結,讓類比思想進一步得以深化.
評析:數(shù)學教學的目的是將知識作為素材,將數(shù)學作為工具,通過一以貫之的訓練來提高學生的數(shù)學素養(yǎng).學生在訓練中,思維活躍,不斷體驗成功的喜悅和失敗的苦澀,使得創(chuàng)新意識得到充分的舒展,使得思維能力得到有效的培植.L老師設計的這節(jié)課,最大的亮點就是尊重學生,善待學生的質疑,彰顯學生的主體地位,通過可生成性資源來鼓勵學生去發(fā)現(xiàn)、去探索,使其在融洽、健康、歡樂的課堂氛圍中不斷迸射出思維火花,讓創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神得到了發(fā)展.
同課異構活動中,每個教師基于自身對數(shù)學的理解,對教學內容的感知和對學生基礎的把控,精心設計了教學過程,其中,L老師的課獲得了全體聽課教師的一致好評[1].從L老師的成功可以發(fā)現(xiàn)一個不爭的事實:問題是激起創(chuàng)新的誘因,而質疑則是促成創(chuàng)新的源泉.在課堂中,L老師除去創(chuàng)設了適切的問題情境進行引導,關注學生的學習行為之外,還有他對學生挑戰(zhàn)、質疑精神的呵護和尊重,這對于調動學生積極性、培養(yǎng)學生創(chuàng)新意識都有好處,也有利于放飛學生的個性,形成更加融洽的師生關系.
創(chuàng)新始于問題,問題可以極好地誘導創(chuàng)新.因此,教師需要深入到教學內容的深處,創(chuàng)設合理而有效的問題情境,喚起學生的思維,激起其內驅力,使其進入到問題者的角色,真正意義上卷入到學習活動中,產(chǎn)生探索欲望、創(chuàng)新欲望和競爭欲望,從而潛移默化地培養(yǎng)和提升創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維能力.
對比兩節(jié)課,發(fā)現(xiàn)在數(shù)學課堂中培養(yǎng)創(chuàng)新意識至關重要.質疑是數(shù)學探究的源泉,想要培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神就需要善待學生的質疑,因此,我們在面對學生的質疑時,需要盡力鼓勵和呵護,并給予他們自由釋放的空間.事實上,學生在課堂中的質疑是否具有意義并不重要,重要的是他們理性質疑的目的在于對真理的不懈追求,由此,善待和呵護是十分必要的.L老師的成功并不在于他細致地分析和講解了教學內容,而是他鼓勵和激起了學生的質疑,讓學生行走在發(fā)現(xiàn)問題和追求真理的道路上.