為什么不能與中國“脫鉤”，德工商界這么說

青木

《德國交通報》（DVZ）1月3日透露，該孑艮從德國聯邦議院了解的信息顯示，德國政府的總體“中國戰略”應在今年3月出臺。目前，兩份帶有綠黨色彩的“中國戰略”草案正在柏林流傳。一份來自貝爾伯克領導的外交部，該草案要求在對華關系上突出“人權問題”。另一份菜自哈貝克領導的德國聯邦經濟和氣候保護部（簡稱經濟部）,該草案要求限制德企對華投資,同時在亞太、拉美和非洲開拓有前景的替代市場，并阻礙中企投資德國關鍵領域。在這樣的背景下，不少德國企業頗有點糾結——既要持續“加碼”在中國的投入和業務，又凄避免被對華強硬派“盯梢、自德國總理朔爾茨去年11月訪華以來,《環球時報》記者就一直關注德國企業的動態,并在采訪與接觸中感受到,諸多德國企業家內心深處非常不贊同對華“脫鉤”的做法。他們不能與中國“脫鉤”的理性分析需要讓更多的人看到。

“這符合‘在客戶所在的地方生產'的戰略”

值得一提的是，無論是外長貝爾伯克還是經濟部長哈貝克，都來自德國綠黨。在聯合執政的社民黨、綠黨、自民黨三黨中，綠黨主導的經濟部和外交部意識形態化色彩較濃，受美國影響也最大。不難看出，德國綠黨兩部爭相制定的“中國戰略”草案，把減少對華“依賴”和對華“脫鉤”當成政治資本，這樣的做法不僅引發德國經濟界的不滿，也被漢堡市長辰切爾公開批評稱，“現在德國有關對華依賴的討論正朝著完全錯誤的方向發展”。

近日，多家德國企業在接受《環球時報》記者采訪時表示不能與中國“脫鉤”，并談到繼續投資中國的計劃。全球最大的化工企業巴斯夫是過去一年發聲最多，也是回應記者最全面的一家德企。去年10月，巴斯夫首席執行官薄睦樂（馬丁?布魯德米勒）在談論德國對華政策時呼吁，“我們需要停止抨擊中國”，并進行一定程度的“自我批評”。11月，布魯德米勒與其他11位德國品牌企業負責人組成豪華“總裁團”，陪同德國總理朔爾茨訪華。同月，他還與其他7位德國跨國企業首席執行官在《法蘭克福匯報》發表署名文章，呼吁德方務實促進對華關系，在可持續發展領域尋求新合作。

收到《環球時報》記者采訪要求的郵件后，巴斯夫企業媒體關系主管安潔.沙貝克爾多次致電記者，并代表巴斯夫新聞部解答了問題。據沙貝克爾介紹，巴斯夫與中國市場的淵源自1885年就開始了，而那時這家企業才成立20年。目前，活躍于中華區的巴斯夫，業務范圍涵蓋集團所有部門，并在上海、南京和重慶設有生產基地。2021年,巴斯夫在大中華區的客戶銷售額約為120億歐元，牟底員工總數為11070人。

據沙貝克爾介紹，集團在大中華區經營著26家全資子公司、10家主要合資企業和25個銷售辦事處。去年9月，巴斯夫集團在廣東湛江投資100億歐元的巴斯夫（廣東）一體化基地項目舉行全面建設暨首套裝置投產儀式。這是德國企業在華投資規模最大的單體項目。她表示，“已經看到媒體報道的有關聯邦政府的'中國戰略草案，但不知道相關草案處于什么階段”。

談及德企能否與中國市場“脫鉤”的問題，沙貝克爾回答說：“我們在中國的活動已融入到巴斯夫的全球構架中。在中國這個全球最大化工市場的投資符合巴斯夫'在客戶所在的地方生產的戰略。通過在中國的生產基地，我們正為不斷增長的中國市場的客戶提供服務。

數據最有說服力。天不整區2021年貢獻了巴斯夫約15%的銷售額，成為集團在全球的第二大市場，僅次于美國。沙貝克爾告訴《環球時報》記者：“對于巴斯夫這樣的企業，從中國市場的重要性和中國化工生產的預期增長來看，我們今天在這方面的投資仍相當不足。”

記者觀察到，由于多次發表加強與中國經濟關系的言論，布魯德米勒遭到一些德國媒體和綠黨人士的指責。一名綠黨籍歐洲議會議員妄稱，巴斯夫在中國的業務是徹頭徹尾的“高風險”。對此，巴斯夫總部所在地——路德維希港的當地媒體“路德維希港24”新聞網去，年12月15日刊文進行了回應。文章援引巴斯夫首席財務官恩格爾的話說：“中國占全球化學品市場的40%左右，并將在10年內繼續成為化學工業中最大的增長市場。”據專家預測，到2030年，化工行業2/3的增長將來自中國。而前文所述的湛江一體化生產基地計劃投入全面運營的時間就是2030年。

持續加碼中國是看好未來巨大市場

“德國與中國的經濟關系發展非常強勁。”德國Makronom新聞網近日刊文盤點說，約5200家德國公司活躍在中國，德企對華投資額約占其海外直接投資額的6.8%,而美國企業對華投資僅占海外直接投資總量的2%。顯然，德企希望并愿意留在“世界最大市場”，而不是落后于其他國家的競爭對手。

德國汽車行業尤其看重中國市場。大眾汽車中國區負責人布拉夫?布蘭德斯塔特曾表示，如果現在不加大對華投資，那么3年內都將無法在這個重要的市場發揮作用。梅賽德斯-奔馳也在加大中國市場的投資，并成為發展的受益者。去年10月，梅賽德斯-奔馳董事會主席康林松（奧拉?卡萊紐斯）在巴黎車展期間接受《環球時報》記者專訪時表示：“一個公平競爭、規則明確的全球貿易體系才能創造共贏，而貿易保護主義會扼殺經濟增長，對每一個參與其中的經濟體都將產生負面影響，這是我們所不希望看到的。”他同樣表達了繼續在中國擴大投資的意愿，并看好印度、印尼、越南、泰國等國的市場，特別是希望能“立足中國、為全球市場創新”。

多位其他行業的德國企業界人士近期和《環球時報》記者聯系或接受采訪時，也表達了相似的看法。汽車技術和服務供應商博世企業傳播主管伊琳娜?阿南耶娃告訴記者，該集團自1909年以來一直活躍在中國，“未來中國市場將繼續在世界范圍內發揮重要的經濟作用”。采埃孚亞太區企業及市場傳訊部在給記者發來的新聞稿中稱，這家全球500強企業正“持續加碼中國”，去年11月采埃孚張家港基地底盤零部件系統及后輪轉向系統(AKC)項目正式破土動工。這意味著這家德企正將全球領先的技術在中國本地化。集團高層表示：“中國是全球最大的汽車市場，富有活力與韌性，我們對中國的市場前景充滿信心。”

制藥集團默克全球關系主管蒂莫?布雷納告訴《環球時報》記者：“無論是在市場規模還是在增長潛力方面，中國都是默克具有重要戰略意義的市場。我們希望，根據自己的客戶群變得更加多樣化。對于中國，我們稱之為中國為中國。”在陪同朔爾茨訪華的德國企業代表中，也包括默克集團執行董事會主席兼首席執行官葛麗鶴（貝倫?加里霍）。談到集團在中國的投資，布雷納表示，默克的生命科學業務部門去年在無錫推出6年內投資約1億歐元擴建制造基地的計劃，該投資項目將于2024年前投入運營，不僅能加強企業一次性組件的制造能力，還可以創造近千個工作崗位。據介紹，集團其他一些部門也在中國有上億歐元的新投資。對于德國企業能否與中國市場“脫鉤”的問題，布雷納這樣回復記者：“我們這個時代的主要挑戰，需要所有全球參與者共同努力面對。這也反映在德國總理朔爾茨的中國之行上，默克集團就參與其中。作為全球參與者，我們堅信自由貿易，也相信雙邊和多邊合作。”

2012年被中國三一重工收購的全球混凝土設備知名企業一普茨邁斯特公司的負責人最近也和《環球時報》記者講述了公司被收購后的發展情況。據普茨邁斯特首席執行官克里斯托弗?卡姆介紹，企業過去10年發展得很好，通過謹慎、分步的整合戰略，一方面可以保留普茨邁斯特集團的優勢，另一方面可以實現整合的積極協同效應。隨著業務量的增加，普茨邁斯特集團在德國以及全球的員工數量也隨之增加。他認為，中國企業的長遠戰略眼光和卓越的國際定位是實現這一目標的必要前提。

“不應盲目追隨美國的短視政策”

德國經濟研究所(IW)的估算顯示，德國約有110萬個就業崗位依賴對華貿易。去年年底，德國三大經濟協會——工商大會、工業略會以及般和外貿協會的負責人在接受德新社采訪時都強調了中國的重要性，并呼吁德國政府采取務實的做法，切勿因對華政策的根本性轉變而給德國就業帶來負面影響。德國批發和外貿協會主席迪爾克?揚杜拉還打比喻說,可以批判性地質疑歐洲與中國的關系，但希望聯邦政府“不要把嬰兒和洗澡水一起倒掉”，那樣的話就是反應過度。

“在磕頭與戰爭怒吼之間一德國人關于中國的辯論只會走極端。妖魔化中國很有趣，但適得其反且愚蠢。”這是《南德意志報》前駐華記者亨德里克?博克前不久在德國《資本》雜志上發出的呼聲。主張以務實態度與中國打交道的博克為跨國公司在華發展業務提供戰略咨詢，他認為如果在評價德中經濟關系時突然間只剩下“對華依賴”一個觀點就顯得太過狹隘，“為中國提供德國的環保科技比突然全面質疑兩國經濟關系要有意義得多”。博克在華有30年的工作經驗，他的觀察是“中國早就不是模仿大國”，在電動汽車、風能和太陽能等領域，中國已處于世界領先地位，甚至德國汽車制造商現在扮演的也是“追趕者”的角色。

不過，《環球時報》記者在采訪一些德企時也遇到阻力。西門子企業媒體關系主管弗洛里安?馬爾蒂尼在由阿牛回復采訪要求時說，“遺憾的是，我們目前無法就此話題發表評論。請原諒這種情況”。另一家公司的公關主管則私下表示，現在德國政府部門在對華關系上存在巨大分歧。“減少依賴”成了綠黨主導的經濟部和外交部的口頭禪。一些政客和媒體還以“人權問題”或“減少依賴”為由向投資中國的德企施壓。為了避免麻煩，有的企業也只能婉拒采訪要求。

據記者觀察，對許多德國媒體記者、企業代表來說，目前說中國的好話一定要很謹慎。在了解中國的德國人士看來，德國企業界應有自己的思考，“不應盲目追隨美國對華脫鉤的短視政策或鷹派打壓中國的強硬方式”。

盡管面對壓力，但在德國始終都有理性客觀的聲音發出。《中國世紀》一書的作者、德國不來梅大學經濟學教授沃爾弗拉姆?埃爾斯納近日在接受德國《新德國報》采訪時建議，朔爾茨應讓德國在美國和亞洲國家之間保，持最低限度的獨立性和經濟生存機會，特別是要與中國進一步發展務實和建設性的貿易、交流、合作和學習關系。他呼吁德企負責人要保持清醒，學會為自己辯護，以免德國出現“經濟自殺”，并警告說，“美國樂于讓自己的競爭對手德國去搞（對華）'脫鉤'，如果我們繼續按照華盛頓的指示去做，將出現混亂的頂峰”。▲