美高校招生舞弊案主犯被輕判

馮亞仁 劉皓然

震動(dòng)美國(guó)的高校招生舞弊案主犯辛格被判入獄3年半。據(jù)美聯(lián)社5日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)年62歲的辛格4日在波士頓一家法院當(dāng)庭認(rèn)罪，稱自己?jiǎn)适Я说赖碌拙€，并為其所作所取“感到羞恥”。2019年，美國(guó)高等教育界爆丑聞：為了將子女送進(jìn)名校，權(quán)貴所層不惜賄賂教職員工，篡改“高考”成績(jī)及偽造“體育特長(zhǎng)生”身份，這T系列暗箱操作不僅破壞了教育公平原則，也令美國(guó)多所名校信譽(yù)掃地。辛格正彪這一系列事件的策劃者。3年半的刑期比此前媒體預(yù)測(cè)的要短不少，.其余涉案人員也大都被“高舉輕放”。有評(píng)論認(rèn)為，這種不痛不癢的懲戒不會(huì)改變美國(guó)教育不公的現(xiàn)狀，名校模糊的自主招生標(biāo)準(zhǔn)恐仍將大行其道。

本應(yīng)獲刑65年

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)富人通過(guò)“金錢賄賂”換取名校通行證可謂司空見(jiàn)慣。常見(jiàn)“套路”包括：賄賂入學(xué)考試的負(fù)責(zé)人，讓其允許考生雇傭“槍手”參加考試；賄賂高校的體育教練或體育招生負(fù)責(zé)人，在他們幫助下將申請(qǐng)人偽造成“體育特長(zhǎng)生”；以慈善機(jī)構(gòu)或非營(yíng)利構(gòu)的名義，將賄賂資金偽裝成善款，然后轉(zhuǎn)交給“關(guān)系人”等。

體育教師出身的辛格深諳其中門道，他打著“招生咨詢”的旗號(hào)月艮務(wù)權(quán)貴家庭，協(xié)助家長(zhǎng)賄賂監(jiān)考及高校招生人員。2011年至2018年，辛格先后協(xié)助33個(gè)家庭“走后門”，涉案金額超過(guò)2500萬(wàn)美元。其中，辛格動(dòng)用了約700萬(wàn)美元上下打點(diǎn)，其余錢款大都被他揮霍。由于情節(jié)嚴(yán)重，辛格原本面臨65年刑期和125萬(wàn)美元的罰款，但出乎意料的是，他最終僅獲刑3年半。美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）稱，辛格早在2018年就開(kāi)始與調(diào)查人員秘密合作，通過(guò)隱藏電子設(shè)備記錄了數(shù)百次通話與會(huì)面。在他的協(xié)助下，檢方成功起訴了50多人，其中包括30多名試圖“走后門”的學(xué)生家長(zhǎng)。

對(duì)于此案，前聯(lián)邦法官格特納一針見(jiàn)血地評(píng)論說(shuō)：“這是檢察官與惡魔達(dá)成的契約，不過(guò)他們經(jīng)常這么干。”

“對(duì)美國(guó)司法體系的嘲弄”

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱，這宗招生舞及美國(guó)一系列的社會(huì)精英和名流，既包括醫(yī)生、律師、公司高管，也包括耳熟能詳?shù)暮萌R塢演員，如《絕望主婦》的主演霍夫曼、《青春滿屋》中的女演員路格林。腐敗教職人員則大都出自耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)和喬治城大學(xué)等美國(guó)名校。但在50多名涉案人員中，約2/3的人所獲刑期不足3個(gè)月，像霍夫曼這樣的名人僅在監(jiān)獄“打卡”了兩星期，約1/4的被告只是“配合調(diào)查”,一天牢都沒(méi)坐。美國(guó)富商阿明?庫(kù)里原本被控行賄喬治城大學(xué)網(wǎng)球教練恩斯特，給他送了一大包現(xiàn)金，而這筆大額賄金卻被法庭判定為“禮物”，被告無(wú)罪開(kāi)釋。

美國(guó)教育平等社會(huì)活動(dòng)家艾其爾?貝羅表示，與同類案件相比，法庭對(duì)一眾被告的判罰“實(shí)在太輕”。他舉例稱，2015年，美國(guó)亞特蘭大公立學(xué)校考試作弊案中的主要責(zé)任人被判入獄7年，外加2000小時(shí)的社區(qū)勞動(dòng)。在公益人士看來(lái)，法庭對(duì)辛格等人的判罰堪稱“對(duì)美國(guó)司法體系的嘲弄”。

“在我們的世界里金錢萬(wàn)能”

NPR等媒體認(rèn)為，這起舞弊案對(duì)美國(guó)的高校招生體制并無(wú)太大影響，相關(guān)成果不會(huì)像檢方宣稱的那樣“為高校招生錄取程序帶來(lái)巨大的、系統(tǒng)性的改變”。一些大學(xué)的理事會(huì)雖對(duì)外聲稱加大監(jiān)管力度，卻并沒(méi)有透露更多具體措施。很多學(xué)校目前仍保留“傳承錄取”機(jī)制，為校友及大金主的子女提供更多入學(xué)支持。美國(guó)大學(xué)注冊(cè)及錄取協(xié)會(huì)副主席威爾斯表示：“在我們的世界里金錢萬(wàn)能……極少有學(xué)校能謝絕捐贈(zèng)，更做不到拿了錢還不辦事。”

《紐約時(shí)報(bào)》稱，對(duì)于一些高校而言，“合法捐贈(zèng)”與“收受賄賂”兩個(gè)概念之間的界限本身就十分模糊，且各高校也鼓勵(lì)教職人員從事籌款工作。從某種程度上說(shuō)，校方才是這類丑聞的始作俑者。比如在2019年的招生舞弊案中，斯坦福大學(xué)帆船教練范德摩爾從辛格那里獲得了77萬(wàn)美元，他將這筆錢款如數(shù)上交給校方以購(gòu)買教學(xué)用船只，但仍被判刑。對(duì)此，斯坦福大學(xué)的回應(yīng)是，“將加強(qiáng)教練人員籌款方式的相關(guān)培訓(xùn)”。美國(guó)得克薩斯大學(xué)前網(wǎng)球教練森特抱怨稱，由于該校的網(wǎng)球項(xiàng)目無(wú)法創(chuàng)收，教練員要承擔(dān)“拉贊助”的重任。在這樣的制度下，他的首要任務(wù)是“搞錢”，其次才是執(zhí)教。

NPR還稱，備受爭(zhēng)議的高校入學(xué)咨詢行業(yè)在案發(fā)后更加繁榮了。當(dāng)前，這些“顧問(wèn)”最高收費(fèi)達(dá)5萬(wàn)美元，其主要服務(wù)項(xiàng)目是美化學(xué)生的履歷。有的“顧問(wèn)”甚至敢在簡(jiǎn)歷上公然篡改學(xué)生的種族，甚至找替身協(xié)助委托人完成他們的在線課程。▲