港媒:西方媒體可信度正在下降

香港《南華早報》1月7日文章，原題：西方媒體應反思過去一年對中國、卡塔爾、烏克蘭戰爭的可恥偏見報道對主導全球媒體空間的西方媒體的信任度下降，是去年的一個明顯趨勢。在報道國際事務時，大型新聞集團已變成西方政府、機構和企業的強大盟友，因而背叛了獨立的“第四權”（媒體）使命。

西方評論員似乎越來越傾向于維護西方利益，無法超越根深蒂固的意識形態立場，促進與非西方受眾的建設性對話。他們如今在捍衛站不住腳的事一力圖維持西方對全球大多數人的霸權。隨著后者尋求建立更公平的后西方世界秩序，主流媒已成為西方公開抵制這種努力的一種工具。因此，日后回首2022年，我們哉許可以說：“這是一個轉折點，主流媒體最終失去了許多非西方讀者的信任?！?/p>

往好了說，西方媒體目前的做法是無知的，對商業不利。往壞了說，它是分裂性的，令全球不和諧和緊張加劇。現在是它更認真對待自己責任的時候了。

關于有偏見的報道，有三個明顯的例子。首先是不停地“攻擊中國”，這在美國和歐洲更常見。讀者幾乎沒有一天不讀到妖魔化中國的新聞報道。最近是批評中國政府過快地放寬新冠疫情防控。沒錯，同樣是這些媒體曾呼吁中國取消“不人道的”疫情防控政策，還稱贊中國抗議者勇敢對抗；現在，它們又在制造新的說法，即中國還沒有為開放做好準備。

其次，關于卡塔爾世界杯的報道充滿了隱晦的殖民主支思想，甚至是種族主義。許多西方媒體評論員自以為站在道德高地，譴責卡塔爾的勞工權利標準和對性少數群體問題的立場，甚至在揭幕賽前就呼吁抵制。

如果媒體曾以這些標準要求舉辦體育賽事的美國和歐洲，那么對卡塔爾作為東道主的反對或許會更讓全球觀眾信服。虛偽的是，從來沒有這種情況。在西方媒體的報道中，歐洲沒有侵犯人權的行為，美國也與在世界各地策劃和直接參與的導致數十萬人死亡的沖羹無關。他們將在下屆世界杯上沉默。因為下屆世界杯將在美國、加拿大和墨西哥舉辦。全球觀眾不會因為主辦國在外國犯下的戰爭罪行、對外國勞工的剝削、對黑人的種族主義和對原住民的壓迫而聽到抵制的呼吁。

此外，圍繞俄烏沖突的種種報道暴露了西方媒體的自以為是和偏見。它們不僅對普京的批評陷入半狂熱的狀態，還對戰爭背后的復雜誘因一括北約的擴張主義行為——睜一只眼閉一只眼。西方媒體也采取了片面的對抗性方法來解決危機，以至于“北溪“天然氣管道被炸盡管可能是_個由西方大國實施的重大恐怖主義行為,卻未得到充分報道，并且已被遺忘。

這三個例子清楚地表明，西方媒體忽視非西方世界日益敏銳和挑剔的受眾，仍然固守“西方最好”這一敘事。如果這種分裂行為繼續下去，不僅會在外交事務和新聞報道方面失去非西方世界的追隨者，還會停滯不前。它拒絕承認許多具有高質量報道和分析的非西方出版物正在發展，其傳統讀者群現在有更多選擇。西方媒體在各自國內都在失去信任：只有34%的英國人表示相信所讀的新聞，而38%的美國人對新聞“黨全不信任”。西方媒體早該擺脫居高臨下的心態和意識形態的束縛，回歸“第四權”的首要目標。▲（作者錢德蘭?奈爾是全球未來研究所的創始人和羅馬俱樂部執委會成員，喬恒譯）