巴西騷亂,美國應該做深刻檢討

巴西人之前擔心的事發生了，靴子落地仍然讓巴西及世界感到震驚。當地時間1月8日下午，數千名對總統大選結果不滿的示威者闖入位于首都巴西利亞的巴西國會、聯邦最高法院和總統府等機構，并與軍警發生沖突。這一幕幾乎是對兩年前美國“國會山騷亂”的“完美復刻美國《大西洋月刊》稱，“美國人為巴西暴亂者樹立了榜樣”。這說出了很多人的共識，沒有美國示范在前，這種民主最丑陋的表現別人也沒地方去學。

騷亂立即遭到國際社會的廣泛譴責，這反映出暴力沖擊國家機構的行為，在任何一個法治、文明社會都是決不能被容許的，這是一個原則性問題。引人注意的是，美國總統拜登的語氣最為激烈，他表示，巴西的騷亂“令人發指”。民主黨官員也都紛紛發聲譴責，并將之與“國會山騷亂”聯系起來；共和黨則明顯低調。二者形成的鮮明對比給人的感覺是，華盛頓在這個問題上的表態根本是著眼于內部黨爭的需要。

客觀而言，巴西騷亂給美國民主黨政府提供了可以政治利用的機會，它要“乘勝”打擊被認為是“國會山騷亂”的責任方：特朗普和共和黨。匝對世界其他國家來說，“國會山騷亂”的出現，并非簡單因為共和黨出了個特朗普，而是整個美國政治體系出大問題了。

“國會山騷亂”給世界開了一個很壞的先例。華盛頓對騷亂的態度表面上達成了一致，但政治極化與撕裂不僅沒有緩解，反而愈演愈烈。實際上，就連前兩天美國自己紀念“國會山騷亂”兩周年的活動，展示的依然是巨大的政治裂痕：出席活動的幾乎全部是民主黨人，而特朗普的支持者和反對者當天在國會大廈附近大唱“對臺戲”。現在人們看到，“美式民主”　不僅內部出現了塌方，它還連帶著周圍的山石開始滾落。

從某種意義上說，巴西發生的騷亂，應當促使美國做深刻檢討，并且在反省的基礎上調整內外行為方式，如果只是停留在帶有一定功利性的譴責表態上，“美式民主”對世界的破壞性影響就不會止步于巴西利亞。

美國自詡為“民主燈塔”，且不遺余力地在全世界兜售甚至“強買強賣”自己的民主模式。但別人對美國不僅是聽其言更會觀其行，想做“民主教師爺”的美國需要深入體會中國的一句諺語：身教重于言教。美國的“言教”已形成一套類似精神傳銷的話語體系，但“身教”的表現十分糟糕，反過來成為其“言教”體系中一個無法彌補的邏輯漏洞。換句話說，美國否定美國，美國打臉美國，這種否定和打臉是最徹底的。美國在做好自己之前，還是別到其他地方去“民主傳教”吧。

國際上很多政治極化現象以及因此造成的混亂動蕩，論源頭許多都在美國。一方面，美國社會撕裂嚴重，民粹情緒濃厚，既有體制無法予以化解和壓制，也難以阻斷它們向政治領域的傳導，表現出來的必然是政治極化，在全世界帶了一個極其不好的頭；另一方面，美國對外搞雙重標準，這更惡劣。華盛頓根據地緣政治戰略需要，對同類事件的態度經常180度大轉彎，比如這次華盛頓強烈譴責巴西騷亂，但它對其他一些類似的暴力事件就和緩曖昧得多，甚至在一些國家鼓勵、支持對法治的蔑視以及對建制的顛覆沖動，搞“顏色革命”。這樣的事，華盛頓在拉美也沒少干。

在當今變亂交織的國際局勢中，激、進主義政治病毒容易找到適合生存的溫床，傳染性和致病力都更強了，再經過華盛頓的催化劑作用，破壞性驟增，也勢必會對美'國造成反噬效應。巴西騷亂，再次對美國敲響了警鐘。▲