獨木難成林 百花需齊放

《阿凡達：水之道》

推薦指數：★★★★

反調指數：★★

最新票房：8.46億

（截止12月30日）

“技術解渴”后科幻走向何方？

文 劉知銓

12月16日，全國院線終于迎來了“救市之作”《阿凡達：水之道》，作為詹姆斯·卡梅隆闊別13年的史詩巨制，可謂承載了影迷們頗高的期待。但上映迄今，成績顯然不如預期，貓眼專業版的票房預測數據也從最初的25億跌至18億，再降到10億以下。長期處于冰點的內地院線，依然沒能夠憑借阿凡達神話重新熱起來。

觀眾是否還愿意為技術革新買單？據悉，在《阿凡達：水之道》上映前，中影CINITY就與萬達電影、橫店影視等頭部院線方達成合作，將在全國多個城市完成CINITY影廳的建設。此番圖景，正好對照《阿凡達》上映時3D觀影方式的推廣與普及，但前者對于消費的驅動力顯然不足，除了高漲的IMAX票價，實在難以再現昔日雪天大排長龍、只為一睹“潘多拉”真容的大眾盛況。

回到作品本身，卡梅隆所打造的宏大世界觀的確在新技術加持下取得了更好的視覺效果，《阿凡達：水之道》的重頭戲聚焦在海水場景的呈現上，此種特殊物質通透澄澈的質感與海洋奇觀的波瀾壯闊，令人稱嘆。他不僅是在利用當下前沿的技術，換個角度來看，也是在反推電影媒介的革新、試圖挖掘出新的科幻路徑，這部在好萊塢工業化模式下創造出來的精品依舊保持著天花板級別的綺麗。關于夢幻的體驗都沉浸在三個多小時的視聽之中，似在身臨“異世界”一般充滿魔力，腦中甚至還會不停浮現出李安的《少年派的奇幻漂流》。

雖然《阿凡達：水之道》在制作層面已經十分成熟，但在劇本的側重上則更像是一條重要性偏弱的副線，老生常談地在傳統家庭主題的桎梏中來回闡述，尤其是潛臺詞中關于美國主旋律價值的輸出，略顯枯燥。但慶幸的是，第一部中就在探討的“環?！迸c“反殖民”仍然為該片提供了社會議題的基底，尤其是放大到目前的全球語境中，會比13年前更具有全民討論的價值。當然，也許片方已經堅定了未來的長線戰略，多部續集早已陸續定檔?？商匦枧_所能填補的劇情硬傷終歸是有限的，如果按照目前的創作形態持續下去，未來哪怕是關于潘多拉主線的宏大敘事可能經不住多少期待了。

長期以來，卡梅隆都算得上是國民度很高的導演，甚至有媒體表示“中國人有很深的卡梅隆情結”，他為整個時代的影迷們鍛造了共同的集體記憶。其實，3D技術發展到今天，觀眾早就失去了當年妄圖伸手觸摸精靈時的驚喜，“技術解渴”的時間結點也已經過去了，但我們會永遠記住那份屬于技術、屬于電影的時刻。相信未來，卡梅隆會帶來新的驚喜。

《阿凡達：水之道》

推薦指數：★★★★

反調指數：★★

最新票房：8.46億

（截止12月30日）

技術升級無法掩蓋故事老套

文? 谷雨

截止12月28日，《阿凡達：水之道》在國內上映兩周以來，斬獲了7.77億票房，這個結果對被寄予救市期待的它來說，顯然不甚理想。豆瓣網友對它倒挺寬容，給了8分的高評分，前作《阿凡達》為8.8分。而我認為，《阿凡達2》顯然只值7.8分，離心中的“神作”距離還很遠。

回憶起12年前，第一次在電影院看到《阿凡達》，我才上高一，大年初一晚上，一家三口趕赴影院與《阿凡達》相約。3D眼鏡帶來的暈眩感，伴隨著銀幕中奇妙而震撼的潘多拉星球，打開了我心中“電影”這個潘多拉魔盒，至今這場奇妙的觀影之旅依舊讓我難以忘懷。

當年《阿凡達》無疑也打開了無數中國觀眾3D電影世界的大門，在電影院看電影竟然能如此充滿魔力，科幻世界的真實仿佛觸手可及。而導演詹姆斯·卡梅隆也一直在致力于打破電影技術的壁壘，每一部《阿凡達》都是一次全新的嘗試。

《阿凡達：水之道》挑戰了水下3D拍攝，其中包括大量在水中拍攝的動作捕捉戲，這在電影史上沒有先例。我當時是在北京首映禮的CINITY影廳觀影，12年過去，升級的銀幕效果帶給我最大的感受就是清晰到不真實了，記得2016年《比利·林恩的中場戰事》上映時，制作了120幀的版本，清晰到毛孔可見。當時業界也曾探討過更加升級清晰的幀數對觀影來說是否有必要?！八馈敝凶钭屓朔Q道的就是水底世界的曼妙，我沉浸其中的同時也在思考，直接去水族館看不是來得更加真切。

而一切技術上的升級都無法掩蓋它在故事層面的薄弱、老套。三個多小時的時長，中途好幾次都覺得無聊，第二遍看的時候感受尤其明顯。為什么所有情節都要靠小兒子“洛阿克”來推動，坑完哥哥又坑爹?！奥灏⒖恕钡男袨槿涡杂植缓线壿?，還企圖用青春期叛逆來給他尋找合理性。“蜘蛛”最后救“爹”戲碼也是出于強行引出續集之目的，他見證了邁爾斯一行人破壞大自然和生態的整個過程，毀滅他從小生長的納美族家園，心里的仇恨應該很深沉，卻會在最后救邁爾斯一命。另外，不習水性的邁爾斯在和杰克大戰三百回合后被掐死沉入水里，竟然沒有死，也是讓觀眾不能理解的“生命奇跡”?！八馈笨此瓶苹铆h保片，實則是狗血家庭倫理片，全程不停在重復，一家人就要在一起，即使是去送死。

種種不合理的情節都不禁讓我感慨，“卡神”的編劇能力已經江河日下了，電影的表達日新月異、層出不窮，而“水之道”的敘事手法顯然還是10年前，甚至20年前的。其實《泰坦尼克號》的劇情也很老套，富家千金和窮小子相愛的戲碼，但是人物邏輯合理、設計精巧，加上災難場景震撼，人性光輝凸顯，觀眾感動不已。不知道《阿凡達》接下來的三部續作會如何講故事，這可能是卡梅隆在技術以外，需要突破的最大難題。

當然，《阿凡達：水之道》的東方意蘊表達還是讓人覺得可喜。海洋生物圖鯤一出現，不由得想到莊子的《逍遙游》，四只眼睛，頗有中國神獸的感覺了，連英文名都是根據中文拼音而來。影片對于水和生命內核表達也頗具東方特色，水孕育生命，而生命循環往復，老大奈特亞最終也是通過古老而東方的“水葬”方式，完成生命的儀式。同時，影片中的環保理念在當下的電影市場獨樹一幟，海洋世界有多美，人類的破壞就有多邪惡。曾經看《阿凡達》中說到“人類資源匱乏，需要去潘多拉星球探索新的資源”，感覺離我們特別遙遠，現在想來那一天似乎愈發近了，真到那一天，我們又會怎么做呢。