吳梓榕
(南京審計(jì)大學(xué),江蘇 南京 211815)
近些年來,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步與革新,信息技術(shù)得到了高度關(guān)注與重視,越來越多的企業(yè)使用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行業(yè)務(wù)開展以及財(cái)務(wù)處理,傳統(tǒng)的易出錯(cuò)的手工操作逐漸轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)命令與自動(dòng)化控制,信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)也隨之產(chǎn)生。由于計(jì)算機(jī)指令通常是程序性、批量化操作,其覆蓋面和影響范圍較大,審計(jì)人員對(duì)信息系統(tǒng)相關(guān)控制的測(cè)試則尤為關(guān)鍵?,F(xiàn)代信息系統(tǒng)審計(jì)將系統(tǒng)化控制分為一般控制和應(yīng)用控制兩個(gè)層面。與此同時(shí),傳統(tǒng)手工審計(jì)逐漸難以應(yīng)付復(fù)雜的信息化環(huán)境及新時(shí)代的審計(jì)需求,信息化建設(shè)成為審計(jì)工作的前進(jìn)方向,大量審計(jì)工作的開展均需要計(jì)算機(jī)技術(shù)的支撐,計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)(CAATS)應(yīng)運(yùn)而生。
信息系統(tǒng)審計(jì)是指審計(jì)機(jī)構(gòu)及人員對(duì)信息系統(tǒng)及其相關(guān)的信息技術(shù)內(nèi)部控制和流程開展的一系列綜合檢查、評(píng)價(jià)與報(bào)告活動(dòng)。通常將信息系統(tǒng)審計(jì)分為信息技術(shù)一般控制及應(yīng)用控制兩個(gè)部分。
信息技術(shù)一般控制是與多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)有關(guān)的政策和程序,有助于保證信息系統(tǒng)持續(xù)恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)行(包括信息的完整性和數(shù)據(jù)的安全性),支持應(yīng)用控制作用的有效發(fā)揮,通常包括數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行控制,系統(tǒng)軟件的購置、修改及維護(hù)控制,接觸或訪問權(quán)限控制,應(yīng)用系統(tǒng)的購置、開發(fā)及維護(hù)控制等。可以理解為基礎(chǔ)性的內(nèi)部控制。
信息技術(shù)應(yīng)用控制是指主要在業(yè)務(wù)流程層次運(yùn)行的人工或自動(dòng)化程序,與用于生成、記錄、處理、報(bào)告交易或其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的程序相關(guān),通常包括檢查數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性,設(shè)置對(duì)輸入數(shù)據(jù)和數(shù)字序號(hào)的自動(dòng)檢查,以及對(duì)例外報(bào)告進(jìn)行人工干預(yù)。
從宏觀層面來說,計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)是指在設(shè)計(jì)和執(zhí)行審計(jì)程序的過程中,充分融入計(jì)算機(jī)技術(shù),使審計(jì)工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的新型審計(jì)程序。從微觀層面來說,計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)程序更多體現(xiàn)在對(duì)審計(jì)數(shù)據(jù)的采集、清洗、分類、篩選、計(jì)算和分析。隨著計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施的普及以及自動(dòng)化、無紙化辦公的實(shí)施,審計(jì)人員可以通過信息系統(tǒng)收集審計(jì)信息及相關(guān)數(shù)據(jù),將審計(jì)分析的邏輯及口徑轉(zhuǎn)化為公式及算法,最終形成審計(jì)結(jié)果。
在信息化時(shí)代背景下,企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)大,信息化已經(jīng)成為其保持核心競(jìng)爭力的重要因素,在企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)、人事管理等流程越來越多地采用系統(tǒng)線上流轉(zhuǎn)的方式進(jìn)行。在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)或外部審計(jì)中,對(duì)上述流程中涉及高度依賴信息系統(tǒng)的環(huán)節(jié),評(píng)估系統(tǒng)化的內(nèi)部控制效率及效果是確保該環(huán)節(jié)工作有序進(jìn)行的必要措施。
開展計(jì)算機(jī)審計(jì)是現(xiàn)代審計(jì)的必然選擇。近年來,隨著企業(yè)信息化的加強(qiáng)以及審計(jì)領(lǐng)域的拓展,在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、企業(yè)內(nèi)部日常審計(jì)以及專項(xiàng)審計(jì)等當(dāng)中,運(yùn)用傳統(tǒng)審計(jì)方法不足以應(yīng)對(duì)體量較大的原始數(shù)據(jù),無法提供充分、必要的審計(jì)證據(jù),也嚴(yán)重制約了審計(jì)效率的提高。而運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)程序,一方面,可以確保獲取的原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性,另一方面也大大豐富了審計(jì)手段,擴(kuò)大了審計(jì)覆蓋面,進(jìn)一步提高了審計(jì)效率。
隨著財(cái)務(wù)信息化的發(fā)展,在注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中,為了對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)提供合理保證,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要測(cè)試被審計(jì)單位與財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)相關(guān)的系統(tǒng)化控制,從而在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制測(cè)試環(huán)節(jié)中進(jìn)行一般控制測(cè)試。審計(jì)人員經(jīng)過評(píng)估,識(shí)別出與業(yè)務(wù)相關(guān)的信息系統(tǒng),采用適當(dāng)審計(jì)程序,測(cè)試相應(yīng)內(nèi)部控制是否設(shè)計(jì)得當(dāng),是否得到執(zhí)行,以及執(zhí)行是否有效。目前,各家規(guī)模較大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所或咨詢公司均擁有成熟的、較為統(tǒng)一的一般控制測(cè)試框架,通常情況下可以歸納為信息安全、運(yùn)行維護(hù)、變更管理和系統(tǒng)開發(fā)四個(gè)方面[1],詳細(xì)的控制要求如表1所示。

表1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中信息系統(tǒng)一般控制關(guān)注要點(diǎn)
此外,在評(píng)估識(shí)別出的信息系統(tǒng)內(nèi)部控制缺陷的嚴(yán)重程度時(shí),審計(jì)人員應(yīng)核實(shí)是否存在補(bǔ)償性控制,以及補(bǔ)償性控制是否能夠彌補(bǔ)控制缺陷。
在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中,除上述與財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)的一般控制,內(nèi)審人員還應(yīng)根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管要求,結(jié)合公司實(shí)際業(yè)務(wù)模式以及對(duì)信息系統(tǒng)的依賴程度,全面評(píng)估公司的信息科技風(fēng)險(xiǎn)及一般控制。如根據(jù)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的?商業(yè)銀行信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理指引?(銀監(jiān)發(fā)〔2009〕19號(hào))監(jiān)管要求,除上述四個(gè)方面,商業(yè)銀行還需從信息科技治理、信息科技戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)管理、業(yè)務(wù)連續(xù)性、外包管理等方面設(shè)計(jì)并完善內(nèi)部控制,保障企業(yè)信息系統(tǒng)的有效運(yùn)行。
1.流程的審查
企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)有明確的系統(tǒng)化處理流程,審計(jì)人員需要了解這些流程以及其執(zhí)行情況。通常情況下,在針對(duì)業(yè)務(wù)流程、業(yè)績考核等內(nèi)部控制開展審計(jì)工作時(shí),審計(jì)人員需要獲取相應(yīng)系統(tǒng)中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù),采取穿行測(cè)試、復(fù)算等程序,確保計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2.輸入與輸出控制的審查
審計(jì)人員應(yīng)跟蹤業(yè)務(wù)流程,觀察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)獲取途徑、審批及錄入程序,識(shí)別未經(jīng)授權(quán)訪問的風(fēng)險(xiǎn),評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)輸出使用的相關(guān)控制,判斷是否開啟操作日志等[2],據(jù)此獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),證實(shí)數(shù)據(jù)、信息在系統(tǒng)中的流轉(zhuǎn)符合公司流程及制度,從而規(guī)避信息錄入錯(cuò)誤及信息泄露等風(fēng)險(xiǎn)。
1.在社會(huì)審計(jì)中的運(yùn)用
隨著大量電商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的涌現(xiàn)及蓬勃發(fā)展,審計(jì)人員僅憑傳統(tǒng)的手工審計(jì)方式已經(jīng)很難保證審計(jì)的效果和效率。在社會(huì)審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師憑自身能力無法確保被審計(jì)單位收入的真實(shí)性,于是聘請(qǐng)信息系統(tǒng)審計(jì)的專家運(yùn)用CAATS技術(shù)協(xié)助其進(jìn)行審計(jì)工作。
通常情況下,信息系統(tǒng)審計(jì)人員會(huì)直接或間接訪問被審計(jì)單位的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫,獲取被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)原始數(shù)據(jù),根據(jù)信息系統(tǒng)審計(jì)的方法論以及職業(yè)判斷,采取外部信息比對(duì)、異常指標(biāo)分析等方式,為企業(yè)信息化收入提供合理保證。但信息系統(tǒng)審計(jì)人員如何參與、參與程度卻始終沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
在證監(jiān)會(huì)2020年6月修訂的?IPO業(yè)務(wù)若干問題解答?第53條——信息系統(tǒng)核查中首次給予了一定指引,其規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)營收或毛利占比超過30%的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需對(duì)各業(yè)務(wù)系統(tǒng)開展信息系統(tǒng)可靠性專項(xiàng)核查。此外,在核查維度上,證監(jiān)會(huì)也以互聯(lián)網(wǎng)線上銷售、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)游戲等代表性的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例,規(guī)范了信息系統(tǒng)審計(jì)人員的核查方向,包括但不限于經(jīng)營數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性、用戶真實(shí)性和變動(dòng)合理性、平均用戶收入變動(dòng)分析等多個(gè)維度的數(shù)據(jù)比對(duì)和分析。該解釋為CAATS在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的外部審計(jì)中的應(yīng)用提供了思路與指導(dǎo),并被廣泛應(yīng)用在IPO及其他各類社會(huì)審計(jì)中。
2.在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用
計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中的新興技術(shù),包含兩層內(nèi)容:其一是指使用通用的軟件或技術(shù)(如Word、Excel)幫助搜集審計(jì)證據(jù)、分析審計(jì)資料、復(fù)算會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)以及記錄審計(jì)過程;其二是指運(yùn)用特殊的軟件支撐審計(jì)工作的開展[3]。在數(shù)據(jù)井噴以及疫情的影響下,數(shù)據(jù)規(guī)模、體量較大的企業(yè)也在不斷探索利用計(jì)算機(jī)工具建設(shè)數(shù)據(jù)式審計(jì)或大數(shù)據(jù)審計(jì)的工作模式,以期達(dá)到持續(xù)審計(jì)的效果,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提升審計(jì)的準(zhǔn)確性和效率[4]。CAATS的詳細(xì)應(yīng)用如下:
(1)提供必要的技術(shù)支持,提高審計(jì)效率。業(yè)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)往往以報(bào)表、PDF等形式在企業(yè)各個(gè)系統(tǒng)中存放,審計(jì)人員可以通過Excel、SQL等工具,或利用審計(jì)技術(shù)支撐團(tuán)隊(duì)獲取標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)并進(jìn)行處理和分析。同時(shí),運(yùn)用Python爬蟲技術(shù)爬取外部網(wǎng)頁數(shù)據(jù),運(yùn)用PDF_miner等函數(shù)識(shí)別并抓取PDF文檔內(nèi)的數(shù)據(jù),以及運(yùn)用語音、圖像等技術(shù),為審計(jì)人員獲取審計(jì)證據(jù)提供必要的支持,有利于大大提升審計(jì)的效率及效果。
(2)建立數(shù)字化審計(jì)平臺(tái),整合審計(jì)資源。依托數(shù)字化審計(jì)平臺(tái),協(xié)同監(jiān)督審計(jì)項(xiàng)目組,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋。在審計(jì)過程中,在平臺(tái)中共享審計(jì)資料,溝通審計(jì)事項(xiàng);在審計(jì)匯報(bào)時(shí),將審計(jì)發(fā)現(xiàn)下發(fā)至被審計(jì)單位、部門進(jìn)行核實(shí)反饋,并完成征求意見,建立線上溝通機(jī)制;在審計(jì)結(jié)束后,聯(lián)合被審計(jì)單位、部門完成問題的整改計(jì)劃,并追蹤跟進(jìn)整改情況。
(3)整合業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),構(gòu)建并維護(hù)審計(jì)模型。同一業(yè)務(wù)流程、同一事項(xiàng)的相關(guān)信息經(jīng)常散落在不同系統(tǒng)中。面對(duì)這一困難,可以通過搭建審部審計(jì)數(shù)據(jù)庫,將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與相關(guān)外部數(shù)據(jù)統(tǒng)一存放,使來源于多個(gè)系統(tǒng)的相關(guān)數(shù)據(jù)能被整合,發(fā)揮協(xié)同功效,提高數(shù)據(jù)的可審計(jì)性。
搭建審計(jì)模型,首先,將各渠道獲取的數(shù)據(jù)分類、匯總并整合,根據(jù)日常審計(jì)及專項(xiàng)審計(jì)中的審計(jì)發(fā)現(xiàn),梳理分析口徑,通過關(guān)聯(lián)分析等方法分析出目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù);其次,將審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)化為語句及算法,完成數(shù)據(jù)核查,初步建立審計(jì)模型。
在審計(jì)模型維護(hù)階段,審計(jì)人員或?qū)徲?jì)支撐團(tuán)隊(duì)定期復(fù)核驗(yàn)證模型數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性,并定期將審計(jì)模型中的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)在審計(jì)平臺(tái)中遠(yuǎn)程下發(fā),由被審計(jì)部門或單位復(fù)核并反饋;同時(shí),結(jié)合審計(jì)重點(diǎn),開展現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)核查,驗(yàn)證模型數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和命中率,深入挖掘風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)及潛在問題,不斷優(yōu)化審計(jì)模型,拓展風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控領(lǐng)域[5]。
綜上所述,筆者對(duì)信息技術(shù)參與審計(jì)的方法與應(yīng)用進(jìn)行了梳理,從信息系統(tǒng)一般控制、應(yīng)用控制和計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)出發(fā),闡述了信息技術(shù)與審計(jì)工作二者的關(guān)聯(lián)與意義。在如今的各項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)中,信息技術(shù)起到了舉足輕重的作用,審計(jì)信息化建設(shè)成了審計(jì)工作的前進(jìn)目標(biāo)和發(fā)展方向。審計(jì)機(jī)構(gòu)、人員可以通過加強(qiáng)個(gè)人能力的培訓(xùn)、強(qiáng)化軟硬件建設(shè)等措施來適應(yīng),并不斷創(chuàng)新,以充分發(fā)揮審計(jì)信息化的優(yōu)勢(shì)。