趙麗娜,劉曉峰,趙冬雪,韓琳,馬曉鳳,蘇秀貞,朱海亮
(1.山東中醫藥大學,濟南 250000;2.山東省濰坊市中醫院,濰坊 261000)
肱骨外上髁炎又稱為“網球肘”,屬中醫學“筋痹”“肘勞”范疇。本病為勞損性疾病,由各種急、慢性損傷導致前臂伸肌腱撕裂、變性,出現肱骨外上髁周圍軟組織無菌性炎癥,刺激或壓迫從中穿過的血管神經束而產生癥狀[1],臨床上以肘關節外側疼痛(疼痛可沿前臂橈側或拇指放散)、旋前功能受限為主要特征,患者就醫時多描述“擰毛巾”姿勢誘發疼痛,“提物時突然無力感”。本病與職業、工種等有密切關系,反復前臂旋前、用力伸腕作業者多見[2-4]。據流行病學調查顯示,全球的肱骨外上髁炎發病率達 1.3%,患者年齡多為40~60歲,優勢肘的發病率可高達70%[5]。據臨床報道,肱骨外上髁炎發病率高,有一定的自愈性[6],但仍有大部分患者遷延難愈,甚者關節變形,嚴重影響患者的生活質量。筆者導師蘇秀貞醫師在臨床研究應用《齊魯醫派中醫藥特色技術整理推廣項目》——改良無痛麥粒化膿灸治療疾病過程中得到啟發,故在此基礎上延伸拓展,以灸代針,運用麥粒灸治療肱骨外上髁炎患者30例,現報道如下。
60例肱骨外上髁炎患者均為 2020年 12月至2021年12月濰坊市中醫院針灸科門診患者,按患者就診順序查隨機數字表法隨機分成治療組和對照組,每組30例。治療組中男13例,女17例;年齡最小18歲,最大 71歲,平均(42±3)歲;病程最短 1個月,最長21個月,平均(8.0±1.1)個月。對照組中男18例,女12例;年齡最小23歲,最大68歲,平均(40±2)歲;病程最短1個月,最長20個月,平均(7.1±1.1)個月。兩組患者性別、年齡及病程比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
參照中華中醫藥學會《肱骨外上髁炎》[7]中肱骨外上髁炎的診斷標準制定。①肘關節外側疼痛,可向前臂外側放射,日久則逐漸加重;②肘關節外側明顯壓痛,握拳、伸腕和旋轉前臂時致疼痛加重;③前臂抗阻力旋后試驗(Mills試驗)陽性;④X線攝片一般無異常,病程長者可見骨膜反應,肱骨外上髁附近粗糙、有鈣化陰影等。
①符合上述診斷標準;②就診前 1周內患處未接受過針灸治療;③知情同意并簽署知情同意書。
①合并風濕、類風濕關節炎或其他上肢疾患者;②患有嚴重的皮膚病及對艾絨過敏者;③嚴重精神疾病者。
①依從性差而未能配合完成規定治療者;②治療過程中,同時接受其他療法治療者;③突發其他類型疾病而需要額外治療者;④主動提出中止治療并退出者。
治療時囑患者仰臥閉目,適當遮擋操作局部,以避免患者目睹操作過程。于患肢手三里、四瀆穴及肱骨外上髁附近按壓尋找“最明顯壓敏點”,并以指切“十字花”做標記。選取精艾絨,將艾絨搓制成兩頭尖、中間粗、麥粒大小的艾粒,艾粒一端尖部輕輕置于涂有少量凡士林的標記處,用線香點燃艾粒,直至艾粒自然燃盡,再用鑷子夾除灰燼。在此處行1壯麥粒灸后,此點按壓不再敏感,再在此附近重新尋找“最明顯壓敏點”行麥粒灸治療,直至此范圍內無明顯“壓敏點”(據臨床觀察多數患者可尋3~4個,治療最多不超過5個)。每周治療2次,連續治療2周,共計4次。
對照組在操作時揣穴、放置艾粒等操作皆同治療組,也做點火動作,但不點燃艾粒,靜置5 s后用鑷子夾除艾粒。其余操作及療程皆同治療組。
所有患者均在每次治療后于肱骨外上髁處行海特光照射治療20 min。海特光采用德國進口Hydrosun TM 500 H型海特光治療儀,波長 0.56~1.4 μm,功率775 W。操作時囑患者取仰臥位,佩戴專用防護眼鏡,并充分暴露患肢皮膚,將海特光光源區對準肱骨外上髁,距離皮膚 20~30 cm,以感覺照射部位溫熱舒適為宜,每次照射20 min。
兩組治療前后分別記錄視覺模擬評分法(visual analog scale, VAS)評分以評估患者主觀疼痛程度。0分表示無痛,1~3分表示輕度疼痛,4~7表示中度疼痛,8~10分表示重度疼痛。
參照《中醫病證診斷療效標準》[8]并結合肘部疼痛及功能活動的改善程度、癥狀療效指數(R)[9-10]制定。R=[(治療前VAS評分-治療后VAS評分)/治療前VAS評分]×100%。
治愈:肘部疼痛基本消失,無明顯壓痛,做腕關節背伸和前臂旋前的抗阻力動作時疼痛消失,肘部活動自如,功能活動恢復正常,R≥90%。
顯效:自覺肘部疼痛緩解,壓痛改善,做腕關節背伸和前臂旋前的抗阻力動作時疼痛不明顯,功能活動改善,R≥60%且<90%。
有效:肘部疼痛和壓痛輕微改善,做腕關節背伸和前臂旋前的抗阻力動作時仍有疼痛,功能活動輕度改善,R≥30%且<60%。
無效:肘部疼痛、功能活動無明顯改善,R<30%。
總有效率=[(治愈+顯效+有效)例數/總例數]×100%。
數據采用 SPSS26.0軟件進行分析。計數資料用百分比表示,比較采用卡方檢驗。符合正態分布的計量資料以均數±標準差表示,比較采用t檢驗;不符合正態分布的計量資料比較采用秩和檢驗。以 P<0.05表示差異有統計學意義。
3.4.1 兩組治療前后VAS評分比較
由表1可見,兩組治療前VAS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組治療后VAS評分均較治療前有所下降,差異有統計學意義(P<0.05)。治療組治療后 VAS評分明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
表1 兩組治療前后VAS評分比較(±s) 單位:分

表1 兩組治療前后VAS評分比較(±s) 單位:分
注:與同組治療前比較 1)P<0.05;與對照組比較 2)P<0.05。
組別 例數 治療前 治療后治療組 30 7.12±0.61 1.32±0.851)2)對照組 30 7.44±0.90 3.93±1.381)
3.4.2 兩組臨床療效比較
由表2可見,治療組總有效率為96.7%,明顯高于對照組的 56.7%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。

表2 兩組臨床療效比較 單位:例
筆者導師認為,肱骨外上髁炎為上肢的局部痹癥,風寒濕三氣雜至,發而為痹?!巴▌t不痛,痛則不通”為基本機制,局部氣血不暢,血不榮筋,筋失濡養,筋弱易傷而發病。臨床治療肱骨外上髁炎宜改善局部組織供血、供氧,以解除炎性癥狀和卡壓狀態。導師在臨床探索《齊魯醫派中醫藥特色技術整理推廣項目》——改良無痛麥粒化膿灸的應用過程中,發現對于局部痹證應用麥粒灸可疏通局部氣血,減輕消除疼痛立竿見影而不化膿。且患者反應在應用麥粒灸時,自覺猶如帶有熱感的細針由淺入深,向深部透入,可產生灼、熱、麻、脹感,灸后施灸區域15~30 min內持續存在“熱辣感”,患者誤以為行針刺操作后留針至此。經導師分析總結認為,將艾絨搓制成兩頭尖中間粗、麥粒大小的艾粒,尖部輕輕粘附于皮膚之上,點燃后熱量集中匯聚到一個點向穴位深部透入,如熱量匯聚而成的無形之針刺入穴位。而且單壯麥粒灸灸感似針而不化膿,故吾師形象稱其為“麥粒灸針”,因施灸部位是通過不斷揣穴,選取“最明顯壓敏點”而定,壓敏點隨灸治動移變換,又可稱之“阿是動移麥粒灸針”。
相比于改良無痛麥?;摼?本治療中的麥粒灸是以灸代針,施灸壯數少而不發起灸瘡,對于無需激發機體非特異性免疫能力的疾病可采取麥粒灸療法[11-14]。麥粒灸操作后施灸部位結痂范圍小而表淺,治療結束1周后痂自然褪去,皮膚基本無痕跡遺留,不影響美觀;麥粒灸同時兼有艾灸的溫熱和針刺的深部刺激作用,疼痛輕微且持續時間短(3~5 s),對于懼針患者,以灸代針可消除患者恐懼心理,可提高“聞針色變”患者對針灸等中醫療法的接受度;且麥粒灸療法耗材少、艾煙極少、污染小,操作簡便易行,可重復性高,易復刻應用。
肱骨外上髁為手三陽經循行所過之處,病位在手三陽經筋[15]?!鹅`樞·經脈》有“手陽明之筋……上循臂,上結于肘外”“手少陽經之筋……上循臂,結于肘”“手太陽之筋……結于肘內銳骨之后”?!端貑枴ゐ粽摗?“陽明者,五臟六腑之海,主潤宗筋,宗筋主束骨而利機關也?!睔v代醫家多從手陽經論治肘疾,為本研究治療和取穴提供了可靠依據。經大量臨床實踐表明,肱骨外上髁炎患者多在手三里、四瀆穴和肱骨外上髁附近揣穴尋得“最明顯壓敏點”,運用麥粒灸在肘臂“壓敏點”上施灸能調節經絡平衡,疏通局部氣血,加速疼痛局部血液的循環,減輕肌肉的痙攣狀態,消除局部組織水腫,進而可達到立竿見影的止痛效果。
本研究還采用海特光照射作為兩組的基礎治療。海特光為保留具有治療價值的高能量光波,能夠加速被照射局部深部組織的血液循環、消腫抗炎[16-20],從而可達到促進肱骨外上髁炎炎癥局部的修復與再生[21-23]。經試驗治療后,對照組總有效率56.7%,說明海特光照射作為基礎治療對肱骨外上髁炎癥狀改善、功能好轉有一定效果。治療組治療后總有效率明顯高于對照組,提示麥粒灸療法治療肱骨外上髁炎療效確切。
此外,在肱骨外上髁炎的治療中,導師重視“治養一體”。患者在治療的同時需注意患肢自我養護,急性期制動,疼痛減輕后由輕柔、不負重活動逐漸進行鍛煉,醫患配合以達到更好的治療效果。
綜上所述,麥粒灸治療肱骨外上髁炎有效率較高,可明顯改善肱骨外上髁炎患者臨床癥狀,減輕局部疼痛,促進恢復正常功能活動,進而改善患者的生活質量,療效理想,值得臨床深入研究。