王靜娟 詹丹晴 王希

12月19日,資訊網站“泰國頭條新聞”稱,泰囯皇家50R集團(50R group)向中國瑞幸提起訴訟。皇家50R集團稱,早期在法庭還沒做最終判決時,中國瑞幸就已多次強迫其停止使用該商標,并且多次強制扣押其財產,造成其受到嚴重的經濟損失。泰國皇家50R集團還為打官司花費了大量費用,對此,其要求法庭判決中國瑞幸給予總計100億泰銖(約合人民幣20.46億元)的賠償。目前泰囯皇家50R集團已經向法院正式提交訴訟,法院已經受理此案。
針對最新這次起訴,南都灣財社記者向泰國瑞幸及中國瑞幸分別了解情況,截至發稿,尚未收到回復。
在12月20日中午,針對被泰國瑞幸起訴一事,中國瑞幸咖啡通過官方微博回應稱,“情況有待核實。(我看不懂,但我大受震撼!)”
南都灣財社記者了解到,這次的起訴主要源于此前在商標版權案件上泰國皇家50R集團獲得勝訴。不過,記者在泰國的法院系統中并未查找到最新的判決結果。
根據泰國知識產權和國際貿易中央法庭網站,中國瑞幸曾在2021年因商標問題起訴了兩家泰國公司,原因是其計劃在泰國以人造鹿形象為商標開設“瑞幸咖啡”時,發現多個相同或相近商標已經被這兩家公司注冊。中國瑞幸要求被告撤銷其商標注冊,并停用這些商標。
2022年11月24日,泰國法院公布一審判決,判中國瑞幸勝訴。今年3月24日,泰囯皇家50R集團提起上訴,該案件于11月30日開庭,不過最新的判決結果并未公示。
泰囯皇家50R集團旗下的泰國瑞幸公司負責運營泰國瑞幸業務,其相關負責人向南都灣財社記者確認,在11月30日開庭當日,泰國法院就判決泰國瑞幸公司勝訴。“這個判決是瑞幸咖啡商標所有權不屬于中國瑞幸,(中國瑞幸)無權控告。”
不過,該泰國瑞幸公司相關負責人拒絕向記者出示更多的判決材料。而根據南都灣財社記者從知情人士中掌握的消息,此前市場上關于中國瑞幸敗訴的消息,信源也主要來自于泰國瑞幸公司。針對此事,南都灣財社記者曾多次聯系中國瑞幸,不過中國瑞幸表示,不作回應。
早在2022年1月,就有網友稱,在泰國發現一些瑞幸咖啡門店,從裝修、Logo設計、咖啡杯到手提袋都與中國瑞幸極為相似。
對此,2022年8月,中國瑞幸曾發布聲明稱:瑞幸咖啡沒有在泰國開店。在泰國的瑞幸門店是仿冒門店。“該店‘向左看小鹿Logo和直接使用luckin coffee名稱已造成對瑞幸品牌的嚴重傷害。瑞幸相關部門已采用法律手段處理。”
南都灣財社記者了解到,目前泰國瑞幸公司在泰國開設了10來家瑞幸門店,均為加盟店,而中國瑞幸則在泰國未有布局。盡管中國瑞幸咖啡尚未在泰國開店,不過,中國瑞幸咖啡也開始將目光瞄向海外市場。2023年3月底,中國瑞幸公司在新加坡開了兩家門店,正式走出國門。
上海交通大學連鎖餐飲EMBA班客座教授周鵬邦告訴南都灣財社記者,中國瑞幸咖啡在泰國商標上敗訴,說明其在國際事務發展層面上存在一些瑕疵。注冊商標是企業出海的基礎工作,無論是否到海外開店,企業都應該優先注冊商標。如果瑞幸真的在泰國敗訴,未能獲得商標使用權,對其接下來到泰國開店影響很大,除非更換商標。中國瑞幸已經有較高的知名度,除了泰國外,海外不少國家也在效仿它,這也意味著瑞幸可能在其他國家也會面臨相同問題。