西方勿執迷于“徹底擊敗俄羅斯”

香港《南華早報》2月18日文章，原題：是時候重新思考讓俄羅斯在烏克蘭完敗的目標了　為何在俄烏沖突爆發之后，世界上85%的國豪沒有對俄羅斯實施制裁？雖然這些國家大多數都不贊成戰爭，還在聯合國大會上投贊成票譴責俄羅斯，但是幾乎沒有一個南方國家成員對俄實施制裁，為什么?

說實話，許多國家領導人的內心深處并不相信西方在這場沖突中講述的“非黑即白”的故事，即烏克蘭和西方完全是善的，俄羅斯完全是惡的。筆者研究地緣政治已經50多年了，還從來沒有遇到過像這樣的地緣政治問題。

諷刺的是，對北約發出的警告聲，主要來自一些西方頂級戰略思想家，比如喬治?凱南和基辛格。南非總統拉馬福薩稱，“如果北約重視己方領導人和官員多年來發出的警告，即北約東擴將導致該地區更大的不穩定，那么這場沖突本來是可以被避免的。”

未來，歷史學家一定會驚訝于他們明確的警告被忽視了美國知名政治學家米爾斯海默曾發布一段視頻，講述外界的明確警告是如何被忽視的，這段視頻的播放量迄今已達2870萬次。許多南方國家的領袖人物十分贊同米爾斯海默的觀點，巴西總統盧拉提出了幾個反映南方國家觀點的問題，他說，“我認為需要更清楚地闡述俄烏沖突的原因，是因為北約嗎？是因為領土主張嗎？是因為涉及歐洲嗎？世界對此知之甚少。

在俄烏沖突問題上，如果西方推動和平提議或公平妥協，那么它在烏克蘭問題的立場上將獲得更多支持。相反，西方似乎在追求一種完勝和羞辱俄羅斯的戰略，而這樣的情況將不符合南方國家的利益。南方國家更喜歡一個多極世界，俄羅斯作為一個獨立大國，可以為他們提供更多地緣戰略選擇。許多南方國家對西方的統治記憶猶新，他們知道，如果俄羅斯被徹底,擊敗，西方將再次變得趾高氣揚、令人厭惡。

南方國家在地緣政治上也不幼稚。馬基雅維利式（指為達目的不擇手段——編者注）的行為在地緣政治中司空見慣，因此，盡管許多人贊揚烏克蘭總統澤連斯基及烏民眾在與俄軍作戰中的勇敢表現，但他們也認為，烏克蘭人已不知不覺地在一場更大的地緣政治角力中成為棋子，正如西方曾成功策劃蘇聯對阿富汗發動戰爭一樣。

西方國家宣稱，如果烏克蘭尋求和平，他們也會支持，但這是虛偽之言。事實是，如果沒有西方向烏克蘭提供的無限空白支票，基輔將不得不以這樣或那樣的方式與莫斯科達成妥協，而現在俄烏雙方都沒有表現出通過談判結束戰爭的足夠意愿。

南方國家意識到，戰爭持續的一個原因是一些烏克蘭人正在發國難財，最近在烏克蘭反腐行動中曝光的情況只是冰山一角。而南方國家最迫切的恿望是停火和停止沖突，因為沖突中斷了對南方國家的食品和能源供應，其國民也因此遭受劇痛。印度外長蘇杰生表示：“歐洲必須擺脫這樣的心態，即歐洲的問題就是世界的問題，但世界的問題不是歐洲的問題。”

此外，南方國家希望俄烏雙方達成公平和均衡的妥協——烏克蘭成為一個自由和獨立的主權國家，如果它愿意，也可以加入歐盟。但出于對俄羅斯的尊重，烏克蘭不能加入北約。事實上，基辛格早在2014年就提出了這個方案。隨著沖突持續，人們對烏克蘭的同情在增加，但人們對俄羅斯的同情也在增加，因為莫斯科要與美國和歐盟進行戰斗。西方對俄實施的壓倒性制裁并沒有導致其崩潰，許多人對此感到驚訝。

南方國家希望西方尤其是歐盟,重新考慮“烏克蘭徹底擊敗俄羅斯”的目標。妥協是困難的，但棘手的和平比可怕的戰爭更受歡迎。只要西方尤其是歐盟內有任何推動烏克蘭和平的聲音，必將得到南方國家的全力支持。▲（作者馬凱碩，陳欣譯）