劃破迷霧的拇指

吳喆洋

閱讀下面的文字，根據要求作文。

在朋友圈隨手點個“贊”，給存在問題的商家以“差評”……“點贊”與“差評”在網絡平臺隨處可見。作為網民，有人已經習慣于點贊，認為點贊雖是舉手之勞，卻激勵了對方，給了屏幕背后的人更多鼓勵；有人毫不吝惜差評，認為只有實事求是，指出問題才能促進對方的提升。

“點贊”“差評”源于網絡，現已延伸到我們生活的方方面面。

以上材料引發了你怎樣的聯想和思考？請寫一篇文章。

屏幕那頭，是“感動中國”頒獎會現場，我拇指向上，為其點贊；屏幕那頭，是李佳琦在直播間怒懟網友，沖上熱搜，我拇指向下，給其差評——屏幕這頭的我，在這拇指上下之間，似乎懂得：生命的交響，應是“點贊”與“差評”的齊奏。

是的，漫溯歷史，點贊與差評，一直存在于生活的方方面面。從謝道韞“未若柳絮因風起”獲得比“撒鹽空中差可擬”更高的點贊，到八大山人筆下的鳥獸蟲魚給清朝的腐朽統治“白眼差評”，它們往往與評價者的預期有著同向性——自我的超越，時代的進步，離不開點贊與差評的推動。

點贊勵人心。通過電影《長安三萬里》，我們看到：本是結巴的高適因李白的一句夸贊“你心中的錦繡總會有脫口而出的一日”，竟寫下“鐵衣遠戍辛勤久，玉箸應啼別離后”的千古奇句；通過中國傳媒大學畢業典禮，我們知曉：自強不息，勇敢追夢的視障人士董麗娜因為有了數千萬網友的點贊變得更加自信，愿意“用聲音帶給我們春天”……無疑，真心實意的點贊，雖然不是一把讓人獲得成功的開天斧鉞，卻能成為他人寒冷時的一件暖衣，幫助他繼續去追逐夢想。

差評矯過失。我看到建筑大師隈研吾的處女作因太過超前的藝術風格，飽受差評。失業后，他只能為鄉下的房屋進行簡單設計。但他從各種“差評”中讀懂了當代美學，從土地的溫暖中重新思考建筑與自然的關系，從而創造出“負建筑”且阻遏了建筑突兀于環境的可悲命運。由此可見，差評，往往不是前進路上的攔路虎，反而有可能是仙人指路，撥云見日。如果說點贊是照亮人生的陽光，沒有陽光，我們就不能成長，那么差評就是人生中的亮光，沒有這道亮光，我們或許就會迷失方向。

是的，點贊與差評，是一株雙生花。我很欣賞某屆諾貝爾文學獎公布后，小說家拉什迪對此結果真誠地點贊：“這很棒，詩歌是一種很好的表揚方式。”同時，我也很欣賞小說家阿索利納對諾獎評委大膽的質疑與差評：“這是對其他作家的一種侮辱。”我想，無論這個結果本身公正與否，都需要一定的贊美與批評，去拓展它背后內涵的深刻性，并為其將來的發展作出長遠探討。

當清風吹過時代，我們應該慶幸，網絡世界無數的點贊與差評，象征著國家的繁榮昌盛，民族的氣象萬千。劃破迷霧的拇指，向上或是向下，它們都應該源自于人們心里對美好的向往，它們都是生命氣象的投射——我相信，生命是個圓圈，直行或是轉彎，我們終將遇到更好的自己。

評點

當今學生作文，有兩種不好的傾向：一曰“古墓派”，二曰“感動派”。他們舉例子，要么是“兵馬俑”一般的古人——屈原、司馬遷、陶淵明、李清照……要么是“感動中國”人物的拼盤——鐘南山、袁隆平、朱彥夫、張桂梅……給人的印象是：材料老舊，生搬硬套。

而這篇文章給人最深的印象是材料關涉古今且新穎獨特。

文章開篇一句“屏幕那頭，是李佳琦在直播間怒懟網友，沖上熱搜，我拇指向下，給其差評”，讓人眼睛一亮，因為這是剛剛發生的事件，材料還“冒著熱氣”；第二段“從謝道韞‘未若柳絮因風起獲得比‘撒鹽空中差可擬更高的點贊，到八大山人筆下的鳥獸蟲魚給清朝的腐朽統治‘白眼差評……”亦讓人眼睛一亮，因為這是少有學生會用到的材料——這兩個材料有很高的“文化含量”。

是的，好的作者應該心在當下，好的作文材料應該是貫穿古今且獨領風騷。

（指導教師：胡高清/編輯：關曉星）