胡植雙,王健美,趙巖亮
(河北中石油中心醫院超聲醫學科,河北 廊坊 065000)
冠心病(coronary heart disease,CHD)是我國中老年人群的常見疾病,冠狀動脈粥樣硬化形成的不穩定斑塊進一步導致血栓的發生,致使動脈血管腔阻塞,血流量顯著降低、導致心肌供血不足,最終形成缺血缺氧心壞死[1]。斑塊發展與冠心病有緊密聯系,其中炎癥反應促使炎癥物質的大量釋放,也是斑塊形成及破裂的主要原因,另外脂肪細胞因子、血壓、胰島素敏感性等都影響炎癥反應的發生與發展[2]。血管內超聲虛擬組織學(intravascular ultrasound virtual histology,IVUS-VH)可用高頻信號分析斑塊成分,能客觀準確地對斑塊形態、成分性質進行分析,進一步確認斑塊類型,為CHD患者的臨床診治分層提供可靠的理論基礎[3]。腫瘤壞死因子相關蛋白9(tumor necrosis factor-related protein 9,CTRP9)作為脂肪細胞因子,參與了心血管疾病的進程[4]。淀粉樣蛋白A(serum amyloid A,SAA)作為非特異性急性時相反應蛋白,其水平變化對于心血管疾病的早期診斷、危險評估及患者預后都具有十分重要的意義[5]。既往研究發現,隨著同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)的高表達,動脈血栓進一步形成,導致斑塊的出現,也被視為導致心腦血管疾病的誘因之一[6]。故本研究探討冠心病患者IVUS-VH斑塊特征與CTRP9、SAA和Hcy的關系。
1.1一般資料 選取2020年2月—2021年3月于我院治療的冠心病患者120例,其中急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)患者65例(ACS組),其中ST段抬高型心肌梗死 (ST elevation myocardial infarction,STEMI)患者27例, 非ST段抬高型心肌梗死 (non ST elevation myocardial infarction,NSTEMI) 患者23例和不穩定性心絞痛 (unstable angina,UA)患者15例,穩定型心絞痛(stable angina,SAP)患者55例(SAP組)。納入標準:①診斷標準符合2020年美國心臟病學會/心臟病協會制定的標準;②既往無心肌梗死病史或冠狀動脈支架植入史;③在我院行IVUS-VH等檢查;④患者及家屬知情同意。排除標準:①有瓣膜性心臟病等其他心臟疾病、惡性腫瘤、急慢性感染性疾病等;②近3個月有手術或外傷史。同時選取分年齡段與冠心病患者匹配的志愿者50例作為對照組,基本臨床資料比較差異無統計學意義(P<0.05),具有可比性。見表1。

表1 ACS組和SAP組臨床資料比較Table 1 Comparison of clinical data between ACS group and SAP group
本次研究獲得醫院倫理委員會批準。所有患者及家屬簽署知情同意書。
1.2實驗室檢查 檢測CTRP9、SAA及 Hcy水平。入院后在患者空腹狀態下,抽其肘部靜脈血10 mL,于取血后室溫靜置1 h后以轉速3 000 r/min離心,離心10 min,離心半徑10 cm,離心后取血清,將上清轉移到另一EP管中待測,HCY的檢測用全自動化學發光分析儀及其HCY試劑盒(試劑盒購于上海博湖生物科技有限公司)進行; SAA、CTRP9蛋白水平采用酶聯免疫吸附法檢測(試劑盒購于上海酶聯生物科技有限公司),嚴格按照試劑盒要求進行操作。
1.3IVUS-VH檢查 使用 Volcano 公司的S5型血管內超聲診斷儀,以探頭2.9 F,頻率20 MHz,造影,隨之冠狀動脈、靜脈分別注射肝素3 000 U,硝酸甘油 0.2 mg。用冠狀動脈內介入導管操作技術行 IVUS 檢查。順著導引鋼絲插入超聲探頭,消除探頭本身造影,探頭越過靶病變致其遠端,隨后以1.2 mm/s的速率,使探頭勻速回撤至病變近端,記錄影像,保存數據。薄帽纖維粥樣硬化斑塊(thin-cap fibroatherosclerotic plaque,TCFA):壞死核心超過10%斑塊面積并且無纖維組織覆蓋,局部斑塊負荷≥40%。
1.4統計學方法 應用SPSS 22.0統計軟件處理數據。計量資料采用獨立樣本t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析、SNK-q檢驗;計數資料采用χ2檢驗;IVUS-VH參數與血清CTRP9、SAA、Hcy相關性分析采用Pearson相關分析; CTRP9、SAA、Hcy預測TCFA的價值采用ROC曲線分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.13組血清CTRP9、SAA及Hcy比較 ACS組患者血清CTRP9明顯低于SAP組,差異有統計學意義(P<0.05),而SAA和Hcy明顯高于SAP組,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組血清CTRP9、SAA及Hcy明顯低于ACS組和SAP組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 3組血清CTRP9、SAA及Hcy比較Table 2 Comparison of serum CTRP9, SAA and Hcy among three groups
2.22組IVUS-VH參數比較 ACS組IVUS-VH參數壞死組織面積及TCFA發生率明顯高于SAP組,差異有統計學意義(P<0.05),而纖維組織面積明顯低于SAP組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組IVUS-VH參數比較Table 3 Comparison of IVUS-VH parameters between two groups
2.3相關性分析 將IVUS-VH參數與血清CTRP9、SAA及Hcy進行相關性分析,結果顯示壞死組織面積與CTRP9呈負相關(P<0.05),而與SAA和Hcy呈正相關(P<0.05);纖維組織面積與SAA呈負相關(P<0.05);鈣化組織、纖維組織和纖維脂質面積與CRTP9無明顯相關性(P<0.05);鈣化組織和纖維脂質面積與SAA無明顯相關性(P<0.05);壞死組織、鈣化組織、纖維組織和纖維脂質面積與與Hcy無明顯相關性(P<0.05)。見表4。

表4 相關性分析Table 4 Correlation analysis
2.4TCFA和非TCFA患者臨床資料及血清CTRP9等比較 TCFA和非TCFA患者性別、年齡、體重指數、高血壓、糖尿病等比較差異無統計學意義(P>0.05);TCFA患者血清CTRP9明顯低于非TCFA組,差異有統計學意義(P<0.05),而SAA和Hcy明顯高于非TCFA組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表5。

表5 TCFA和非TCFA患者臨床資料及血清CTRP9等比較Table 5 Comparison of clinical data and serum CTRP9 between TCFA and non-TCFA patients
2.5CTRP9、SAA及Hcy預測TCFA的價值 CRTP9、SAA及Hcy預測TCFA的ROC曲線下面積分別為0.712(95%CI:0.6049~0.820)、0.815(95%CI:0.703~0.923)和0.844(95%CI:0.719~0.911),P<0.05,見圖1。

圖1 ROC曲線圖Figure 1 ROC curve
動脈粥樣硬化斑塊存在破裂風險,破裂后CHD患者會急性發病[7];富含脂質粥樣物質、蓋上纖維帽,脂質核心組成斑塊,斑塊核心的纖維帽子厚薄、大小及成分決定斑塊穩定性[8]。通常斑塊破裂是在不穩定斑塊基礎上發生,而不穩定斑塊內存在大量的炎癥物質,尤其以巨噬細胞、泡沫細胞為主,故斑塊穩定性對CHD患者預后十分重要。本研究將針對CTRP9、SAA、Hcy與冠心病患者斑塊穩定性是否相關及CTRP9、SAA、Hcy其表達意義進行分析。
CTRP9是新脂肪細胞因子可調節胰島水平,動物研究發現其通過降低肝細胞中脂質累積,調節胰島素介導葡萄糖攝取,進而促進新陳代謝,起到抗動脈粥樣硬化作用[9],其還能限制血管平滑肌細胞增殖、分化,阻止損傷血管后內膜的重塑。而本研究結果顯示ACS組患者血清CTRP9明顯低于SAP組,有統計學意義(P<0.05),與上述觀點相似。
SAA在正常機體中小劑量存在肝細胞中,屬于同一簇基因編碼多形性蛋白,研究發現其在炎癥反應發生后呈現高濃度狀態,可與血漿內高密度脂蛋白結合,抑制了膽固醇脂逆轉運,增加了脂質沉積[10];另一方面 SAA促進膠原、細胞外基質及其蛋白的降解,纖維帽變薄。本試驗中ACS組SAA明顯高于SAP組,差異有統計學意義(P<0.05)。Hcy是動脈粥樣硬化的獨立危險因素,動物試驗發現其高濃度表達中可釋放大量的過氧化物,羥自由基等物質,導致血管內皮增厚塞血管,最終導致血栓形成,促進動脈粥樣硬化的發生。既往研究發現CHD組患者的Hcy水平高于非CHD組,這與本研究結果中ACS組血清HCY濃度高于SAP組,差異有統計學意義(P<0.05)的觀點一致,且有研究發現與穩定型心絞痛組相比,Hcy高表達患者全因病死率大肆增加,Hcy水平增高可預測非心血管疾病患者病死率,在老年患者中風險率更高[11-12]。
有些斑塊具有破裂的趨勢,其主要特點為脂質核心變大、纖維帽薄、巨噬細胞異常聚集[13-14]。ACS患者核心組織大幅壞死,但纖維組織、脂質壞死較少[15]。本研究發現ACS組IVUS-VH參數壞死組織面積及TCFA發生率明顯高于SAP組,有統計學意義(P<0.05),而纖維組織面積明顯低于SAP組,差異有統計學意義(P<0.05),更是佐證了上述觀點。研究結果顯示壞死組織面積與CTRP9呈負相關(P<0.05),而與SAA和Hcy呈正相關(P<0.05);纖維組織面積與SAA呈負相關(P<0.05)。上述結果表明:CTRP9、SAA、Hcy反映了斑塊炎癥水平及易受損程度;但文獻對斑塊炎癥水平及易受損程度的評判極少,故需進行進一步研究。本研究中TCFA患者血清CTRP9明顯低于非TCFA組(P<0.05),而SAA和Hcy明顯高于非TCFA組(P<0.05)。說明患者血清 CTRP9水平可能與斑塊性質有關,可能由于機體病理變化導致血清CTRP9水平降低,不能降低斑塊及血管平滑肌細胞中鈣鹽的沉積,導致SAP 患者體內易破裂斑塊的形成[16]。故臨床上可用CTRP9水平對斑塊性質進行評測,可及時有效的防止斑塊破裂發生,降低心血管疾病的患病率。
綜上所述,ACS和SAP患者血清CTRP9、SAA和Hcy有明顯差異,與IVUS-VH參數有一定相關性,值得進一步研究。本組研究納入的樣本總量較小,研究還存在一定不足,還有待今后進一步擴大樣本量,隨機對照研究進一步驗證。