張家界鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演化特征及成因

粟 娟,王 艷,謝文海,趙 純

(1.吉首大學(xué) a.旅游學(xué)院,b.土木工程與建筑學(xué)院,中國 張家界 427000;2.陜西師范大學(xué) 國際商學(xué)院,中國 西安 710119)

鄉(xiāng)村旅游是新時(shí)期有效推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的主要?jiǎng)恿?也是促進(jìn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的重要手段[1]。鄉(xiāng)村旅游地的資源合理開發(fā)與空間布局是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要基礎(chǔ)[2]。基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以及雙循環(huán)背景下的新旅游消費(fèi)需求,深入探討鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演化特點(diǎn)以及形成機(jī)制等相關(guān)問題,推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游地資源合理利用開發(fā)和科學(xué)布局,可為改善鄉(xiāng)村旅游供給質(zhì)量,促進(jìn)消費(fèi)升級(jí),助力脫貧攻堅(jiān)和促進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供理論支撐與應(yīng)用依據(jù)。

鄉(xiāng)村旅游地作為鄉(xiāng)村旅游的重要組成部分和鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)的依托載體,其空間分布情況可以反映一個(gè)地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平[3],因此其空間格局及影響因素一直備受學(xué)界關(guān)注。國外關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究起步較早,已經(jīng)形成了相對(duì)成熟的研究體系,其中,對(duì)于鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空分布的相關(guān)研究主要聚焦于空間結(jié)構(gòu)特征[4]、空間演化規(guī)律[5]、影響因素[6]及開發(fā)經(jīng)營模式[7]等方面。國內(nèi)相關(guān)研究相較于國外起步較晚,主要圍繞鄉(xiāng)村旅游地的景點(diǎn)類型劃分[8,9]、空間分布特征[5,10]、影響因素[11,12]及發(fā)展模式[13,14]等方面,以鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村、星級(jí)鄉(xiāng)村旅游區(qū)及星級(jí)農(nóng)家樂等為研究對(duì)象,從全國到省域,乃至景區(qū)單體,使用GIS空間分析方法,對(duì)鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)及成因展開深入研究,發(fā)現(xiàn)資源稟賦、交通可達(dá)性及地形地貌等是影響其空間布局的重要因素[15,16]。相關(guān)學(xué)者也認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游地還具有傳統(tǒng)酒店、鄉(xiāng)村旅游小企業(yè)等產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展的一般性特征,會(huì)受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場潛力及政策制度等要素影響[17]。然而,由于鄉(xiāng)村旅游地分布較廣,涉及行業(yè)類型較多,數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì)存在難度,已有成果僅限于某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的靜態(tài)研究,即對(duì)于鄉(xiāng)村旅游地空間分布的研究多為靜態(tài)分析,對(duì)于鄉(xiāng)村旅游地空間分布的動(dòng)態(tài)演化分析相對(duì)薄弱,鮮有揭示不同發(fā)展階段下鄉(xiāng)村旅游地空間布局特征及作用因素,尤其是以典型案例地進(jìn)行全面系統(tǒng)深入分析成果較少,難以形成對(duì)鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演化規(guī)律的完整認(rèn)識(shí)。

張家界作為知名旅游城市,旅游資源稟賦高,類型多樣,有豐富的星級(jí)景區(qū)旅游開發(fā)經(jīng)驗(yàn),擁有廣闊的客源市場。然而,在新的旅游消費(fèi)需求下,更多消費(fèi)者由“景區(qū)觀光旅游”轉(zhuǎn)向“鄉(xiāng)村旅游地微旅游或深度休假”,武陵源區(qū)周邊諸多鄉(xiāng)村成了中國中西部鄉(xiāng)村旅游地?zé)狳c(diǎn)和網(wǎng)紅打卡地。因此,以張家界為案例地,聚焦張家界鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展的空間過程,研究張家界市鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空格局、演變和布局分布特征,有利于認(rèn)知張家界鄉(xiāng)村旅游地復(fù)雜的空間結(jié)構(gòu)和空間規(guī)律差異,能為張家界鄉(xiāng)村旅游地開發(fā)選址和聚焦區(qū)發(fā)展規(guī)劃、優(yōu)化與開發(fā)提供一定理論基礎(chǔ),同時(shí)也可豐富地理學(xué)對(duì)于新興地理要素的空間理論研究。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

張家界市位于湖南省西北部,屬武陵山脈腹地,下轄永定、武陵源兩區(qū)和慈利、桑植兩縣。通過借鑒學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游地分類研究成果[2,18,19],鑒于鄉(xiāng)村民宿作為現(xiàn)階段鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展的重要載體和新興業(yè)態(tài),憑借“投入少、收益快”的輕資產(chǎn)模式,在更新迭代中迅速成為鄉(xiāng)村旅游地開發(fā)的典型代表[14],并對(duì)推動(dòng)區(qū)域鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生重要作用[20],基于此,本文選取張家界鄉(xiāng)村民宿作為鄉(xiāng)村旅游地研究對(duì)象,具有較強(qiáng)代表性。

1.2 數(shù)據(jù)來源

張家界鄉(xiāng)村民宿有關(guān)數(shù)據(jù)從《張家界市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、各縣域統(tǒng)計(jì)年鑒、相關(guān)統(tǒng)計(jì)公報(bào)、鄉(xiāng)村民宿官網(wǎng)、張家界工商局部門以及去哪兒、攜程網(wǎng)等大型旅游平臺(tái)等獲取536家鄉(xiāng)村民宿開業(yè)時(shí)間、經(jīng)營項(xiàng)目、經(jīng)營業(yè)績及地理位置等信息,通過百度坐標(biāo)拾取器查詢并獲取鄉(xiāng)村民宿經(jīng)緯度,并借助ArcGIS 10.3軟件將地理坐標(biāo)轉(zhuǎn)換為鄉(xiāng)村旅游區(qū)點(diǎn)數(shù)據(jù)文件。

1.3 研究方法

1.3.1 緩沖區(qū)分析 運(yùn)用緩沖區(qū)分析來揭示張家界鄉(xiāng)村旅游地的集聚特征,具體計(jì)算公式如下:

B={x|d(x,O)L},

(1)

式中:B為緩沖區(qū);O為給定空間對(duì)象,本文指張家界主要交通干道,x為張家界鄉(xiāng)村旅游地;d為x與O之間的距離;L為緩沖距[21]。

1.3.2 最鄰近指數(shù) 最鄰近指數(shù)用以判別張家界鄉(xiāng)村民宿空間集聚及隨機(jī)分布狀態(tài)。公式如下:

(2)

式中:R為最鄰近指數(shù);r1為平均最鄰近距離;n為張家界鄉(xiāng)村旅游地個(gè)數(shù);A為研究區(qū)域面積。其中,當(dāng)R<1時(shí),集聚分布;當(dāng)R=1時(shí),隨機(jī)分布[22]。

(3)

式中:d為鄉(xiāng)村旅游地距離尺度,wij為鄉(xiāng)村旅游地i與j的空間相鄰權(quán)重矩陣值。

1.3.4 核密度分析 運(yùn)用核密度分析法測度張家界鄉(xiāng)村旅游地的空間分布密度,其中核密度估計(jì)值越大,表明鄉(xiāng)村旅游地越密集[25]。公式為:

(4)

式中:n為張家界鄉(xiāng)村地?cái)?shù)量,h為寬帶,x與xi分別為估計(jì)值點(diǎn)和測量點(diǎn)。

2 張家界鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演化特征

2.1 時(shí)間演化特征

最早在2003年以城郊興起采摘紅提和桃梨等時(shí)鮮水果的農(nóng)家樂為張家界鄉(xiāng)村旅游地的1.0版本,該期間主要以點(diǎn)狀集中發(fā)展進(jìn)入了張家界旅游供給市場。2007年在永定區(qū)城郊建成了張家界第一個(gè)生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光園,正式開啟了張家界鄉(xiāng)村旅游地開發(fā)。從2012年到2021年期間,在數(shù)量增長的視角下,張家界鄉(xiāng)村旅游地逐漸形成規(guī)模,空間布局不斷擴(kuò)大,呈現(xiàn)由張家界核心景區(qū)毗鄰村域多點(diǎn)集聚向非核心景區(qū)外延擴(kuò)張發(fā)展(見圖1)。

圖1 2012—2021年張家界鄉(xiāng)村旅游地?cái)?shù)量變化

(1)緩慢發(fā)展(2012—2014年):該時(shí)期鄉(xiāng)村旅游地建設(shè)緩慢,數(shù)量較少。原因在于,這一階段鄉(xiāng)村旅游剛進(jìn)入大眾視野,認(rèn)可度相對(duì)較低。不同于武漢等地鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展階段[26],由于鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展初期驅(qū)動(dòng)更多依賴城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和規(guī)模,因此張家界鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展起步時(shí)間相對(duì)較晚。

(2)蓬勃發(fā)展(2015—2017年):該階段國家加快發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,且都市居民“鄉(xiāng)愁”、“懷舊”情懷日益濃厚,在政府和市場共同推進(jìn)下,鄉(xiāng)村旅游地蓬勃發(fā)展。該時(shí)期張家界通過積極塑造高端、無界及壟斷性品牌為其鄉(xiāng)村旅游地保持競爭優(yōu)勢,與浙江莫干山等地幾乎同時(shí)期進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段[17],鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展水平不斷提升。

(3)穩(wěn)定發(fā)展(2018—2021年):截至2021年,張家界鄉(xiāng)村旅游地已形成一定規(guī)模,從2018年開始,新增數(shù)量開始減少,漸趨飽和,進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期。該時(shí)期,受新冠疫情影響,呈現(xiàn)“短暫低谷(2019—2020年)—逐步恢復(fù)(2020—2021年)”的復(fù)蘇態(tài)勢。同長三角地區(qū)進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期較為一致[13],但相較于長三角已演化出成熟產(chǎn)業(yè)鏈,張家界鄉(xiāng)村旅游地產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)尚未成熟,對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)抵御能力相對(duì)較弱。

2.2 空間演化特征

2.2.1 空間形態(tài)演化特征 1)“近景”形態(tài):借助ArcGIS 10.3軟件,將2012年張家界鄉(xiāng)村旅游地空間分布與3A級(jí)以上旅游景區(qū)5 km緩沖區(qū)疊加分析(圖2),發(fā)現(xiàn)70.13%鄉(xiāng)村旅游地集聚緩沖區(qū)內(nèi),且主要位于武陵源核心景區(qū),屬于“近景”類形態(tài),包括“悅庭楠舍特色民宿”“悅山居客棧”“小印農(nóng)家樂”等一批以客棧、農(nóng)家樂為主的鄉(xiāng)村旅游地,多為景區(qū)周邊村民通過改建自家空閑房屋,主要以家庭副業(yè)方式經(jīng)營簡單食宿,多依賴武陵源、天門山等高星級(jí)旅游景區(qū)客源,是典型旅游配套住宿設(shè)施。因此,“近景”類形態(tài)鄉(xiāng)村旅游地多依賴高星級(jí)旅游景區(qū),對(duì)區(qū)位要素有著較高要求。

圖2 鄉(xiāng)村旅游地空間分布形態(tài)演變

2)“嵌景”形態(tài):將2017年張家界鄉(xiāng)村旅游地空間分布與旅游景區(qū)3 km緩沖區(qū)疊加分析(圖2),發(fā)現(xiàn)62.2%的鄉(xiāng)村旅游地位于緩沖區(qū)范圍內(nèi),且“五號(hào)山谷”“璞舍”“梓山漫居”等知名品牌民宿都緊緊毗鄰武陵源景區(qū),整體外觀設(shè)計(jì)如同鑲嵌在景區(qū)與其融為一體,產(chǎn)生“嵌景”型鄉(xiāng)村旅游地。比“近景”型更加緊密高星級(jí)景區(qū)的“嵌景”型鄉(xiāng)村旅游地,選址多位于能夠直接眺望景區(qū)美麗風(fēng)景的村寨位置,且憑其豐裕空間資源、雄厚社會(huì)資本等,打造自身特色品牌文化,通過網(wǎng)絡(luò)營銷及品牌文化宣傳等,迅速將其經(jīng)營空間嵌入珠三角及長三角乃至國外等高端客源市場。因此,“嵌景”型鄉(xiāng)村旅游地形是“近景”,但神是“脫景”,即雖借勢高星級(jí)景區(qū)區(qū)位但其客戶市場不依賴于高星級(jí)景區(qū)。

3)“脫景”形態(tài):對(duì)2021年鄉(xiāng)村旅游地空間分布與高星級(jí)旅游景區(qū)5 km緩沖區(qū)進(jìn)行疊加分析,由圖2可知65.53%的鄉(xiāng)村旅游地位于5～10 km旅游景區(qū)緩沖區(qū)內(nèi),呈現(xiàn)“脫景”形態(tài),包括張家界慈利縣“禾田山居”和“小閉家花園民宿”、桑植縣“梭子丘白族風(fēng)情特色民宿”、永定區(qū)“石堰坪休閑農(nóng)莊”等一批新型鄉(xiāng)村旅游地。“脫景”型鄉(xiāng)村旅游地呈現(xiàn)出不依托景區(qū)客源市場和非旅游配套設(shè)施特點(diǎn),且表現(xiàn)出尋求原始鄉(xiāng)村環(huán)境的選址傾向,即鄉(xiāng)村旅游吸引物由原先高星級(jí)景區(qū)的自然資源稟賦逐漸轉(zhuǎn)為原生態(tài)人文資源,包括特色建筑、生產(chǎn)生活場景及民俗文化等。通過尋求原始生態(tài)鄉(xiāng)村環(huán)境,逃離大眾區(qū)域,傾向依托當(dāng)?shù)卦嘉幕谌虢ㄖ庥^與內(nèi)部設(shè)計(jì)中,打造鄉(xiāng)村文化私有化舒適物,且旅游者的體驗(yàn)價(jià)值鏈成為“脫景”型鄉(xiāng)村旅游地開發(fā)關(guān)鍵。因此,“脫景”類鄉(xiāng)村旅游地多為商業(yè)性民宿,對(duì)鄉(xiāng)村文化資源、地價(jià)及交通通達(dá)性等要素較為看重。

圖3 2012,2017和2021年張家界鄉(xiāng)村旅游地空間分布熱點(diǎn)

2.2.3 空間密度演化特征 選取2012,2017和2021年3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),借助ArcGIS 10.3核密度分析,對(duì)張家界鄉(xiāng)村旅游地空間密度演化特征進(jìn)行探析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見圖4),圍繞旅游景區(qū)形成“武陵源—天門山”鄉(xiāng)村旅游地峰值核心區(qū),并沿東北—西南方向核心集聚力度逐漸增強(qiáng)的演化態(tài)勢。從毗鄰村域來看,主要以武陵源區(qū)為核心向慈利和桑植縣域鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展,2012年形成以“中湖—協(xié)和—三官—陽湖坪”為鄉(xiāng)鎮(zhèn)核心,到2017年新增“江婭—零溪—天子山—走馬坪”鄉(xiāng)鎮(zhèn)核心,2021年新增“索溪峪—王家坪—芙蓉橋—溪口”等多處鄉(xiāng)鎮(zhèn)核心。張家界鄉(xiāng)村旅游地在不同發(fā)展階段上的空間凝聚點(diǎn)雖有不同,但空間集聚程度不斷加深,核密度差異逐漸縮小,最終匯形兩大鄉(xiāng)村旅游地集聚區(qū):1)形成“武陵源—天門山—大峽谷”高星級(jí)旅游景區(qū)集中分布區(qū),為一帶多核心;2)“瑞塔鎮(zhèn)—羅塔坪—王家坪—零溪鎮(zhèn)”為核心邊緣鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中區(qū),為環(huán)狀多核心。總體來看,張家界鄉(xiāng)村旅游地不同于其他區(qū)域沿交通干線呈軸帶延伸[15],而呈現(xiàn)由高星級(jí)旅游景區(qū)為軸帶帶動(dòng)多核心助推鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)演變的突出特征。

2.2.4 空間集聚演化特征 截取2012,2017和2021年鄉(xiāng)村旅游地?cái)?shù)據(jù)計(jì)算最鄰近指數(shù),結(jié)果見表1,其中2012年平均觀測、預(yù)期距離分別為2 051.92 m,4 524.85 m,最鄰近指數(shù)為0.45(小于1),經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì),Z值為-6.78,顯著性檢驗(yàn)p值為0,表明2012年張家界鄉(xiāng)村旅游地的空間分布總體趨于凝聚態(tài)勢;2017年及2021年的平均觀測距離(1 437.81 m,1 491.03 m)、預(yù)期平均距離(3 421.42 m,4 423.68 m)以及最鄰指數(shù)(0.51,0.33)較2012年逐步遞減,Z值高于2012年,p值通過顯著性檢驗(yàn)。總的來看,張家界鄉(xiāng)村旅游地的空間分布呈現(xiàn)凝聚型分布,且隨著2012—2021年最鄰近指數(shù)值逐步遞減,張家界市鄉(xiāng)村旅游地的集聚程度由2012年的集聚特征到2021年的強(qiáng)烈集聚特征,并且在鄉(xiāng)村旅游時(shí)空演化過程中,呈現(xiàn)出以下三點(diǎn)集聚演化特征:

表1 張家界鄉(xiāng)村旅游地平均最鄰近分析參數(shù)

1)鄉(xiāng)村旅游地向自然文化資源稟賦豐裕區(qū)集聚分布。利用ArcGIS 10.3核密度和緩沖區(qū)工具,對(duì)2012—2021張家界3A級(jí)以上自然景觀類型旅游景區(qū)與鄉(xiāng)村旅游地的空間分布進(jìn)行疊加分析(見圖5)。選取2012,2017和2021年3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),以3,5 km為緩沖區(qū)進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游地空間分布與自然資源稟賦的關(guān)系探析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村旅游地分布在3 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)分別有10,39,18家,在5 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)分別有29,16,45家,表明張家界鄉(xiāng)村旅游地空間分布與自然稟賦間有較強(qiáng)相關(guān)性,且從緩慢發(fā)展時(shí)期到穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期這種關(guān)聯(lián)程度逐漸遞減。同時(shí)選取張家界少數(shù)民族特色村寨數(shù)量作為人文旅游資源稟賦指標(biāo),通過核密度分析發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游地分布在3 km緩沖區(qū)內(nèi)分別有7,17,25家,5 km緩沖區(qū)內(nèi)分別有10,22,30家,體現(xiàn)張家界鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演變受到人文旅游資源稟賦愈發(fā)較強(qiáng)的作用。

圖5 張家界鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演變與資源稟賦的關(guān)系

2)鄉(xiāng)村旅游地沿省道、縣道集聚分布。結(jié)合ArcGIS 10.3距離分析方法,對(duì)國道、省道等主要公路分別做了1 km,2 km,3 km的緩沖區(qū)分析(圖6)。結(jié)果顯示,在主要公路沿線1 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)分布369個(gè)鄉(xiāng)村旅游地,占比84.13%;2 km范圍分布235個(gè),占比53.1%,凸顯以交通干線為中心的距離衰減定律,且道路網(wǎng)密度越高,鄉(xiāng)村旅游地空間集聚越明顯。同時(shí),本文分別選取2012,2017和2021年3個(gè)時(shí)間點(diǎn),探析交通要素對(duì)鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演化作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)(圖7),張家界鄉(xiāng)村旅游地初期主要依靠高星級(jí)景區(qū)外省客流量支撐發(fā)展,因此主要分布在省道附近,占比56.52%。后期鄉(xiāng)村旅游地趨向扎根鄉(xiāng)村土壤,更多關(guān)注縣道及村道等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),滿足周邊縣域居民旅游需求,因此更傾向在縣道3km緩沖區(qū)范圍集聚,占比53.21%。

圖6 鄉(xiāng)村旅游地與交通干道疊加分析

圖7 不同時(shí)期鄉(xiāng)村旅游地的等級(jí)道路分布

3)鄉(xiāng)村旅游地向政策制度優(yōu)勢區(qū)域集聚。通過收集2012—2021年國家和地方政府有關(guān)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策,包括政府工作報(bào)告及工作計(jì)劃等提及有關(guān)“鄉(xiāng)村旅游”關(guān)鍵詞頻,對(duì)各個(gè)年度鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策水平進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。運(yùn)用ArcGIS 10.3平臺(tái),疊加分析張家界鄉(xiāng)村旅游地空間分布和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策水平圖層。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著國家關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展重視程度不斷提升,如2012年《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》使鄉(xiāng)村旅游開發(fā)合理化,到2017年黨的十九大報(bào)告明確提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等,助力鄉(xiāng)村旅游地由緩慢發(fā)展邁向蓬勃發(fā)展。此后各地政府將鄉(xiāng)村旅游作為推進(jìn)區(qū)域鄉(xiāng)村振興重要路徑,通過頒布包括農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)及企業(yè)興鄉(xiāng)等地方政策,為后期鄉(xiāng)村旅游地穩(wěn)定發(fā)展提供重要保障。當(dāng)前,張家界四個(gè)縣域中武陵源區(qū)有關(guān)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策水平相對(duì)較高,其次是永定區(qū)、慈利縣和桑植縣(見圖8),驗(yàn)證了政策制度與鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展具有較強(qiáng)的相關(guān)性。

圖8 張家界鄉(xiāng)村旅游地分布與政策制度疊加分析

3 張家界鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演化成因分析

3.1 自然人文資源稟賦作用張家界鄉(xiāng)村旅游地的創(chuàng)新與持續(xù)發(fā)展

資源稟賦是鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演變重要的需求動(dòng)力成因之一[14]。在上世紀(jì)九十年代初期,張家界以世界級(jí)自然遺產(chǎn)資源優(yōu)勢吸引大量游客,城區(qū)有限的住宿設(shè)施讓游客從星級(jí)酒店倒逼選擇鄉(xiāng)村農(nóng)家樂、客棧和民宿等,客流量由城區(qū)向鄉(xiāng)村空間溢出,高星級(jí)景區(qū)周邊聚集眾多初期緩慢發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游地。2016年,張家界被納入國家全域旅游試點(diǎn)區(qū),自然景觀旅游不再一枝獨(dú)秀,鄉(xiāng)村民宿游及高端商務(wù)游等同步發(fā)展,處于蓬勃發(fā)展時(shí)期的鄉(xiāng)村旅游地,在空間上雖毗鄰高星級(jí)景區(qū),但憑借自身強(qiáng)大品牌文化及網(wǎng)絡(luò)營銷等將經(jīng)營空間嵌入到珠三角及國外等高端客源市場,呈現(xiàn)不依賴于高星級(jí)景區(qū)客流量特征。2018年,進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期的鄉(xiāng)村旅游地,通過充分挖掘當(dāng)?shù)靥厣褡宕逭懊袼准妓嚨揉l(xiāng)村人文資源,滿足新時(shí)期鄉(xiāng)村旅游者返璞歸真的旅游需求,促使鄉(xiāng)村旅游熱點(diǎn)空間拓展至外圍桑植、慈利縣等人文資源豐裕地區(qū)。因此,在張家界鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展歷程中,自然資源稟賦和人文資源稟賦交相發(fā)揮主要作用,不斷推動(dòng)其旅游產(chǎn)品推陳出新,獲得可持續(xù)發(fā)展。

3.2 鄉(xiāng)村人力資本為張家界鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展帶來更強(qiáng)更持久動(dòng)力

在緩慢發(fā)展時(shí)期,呈現(xiàn)“鄰景”特征的鄉(xiāng)村旅游地多為本地人自建、以家庭副業(yè)方式經(jīng)營農(nóng)家樂為主,本地人直接參與生產(chǎn)經(jīng)營成為初期鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展重要特征。因此,并非主動(dòng)商業(yè)利用的早期經(jīng)營模式使得管理經(jīng)營、人脈資源等人力資本要素作用甚微。在蓬勃發(fā)展階段,“嵌景型”鄉(xiāng)村旅游地多為精品民宿,這些知名品牌民宿主人多為本地鄉(xiāng)紳和知名企業(yè)家,擁有雄厚人力資本,通過親身參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)、主題研發(fā)、營銷創(chuàng)新等,為民宿經(jīng)營節(jié)約成本,還為民宿選址投資及客戶定位等提供正確引導(dǎo),為鄉(xiāng)村旅游地迭代更新確保品質(zhì)化提供強(qiáng)勁動(dòng)力。在穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期,“脫景”型鄉(xiāng)村旅游地多采取租地新建模式,傾向打造鄉(xiāng)村文化私有化舒適物,因此,有效解決用地問題以及妥善處理與當(dāng)?shù)卮迕窭婕m紛問題等,更多需要通過民宿主以其血緣、地緣及學(xué)緣等關(guān)系獲得的資源,包括與當(dāng)?shù)卣⒚耖g非官方組織及新聞媒體等之間的強(qiáng)聯(lián)系等,來支持穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期鄉(xiāng)村旅游地的持續(xù)經(jīng)營。因此,鄉(xiāng)村人力資本在張家界鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展過程中起到“微弱—強(qiáng)勁—持久”的階段性作用。

3.3 交通條件改善逐步提高鄉(xiāng)村旅游地的供給效率

交通通達(dá)度對(duì)鄉(xiāng)村旅游地的可進(jìn)入性和市場開放程度產(chǎn)生重要影響,是鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演變的重要成因之一[27]。在緩慢發(fā)展階段,張家界旅客周轉(zhuǎn)多依賴高速公路和機(jī)場等,高鐵還未開通,落后的交通面貌很大程度上影響了初期鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展,多為短途旅客,不利于開拓長途客源市場,限制鄉(xiāng)村旅游地供給效率。在蓬勃發(fā)展階段,交通通達(dá)性是對(duì)外部依賴性較強(qiáng)的“嵌景”型精品商業(yè)民宿著重考慮因素之一,隨著楊家界大道、武陵山大道、G5515張桑高速等省道、縣道等開通,提高張家界鄉(xiāng)村旅游地供給效率的同時(shí),顯著壓縮鄉(xiāng)村旅游者的時(shí)間成本和交通成本,鄉(xiāng)村旅游高消費(fèi)傾向和消費(fèi)支出也出現(xiàn)遞增趨勢。在穩(wěn)定發(fā)展階段,隨著高鐵的正式開通,大大壓縮省域時(shí)空距離,更加方便珠三角及長株潭等主要客源市場游客出行。同時(shí),近年來鄉(xiāng)村交通道路不斷改善,也為“脫景”型鄉(xiāng)村旅游地難以獨(dú)立解決鄉(xiāng)村落后交通問題雪中送炭,為其延伸旅游價(jià)值鏈和深化旅游體驗(yàn)提供可行性,也為其進(jìn)一步拓展鄉(xiāng)村旅游市場提高可能性。因此,交通條件的不斷改善在張家界鄉(xiāng)村旅游地的發(fā)展過程中,不斷提高其供給效率、開放鄉(xiāng)村旅游市場。

3.4 客源市場是張家界鄉(xiāng)村旅游地持續(xù)盈利的重要保障

客源市場是鄉(xiāng)村旅游地能否盤活及盈利的重要保障[28]。作為影響鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展較為重要的需求側(cè)因素之一,對(duì)鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演變也產(chǎn)生重要作用。在緩慢發(fā)展時(shí)期,“鄰景”型鄉(xiāng)村旅游地多依賴高星級(jí)景區(qū)所帶來的客流量,以長株潭、珠三角等區(qū)域?yàn)橹饕驮词袌?多開展兩天一晚的短途旅行,從而帶動(dòng)高星級(jí)景區(qū)周邊客棧及農(nóng)家樂等鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展。在蓬勃發(fā)展時(shí)期,張家界鄉(xiāng)村旅游地主要客源市場為珠三角及長三角以及境外等游客,該些區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高,高收入水平群體相對(duì)較多,更熱衷于追求高品質(zhì)的旅游服務(wù)和住宿體驗(yàn),這與“嵌景”型鄉(xiāng)村旅游地的經(jīng)營理念相吻合,帶動(dòng)品牌民宿快速發(fā)展。在穩(wěn)定發(fā)展階段,開啟全民旅游休閑時(shí)代,張家界鄉(xiāng)村旅游地客源市場不再局限于高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域,而受新冠疫情影響,入境游和跨省旅游等暫緩開啟,周邊城市、縣域居民成為新時(shí)期主要客源之一,且原真型的“脫景”鄉(xiāng)村旅游地及時(shí)滿足當(dāng)下城市居民逃離城市生活、尋找鄉(xiāng)愁,緩解工作壓力的現(xiàn)實(shí)旅游需求。因此,客源市場的更新演變是張家界鄉(xiāng)村旅游地持續(xù)盈利的保障,也倒逼著張家界鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品迭代更新。

3.5 政府支持不斷創(chuàng)新培育鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展所需的制度環(huán)境

政府支持為鄉(xiāng)村旅游地持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供重要保障[13]。隨著張家界市鄉(xiāng)村旅游地集聚經(jīng)濟(jì)的逐漸顯現(xiàn),倒逼政府開始不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新培育鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展所需的制度環(huán)境,如《張家界市大力推進(jìn)旅游精準(zhǔn)扶貧行動(dòng)計(jì)劃》《張家界鄉(xiāng)村振興人才計(jì)劃》等系列政策出臺(tái),推動(dòng)張家界鄉(xiāng)村旅游地更新蝶變。在緩慢發(fā)展時(shí)期,依賴高星級(jí)景區(qū)的“鄰景”型鄉(xiāng)村旅游地,家庭經(jīng)營占據(jù)主導(dǎo),政策關(guān)注度相對(duì)較低,多將“近景”型鄉(xiāng)村民宿作為高星級(jí)景區(qū)的旅游配套住宿設(shè)施進(jìn)行發(fā)展,因此鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展水平較低,盈利能力有限。在蓬勃發(fā)展時(shí)期,隨著政府對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的高度重視,不斷培育包括用地政策、土地地價(jià)及村民轉(zhuǎn)移等系列政策,有效解決“嵌景”型鄉(xiāng)村旅游地大規(guī)模用地的政策困境,使其“嵌景”開發(fā)成為可能。在穩(wěn)定發(fā)展階段,“脫景”型鄉(xiāng)村旅游地進(jìn)一步扎根鄉(xiāng)村土壤,更需得到當(dāng)?shù)卣С?包括鄉(xiāng)村土地流轉(zhuǎn)、旅游投資等制度建設(shè),使其在獲得用地便利、地價(jià)優(yōu)惠的同時(shí),由政府出面幫助解決與當(dāng)?shù)鼐用窭婕m紛,助力“脫景”型鄉(xiāng)村旅游地長效發(fā)展。因此,政府支持在為鄉(xiāng)村旅游地有效解決用地、用人及用錢困境的同時(shí),其不斷創(chuàng)新也為鄉(xiāng)村旅游地的時(shí)空演變提供動(dòng)力來源,助力鄉(xiāng)村旅游地持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

(1)張家界鄉(xiāng)村旅游地在近十年發(fā)展歷程中呈現(xiàn)出緩慢發(fā)展(2012—2014年)、蓬勃發(fā)展(2015—2017年)及穩(wěn)定發(fā)展(2018—2021年)三個(gè)發(fā)展時(shí)段,其中穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期由于受“新冠”疫情影響,進(jìn)一步劃分為“短暫低谷”和“逐漸恢復(fù)”兩個(gè)階段。總體空間演變歷經(jīng)“近景”“嵌景”“脫景”3種空間形態(tài);鄉(xiāng)村旅游地緩慢發(fā)展時(shí)期階段(2012—2014年),鄉(xiāng)村旅游地更多呈現(xiàn)以“農(nóng)家樂”形式為主,多為旅游景區(qū)周邊農(nóng)戶改建自家空閑房屋,進(jìn)行家庭副業(yè)經(jīng)營,是典型旅游配套住宿設(shè)施,因此對(duì)旅游區(qū)位具有較高要求,處于蓬勃發(fā)展時(shí)期的鄉(xiāng)村旅游地(2015—2017年),多以中高檔的景區(qū)民宿形式為主,該類鄉(xiāng)村旅游地呈現(xiàn)出現(xiàn)階段中國鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展的共性,即通過借助景區(qū)自然景觀塑造,幫助延伸旅游者的體驗(yàn)價(jià)值鏈,以景區(qū)知名度幫助塑造民宿品牌符號(hào);而鄉(xiāng)村旅游地處于穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期(2018—2021年),更多彰顯出不依托景區(qū)客源市場和非旅游區(qū)配套設(shè)施特點(diǎn),更多在鄉(xiāng)村圈地自建,結(jié)合鄉(xiāng)村原生態(tài)環(huán)境,塑造高端鄉(xiāng)村旅游吸引物。

(2)張家界鄉(xiāng)村旅游地冷熱點(diǎn)與密度分析,發(fā)現(xiàn)張家界鄉(xiāng)村旅游地空間聚集顯著且趨勢增強(qiáng)。張家界鄉(xiāng)村旅游地呈現(xiàn)冷熱點(diǎn)區(qū)域動(dòng)態(tài)調(diào)整的熱度特征以及空間凝聚點(diǎn)不斷偏移的密度特征,現(xiàn)已形成兩大集聚區(qū):早期以“武陵源—天門山—大峽谷”為極點(diǎn),圍繞高星級(jí)旅游景區(qū),沿東北方向向周圍地區(qū)發(fā)散的“一帶多核”集聚區(qū),后期沿鄉(xiāng)村人文旅游資源豐裕區(qū),形成“瑞塔鎮(zhèn)—羅塔坪—王家坪—零溪鎮(zhèn)”鄉(xiāng)鎮(zhèn)為核心的環(huán)形多核心集中分布區(qū)。同時(shí)通過可視化分析,初步發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空格局演變與張家界旅游資源稟賦、交通干道及政策制度等要素密切相關(guān)。

(3)資源稟賦、人力資本、交通要素及客源市場、政策制度是張家界鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演化的重要成因,其中優(yōu)異的自然人文資源稟賦作用于鄉(xiāng)村旅游地的創(chuàng)生與持續(xù)發(fā)展,自然資源和人文資源交相作用,推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品迭代更新,推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游地空間集聚核心演變。優(yōu)質(zhì)的鄉(xiāng)村人力資源驅(qū)動(dòng)著鄉(xiāng)村旅游地品質(zhì)化品牌化發(fā)展,對(duì)鄉(xiāng)村旅游地空間布局和創(chuàng)新發(fā)展提供智力保障,并在鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展階段中起到“微弱—強(qiáng)勁—持久”的階段性作用。省道與縣道優(yōu)化與完善有效擴(kuò)大了鄉(xiāng)村旅游消費(fèi)需求,提高了供給效率,為鄉(xiāng)村旅游地空間選擇與持續(xù)發(fā)展提供了必要條件。客源市場是影響鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展需求側(cè)的重要因素之一,是張家界鄉(xiāng)村旅游地持續(xù)盈利的重要保障,也倒逼其空間布局特征不斷發(fā)生演變。政府支持為鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空格局演變提供持續(xù)動(dòng)力,在幫助其有效解決用地、用人、用錢困境的同時(shí),長期作用和即時(shí)效應(yīng)并存,為鄉(xiāng)村旅游地的時(shí)空演變提供長久動(dòng)力。

4.2 討論

張家界鄉(xiāng)村旅游地雖經(jīng)歷與其他區(qū)域鄉(xiāng)村旅游地相似發(fā)展階段,從起步發(fā)展到蓬勃發(fā)展再到穩(wěn)定發(fā)展,但起步發(fā)展明顯晚于其他區(qū)域的張家界,在蓬勃發(fā)展時(shí)期通過積極塑造高端、無界及壟斷性品牌奮起直追,形成一枝獨(dú)秀,進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期由于還未演化出成熟產(chǎn)業(yè)鏈,張家界鄉(xiāng)村旅游穩(wěn)定發(fā)展水平相對(duì)較弱。張家界鄉(xiāng)村旅游地既具有空間集聚顯著且趨勢增強(qiáng)的一般性特征,但也具有其獨(dú)特的依賴高星級(jí)景區(qū)發(fā)展的集聚指向特征,即具有“核心—外圍”的普遍特征,也具有“鄰景—嵌景—脫景”和“多核心—環(huán)形”的空間結(jié)構(gòu)獨(dú)特性。張家界鄉(xiāng)村旅游地具有資源景觀指向、交通指向及客源市場指向的普遍特征,也具有高星級(jí)景區(qū)和人力資本的獨(dú)特機(jī)遇特征。研究結(jié)論既豐富了鄉(xiāng)村旅游地空間分布的類型研究,也為總結(jié)張家界鄉(xiāng)村旅游地空間集聚發(fā)展模式提供了重要的地理時(shí)空規(guī)律,對(duì)于鄉(xiāng)村旅游地選址和集聚區(qū)規(guī)劃實(shí)踐具有一定現(xiàn)實(shí)意義。

在鄉(xiāng)村旅游地逐漸成為中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展典型模式的時(shí)代背景下,本文研究還發(fā)現(xiàn)初始旅游資源稟賦為鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展贏得前期優(yōu)勢,但后期如果未能抓住“親景”優(yōu)勢,熱點(diǎn)區(qū)域也可能轉(zhuǎn)為冷點(diǎn)區(qū),在后期發(fā)展中甚至可能被市場淘汰。隨著鄉(xiāng)村旅游地由“近景”“嵌景”向“脫景”演化,鄉(xiāng)村旅游地除了需要重視與景區(qū)旅游合作,更需要扎根鄉(xiāng)村土壤,聚焦挖掘鄉(xiāng)村本土人文旅游資源,培育原本真鄉(xiāng)村吸引物,使鄉(xiāng)村旅游地獲得持久生命力。同時(shí)本文研究還缺乏對(duì)不同星級(jí)、不同等級(jí)鄉(xiāng)村旅游地時(shí)空演變和不同時(shí)期影響因素的探討,后續(xù)在星級(jí)鄉(xiāng)村旅游地評(píng)定制度不斷完善的基礎(chǔ)上,對(duì)不同星級(jí)、不同時(shí)段的鄉(xiāng)村旅游地空間格局及影響因素還需進(jìn)行探究。