第五課 同步檢測

崔保福

一、單項選擇題

1. 《民法典》第一千零六十七條規定：“父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利”。這一規定（）

①有助于更好地保障未成年子女和老年人的合法權益

②界定父母對子女的撫養義務至子女成年并獨立生活

③為處理家庭成員間的權利義務關系提供了基本遵循

④意味著成年子女的贍養義務就是在經濟上供養父母

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

2. 2023年6月，福建省某基層人民法院在審理一起未成年犯罪案件時，向被告人父母發出了《家庭教育指導令》，責令被告人父母強化監護意識，切實履行監護職責，承擔起家庭教育的主體責任，教育和引導未成年子女遵紀守法。該做法表明（）

①父母要切實履行對未成年子女的撫養、教育和保護義務

②未成年人犯罪，其監護人應當依法承擔民事和刑事責任

③人民法院可以發揮自身職能及時糾正監護人的不當行為

④《家庭教育令》是維護未成年人合法權益的根本保證

A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

3. 郭女士夫婦有一套婚后房產和少量存款，其獨生子長期在國外生活。郭女士的丈夫去世后，郭女士和侄女到公證處以書面形式簽訂成年意定監護協議，并以自書遺囑的方式將房產和存款均留給侄女。對此，下列說法正確的是（）

①意定監護協議必須在老人有完全民事行為能力時簽訂

②郭女士的侄女通過遺囑獲得了繼承房產和存款的權利

③郭女士兒子長期在國外，未盡贍養義務，無權繼承遺產

④郭女士兒子對房產和存款有繼承權，遺囑內容部分無效

A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④

4. 劉某生前親筆寫下一份遺囑，將一套商品房留給兒子小明，將一個店面留給女兒小英。2023年7月劉某去世，其遺產除了商品房和店面外，還欠他人200萬元的債務尚未償還。對此，下列說法正確的是（）

①小明、小英以所得遺產實際價值為限清償劉某的債務

②小明、小英對劉某的債務沒有清償責任

③小明如果放棄繼承權，則該商品房會成為無主財產

④材料涉及的法律關系適用于《民法典》

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

5. 鄭某與袁某以夫妻名義共同生活3年，生育1女鄭燕，但未進行結婚登記。后兩人關系不睦，鄭某單獨立戶并與姜某于2014年登記結婚，2023年鄭某過世。關于鄭某遺產的繼承問題，下列說法正確的是（ ）

①姜某享有繼承權，因其與鄭某是合法夫妻

②袁某享有繼承權，因其與鄭某生育有一女

③鄭燕享有繼承權，因其是鄭某非婚生子女

④鄭燕沒有繼承權，因其是鄭某非婚生子女

A. ①③ B. ②④ C. ①② D. ③④

6. 黃奶奶與丈夫共同擁有一套房產，子女長居外地。在丈夫死亡后，黃奶奶與鄰居小張簽了一份遺贈扶養協議，協議規定小張若能照顧自己生活，那么自己去世后名下的房產歸小張所有。協議簽訂后，小張一直照顧黃奶奶直至其去世。該案例中（）

①根據協議，小張享有該房產的全部所有權

②黃奶奶子女無權繼承黃奶奶所居住的房子

③小張有接受黃奶奶將其房產遺贈給自己的權利

④黃奶奶逝世的時間就是該遺贈發生效力的時間

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

7. 甲、乙婚后育有一兒一女，兒子兒媳亡故后，孫子丙與他們共同生活。甲、乙私下向丙訂立了口頭遺囑，表示去世后將全部遺產留給丙。甲、乙去世后，女兒丁主張應由她繼承全部遺產。對此，下列說法正確的是（）

①應尊重甲、乙生前意愿，由丙繼承全部遺產

②丁是第一順序繼承人，丙無權繼承遺產

③該口頭遺囑無效，應由丙、丁共同繼承遺產

④丙、丁應互諒互讓，協商處理繼承問題

A. ①② B. ③④ C. ①④ D. ②③

8. 老李有一個女兒小李，老李曾立有公證遺囑，其兩套房產由女兒小李繼承。由于小李常年在外地工作，老李的生活主要由外甥女小張照顧。后老李邀請兩個鄰居見證，利用電腦打印了一份遺囑，并簽名按手印，將其中一套房產留給照顧他生活的外甥女小張。老李去世以后，小李與小張就遺囑問題產生糾紛。對此，下列說法正確的是（）

①老李的女兒為第一順序繼承人，其外甥女為第二順序繼承人

②老李立有兩份遺囑，內容相抵觸，應該以第二份遺囑為準

③老李所立的打印遺囑有效，小張可以通過遺贈的方式獲得一套房產

④公證遺囑的法律效力優先于打印遺囑，兩套房產應由小李全部繼承

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

二、非選擇題

9. 閱讀材料，完成下列要求。

劉某的生母去世后，生父與陳女士再婚，并共同撫養8歲的劉某，后又生一女。劉某成年后常看望父親，2022年6月，劉某生父離世后，繼母陳女士將劉某告上法院索要每月贍養費2000元。法院依法作出判決，從起訴月開始，劉某每月支付陳女士800元贍養費。上述案件結束后，劉某將繼母陳女士和同父異母妹妹告上法院，稱祖父母已過世，自己有權繼承其父親與繼母婚后的一處房產六分之一的份額。

結合材料，運用《法律與生活》相關知識，回答下列問題：

（1）分析法院對贍養案作出以上判決的法律依據。

（2）分析劉某繼承房產的要求能否得到法院支持，并說明理由。

10. 閱讀材料，完成下列要求。

張爺爺和李奶奶在北京有一套80平方米的房子。張爺爺去世后，李奶奶一直由保姆王阿姨照料，李奶奶的一雙兒女卻很少關心她，特別是兒子，幾乎對老人不聞不問。李奶奶臨終前設立遺囑，決定由其女兒張菲繼承該住宅，保姆王阿姨可以在該住宅無償居住，一直到王阿姨去世，并去相關部門做了居住權登記。兒子張赫得知后，對遺產分割提出異議，上訴至法院。女兒張菲以法定繼承人身份要求王阿姨搬出涉案房屋。

結合材料，運用《法律與生活》相關知識，回答下列問題：

（1）本案中的遺囑是否有效？

（2）王阿姨是否應該搬出該房屋？為什么？

（3）本案中李奶奶的兒子張赫對該房屋是否有權繼承？

（參考答案見第30期）