1. D 該案中民事法律關系的客體是人身利益,①排除;該案中甲同時侵犯了乙的肖像權、名譽權,不涉及姓名權和榮譽權,②排除;③④正確且符合題意。
2. D 李某受傷與黃某家小孩扔下一瓶礦泉水有因果聯(lián)系,因此小孩需擔責,但由于小孩屬于無民事行為能力人,賠償責任由小孩的監(jiān)護人承擔,①②均錯誤;③④正確且符合題意。
3. B 自然人的民事權利能力始于出生,終于死亡。因此,張某在住院期間仍具有民事權利能力,①錯誤;本案中,張某的健康權被侵害,而不是生命權被侵害,②錯誤;③④正確且符合題意。
4. D 對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論,不能認定為侵害名譽權,因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權所必需的,①錯誤;商家侵害了張某的隱私權和個人信息權,其行為并不合法,③錯誤;②④正確且符合題意。
5. A ③中某用戶行為侵犯了版權方的匯編權,故排除;生產(chǎn)和銷售影視衍生品,應當取得影視作品相關權利人的授權,④中某網(wǎng)站行為未經(jīng)許可使用已構成侵權,故排除;①②正確且符合題意。
6. A 趙某不允許孫某從自家承包地上排水,致使孫某家損失1000多元,侵犯了孫某的相鄰權和財產(chǎn)權,故趙某應當賠償孫某的損失,③錯誤;兩家的糾紛不涉及擔保物權,④排除;①②正確且符合題意。
7. C 材料中,該健身房有明顯過錯,不適用過錯推定侵權責任,①排除;發(fā)布戶外廣告須到相關部門登記,④說法錯誤,故排除;②③正確且符合題意。
8. B 李某的行為屬于法律規(guī)定的一般侵權責任,不是無過錯侵權責任,②錯誤;該案例主要表明不動產(chǎn)權利人行使權利時應顧及相鄰人的利益,沒有涉及遵循自愿公平原則,④排除;①③正確且符合題意。
9. ①乙牽狗玩耍過程中狗使老人摔倒并致死,乙應承擔侵權責任,但乙事發(fā)時只有12歲,屬于限制民事行為能力人,其父母應依法承擔民事責任。②飼養(yǎng)的動物致人損害,甲應承擔法律規(guī)定的無過錯侵權責任,但有權向乙追償。③丁作為該事件的受害者,無需承擔民事責任。
10. 理由:民事主體行使民事權利時不能超過正當?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用民事權利損害社會公共利益或他人合法權益。我國法律規(guī)定,自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。本案中,王某安裝的攝像頭監(jiān)控范圍過大,構成了對李某隱私權的侵害。
做法:①民法典規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則正確處理相鄰關系。②法律法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律法規(guī)沒有規(guī)定的,可以按照當?shù)亓晳T。③相鄰關系一方在為自己便利行使權利時,也應當照顧到相鄰方的利益。
致作者
根據(jù)《著作權法》的相關規(guī)定,作者向我報投稿的作品一經(jīng)采用,如無特別聲明,即視為投稿者同意授權本報擁有其在報紙、網(wǎng)絡的刊載權、出版權,以及稿件的編輯、復制、發(fā)行等權利;同時,本報支付的稿酬包括上述所有使用方式的費用。本報刊發(fā)的作品與圖片,因未能聯(lián)絡到原作者,未能及時發(fā)放的,敬請作者與本報聯(lián)系。
本報編輯部