以時空維度建構長城國家文化公園聚落景觀敘事體系

胡青宇,史路路

(河北北方學院 藝術學院,河北 張家口 075000)

長城作為規模超級龐大的線性遺產和人類生活場景的歷史載體,其諸多價值并沒有被很好地展現出來。為充分展現長城價值,恢復長城國家文化聚落景觀活力,國家于2019年和2020年先后印發了《長城、大運河、長征國家文化公園建設方案》及《長城國家文化公園建設實施方案》。這兩個方案為建設長城國家文化公園明確了方向,對弘揚民族精神、激發愛國情懷和探索文物資源保護傳承路徑具有重要意義。

一、長城國家文化公園聚落景觀

在研究長城國家文化公園聚落景觀前,首先需要對其相關理論進行探討,包括國家文化公園、長城聚落景觀和文化公園建設內涵價值的界定。

(一)國家文化公園概念

國家文化公園是依托國家所有重要文化遺產建設的公園化的公共園區,是“以傳承弘揚優秀文化、加強重要文化和自然遺產、非物質文化遺產系統性保護為主要目的,突出公益性和開放性特征,經國家有關部門確立的以國家名義進行認定并建設的具有文化傳承、文物保護、文化交流、旅游休憩和科學研究等功能、融文化內涵和自然環境于一體的特定區域”[1]。長城國家文化公園作為集中體現國家性、文化性和公共性的宏大時空敘事表達,兼具國家象征、文化內涵以及公園權屬三重屬性,通過國家性、文化性和公共性3個維度形成內在邏輯框架。

(二)長城聚落的內涵

長城聚落是長城沿線人群聚居的日常空間場所,是民族歷史和邊關文化的活態空間載體,具備長城特質的景觀內核和文化印記。長城聚落的物質空間、經濟空間、社會空間和文化空間深受長城文化的影響,既有與長城密切相關的物質空間形態,也有由長城活動而產生的非物質文化形態及其人文環境。目前,長城沿線分布著眾多以長城為主題的歷史文化名城、名鎮、名村及傳統村落,構成了豐富的歷史文化帶。長城聚落既能承載文化記憶所蘊含的歷史情感和意義,為國家文化公園提供扎實厚重的物質和精神基礎,又能體現出人與人、人與空間多元互動的文化空間。長城聚落與群眾日常生態空間、生產空間和生活空間之間有著密切聯系。因此,在建設中應考慮人文景觀和非物質文化遺產等內容存在的差異化特征。此外,因長城聚落保有大量名人軼事、農耕生活和民俗節慶等文化遺產,所以在挖掘長城聚落的歷史價值與文化內涵時,不僅要保護聚落本體,更要保護人居時空中的人與生活。

(三)長城國家文化公園價值取向

作為中華民族代表性的符號和中華文明的重要象征,長城國家文化公園具有堅定中華民族文化自信的歷史文化價值、展現古代軍事防御體系的建筑遺產價值和承載人與自然融合互動的文化景觀價值,是以保護、傳承和弘揚具有國家意義的文化資源、文化精神或價值觀為主要目的的特定區域。長城國家文化公園價值實現的本質過程是通過公園區域的長城文化資源整合促進文化系統的迅速發展,實現從形式文化區到功能文化區的統一,以此來增強長城文化的內凝聚力和外擴散力。在長城公園具體建設中,需要運用全局思維將長城文化資源與周邊自然生態環境進行整體融合。橫向空間上涉及長城生態環境的保護修復、文化遺產的保護傳承、文化內涵的深入挖掘以及文化產業的創新發展等多個方面,要注重文化分布的多樣性與層次性。縱向空間上涉及文化資源保護、文化遺產展示、文化旅游融合和文化生態建構等多個層級,講求文化序列的完整性和延續性,同時要兼顧片段極強的本土化文脈特征,以實現自然生態空間及長城聚落等文化空間的統籌協調。

二、長城文化公園聚落景觀特征

長城周邊景觀資源不僅有豐富的物質資源,還有大量的非物質資源。物質景觀資源主要包括自然環境、地勢形態和城市格局等,非物質景觀資源包含地域風俗和生活方式等,這些資源形成了極具特色的長城聚落景觀。

(一)空間形態

長城文化聚落景觀體系是在自然山水環境中孕育而生的景觀群落空間,空間形態由點、線、面三者有機結合而成。“點”的空間形態串聯成了“線”的結構形態。長城沿線穿行于中國東北、華北和西北地區地貌階梯轉換處,跨越了河西走廊和陜甘黃土高原等人文地理區域。伴隨著長城歷史文化不斷積累和延伸,“線”的長城文化格局逐漸演變為“面”的空間形態[2]。因此,在長城文化公園建設中,應將長城沿線自然景觀、文化遺產和聚落資源稟賦相融合,并納入具有統一主題的國家遺產體系之中,構建歷史文脈、文旅業態和生態環境互相交融的整體空間形態。

(二)風貌特征

長城沿線跨越15個省(區),是典型的線性景觀。但從實質來講,長城國家文化公園又并非單一的線性文化遺產,而是在特定社會歷史條件和自然生態環境下的時空產物,與周邊區域環境、歷史聚落、經濟基礎、風土人情、社會形態和人文內涵等密切關聯。因此,無論是自然景觀、人文景觀或是復合景觀,長城文化聚落景觀的風貌都具有地域化和本土化的特征。

(三)人文景觀

長城文化遺產作為物質文化載體,能反映當地百姓的生活方式和意識形態。長城文化景觀主要是從代表人物以及重大歷史及政治事件等方面體現其人文特征,讓人們在觀景的同時感受長城文化。長城和以其為核心的防御體系與中國北部山脈及黃土高原相結合在形成天然與人工相結合的防御屏障的同時,集攻防、戍邊、互市和民俗等多重邊塞文化特征的長城人文空間也應運而生。

三、長城國家文化公園聚落景觀敘事

德國學者揚·阿斯曼認為,文化記憶透過景觀留下,景觀敘事與對應的文化遺產共生于一個區域,并共同傳承文化和記憶。著名建筑師凱文·林奇也認為,空間和時間是設計師賴以規劃人的體驗的框架,因為人們是生活在時間綿延的場所中的。因此,充分了解長城國家文化公園聚落景觀敘事十分必要。

(一)敘事景觀與長城文化公園的同構類比

敘事研究始于傳統文學作品,而景觀敘事直到20世紀80年代才開始作為一個設計要素融入實際項目中。敘事景觀作為傳播媒介,與長城文化相結合,實現了符號轉化,能夠更好地展現長城悠久的歷史文脈。長城文化公園具有敘事景觀的符號性、場地性和歸屬性。長城文化公園有不同于一般公園景觀的特殊性,它須在一定區域中展現其獨特的長城文化科普敘事特征。因此,對傳統敘事與長城文化公園敘事進行同構類比分析,有助于研究敘事手法在長城文化公園中的應用探索。

傳統敘事景觀主要寄情于神話和自然山水中。隨著科技的發展,敘事手法已經從傳統敘事發展成了在哲學、心理學以及數字媒體等各個領域廣泛傳播的多元開放敘事。景觀敘事也在社會發展下實現了多學科敘事交叉發展,為建立長城文化公園提供了設計依據。傳統景觀敘事的主體是以私家園林和別墅庭院為主,服務于個人或特定的一類人群,這類人群具有一定的敘事相關背景知識。長城文化公園具有科普功能,主要服務范圍為不同年齡層人群。因此,如何滿足不同人群對長城文化知識的獲取顯得尤為重要。隨著計算機和網絡等多媒體技術的革新,敘事領域逐漸催生了沉浸式體驗和遠程交互新敘事形態,更多諸如數字景觀的科技手段滲透在新的敘事形態與敘事話語中,促進了長城文化相關知識更好地傳播,并讓更多的人群參與到新技術的互動體驗中。

(二)景觀敘事主題的營造

具有敘事象征意義的故事是景觀敘事的唯一中心主題,可將這一中心主題按照不同的意義單位進行劃分,并根據一定的邏輯關系構成整個敘事內容。景觀敘事的題材包含多種內容,而題材的形成則主要與歷史發展、社會文化和地理環境緊密聯系。長城文化公園聚落景觀敘事研究涉及的學科比較廣泛,涵蓋了社會學、設計學、敘事學和歷史學等學科的相關內容。當然,要想通過一個特定的空間設定其內容和主題,賦予其故事性和情節性,就需要故事題材本身有很好的吸引力,如關于長城的多堡聯合防御的防御體系和軍堡城池規模的建筑布局藝術特點等,這些題材能夠帶給觀眾好的空間體驗。此外,敘事主題也應有創造性,讓空間里的人與場景發生互動,讓觀眾產生一定的聯想[3]。

(三)長城聚落景觀敘事文本定位

長城聚落景觀本身是一個綜合且復雜的體系。因此,在構建長城聚落景觀敘事文本過程中,應以長城聚落為媒介主體進行“圖景化敘事預設”,并注入不同時間維度和空間維度的參照和定位。其中,空間維度以長城聚落景觀空間層級劃分生活圖景,時間維度以長城聚落景觀歷史演變線索作為敘事語匯。長城聚落景觀敘事研究著重在一個相對完整的視域中,以聚落遺產為研究對象,以逆向還原手法進行解讀,從景觀的立意出發來尋找空間敘事和時間敘事對應關系。這就既要探索敘事思維在景觀營建中的呈現,又要揭示以景觀意境和山水關系為核心的景觀敘事特征,構建以山水為底層邏輯的長城聚落景觀敘事的理論框架與文本范式。

四、敘事體系的構建

長城文化聚落景觀的發展是歷史演變與地理因素共同作用的結果。在發展過程中,聚落景觀中的各種空間遺產對象不斷積累,儲存著演進過程中各時期的重要歷史信息。因此,對長城文化聚落景觀“空間-時間”關系以及時空脈絡的梳理對文化景觀保護是十分必要的。為此,文章將對與以上兩個方面關聯的“敘事語法”進行分析,并探討長城文化聚落景觀的保護措施。

(一)敘事時空的脈絡

國家文化公園的敘事化表達強調場所空間和歷史記憶的統一。在空間脈絡層面,嚴格遵照史實梳理故事主線,將長城全線劃分為若干主題明確、事件完整和重點突出的段落,對各段落再進行子主題的細分,使各展示點的主題內容和歷史定位準確。首先,挖掘豐富而系統性的現有聚落實物載體,使已有的長城聚落資源能夠成為長城文化的來源。其次,以特定主題和事件為線索,將長城沿線零散的聚落遺存有機聯系起來,使聚落文化遺產具有時空上的連續性和整體性,以清晰展示長城文化基因脈絡。最后,文化認同的培育是在一定的時空場景中,通過大跨度且大范圍的線路串聯,在不同時空的場景轉換和旅游體驗中豐富國家文化公園的文旅融合,充分喚醒中華民族文化共同體認同。

(二)空間維度的敘事表達

景觀敘事就是借用文學敘事讓景觀講述歷史,喚醒記憶。以空間直觀的形式將發生在特定空間中的事件以“記憶”的方式保存并賦予其存在意義。

1.景觀敘事的空間要素語匯

傳統聚落景觀承載了大量歷史文化信息,有內在邏輯關聯與組織結構的完整敘事系統?？臻g中的建筑、綠化和人的行為構成了景觀文本的要素語匯。在長城文化聚落景觀中,長城遺址及其附屬的建筑及構筑物構成了敘事主語,它可以直接呈現長城文化內涵。“主語”是靜止的,而人們在景觀空間中的行為活動如日常休閑、旅游觀光和藝術表演等時刻與主語互動,這些活動賦予了主語動態,成為了聚落景觀的謂語。景觀綠化是聚落景觀中另一必不可少的元素,是對作為“主語”的建筑及構筑物的美化裝飾,構成了主語的定語?！爸^語”所需要的場所就是由遺址、建筑和街道等呈現的空間,這些空間因人的行為活動被賦予意義,構成修飾謂語的狀語?？梢?聚落景觀中的文化景觀并不是對遺產對象的簡單堆砌,而是需要很好地組織景觀空間中這幾種要素的內在邏輯關系。

2.敘事文本在空間中的編排

在敘事體系中,建筑及人的行為活動、環境綠化以及場所空間等要素構成敘事的基本語匯,山水景觀、聚落景觀、街區景觀和公共地標景觀分別對應文本構架、結構篇章、主題段落與點睛詞匯?？臻g敘事重視對各空間節點關系的處理,通過具有內在邏輯關聯的城鎮格局、簇群、街巷和地標等不同景觀單元得以呈示。而敘事線索內部存在于諸多場景和子空間中,每個子空間敘述著相對獨立的情節,并且能夠提供無數條不同的參觀路徑。因此,敘事文本可以以順敘為主,在各景觀節點間采用并敘或插敘手法,使得各空間組合得到有機連續。同時也可以考慮超鏈接的敘事方式,在低處的空間與高處空間上進行縱向維度的連接,以形成相互眺望的視角感受。

(三)時間維度的敘事表達

敘事不僅是在同一時間內不同或相同空間的景觀表達,也可以是相同空間內不同時間的過程呈現。時間是一直變化的,景觀中各要素也會隨著時間的變化而變化,而且每個階段都有其獨有特征。

1.長城文化演變階段特征

長城文化在發展中不斷演變,經過了萌芽期、成長期、鼎盛期和衰退期,長城本身的演變過程就是一種文化敘事。在長城文化公園聚落景觀建設中,可以通過特定歷史“時間斷面”,從時間維度的歷史性對長城聚落景觀進行斷代剝離,提煉文化遺產本體對象的“層積機制”,劃分演進不同特征的歷史階段,并根據不同時期的景觀特征,營造景觀敘事場景[4]。

2.聚落景觀演變過程

聚落景觀是提供當地居民日常消遣和外來人員游覽的場所。作為保證長城文化遺產完整性的重要組成部分,長城沿線聚落是長城文化景觀的重要空間載體,具有一定的歷史性和天然演變規律。長城聚落與特定人居環境相依存,并在時間維度上有著物化的時間記憶和空間象征。對其保護利用應突破狹隘的單體文物依存和歷史地段思維,要將長城聚落納入長城國家文化公園建設總體規劃布局中。因此,景觀敘事應包括聚落的歷時延續、變遷調適、更迭演替和融合傳承等方面。

3.景觀材料的“生長性”

在特定的時間內,景觀材料也可能具有被動的“生長性”,就像金屬暴露在空氣中能夠出現生銹的現象一樣。這些帶有時間印記的景觀材料同樣具有記錄時間流逝的能力。因此,設計師需要考慮不同材料在時間中緩慢進行化學反應給不同時代人們帶來的不同感受,要選擇能夠與自然元素產生化學反應的材料,這也是一種在時間維度中景觀語言的敘事表達[5]。景觀的時間性不但實現了傳承中國文化與促進文化沉淀的重要使命,而且在形態轉變過程中具有強調與延續的精神,也使人們對過去產生美好回憶,對未來產生深刻思考。

長城文化公園聚落景觀建設的最終目的是為觀眾提供長城文化學習的科普場所,以及滿足周邊居民日常生活游憩的需求。文章從敘事性的角度介入景觀設計學科,從時空維度探索長城聚落景觀敘事體系,同時為長城文化公園設計提供可行的理論依據和方法策略。希望可以運用敘事性設計法創造出場地和觀眾之間的“溝通”與“對話”,使得場地的可閱讀性與吸引力得到提高,景點的文化價值更加突出。