新安全格局視閾下青年就業群體網絡話語分析

張舒婷 周禮輝

〔摘要〕 在后疫情時代，青年網絡空間的表達和話語建構所醞釀的風險具有連鎖聯動、演變疊加的可能。面對青年就業群體網絡話語相關風險的復雜情境，新安全格局的構建不僅需要黨和政府分析其所面臨的新形勢和新風險，還要化被動為主動，采取積極的手段塑造新安全格局。基于這一認識立場，本文首先從CNKI平臺上搜集有關“青年網絡話語”主題的研究文獻，并用CiteSpace信息可視化軟件對篩選出的文獻進行關鍵詞圖譜、聚類以及突變詞分析以展現當前青年網絡話語的基本情況，再對排名前列的關鍵詞進行了主題分析，發現了“青年就業群體心態”“青年主動行動（表達）”兩類主題研究亟待豐富拓展。這一論點隨后亦被網絡空間青年自我范疇化表達升級的實證材料所佐證。最后，從青年就業服務優化與網絡輿論防范兩個方面提出引導青年就業群體網絡空間話語與緩解社會風險的應對之策。

〔關鍵詞〕 新安全格局；青年就業困境；青年網絡話語；CiteSpace

〔中圖分類號〕 D669 . 2 ?〔文獻標識碼〕 A ?〔文章編號〕 2095-8048-（2023）06-0112-11

青年就業群體作為全面建設社會主義現代化國家的主要力量，其職場焦慮疏導、勞動權益保障、自我賦值與職業發展實現是構建我國新安全格局的重要內容。習近平總書記關于“總體國家安全觀”的論述進一步明確了國家安全觀的核心要義，詳細闡述了其實踐要求。無論是構建安全格局的動機還是內容，我們都可以將新安全格局與當前就業形勢、青年就業群體在網絡空間的話語表達緊密結合在一起。傳統的安全格局議題主要受限于應對工業社會時期安全風險的思路，從而限制了我們對全球化、信息化時代安全風險的理解。然而，新安全格局要求我們重新認識復雜多變的外部環境及其對我國內部安全與發展的影響，于是，“安全”的內涵和外延均有所拓展，并“要求各類風險以一種前所未有的系統方式聯動疊加”〔1〕。

面對疫情后社會經濟與地緣政治的復雜局勢，青年就業群體在網絡空間的自我表達以及話語構建變得尤其微妙，成為關聯意識形態統一、道路自信以及社會穩定的重要場域。有學者指出網絡輿情呈現出過度自我表達傾述的趨勢，即過度凸顯個人話語表達、情緒驅使明顯，并逐漸演化為極端傾向與反權威話語，威脅著國家安全與社會穩定。〔2〕與此同時，青年群體在多重角色扮演和多維度社會責任的壓力下產生的焦慮情緒在經過網絡表達放大后會逐漸向質疑公權機關的方向演繹，從而嚴重消解黨和政府的公信力〔3〕。青年網絡迷群的意志表達也存在走向娛樂化、低俗化、極端化和情緒化的可能。〔4〕我們需要警惕，這些青年就業群體在網絡空間的表達與話語構建所醞釀的潛在風險和危機不是偶發獨立事件，而有可能在形態上具有連鎖聯動、相互交織的特性，從而出現相互疊加聯動，進而演變和升級〔5〕。比如，后疫情時期西方敵對勢力“泛政治化”我國所面臨的一些階段性社會經濟問題，并在網絡空間持續渲染“新自由主義”和“歷史虛無主義”等輿論話語，導致許多青年產生個體利益訴求與國家利益主張割裂的錯誤認知。有關青年網民“抵制996工作制”的輿情危機就是將違背勞動法行為經由相關話語陷阱的渲染、發酵，逐漸對我國主流價值觀產生動搖的最好例證。〔6〕

針對青年就業群體網絡話語相關風險的復雜性，新安全格局的構建不僅需要黨和政府分析其所面臨的新形勢和新風險，還要化被動為主動，采取積極的手段塑造新安全格局，滿足新發展階段對安全的新要求。〔7〕基于這一認識立場，本文首先從CNKI平臺上搜集“青年網絡話語”的相關研究文獻，并用CiteSpace信息可視化軟件對篩選出的文獻進行關鍵詞圖譜、聚類以及突變詞分析以展現當前青年網絡話語的特點。緊接著，本研究又對排名前列的關鍵詞進行了主題分析，認為“青年就業群體心態”“青年主動行動（表達）”兩類主題研究亟待豐富拓展。隨后，本研究基于知乎、豆瓣、Bilibili網站（ “ B”站）所得到的有關青年自我范疇化網絡空間表達升級的實證也回應了該論點。最后，基于分析結果，本文從青年就業服務優化與網絡輿論防范兩個方面提出引導青年就業群體網絡空間話語與緩解社會風險的應對之策。

一、就業困境與青年就業群體網絡話語知識圖譜分析

青年作為社會重點勞動群體，其就業問題成為我國社會經濟發展、改善民生福祉、完善新安全格局的“穩定器”。然而，在后疫情時期，經濟需求收縮、供給沖擊、預期轉弱的三重挑戰使我國本就嚴峻的就業形勢雪上加霜，成為影響國家社會經濟穩定的重要風險因素。如前所述，青年群體的就業心態以及行動實踐成為審視社會風險以及構建新安全格局的重要內容。然而，實地調查以及大樣本問卷調查在研究執行階段將面臨各種現實困境，比如資金與時間成本高昂、目標群體選擇、數據信度與效度達不到預期等，不太適合成為研究者快速獲取研究主題相關基礎知識和前沿主題的路徑。此外，青年就業群體與網絡空間用戶群體高度重疊，無論是群體構成還是話語生產都有顯著特征。有學者指出青年群體在網絡空間形成穩固的文化圈層，這一群體不斷通過語義內容和情感價值來構建網絡話語的壁壘。〔8〕同時，網絡話語本身也不斷生產沖擊社會機制與話語準則的文化“隱喻”與“符號”〔9〕，映射著社會情緒以及青年就業群體的心態〔10〕。于是，本研究嘗試通過CiteSpace信息可視化軟件對青年就業群體網絡話語相關研究文獻進行了定量分析，并產出了知識圖譜。通過此路徑，梳理出青年就業群體網絡話語的研究熱點、前沿方向以及發展趨勢，為同行學者們了解目標群體在網絡空間的話語構建與相關影響力提供有力的參考數據。

（一）研究方法與數據來源

CiteSpace是基于Java環境開發的信息可視化軟件，主要用以文獻的定量分析，識別相關領域的開創性文獻、關鍵文獻以及主流議題。〔11〕研究者可以根據關鍵詞詞頻、聯系強度以及時間截斷研究文獻數據等內容生成可視化演示，以此達到快速梳理基礎知識、研究特征以及掌握研究前沿趨勢的目的〔12〕。本研究的目標群體為青年研究群體，數據源為中國知網“CNKI”，選擇以“青年網絡話語”為主題詞進行中文研究文獻檢索。其中，值得注意的是，為了提高文獻的可靠性與影響力以及有效回應疫情發生后青年就業群體網絡話語概況的研究目的，本研究特別設置了“CSSCI”以及“基金文獻”的文獻篩選條件，最終選擇時間跨度在2020—2023年區間的有效文獻500篇。

（二）“青年網絡話語”主題文獻關鍵詞圖譜分析

通過CiteSpace的定量分析，本研究獲取到有關“青年網絡話語”主題詞的文獻關鍵詞可視化結果（參見圖1）。如圖所示，自疫情發生以后，學界有關“青年網絡話語”研究文獻的關鍵詞集聚區域為“話語權”“網絡話語”“高校”“話語”“網絡”“網絡空間”等，直接反映學界對青年網絡話語這一議題的聚焦視角。通過關鍵詞可視化的初步成果，我們可以看到學界對此話題的“功能主義”立場以及青年群體中特別亞分類群體的偏好。比如，學界對“話語權”“網絡話語”“意識形態”的強調恰好回應了國家頂層不斷強調政治認同、意識形態統一、道路自信以及對青年網絡空間話語密切關注的基本立場。同時，大學生是潛在勞動群體、社會經濟發展的新生力量以及網絡空間用戶的主要組成群體，且高校應屆畢業生自然失業率較高是我國當前就業形勢嚴峻的重要原因之一〔13〕，因而備受學界關注。由此，青年群體網絡話語與“話語權”“意識形態”“網絡輿情”等關鍵詞高度相關，成為構建新安全格局的重要領域。

（三）“青年網絡話語”主題文獻關鍵詞聚類分析

如果“青年網絡話語”主題文獻的關鍵詞圖譜給予研究者該領域研究現狀、前沿議題以及發展趨勢的全景式畫像，那么關鍵詞聚類分析將提供各個關鍵詞集聚區更為詳細的信息，包括每個聚類中所含的文獻數量、聚類項目同質性的量化指標以及通過算法得出排名靠前的專業術語。通過CiteSpace軟件關鍵詞聚類分析處理之后，本研究得出“青年網絡話語”相關文獻關鍵詞（部分）聚類分析的表格（參見表1）。根據該表格所展示的數據，序號從0到9呈現的是所有聚類ID的編號，聚類規模與數值排序呈現反相關，數值越大說明規模越小。同時，所有子聚類輪廓值均超過了 0.7 ，說明表格中篩選出的所有聚類標簽下的關鍵詞同質性以及類內的緊致性足夠高，聚類效果顯著。此外，對數似然率標簽名是經由算法得出的每個聚類的標簽名，分別是“話語權”“網絡話語”“高校”“話語”“網絡”“網絡空間”“網絡輿情”“大學生”“話語表達”“躺平”，這些標簽也體現在前面的可視化關鍵詞圖譜中（參見圖1）。本研究發現表格呈現的規模排名前十的聚類中，那些排名前列的關鍵詞基本與國家意識形態、青年政治認同、網絡空間秩序、網絡輿論風險治理等內容緊密相關，與構建新安全格局的關聯性逐漸顯現。

這些與每個聚類緊密相關的關鍵詞給予許多啟發。本研究將這些主題詞進行了主題分析，并分為“青年心態”“青年主動行動（表達）”“社會風險”“社會治理”四個主題。本文認為這四個主題生動呈現了在充滿不確定因素的當下，青年就業群體、社會與國家三者之間的互動關系（參見圖2）。很顯然，歸屬于“社會風險”“社會治理”主題內的主題詞比另外兩類更多一些，說明疫情發生后關于“青年網絡話語”主題詞的研究文獻表現出對社會風險的敏感性以及以治理路徑為中心的研究傾向，這將為相關領域學者提供有益參考，比如，學界應積極拓展與“風險—治理”邏輯不同的研究領域，并對青年就業群體心態及積極行動進行更為深入細致的分析。

（四）2020-2023年“青年網絡話語”主題文獻突變詞分析

CiteSpace軟件中突變性關鍵詞監測功能可以呈現那些在短時間內出現研究數量顯著躍遷的關鍵詞，盡管突變詞不在規模上呈現強勢地位，但可以使研究者獲悉研究熱點動態變化的情況。通過對2020-2023年“青年網絡話語”主題文獻的突變詞進行分析（參見圖3），本研究發現疫情后三年里關于青年網絡話語研究的文獻突變性關鍵詞大多與“青年就業群體心態”以及“青年主動行動（表達）”緊密相關。比如，“打工人”“小哥”“打工”“躺平”等突變詞也是網絡熱詞，映射了青年就業群體的身份認同，而“話語協同”“底層想象”“價值引領”“身份認同”“內卷化”等詞同樣不僅與青年就業群體在網絡空間自我表達或行動緊密相關，而且在網絡空間傳播過程中產生“價值效應”，對青年的情緒情感、群體意識、認知行為產生了重要影響〔14〕。由此，前文所提及研究者需要側重關注“青年就業群體心態”“青年主動行動”兩個面向的猜想得以印證。

二、青年就業群體的自我范疇化以及網絡空間表達升級

通過CiteSpace軟件對“青年網絡話語”主題的研究文獻關鍵詞的聚類分析、關鍵詞主題分析以及突變詞分析，我們可以看到青年網絡話語與國家意識形態、青年政治認同、網絡空間秩序、網絡輿論風險治理緊密關聯，并激勵學界與實務界對新安全格局理論框架深入理解與拓展。其中，“青年網絡話語”主題研究文獻的突變詞尤其突出了“青年就業群體心態”與“青年主動行動（表達）”兩個議題，于是，本研究特別關注青年就業群體是如何通過網絡空間去表達自己的身份認同以及對就業環境的情緒反饋。基于這一動機，本研究有搜集來自知乎、豆瓣小組、B站的相關社群網站的帖子、小組對話，以及相關主題視頻留言等文本作為分析數據。本文選擇以上三個社群網站作為數據來源有充分合理的原因。首先，知乎和豆瓣小組是可以實現用戶交互留言而產生文本數據的社群網站，符合研究設計的期待。其次，豆瓣網是國內青年亞文化傳播的重要樞紐〔15〕，在豆瓣創建于2020年的“躺平小組”以及后續發展成立的“躺平后起立互助聯盟”小組是新興勞動群體以及潛在就業群體討論就業心態與行動的重要網絡社區〔16〕。最后，雖然B站是以視頻為主要素材資源的網站，但它是典型因為“趣緣”發生連接并形成對話、經驗共享、存在圈層壁壘的網絡社群，在青年群體中有著非常重要的地位〔17〕。值得注意的是，B站用戶在此發布“孔乙己文學”相關視頻以后產生了一系列廣泛的“傳播效應”，使得本研究不能忽略其相關數據。

本研究最終在三個平臺搜集近5萬字左右的文本，主要涉及青年就業群體有關“社畜”“打工人”“躺平”“孔乙己文學”“懟官媒”以及“整頓職場”等主題的討論。通過數據整理和分析，我們發現這些主題是青年就業群體在網絡空間的自我范疇化的體現，是他們身份認同、情緒表達、積極行動的佐證。同時，認為這些主題從時間序列上看存在情緒表達內容、情緒強度以及所指對象的升級，有可能醞釀影響力更大的社會風險與網絡話語危機（圖4）。

（一）自我范疇化（Social categorisation）

自我范疇化是一個社會心理學理論，旨在描述將一群人視為一個群體的具體環境及其后續效應〔18〕。這一概念通常與社會認同理論緊密聯系，學界將社會身份認同建構的三個基本心理歷程總結為社會自我范疇化、社會認同和社會比較〔19〕，由此可見，自我范疇化成為理解身份建構的邏輯起點。除了被學界廣泛運用于解讀個人與群體身份認同，自我范疇化還被廣泛運用在社會影響力、群體凝聚力、群體分化及集體行動等研究中〔20〕，旨在探索作為社會屬性的“范疇”是如何通過人們認知的加工，逐漸內化成社會身份類別化的標尺，從而實現身份分類與自我歸類。這是一個有關個人身份選擇的過程，也是個體對社會環境、社會群體差異性不斷互動調試的一個過程。本研究也從不同網絡社群平臺搜集關于青年就業群體“自我范疇化”的數據來理解目標群體范疇心理表征的特點，總結網絡空間青年就業群體對抗性話語、隱性抵抗的特征，從而指出青年網絡空間話語也是豐富拓展新安全格局的重要方向。

（二）“社畜”“打工人”“躺平”：階層躍遷受阻以及“自我防衛”話語的構建

根據從三個網站搜集的文本數據來看，最早在網絡社群青年用戶中廣泛使用的自我范疇化標簽是“社畜”。“社畜”概念的提出源自20世紀90年代日本企業底層上班族的自我范疇化，詞源為“會社”與“家畜”兩組詞的結合，意為“公司的牲畜”。然而，這一詞匯在中國虛擬社群的流行主要源自2019年網絡及軟件行業的員工（“程序猿”）對“996工作制”①的熱議。〔21〕青年網民自我范疇化為“社畜”不僅映射了超負荷的工作文化，同時也體現了青年群體所具有的共識性和反思性，這是一種群體性的焦慮以及話語抗爭的行動實踐。〔22〕“打工人”也是源自類似的行動邏輯，這個蘊含青年身份認同的標簽是2020年的網絡熱詞，直接對應匹配青年上班族群體。與“社畜”一樣，青年就業群體“打工人”自我范疇化的盛行實質上體現了對社會地位下沉的焦慮，并建構著一種裹挾著無奈與不甘的、自我掙扎的身份認同〔23〕。這兩個網絡熱詞的構建是近年來以“喪文化”和“佛系文化”為代表的“頹廢型”青年文化的延續，顯露出青年就業群體對社會內卷化的“自我貶損”的心態與行動。有學者也從社會心理學視角指出這是一種“自我防衛”的體現，當自身欲望（期待）無法被滿足，與其產生內心的沖突不如以歸因外部環境、自我保護的形式為自己開脫，并在虛擬網絡空間里找到有相似工作和生活經驗的人群，通過“自我范疇化”的標簽來構建自我認同。〔24〕

相比“社畜”“打工人”這種自我貶損的自我范疇化標簽，青年就業群體關于“躺平”的話語構建似乎更偏向行動實踐。借由“躺平”這一話語工具，青年網民不僅體現自我范疇化過程，同時開始表達自己的態度，并構建了完整的價值體系〔25〕。“躺平”最早起源于2010年百度貼吧的“躺平吧”，2018年飯圈出現“躺平任嘲”的網絡熱詞，意指“不回應”“不抵抗”。隨后，知乎用戶“納米醬”于2019年發布《關于躺平學的初步綱領和躺一大宣言》，并界定了“躺平學”，發展出一套“行動綱領”。其中，“宣言”產出的“躺平第一定律”吸引了一眾青年網民的附和，即個人努力會拉高系統的內卷強度，于是轉而讓“自己”更“喪”。2021年4月，一名叫作“好心的旅行家”的知乎用戶發表了一篇題為“躺平即是正義”的帖子，快速引起了網民的廣泛關注和傳播。該用戶表示自己想追求自由的生活且不愿意受到工作的限制，并倡導低消費、慢節奏的生活方式。這種主動降低欲望的“躺平”生活哲學，激發了青年就業群體在網絡上的強烈反響。除此之外，還有在豆瓣先后出現的“躺平”“躺平后起立互助聯盟”等擁有高流量的網絡群組。時值新冠疫情沖擊以后社會經濟經受重創、就業形式愈發嚴峻的階段，青年就業群體便開始在虛擬網絡平臺用“躺平”來表達對內卷工作文化以及嚴峻就業形勢的“不作為”“不反抗”“不努力”的生活態度〔26〕。

“躺平”的話語構建較先前“社畜”“打工人”這類自我范疇化的標簽多了行動與價值理念的內涵，是青年就業群體對收入差距、就業環境、階層固化、相對剝奪感等社會議題的消極反抗。研究者認為，青年選擇以迷茫、頹廢、喪為核心的“躺平”姿態，是在社會結構性約束下的自我選擇。于是，工作對于“躺平”的青年就業群體而言追求的是滿足最低生存需求，而非個人價值的實現，這種“厭世的悲觀主義”實質是對個人價值的否定。〔27〕除了青年就業群體面對環境的應激選擇，疫情后全球范圍的社會經濟下行以及勞動力市場的供需矛盾應引起社會高度警覺。當前，大量年輕人面臨就業困難、勞動權益保障不充分、薪資和非工資福利下跌、職業自我賦值和發展機遇受限等結構性矛盾，于是青年就業人群向死而生、活在當下的消極抵抗逐漸浮現，并有犬儒主義與價值虛無主義的價值傾向〔28〕。“躺平”相關的網絡話語在初始階段有明顯的對抗性特質，但不可否認，其對抗目標非常模糊。“躺平”話語在傳播過程中，詞義不斷被篡改、被填充，以至于陷入“語義脫逸”結局。于是，“躺平”話語從“亞文化群體玩世不恭的對抗性話語轉向相對屬性的社會癥候性話語，再轉變到流行的日常性話語”〔29〕。

“躺平”“社畜”和“打工人”的自我范疇化具有的重要共同特征便是在表明自己工作和生活狀態的同時進行自我貶損和自我調侃。這種自嘲式的自我歸類是自我對現實生活的審視，也是自身情感的宣泄，具有對社會固化和自我價值失望的特征〔30〕。可見，這些自我范疇化雖然以自嘲為表征，卻也包含著對社會現實溫和的指摘。相比較而言，接下來即將闡釋的“孔乙己文學”“懟官媒”“00后整頓職場”等話語標簽卻在傳播和表達的過程中表露出了直接的攻擊性，將矛頭和憤怒的情緒直接指向了社會和其他群體。

（三）“孔乙己文學”“懟官媒”等：嚴峻就業形勢下的相對剝奪感與積極行動立場

2023年3月16日，央視網發表文章《正視“孔乙己”背后的焦慮》評論“孔乙己文學”現象，迎來輿論反撲。這篇備受爭議的文章認為，孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因為讀過書，而是放不下讀書人的架子，不愿意靠勞動改變自身的處境。〔31〕此后，各類網絡平臺對該文章展開了熱議，認為以央視為代表的官方媒體將批評的矛頭指向年輕人自身，卻忽視了現如今就業形勢嚴峻、內卷的就業文化等結構性的社會困境。由此，面對官媒的評論文章，一部分青年網友產生了尖銳的對立情緒，他們認為這些官媒作者和編輯在體制內，是占據了一定社會資源的既得利益者，脫離了社會和客觀事實卻一直空談“努力”和“奮斗”的方法論，所以產出的言論才會不接地氣無視現實矛盾。諸多官方媒體被網友匯編成素材在知乎、豆瓣小組以及B站展開衍生討論。比如，人民日報的“好好干，日子越來越甜”、央視網的“靠力氣賺錢心里才踏實，是無數平凡的生活信仰”、人民網的“95后夜市夫妻檔，算起收入笑了”更是在B站等短視頻平臺上引發了新一輪“懟官媒”的內容再創作。本研究從社群網站搜取的文本數據就有這樣的例證，有高點贊評論提到：“魯迅寫孔乙己的目的，并不是為了批判孔乙己本人，而是批判他背后反映出來的社會亂象，這也是魯迅作品之所以深刻的原因。但官媒的點評似乎比普通網友還斷章取義，社會問題避而不談，鍋全扣到個人頭上”（網友留言編號ZH087）。這些社群網站的青年用戶們認為是不切實際、不貼近民生、不尊重真相的空洞說教，甚至質問他們是否真的了解底層民眾的艱難。面對網絡空間的“懟官媒”風氣，學者們認為，青年就業群體的積極主體性表達與行動實踐呈現大眾化、生活化、草根化的特質，這樣的變化讓社會經濟時局有可能上升到意識形態領域上的斗爭，使得消極思潮讓青年就業群體的主動表達與行動發展成高壓態勢。〔32〕

綜上，從過去以自嘲調侃為主的情緒，到而今各網絡平臺有關“孔乙己文學”“懟官媒”“00后整頓職場”等一系列青年就業群體表達職場焦慮和負面情緒的行動實踐，本文認為青年就業群體自我范疇化的表達發生了動態升級。當自我歸類的群體間關系的現狀被認為不合理、產生消極區分時，處于弱勢地位的群體可能會采用社會競爭的策略，與優勢群體進行直接的對抗。〔33〕很顯然，青年就業群體自我范疇化的表達的動態升級與當前失業率上升、就業內卷、青年相對剝奪感上升緊密有關。因而，從社會穩定角度黨和政府需要警惕，當被剝奪的感受被社會成員廣泛認同以及價值期望與價值能力的背離加劇時，就業風險有醞釀升級成“轉向他人”的越軌行為以及社會危機〔34〕，并發生政治不穩定的態勢〔35〕。

（四）從新安全格局視角理解國內外青年網絡空間主體性表達升級

本研究將三個社群網站青年自我范疇化相關的文本資料進行整理與分析后得出“社畜”“打工人”“躺平”“孔乙己文學”“懟官媒”“00后整頓職場”等主要的話語標簽。從“社畜”“打工人”自我范疇化的標簽性話語構建，到“躺平”的消極抵抗，再到“孔乙己文學”“懟官媒”“00后整頓職場”等積極主動表達與實踐，我們可以看到伴隨著社會經濟的低迷以及結構性失業率攀升，青年就業群體呈現出主體性表達立場的動態升級。學者們認為，以Z世代（1995—2009年出生）為主的青年普遍存在“政治冷漠與政治熱情高漲并存”的情況，其中政治冷漠是青年碎片化的生活方式呈現，尤其政治生活的低參與度。而政治高漲則主要表現在Z世代在虛擬空間的政治表達中，比如對中美競爭、女權主義、社會公平正義等政治議題的參與度、行動力以及影響力。〔36〕需要注意的是，這種現象也許不是中國社會在后疫情時期所獨有的，國外的年輕人也不斷在網絡空間構建抵抗經濟低迷、就業環境不理想的話語體系。比如，“地精模式”（goblin mode）生動刻畫了西方社會年輕人后疫情時期的生活模式與文化氛圍——遠程辦公、靈活就業、低欲望生活。同時，青年就業研究領域的熱詞“尼特族”（NEET）再度被熱議。據國際勞工研究組織的研究報告，2022年全球范圍內有大量青年處于非在職、非在校和非在培的“三非”狀態。緊跟網絡空間的自我范疇化主題構建與柔性抵抗，現實生活中遭遇就業困境的年輕人也開展著各類積極行動。在此情形下，我們得以看見歐洲大規模的針對薪資、工作時間、非工資福利等各種議題的線上聲討與線下大規模罷工游行。以上國內外關于青年就業議題的網絡話語構建與行動實踐都不斷提醒著學界與政策制定者需要關注青年就業群體在網絡空間自我范疇化標簽的建構、傳播，以及各種形式的積極或消極的抵抗實踐，這將對青年就業心態疏導、越軌行為與社會群體事件預警、緩解青年就業群體與國家互動張力有重要的啟示作用。

三、就業服務優化與網絡輿論防范：青年網絡空間話語對構建新安全格局的啟示

在百年未有之大變局的新形勢下，中國現代化建設需要構建新安全格局來保駕護航。許多學者已然指出構建新安全格局的最重要任務是防范化解風險，降低社會不確定性〔37〕，黨和政府必須具備應對現代風險之間相互疊加、聯動升級的整體性意識，主動將具體現象進行風險識別，分析其發展及與其他潛在風險的聯動過程。目前我國在經濟、政治、意識形態、社會和生態環境領域都面臨著嚴峻的系統性風險挑戰〔38〕，而青年就業群體網絡表達的風險根源在于經濟下行的壓力和失業率的提升。這些風險存在經由青年的網絡表達醞釀成輿論風險，甚至進一步演變成為社會風險的可能。本研究認為，青年網絡話語是構建新安全格局的重要面向。基于我們對學界對“青年網絡話語”主題研究文獻的定量分析，本文闡釋了當前青年網絡話語的前沿熱點以及發展趨勢。與此同時，我們通過社會認同理論中“自我范疇化”的概念框架梳理出當前青年就業群體網絡表達動態升級的事實，并指出青年網絡空間的話語引導將對實務界在青年就業心態疏導、越軌行為與社會群體事件預警以及緩解青年就業群體與國家互動張力方面工作有重要啟發。

針對青年就業群體網絡表達的動態升級事實，黨和政府可嘗試從青年就業服務優化與網絡輿論防范兩個方面思考應對之策。一方面，聚焦到青年就業層面，需以積極的社會政策緩解青年就業壓力，比如通過就業傾斜政策、財稅補貼等方式調整國家宏觀層面的就業供需關系，孵化和落地青年就業的賦能項目，協調政府、市場與青年就業群體之間的資源與聯系，從源頭上防止各類風險的產生。尤其對于以高校大學生為主的新生勞動力，黨和政府需對高校應屆畢業生的就業培訓與就業政策進行扶持，避免信息差導致政策無法惠及新生勞動力。同時，政府與高校也需加強青年就業相關信息數據的監測，為評估就業形勢、就業政策、就業質量和相關就業風險提供有效的數據支持。

另一方面，在網絡輿論優化層面需要發揮官媒的重要作用。已有研究證明，官方媒體不僅是民眾對政府信任度的正相關因素〔39〕，還對網絡民眾構建制度自信存在顯著積極作用〔40〕。由此，政府需嚴肅對待“懟官媒”的青年網絡話語現狀，理解青年就業群體在網絡空間的語義內容、情感價值與平臺邏輯，打破話語區隔，引領網絡空間有序健康發展。具體而言，相關部門可以正面引導青年群體的網絡表達，積極影響國家形象的良性內構〔41〕，進一步化解青年消極、焦慮的網絡情緒，正面引導青年群體的網絡表達，從而在源頭上消解青年網絡言論的潛在風險。同時，官方媒體在對其進行輿論引導和思政教育時應循循善誘，避免以說教的形式引發青年輿論的情緒激化和叛逆反撲。

〔參考文獻〕

〔1〕 蘇若林.新安全格局推進國際安全理論創新〔N〕.中國社會科學報，2023-03-16.

〔2〕 ?潘捷，胡曉.主流媒體引領網絡意識形態輿情的話語表達對策〔J〕.東南傳播，2023，（8）.

〔3〕 ?何云庵，張冀.戲謔狂歡中的隱性抵抗：網絡青年意見表達的話語焦慮及其反思〔J〕.思想教育研究，2019，（5）.

〔4〕 張宇.青年網絡迷群的政治參與及意志表達〔J〕.人民論壇，2020，（28）.

〔5〕 陳始發，畢蕾.新安全格局的理論內涵與核心要義〔J〕.江西財經大學學報，2023，（3）.

〔6〕 蔣明敏.突發公共事件網絡輿情治理共同體的構建〔J〕.學術界，2022，（6）.

〔7〕 ?朱正威，高雙，胡倩倩.構建新安全格局的邏輯與路徑〔J〕.廣州大學學報（社會科學版），2023，（4）.

〔8〕 ?盧剛，李婷婷.Z世代網絡話語圈層的生成、特征與引導〔J〕.中國青年社會科學，2023，（4）.

〔9〕 ?洪向華，于歡.新時代網絡意識形態領域中流行話語的樣態呈現及其社會影響探論〔J〕.科學社會主義，2023，（4）.

〔10〕 〔16〕〔29〕 韓敏，盧松巖.回到中國文化的對抗認同：網絡流行語“躺平”的話語脫逸與共識反哺〔J〕.當代青年研究，2023，（5）.

〔11〕 ?李玉恒，黃惠倩，王晟業.鄉村韌性研究的熱點與趨勢：基于CiteSpace的知識圖譜分析〔J〕.地理科學，2023，（9）.

〔12〕 ?Chen C. Cite SpaceⅡ： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature〔J〕. Journal of the American Society for Information Science and Technology ，2006，（3）.

〔13〕 郭曉鳴，丁延武.當前農民工就業面臨的挑戰與建議〔J〕.四川農業科技，2021，（2）

〔14〕 ?張旭.網絡話語對大學生的負向傳播效應及其紓解〔J〕.黑龍江高教研究，2023，（8）.

〔15〕 蔡騏，黃瑤瑛.SNS網絡社區中的亞文化傳播——以豆瓣網為例進行分析〔J〕.當代傳播，2011，（1）.

〔17〕 ?曾一果.從“圈地自萌”到“文化出圈”——社交媒介環境下“飯圈”文化的自我突破〔J〕.人民論壇·學術前沿，2020，（19）.

〔18〕 Haslam， S. A， et al.， eds， Stereotyping and social influence： Foundations of stereotype consensus〔J〕. ?The Social Psychology of Stereotyping and Group Life . 1997： 119-143.

〔19〕 ??張淑華.新生代農民工的身份重構——自我范疇化視角〔J〕. 沈陽師范大學學報（社會科學版），2017，（2）.

〔20〕 Turner， John; Oakes， Penny （1986）.“The significance of the social identity concept for social psychology with reference to individualism， interactionism and social influence”.British Journal of Social Psychology.1986，25（3）：237–252.doi：10.1111/j.2044-8309.1986.tb00732.x.

〔21〕 ?溫欣，呂鵬飛.功能、結構與行動：“社畜”青年亞文化現象的社會學分析〔J〕.山東青年政治學院學報，2021，（1）.

〔22〕 ?程德興，葉子輝.當代青年的職業身份定位、認同邏輯及其歷史比較——以網絡流行語為分析對象〔J〕.青年探索，2021，（6）.

〔23〕 王俊秀.“冷詞熱傳”反映的社會心態及內在邏輯〔J〕.人民論壇，2021，（15）.

〔24〕 ?宋德孝，別楊楊.“低欲望躺平主義”的本質？危害及其超越—基于當代青年多元需求的分析視角〔J〕.中國青年研究，2022，（2）.

〔25〕 ?令小雄，李春麗.“躺平主義”的文化構境、敘事癥候及應對策略〔J〕.新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2022，（2）.

〔26〕 ??陳友華，曹云鶴.“躺平”：興起、形成機制與社會后果〔J〕.福建論壇（人文社會科學版），2021，（9）.

〔27〕 林龍飛，高延雷.“躺平青年”：一個結構性困境的解釋〔J〕.中國青年研究，2021，（10）.

〔28〕 ?吳明琦，朱晨靜.當代青年“躺平”現象的亞文化解讀〔J〕.河北科技大學學報（社會科學版），2022，（3）.

〔30〕 蔣建國.網絡展示性消費、圖像至上主義與自我迷失〔J〕.貴州社會科學，2021，（7）.

〔31〕 ?央視網.正視“孔乙己文學”背后的焦慮〔EB/OL〕.（2023-03-16）. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1760485916836553588&wfr=spider&for=pc

〔32〕 ?胡銳軍.大學生“躺平”心態的文化根源及其矯治路徑分析〔J〕.國家教育行政學院學報，2022，（1）.

〔33〕 張瑩瑞，佐斌.社會認同理論及其發展〔J〕.心理科學進展，2006，（3）.

〔34〕 郝文清.失業大學生行為越軌問題探析〔J〕.中國青年研究，2012，（8）.

〔35〕 田為民.政治穩定的社會心理條件研究〔J〕.江蘇社會科學，1999，（2）.

〔36〕 ?黎娟娟，黎文華.Z世代大學生多重矛盾性社會心態解析〔J〕.中國青年研究，2022，（7）.

〔37〕 ?朱正威，郭瑞蓮，袁玲.新安全格局的基點與基本維度〔J〕.行政論壇，2023，（4）.

〔38〕 ??王增福.習近平防范化解風險挑戰重要論述的三重意蘊〔J〕.北華大學學報（社會科學版）.2022，（6）.

〔39〕 ?蒲艷萍，熊聆伊，胡倩.官方媒體信任對差序政府信任的影響——基于2017年網民社會意識調查數據的分析〔J〕.領導科學，2020，（22）.

〔40〕 ?王法碩，丁海恩.官方媒體使用如何影響制度自信？——愛國主義的中介作用與政治知識的調節作用〔J〕.東北大學學報（社會科學版），2020，（3）.

〔41〕 ?張瓅尹.網絡言論傳播與國家形象在年輕一代的良性內構〔J〕.西南民族大學學報（人文社科版），2018，（7）.

【責任編輯：董史烈】

〔基金項目〕 ?四川省科技廳軟科學項目“常態化疫情防控下四川省新興青年群體就業與社會整合研究”（2023JDR0226）；四川省社會科學院國家社科基金孵化項目“新形勢下大城市青年就業困境及支持體系研究（23FH12）；四川省社會科學規劃課題青年項目“常態化疫情防控階段四川省精準‘復工復產多元主體治理研究”（SC20C031）

〔作者簡介〕 ?張舒婷，四川省社會科學院社會學所助理研究員，博士；

周禮輝，四川省社會科學院社會學所碩士研究生，四川 成都 610072。