張 聰
本刊核心層次論文
量詞“例”源流考察及表達功能分析
張 聰
(遼寧師范大學 文學院,遼寧 大連 116033)
“例”與數詞搭配在先秦就已出現,六朝至唐代,其與數詞搭配漸漸增多,兩宋之后,“例”量詞意味逐漸顯現,清代時量詞意味更加明顯。在現代,量詞“例”主要用于生物、醫療、法律等領域,常用來稱量帶有[+類別][+做依據][+慣例]語義特征的事物,“例”稱量的事物側重作為例證或樣品,一般具有統計學意義;作為“樣品”的被稱量物具有一定限定特征,因此常接“偏正短語”;量詞“例”常接中性義的語詞,接褒貶義的語詞時,具有擴大或縮小本身色彩的效果;語體色彩上,量詞“例”具有明顯的書面語色彩。
量詞;例;歷時演變
陳紱(2002)曾指出量詞并不是一個從一開始就獨立存在的詞類,絕大多數的量詞是從其他類的詞漸漸演變而成的。這樣演變而來的量詞保持著原有詞類的意義特征。這些意義特征要求被該量詞稱量的事物的特征要和量詞本身的特征相一致[1]。
“新冠肺炎疫情”暴發以來,“例”作為量詞使用較為頻繁,但各大詞典卻均未將“例”作為量詞進行考慮。本文認為有必要增添“例”的量詞義項,以適應語言和時代的發展。本文旨在探尋“例”字作為量詞的發展過程,為其量詞屬性提供佐證。
“例”為形聲人部字,最初是用來指人的。段玉裁《說文解字注》:“例本作列,蓋古比例字只作列。從人,列聲。”[2]根據裘錫圭的《文字學概要》[3],“例”是“列”添加意符而產生的分化字。對于“例”的意義,各詞典中解釋如下:
《說文解字》[4]:“例,比也?!?/p>
《康熙字典》[5]中,“例”的主要義項分別為:①比,類。②凡例。
《漢語大字典》[6]中,“例”的主要義項分別為:①類;列。②例子;可以用作依據的事物。③規程;慣例。④比照。⑤如同。⑥大抵,全部。
《漢語大詞典》[7]中,“例”的主要義項分別為:①等;類。②準則,規則。③成例;舊例。④體例。⑤用來幫助說明或證明某種情況的或說法的事物。⑥按照舊規,慣例。⑦類比。⑧一概,大抵。
《現代漢語詞典》(第七版)[8]中,“例”的主要義項分別為:①名詞。用來幫助說明或證明某種情況或說法的事物。②名詞。從前有過,后來可以仿效或依據的事情。③名詞。調查或統計時指合于某種條件的事例。④規則,體例。⑤按條例規定的;照成規進行的。
整合各詞典的釋義可以看出,“例”主要義項有四個:①類別;②做依據的事物;③條例、慣例;④一概,大抵。可以看到前人沒有提及“例”的量詞義項。尤其《現代漢語詞典》(第七版)中第三個義項將“數詞+例”中的“例”看作名詞,這雖未嘗不可,但我們也可以通過在“十五例”后加入名詞“病人”等方式將短語擴充,這樣的話形如“十五例病人”中的“例”字就可以理解為“量詞”了。這里的“例”可以看作是“名詞”和“量詞”的中間態,這也間接意味著“例”字處于從“名詞”到“量詞”的逐漸語法化的過程中。
現代漢語中,量詞“例”屬于名量詞,與數詞搭配后可獨立做主語、謂語、賓語、定語中心語等,也可修飾名詞做定語(非重疊式),一般不做狀語[9]17?;谶@一點,通過在CCL語料庫中以“例”為關鍵詞進行搜索,我們重點考察歷代漢語中“數詞+例”組成的數量短語,分析其作為名詞性短語時“例”的義項分布情況(見表1)。

表1 歷代名詞性“數詞+例”短語中“例”的名詞義項分布
將搜索范圍定為六朝之前,搜索結果只有156條,其中有4條是“例”與數詞的搭配,適用義項均為“類別”。例如:
(1)此非子也,其稱子何?臣、子一例也。(《公羊傳·僖公元年》)
(2)諸侯藩輔,臣子一例,古今之制也。(《史記·禮書》)
將搜索范圍定為六朝到唐代,結果共有4 191條,其中52條“數詞+例”的名詞性短語,在這52條中,38條表示“類別”,這樣使用的例子如:
(3)開其德業,大為十例,一曰譯經,二曰義解,三曰神異,四曰習禪,五曰明律,六曰遺身,七曰誦經,八曰興福,九曰經師,十曰唱導。(《禽經》)
(4)諸道將士莊田,既緣防御勤勞,不可同百姓例,并一切從九等輸稅。(《通典·唐會要》八十三)
11條表示“條例,慣例”,這樣使用的例子如:
(5)而獨決其不稱人者,稱國以殺大夫有二例,以二例不定,故不得專為上下道;稱人殺,是誅有罪之文,有罪無二例,故得決之。(《春秋穀梁傳注疏》)
(6)五曰懲惡而勸善者,與上微而顯不異,但勸戒緩者,在微而顯之條;貶責切者,在懲惡勸善之例,故微而顯居五例之首,懲惡勸善在五例之末。(《春秋左傳正義》)
3條表示“做依據的事物”,這樣的例子如下:
(7)今以九例,該此眾賢,猶如玄圃積玉,炎洲聚桂,其中實相推謝,故有茲多品,然終能振此鱗翼,俱上龍門,倘後之學者,更隨點曝云爾。(《禽經》)
(8)遠近二例,足以校明,無勞此授。(《南史》)
在這一階段的語料中,并沒有發現明顯“量詞”意味的“例”,如上述“例”都應看作名詞。
將搜索范圍定為兩宋,結果共有2 817條,其中44條“數詞+例”的名詞性短語,在這44條中,30條表示“類別”。例如:
(9)恐不然。若以坐處為無,則上文自是就輻轂而言,與下文戶牖埏埴是一例語。(《朱子語類》)
(10)若當遠跡三代令復舊典不依法令者,則諸侯之服,貴賤一例,亦不得唯一人。(《冊府元龜》)
11條表示“做依據的事物”,這樣使用的例子如:
(11)舉一例諸足可知,何用喃喃說引詞。(《祖堂集》)
(12)有文雖不佳,而理可取者,凡五例。先生云:已亡一例,后來為人所譖,令崔大雅敦詩刪定,奏議多刪改之。(《朱子語類》)
(13)吳才老協韻一部,每字下注某處使作某音,亦只載得有證據底,只是一例子。(《朱子語類》)
3條表示“條例,慣例”,這樣使用的例子如:
(14)令已下,考滿并差,攝比正官,并支一半如諸道舊有田處,令後不得占留,開破并依百例,輪稅奉敕宜依。(《冊府元龜》)
我們看到兩宋文獻中,“例”有了較明顯的“量詞”意味。如例(9)中“一例語”滿足“量詞總是位于數詞和名詞之間”的語法特征[9]17,這樣的用例還有:
(15)又更造一百例小鈔,并許官庫易錢。(《舊五代史》)
由此可見,“例”開始脫離“類別”的實義,意義有所虛化。常和數詞一起使用,這對發展出“量詞”義項有一定的推動作用。
將搜索范圍定為元明,結果共有1 783條,其中8條“數詞+例”的名詞性短語,舉例如下:
(16)定翰林官編、檢、庶吉士月給銀三兩例,學道缺出,較俸派出。(《遼史》)
(17)乞印給一貫、五百例湖北會子二百萬貫,收換舊會,庶幾流轉通快,經久可行。(《宋史》)
(18)你何得輕出此語,將天下婦道家看作一例?(《今古奇觀(上)》)
例(16)中“月給銀三兩例”的用法在之前是很罕見的。這一階段也出現了“量詞位于數詞和名詞之間”的現象,如例(17),這些都體現了“例”的虛化過程。
將搜索范圍定為清代和民國,結果共有5 584條,其中54條“數詞+例”的名詞性短語,在這54條中,38條表示“類別”。例如:
(19)海瑞聽了,怒道:“豈有此理!他雖在廠,亦是家奴一例,怎敢違抗圣旨?”(《海公小紅袍傳》)
12條表示“條例,慣例”,這樣使用的例子如:
(20)隨即定了一例,凡法官刑人,先用木丸塞住罪犯口中,免得胡言。(《唐史演義》)
4條表示“做依據的事物”,例如:
(21)以上二臣,已為本朝僅見之事,臣何人斯,破一例子,已覺非分,怎敢再帶神機營呢。(《大清三杰》)
清代及民國時期,我們發現了“例”所組成的數量短語重疊的語法現象,這符合“單音量詞大都可以重疊,重疊后也表示每一、逐一、多。”的語法特征[9]17。由此可以看出,“例”的量詞化在清代有了新的發展。
(22)再聽下去,到一例一例里神仙眷,甚良緣,把青春拋得遠,座中有幾個少年作客的,便覺字字打入心坎,渾如聽得一聲河滿子,幾乎雙淚欲落。(《醫界鏡》)
由上我們發現“例”由名轉量經歷了漫長的過程,在與數詞連用的轉化環境下,“例”的句法功能有所變化,但“類別”“條例、慣例”“做依據的事物”的意義特征仍保留,這也影響了其后來作為量詞稱量事物的意義。
通過在CCL語料庫和網絡中對“數詞+例”進行檢索,發現在現代漢語中,量詞“例”所稱量的事物常帶有[+類別] [+慣例] [+做依據]的語義特征,一般稱量具有試驗性、例證性、標志性的事件。量詞“例”主要用于以下領域:
例如:
(23)當地時間12月1日,美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇宣布,加州已發現美國第一例感染奧密克戎毒株的新冠肺炎患者。(微博@央視新聞,2021年12月2日)
(24)4月3日0時—24時,31個?。ㄗ灾螀^、直轄市)和新疆生產建設兵團報告新增確診病例1 405例。(微博@《人民日報》,2021年4月3日)
(25)臺北發現一例禽流感毒鴨流入市場。(新華網,2004年1月29日)
例如:
(26)揚子晚報/紫牛新聞記者采訪獲悉,該案是全國首例利用商戶收款碼非法套現案件,嫌疑人作案方式前所未有,活動范圍遍布全國十幾個省份。(微博@《揚子晚報》,2021年12月2日)
(27)陜西首個高速公路安全車距抓拍系統正式啟用一周后,該系統已抓拍“未保持安全車距”違法行為510余例,經審核確認已處罰205例。(微博@《西部法制報》,2020年12月21日)
例如:
(28)1月9日,拼多多通報了一例員工在長沙家中跳樓自殺的事件。(搜狐新聞,2021年1月10日)
(29)第一例符合條件的非深戶籍家庭領到低保了!金阿姨家每月可領取2 990元。(微博@《深圳晚報》,2021年11月5日)
(30)光大銀行助力株洲城發集團發行湖南首例國有企業境外債。(搜狐新聞,2016年10月18日)
在例(23)中,用“例”作為量詞強調了“感染奧密克戎毒株”這一新型毒株的類別,這體現了所稱量事物帶有[+類別]的語義特征,同時此例是具有依據的能證明這一類別的患者,因此可見其帶有[+做依據]的語義特征。
在例(24)和例(27)中,除了體現[+類別]和[+做依據]外,這種“類別”和“所依據的事物”是根據之前發生過的事例所確定的,因此一定程度上具有[+慣例]的語義特征。同理,我們也可以判斷在其他例句中,“例”稱量的事物會不同程度地帶有這些語義特征。
由上可看出量詞“例”所稱量的事物不特指某一類,可以是事、物或者人,但由于歷史演變的原因,其所稱量的人事物會不同程度地帶有[+類別]、[+做依據]或[+慣例]的語義特征。
下文按葛本儀所提詞義三分的觀點,分別從概念義、語法義和色彩義三個方面對量詞“例”的表達功能進行分析[10]。
量詞“例”所稱量的事物從其本身與客觀世界其他事物的關系來看,它們可以用來作為例證來證明某事,有一定的標志性和代表性,這一概念義的特征對應[+做依據]。例如:
(31)3月15日,湖北宜昌警方發布通報稱,破獲全國首例制售含興奮劑物質有毒有害食品案。(人民網,2022年3月18日)
(32)四川省通信管理局和重慶市通信管理局協調兩地基礎電信企業,將于12月1日零時起,正式取消川渝兩地間座機通話長途費,實現全國首例跨省級行政區域固定電話通信資費一體化。(財經網,2021年11月25日)
此例中“制售含興奮劑物質有毒有害食品案”的所指案件是可以作為“首例”的依據的,用“例”作為量詞可以體現這種代表性和標志性。
其次,量詞“例”所稱量的事物一般具有統計學意義,即可以把所稱量的事物當作一個個“樣本”來看待,其具有樣本性。例如:
(33)福建報告新增確診病例99例,其中泉州市92例、廈門市5例、三明市1例、寧德市1例。(人民網,2022年3月17日)
此例中“病例”是一個個的醫學樣本,人們看到這些“數詞+例”時實際上是以統計的眼光去看的,而量詞“例”在其中起到了凸顯樣本特征的作用,如果換成“個”“位”“名”等都不會有這樣的效果。
使用“例”作為量詞要么表現出了“樣本”的獨特性和標志性,例如“第一例反物質粒子(正電子)”;要么體現“樣本”數量的“多”或“少”,例如“上萬例中外糖尿病患者”;要么體現“樣本”的“極值性”,例如“兩例典范”。量詞“例”的所稱量事物帶有[+類別]的語義特征,它將其所稱量的事物進行了區分和“抽樣”。從這個角度說,選擇“例”作為醫學、試驗、法律事件等現代科學、社會科學方面的相關術語,與其適用于現代科學相對應的統計、分類的語言內核是分不開的。
量詞“例”所稱量的人或事物一般帶有[+類別]、[+慣例]的語義特征,而這些特征不是所有人或事物都具備的,這樣一來它所稱量的事物一般就要具有限定特征。因此量詞“例”其后常接“偏正短語”,尤其是“定中短語”。例如:
(34)手術2個月后病情惡化,全球首例豬心移植患者離世。(微博@澎湃新聞,2022年3月10日)
(35)貴港高鐵站前廣場“水立方”是廣西第一例ETFE膜結構建筑。(搜狐網,2019年7月26日)
例(34)中“豬心移植患者”和例(35)中“ETFE膜結構建筑”均為定中短語結構,這樣具有限定特征的結構與量詞“例”的搭配凸顯了所稱量人、事物的代表性、標志性。
量詞“例”一般很少與詞的光桿形式搭配,若直接接詞,那么這個詞本身就表現為很具體的事實。例如“第一例解剖”,“解剖”是一種具體的醫學行為;再如“一例流產”,“流產”是一種具體的醫學現象;又如“三例患者”,“患者”中語素之間是偏正關系,指“生病的人”,也是較為具體的帶有分類性質的指稱。此外,量詞“例”一般不能稱量單音節詞,如不使用“一例人,兩例病”等說法,因為這種單音節詞所代表的事物指稱太寬泛了。
量詞“例”后面接的詞語可以指人,也可指事、物,因此量詞“例”一般做名量詞。因“例”的統計學功能,量詞“例”指人時(如“患者”“病人”等),只把“人”當作統計學意義上的人,從這個角度看,人與事、物無異。
詞的色彩義主要包括感情色彩、語體色彩等。從感情色彩的角度來看,量詞“例”最常接中性義的語詞。而當量詞“例”之后接褒義、貶義的語詞時,正如上述所說,量詞“例”具有“抽取樣品”義,因此它的使用也會提取這種色彩,進而更加擴大或縮小。例如“典范”是一個帶有褒義色彩的詞,“兩例典范”則將“典范”作為“例子”突出出來,放大了這種褒義色彩。而對“中性義”的成分,“例”也有一定的突出作用,從而達到令人重視的目的。例如“幾例主旨明確的廣告”和“幾個主旨明確的廣告”,前者的被修飾詞“廣告”,作為范例的意義被突出了,而后者就沒有這樣的表達效果。
從語體色彩來看,量詞“例”具有明顯的書面語色彩,可以達到正式、嚴肅的表達效果。因此常用于書刊、報道等正式、官方的語言媒介上。例如:
(36)遼寧省新增25例本土新冠肺炎確診病例(其中10例為無癥狀感染者轉歸),為大連市報告。(微博@《北京日報》,2021年11月25日)
各大字典、詞典均未將“例”的量詞釋義寫進詞條,但根據以上分析,有必要增添“例”的量詞解釋,以適應語言和時代的發展與需要。
同時我們也發現,重大突發事件發生后,社會層面產生了眾多新的事物與現象,為了描述這些現實現象,語言通過自身內部的派生、復合、吸收、省略等機制[11]161,使詞匯使用功能發生一定變化,其大致規律如下:
主要體現在兩個方面:一是專業用語大眾化。例如隨著新冠肺炎疫情的暴發,量詞“例”“N95”“核酸”等醫學領域的詞語開始進入到普羅大眾的日常交際中。二是生活用語進入專業領域。比如建造火神山醫院時“嘔泥醬”借助諧音代指施工領域的“混凝土攪拌車”,使專業術語更容易被人們理解。
如基于詞語模構詞的“云X”“宅X”等和舊詞新義產生的戰“疫”、臨危不“聚”等[11]158。詞語間豐富的搭配彰顯了漢語詞匯強大的組合功能,極大程度滿足了突發條件下的語言應急需要。
詞匯的色彩義變化首先體現在貶義褒化上。例如“逆行者”原帶有貶義,但在疫情的關鍵時刻,“最美逆行者”卻帶有褒義色彩。再如“宅”原帶有貶義,但在疫情防控的特殊環境下卻是遵守國家規定的褒義詞[12]。其次,語體色彩傾向書面化。如官方媒體對“例”“無癥狀感染者”這種專業領域詞語的使用,都是在適度地營造嚴肅感、緊張感,從而引起人們對“新冠肺炎”的足夠重視,同時也利于使人們信服相關報道。
轉喻的語言現象如“數詞+例”轉喻“新冠肺炎病人”,“熱干面”轉喻“武漢”,“生物”“科興”轉喻“疫苗”,“核酸”轉喻“核酸檢測”,隱喻的語言現象如“吹哨人”和“抄作業”等。轉喻與隱喻機制使詞匯的使用范疇得以擴大。
語言演變具有漸變性[13]。但社會重大突發事件的發生具有突變性。這也倒逼語言在短暫內發生變化,其中對社會變化反應最敏感的詞匯變化最為明顯。加強對特殊社會環境下詞匯使用功能變化的研究,有利于提高面對社會重大突發事件的語言應急管理能力[14],也有利于了解相關詞匯的詞義演變進程。
目前,量詞“例”的使用范圍還很狹窄,并不像“個”“條”“位”等量詞具有很強的泛指性[15]。但隨著社會重大事件的發生,低頻詞匯的使用頻率也可能慢慢變高,這很可能加速這部分詞匯的詞義演變進程。
[1] 陳紱. 從“枚”與“個”看漢語泛指性量詞的演變[J]. 語文研究, 2002(1): 33-35.
[2] 段玉裁. 說文解字注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1988: 381.
[3] 裘錫圭. 文字學概要[M]. 北京: 商務印書館, 2013: 151.
[4] 許慎. 說文解字[M]. 北京: 中華書局, 2015: 164.
[5] 張玉書, 等. 康熙字典[M]. 北京: 中華書局, 2004: 101.
[6] 漢語大字典編輯委員會. 漢語大字典[M]. 武漢: 湖北辭書出版社, 1990: 146-147.
[7] 羅竹風. 漢語大詞典: 第九卷[M]. 上海: 漢語大詞典出版社, 1993: 1334-1335.
[8] 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室. 現代漢語詞典[M].北京: 商務印書館, 2016: 805.
[9] 黃伯榮, 廖序東. 現代漢語: 下[M]. 增訂六版. 北京: 高等教育出版社, 2017.
[10] 葛本儀. 漢語詞匯研究[M]. 濟南: 山東教育出版社, 1985: 96.
[11] 羅晚綺, 王建華. 抗擊新冠疫情語境中的新語新義現象分析[J]. 浙江科技學院學報, 2022(2).
[12] 王涵. 生態語言學視角下新冠疫情熱詞分析[J]. 漢字文化, 2021(1): 130-135.
[13] 葉蜚聲, 徐通鏘. 語言學綱要修訂版[M]. 北京: 北京大學出版社, 2010: 193.
[14] 李宇明, 饒高琦. 應急語言能力建設芻論[J]. 天津外國語大學學報, 2020(3): 2-13+156.
[15] 田鑫. 由“個”“條”“位”談個體量詞的泛化[J]. 寧夏大學學報(人文社會科學版), 2013(4): 38-40.
10.15916/j.issn1674-327x.2023.01.016
H042
A
1674-327X (2023)01-0060-05
2022-05-19
遼寧省社會科學規劃基金項目(L21BYY023)
張聰(1993-),男(滿族),遼寧葫蘆島人,碩士生。
(責任編輯:葉景林)