社區文化中心建筑設計策略
——以桂林市疊彩區市民文化中心為例*

羅旋 趙珂雯 林彬

1. 桂林理工大學/土木與建筑工程學院 廣西 桂林 541004；2. 深圳市建筑設計研究總院有限公司 廣東 深圳 518028；3. 桂林理工大學/理學院 廣西 桂林 541004

引言

社區文化中心是一種復合型文化建筑。作為重要的公建配套設施，建設符合居民需求的文化中心可改善社區的居住環境，提高居民生活質量，是構建公共文化服務體系的重要組成部分[1]。隨著社會的變遷和建筑技術的快速發展，現代城市建筑已經歷了深刻的變革，建筑的尺度和美學價值也已被重新定義。如何能根據城市文化需要轉變其自身角色，如何結合城市生活需求確立其核心內容，如何更加積極地融入城市整體環境當中等諸多問題，使得當代文化活動中心建筑設計面臨著新的挑戰。目前，該領域的相關研究相對較少，而從居民生活的情景視角討論，對適應時代變化的文化中心建筑設計有重要意義。本文以桂林市疊彩區市民文化中心設計方案為例，對此類建筑的設計思路進行探索。

1 項目概況

本項目用地原為疊彩區燕湖周邊，總用地面積約0.0717km2，其中公園面積約0.053km2。基地呈不規則多邊形狀，場地內局部有高差。目前，公園北側沿圣隆路一帶被無規劃平房占據，東南側緊鄰城市鐵路，西側為居住區，西北側為鳳凰山，附近有鳳東小區﹑蘆笛小區﹑橘子公社等新老居住區。公園內有湖景一處，由于綠化豐富，夏季時氣候較為涼爽，曾是社區公共活動綠地。文化活動中心位于環城北一路沿街小區內，存在場地面積狹小﹑建筑及配套設施老化﹑綠化不足等問題。為重新激活燕湖公園及提升該片區居民文化活力，本項目在充分調研的基礎上，設計了新的疊彩區市民文化活動中心方案，并在公共綠地﹑商業空間方面進行探索，以期達到文化﹑商業﹑綠化的平衡，形成良性互動關系。方案總平面布置如圖1所示。

圖1 方案總平面圖

2 設計理念

設計基地面積較大，包含了老舊公園﹑廢棄鐵路及水體。設計應彌補該片區市民文化設施的匱乏，并激活燕湖公園以及該居住片區的活力。同時在公共綠地﹑商業空間方面進行探索，以期達到文化﹑商業﹑綠化的平衡，形成良性互動關系。設計需解決的問題主要有：如何重新激活近似于荒廢狀態的公園；建筑如何適應當代社區居民對文化中心的功能與行為需求；建筑的在地性如何體現。

通過對社區生活﹑城市文化﹑桂北建筑的研究和探討，設計為融入新時代社區生活的文化建筑設計提供一個新的可能：向上承接整體城市文化的建構理念，向下融入居民的日常生活，將當代文化及地域特征共同融合于建筑的空間與時間維度中。

2.1 基于社區生活的空間塑造

居民的文化生活是在不斷動態發展更新的，建筑設計需要持續性地關注當下的物質與精神需求，也需要為將來的可能性思考并提供對策。

2.2 基于環境融合的邊界模糊

建筑落位于城市交通節點﹑鐵路景觀﹑公園景觀交織處，如何使三處流動貫通，是該建筑的一個設計錨點。市民文化活動中心的環境與功能的復合性決定了其交通的重要性[2]。設計采用多入口﹑立體交通建設﹑建筑與公共交通相結合的集約的方法，模糊建筑與環境的邊界，使之與城市良性銜接，并從建筑布局特點﹑建筑形式等多方面面考慮建筑在視覺﹑心理﹑環境上的傳承的連續性。

2.3 基于地域氣候的設計適應

穿過公園的夏季風應得到充分的利用，傳統鄉土建筑在這方面曾展現出各種成就和智慧[3]。設計汲取桂北民居的智慧，通過底層架空﹑拔風筒﹑百葉等措施，實現低碳設計，并增加了建筑與環境之間的空間流動。

3 空間環境設計

3.1 總體規劃設計

設計保留了原有公園的水體﹑植被﹑道路和大部分景觀建筑，以廢棄鐵路作為景觀綠軸，貫穿場地連接城市，將場地劃分為北建筑群和南公園區，并在功能和空間上強調兩個分區之間的關系，以避免建筑群形成城市道路與公園之前的屏障。

建設場地呈沿街長梭形，由于形狀的特殊限制和流動空間的設計理念，建筑化整為零，拆分為三塊折型的體塊進行圍合，并利用人體視覺原理，采用梯形廣場來削弱空間的狹長感。場地內有一條廢棄鐵路，共享廣場設計延續了以鐵路為主角的工業主題。為了不使建筑成為從城市道路到公園的視線屏障，建筑主體塊進行二層架空處理，將人流引入場地內部，使之成為建筑與城市空間系統之間﹑建筑空間系統內部各要素之間融合過渡的中介空間[4]。燕湖的改造設計，則加入湖上舞臺，利用鐵路到湖邊小路的高差設計看臺。

3.2 建筑空間設計

建筑主要包含四個功能區，群眾活動功能區﹑學習培訓功能區﹑專業工作室功能區﹑商業功能區和后勤管理功能區，其中群眾活動功能區包含了展廳空間﹑游藝空間﹑和活動空間。群眾活動功能區的空間是最具活力的一塊，設計上為二層架空的主要體塊，并置入“光之井”﹑“步之筒”﹑“景之臺”，使主體建筑成為與不同高差場地的主要交通轉換區，將從主入口而來的人流引入建筑與公園內部，提供的停留空間又使之成為建筑和公園人流的匯聚交流的平臺。同時，架空也使改造后的鐵路景觀和公園景觀成為場地主入口的對景。

學習培訓功能區位于較為安靜的西側，功能較為獨立，采光良好，同時西側體塊的角度變化可減少西曬的影響。專業工作部分和辦公部分放在最北側體塊，與主要體塊緊密相連，在方便管理的同時保持其工作的私密性。商業與非商業功能的平衡，商業空間集中在可達性最佳的首層，在滿足文化活動中心的人日常需求的同時，保證文化活動中心的正常運行。

3.3 建筑節能設計

3.3.1 自然采光與通風設計。分散式布局使每個建筑體塊都能保持適中的進深，保證了主要功能房間都能通過側窗進行自然采光通風。展廳空間采用自然采光結合人工照明的方式。為了使展示空間照度均勻，展廳減小了側窗面積。教室在窗戶外設置橫向和豎向的遮陽板，在遮陽的同時，通過漫反射的方式提高和均勻室內的照度。建筑的進深采用8m×8m的結構柱網，避免進深過大照度不均勻，按這種模式布置剛好符合人數規模。

結合地形與氣候條件布局，架空的建筑底層不僅利于人流引入和集散，也利于建筑通風。桂林位于夏熱冬冷建筑氣候區南部，夏季氣候炎熱且最高風頻為南風和西南風，架空空間可將經由場地南部公園綠地和水體冷卻后的空氣引入到共享廣場及建筑內部，提高了廣場與建筑的舒適性。

3.3.2“灰空間”設計。桂林雨量充沛，年平均降雨量為1887.6mm，雨季較長，既能進行戶外活動同時，又能遮風避雨的“灰空間”在居民公共活動建筑設計中尤為重要。建筑設計了架空的共享廣場﹑開放的長廊，為市民的休閑活動提供更多的可能性。

3.3.3 建筑遮陽設計。在亞熱帶地區，建筑遮陽對室內溫度的降低，提高室內舒適性，對降低建筑耗能有著重要的作用。建筑采用的遮陽形式主要有：①水平與垂直遮陽。立面設置木質遮陽板，遮擋太陽的直射光，降低室內環境溫度。②綠化遮陽。外窗的窗臺外部設置了花池，可對下層外窗形成陰影，且綠化也可起到降低室內溫度的作用。

3.4 建筑景觀環境設計

設計保留了場地南部的廢棄鐵路和公園，并將鐵路打造為景觀綠軸，貫穿場地連接城市。公園內部的水體﹑植被和步道得到最大程度的保留，并在此基礎上，增加了游覽步道﹑休息涼亭﹑湖中舞臺及結合廢棄鐵路的開放廣場和觀眾休息看臺。

4 結束語

社區文化活動中心因具有高容納性﹑復雜性﹑綜合性等特點，在設計中，應充分考慮地域氣候﹑城市環境﹑居民生活方式及行為活動等要素，才能設計出功能復合﹑交通高效﹑空間適用﹑環境和諧﹑低碳生態的作品。尊重地域文脈﹑開啟未來新生活方式是文化活動中心設計所需融入的精神，與時代同行﹑適應城市與社會的發展是未來文化活動中心建筑設計的主流方向。