國外人士對新時代中國特色社會主義的研究評析

禚明亮

(中國社會科學院 馬克思主義研究院,北京100732)

黨的十八大以來,國外人士密切關注中國共產黨不斷推進馬克思主義中國化時代化的理論成果與實踐成果,對中國道路、中國制度、中國方案等問題進行了較為全面的研究。這些研究成果反映了國外人士關注和研究新時代中國特色社會主義的視角和立場,詮釋了他們的“新時代中國特色社會主義觀”。

一、國外新時代中國特色社會主義研究概況

從現有的研究成果——如近年來歐美主要報刊所刊登的相關文章、部分國外政要利用各種場合發表的觀點,以及學界出版的代表性著作來看,國外學者、政要等群體對新時代中國特色社會主義的研究顯示出了鮮明的特點,主要體現在關注領域呈現焦點多元、關注傾向呈現分化等兩個方面。

(一)關注領域呈現焦點多元的特點

近年來,歐美學界主要報刊《外交事務》《當代中國》《中國法律與治理》《社會主義》《太平洋評論》《華盛頓季刊》《亞洲事務》《戰略分析》等發表了國外學者研究新時代中國依法治國、全面深化改革、國家治理、政黨治理、反腐敗斗爭、經濟新常態、意識形態工作、中國外交等問題的研究文章。據英國著名在線數據庫“泰勒和弗朗西斯”(Taylor and Francis)的搜索結果顯示,截至2023年7月5日,以關鍵詞“習近平”搜索到的結果是5246條,涉及的研究領域有政治與國際關系、區域研究、經濟、金融等,表明國外學者的研究是從多學科的角度出發的。總體上看,國外學者掀起了一場研究新時代中國特色社會主義的國際學術熱潮。其中,對新時代中國特色社會主義國家治理進行研究的主要成果有:美國約翰斯·霍普金斯大學戴維·布爾曼(David J. Bulman)等人的文章《撤退中的地方主義—習近平時代的中央—省際關系》(1)David J. Bulman and Kyle A. Jaros, “Localism in Retreat? Central-Provincial Relations in the Xi Jinping Era”, Journal of Contemporary China, Vol. 30, No. 131, 2021, pp. 697-716.、德國內爾·諾瑟特(Nele Noesselt)的《主席簽署的倡議:習近平時代的雄安新區建設與國家治理現代化》(2)Nele Noesselt , “A Presidential Signature Initiative: Xiong’an and Governance Modernization under Xi Jinping”, Journal of Contemporary China, Vol. 29, No. 126, 2020, pp. 838-852.等;對新時代中國外交政策的研究成果有:美國哥倫比亞大學黎安友(Andrew J. Nathan)等人的《“人類命運共同體”:習近平時期中國外交政策的修辭與現實》(3)Andrew J. Nathan and Boshu Zhang, “‘A Shared Future for Mankind’: Rhetoric and Reality in Chinese Foreign Policy under Xi Jinping”, Journal of Contemporary China, Vol.31, No. 133, 2022, pp. 57-71.、加拿大渥太華大學斯蒂芬·史密斯(Stephen N. Smith)的《和諧周邊:習近平領導下的中國周邊戰略》(4)Stephen N. Smith, “Harmonizing the periphery: China’s neighborhood strategy under Xi Jinping”, The Pacific Review, Vol.34, No.1, 2021, pp.56-84.、韓國外國語大學溫大瑗(Ohn Daewon)等人合著的《習近平時期中國對朝政策的演變》(5)Ohn Daewon and Mason Richey , “China’s Evolving Policy towards the Democratic People’s Republic of Korea under Xi Jinping”, Asian Studies Review, Vol.39, No.3, 2015, pp.483-502.;對新時代中國共產黨治國理政具體政策的研究成果有:日本東京大學川島真(Kawashima Shin)的《習近平政府的歷史方針:“四史”與“馬工程”》(6)Kawashima Shin, “ Historical Policy of the Xi Jinping Administration: “Four Histories” and “Ma Project”, Asia-Pacific Review,Vol. 28, No.2, 2021, pp. 57-76.、美國諾特丹大學賀麥曉(Michel Hockx)的《真善美:新時代中國的文學政策》(7)Michel Hockx, “Truth, Goodness, and Beauty: Literary Policy in Xi Jinping’s China”, Law &Literature, Vol. 34, No.3, 2022, pp. 1-17.等。

(二)關注傾向呈現分化的特點

國外學者、政要對新時代中國特色社會主義研究呈現分化的特點,這種分化是來自發展中國家和友好國家、友好政黨與來自受意識形態偏見的西方政客之間的分化。其中,國外共產黨和工人黨組織領導人、國外政府官員中的友好人士、相關地區和國際組織負責人、非政府組織領導人、海外駐華使節等利用各種場合,包括來華參加中國共產黨與世界政黨高層對話會、中國共產黨與世界馬克思主義政黨論壇或者其他學術會議,接受中國中央及地方媒體采訪以及為中國報刊、雜志撰稿等機會,就新時代中國特色社會主義發表自己的觀點。他們當中又以國外共產黨領導人為主構成了在國際上正面評價新時代中國特色社會主義偉大成就和偉大變革的主力軍之一。近年來該群體出版的主要代表性著作有:原民主德國統一社會黨總書記、國務委員會主席埃貢·克倫茨的《我看中國新時代》(8)[德]埃貢·克倫茨:《我看中國新時代》,王建政譯,北京:世界知識出版社,2019年。、英國共產黨國際部主任肯尼·科伊爾(Kenny Coyle)的《中國新時代及其意蘊》(9)Kenny Coyle, China’s new era and what it means, Communist Party Ruskin House, 2018.、英國“社會主義中國之友”網站編輯卡洛斯·馬丁內斯(Carlos Martinez)的《東方仍然紅——21世紀的中國社會主義》(10)Carlos Martinez, THE EAST IS STILL RED-Chinese Socialism in the 21st Century, Praxis Press,2023.、意大利重建共產黨國際部前主任、意大利共和國前參議員弗斯科·賈尼尼(Fosco Giannini)的《中國式現代化:路徑、成就與挑戰》(11)[意]弗斯科·賈尼尼:《中國式現代化:路徑、成就與挑戰》(La Modernizzaione della Cina: Percorsi, Raggiungimenti e Sfide),李凱旋、李賽林譯,北京:當代中國出版社,2022年。等。這些著作的公開出版得到廣大中國讀者的密切關注,也在國際上引起較大反響。

二、國外人士新時代中國特色社會主義研究的主要觀點

近年來國外人士在關于新時代中國特色社會主義的研究方面刊發和出版了一批較有影響力的研究成果,這些成果顯示出不同的角度、立場和側重點,體現了他們的關注和闡釋維度。綜合來看,這些觀點可以概括為關于新時代中國特色社會主義的“目標論”“環境論”“斗爭論”“基礎論”“貢獻論”等。

(一)“目標論”:強起來

在國外人士看來,新時代中國特色社會主義具有一個極為顯著的目標,那就是強起來。他們在著述中分析了新時代建設社會主義現代化的強國目標、中華民族偉大復興的中國夢、新時代推進統一戰線等,構成了國外新時代中國特色社會主義研究的“目標論”敘事。

1.以建設社會主義現代化強國為目標。新時代中國特色社會主義發展的戰略安排得到了國際人士的高度關注,他們在多種場合闡釋了中國共產黨全面建成社會主義現代化強國的“兩步走”戰略。烏克蘭共產黨中央委員會委員格奧爾吉·克留奇科夫強調,“當前,為了實現中華民族偉大復興,中國共產黨正堅定地帶領中國人民奔向第二個百年目標—全面建成社會主義現代化強國”(12)姜輝主編:《共同見證百年大黨:百位國外共產黨人的述說》(上冊),北京:當代中國出版社,2021年第173頁。。阿根廷地緣政治研究所所長魯文·達里奧·古塞蒂(Rubén Darío Guzzetti)也指出,近些年來,中國“所有的舉措都是朝向一個目標努力,即在2049年中華人民共和國成立100周年之際,把中國建成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國”(13)[阿]魯文·達里奧·古塞蒂:《優秀品格鑄就輝煌——淺談百年中國共產黨的特質和優點》,樓宇譯,《世界社會主義研究》2021年第2期。。

2.以實現中華民族偉大復興的中國夢為總綱。中華民族偉大復興的中國夢也是國外新時代中國特色社會主義研究“目標論”敘事中的重要內容,國外人士認為實現中華民族偉大復興的中國夢是全面建成社會主義現代化強國的“總綱”,其中全面建成社會主義現代化強國是實現中華民族偉大復興的中國夢的重要一環。美國對外關系委員會亞洲研究中心主任伊麗莎白·伊科諾米(Elizabeth Economy)指出,研究中國夢是理解習近平政治思想的最便捷的方式,中國夢的本質就是要建設偉大的執政黨、強大的國家、強大的軍隊等。實現中國夢就是要建設一個強大的中國共產黨,建設一支“能打勝仗”的軍隊,建設一種能與美國、德國和日本等并駕齊驅的經濟實力,促進中國由世界商品生產中心向科技創新中心轉變,建設一個在全球舞臺上處于中心位置的中國(14)CLM Insights, Interview with Elizabeth Economy, https://www.prcleader.org/interview-with-elizabeth.。

3.以推進統一戰線為主要抓手。在國外人士看來,為了全面建成社會主義現代化強國,習近平總書記大力推進新時代黨和國家的統一戰線事業,這是實現“強起來”目標的重要抓手。日本愛知縣立大學鈴木隆(Takashi Suzuki)在文章中指出,中國政府從國內和國際兩個層面,開展“國內統一戰線”與“國際統一戰線”,通過設立中央統戰工作領導小組,提升中共中央統一戰線工作部的權力,借“一帶一路”倡議擴展中國的“朋友圈”等途徑,不斷增強中國政府的國際影響力和國際話語能力(15)Takashi Suzuki, “China’s United Front Work in the Xi Jinping era-institutional developments and activities”, Journal of Contemporary East Asia Studies,Vol. 8, No.1, 2019, pp.83-98.。

(二)“環境論”:“單極世界秩序”轉向“多極世界秩序”

當今世界處于“單極世界秩序”轉向“多極世界秩序”的過程中,主張多極化的中國政府面臨著諸多外部威脅和挑釁,新時代中國特色社會主義面臨的國內外風險和挑戰呈現不同的類型,這些問題被國外人士注意到,構成了國外新時代中國特色社會主義研究的“環境論”。

1.百年未有之大變局下,新時代中國特色社會主義面臨的國內外風險和挑戰呈現不同的類型。國外人士認識到這一重大變化,如意大利 21 世紀馬克思政治文化協會副主席弗拉迪米洛·賈凱(Vladimiro Giacché)指出,“當今世界正在發生深刻變化,習近平將其概括為‘世界正在經歷百年未有之大變局’。這些變化蘊含著諸多‘風險和挑戰’,一部分與中國自身有關,一部分具有外部性質;有些與經濟和社會有關,有些則與人和自然的關系有關”(16)[意]弗拉迪米洛·賈凱:《新時代的中國馬克思主義與21世紀馬克思主義》,李凱旋譯,《世界社會主義研究》2022年第11期。。

2.當今世界處于“單極世界秩序”轉向“多極世界秩序”的過程中,主張多極化的中國政府面臨著諸多外部威脅和挑釁。有國外人士注意到,從一般趨勢上看當今世界的一大重要時代特征是“不確定性”和“不穩定性”增加,給各國政府和執政黨提出了嚴峻挑戰。巴西共產黨中央委員會委員、國家政治委員會(政治局)成員何塞·雷納爾多·卡瓦略就指出,“在中國共產黨成立一百周年的今天,世界正在經歷一個充滿不確定性和不穩定性的歷史時期”(17)[巴西]何塞·雷納爾多·卡瓦略:《中共一百年:建設偉大國家 捍衛世界和平》,《光明日報》2021年6月10日。。另一種觀點則認為當今世界正處于新的“十字路口”上,處于兩種世界秩序的轉折點。關于這一點,美國共產黨聯合主席羅莎娜·康布隆指出,“美帝國主義主導的單極世界秩序正在終結,我們正處于新的多極世界秩序形成的黎明時分”(18)劉建超:《中國共產黨與世界馬克思主義政黨論壇實錄》,北京:當代世界出版社,2022年,第50頁。。他們認為,在這種“單極世界秩序”轉向“多極世界秩序”的過程中充滿了矛盾和斗爭,主張多極化的中國政府面臨著諸多外部威脅和挑釁,并且這種威脅和挑戰呈激增之勢。正如西班牙學者胡利奧·里奧斯所明確指出的,“當代國際體系的結構并未適應中國變成世界第二經濟大國的新現實。而且可以說,享有全球秩序主導權的主要大國為中國的加入設置了更多障礙而非便利”(19)胡利奧·里奧斯:《中國“三種能力”值得重視》,http://column.cankaoxiaoxi.com/g/2019/1205/2397116_2.shtml。。

(三)“斗爭論”:新時代中國特色社會主義將取代資本主義發展模式

國外人士透過“斗爭”“競爭”“較量”等視角,從兩種制度和兩種意識形態的高度來看待新時代中國特色社會主義現代化建設的國際政治影響,構成了國外新時代中國特色社會主義研究的“斗爭論”。

按照許多國外人士的看法,通過推進“一帶一路”倡議等國際合作新模式,中國希望實現自己的特定目標:國內實現中華民族的偉大復興,達到國富、民強、兵壯的目標,國際層面則是對資本主義舊秩序發起沖擊。對此,國外人士的觀點呈兩個方面。一是有人消極評價新時代中國特色社會主義取代資本主義發展模式的性質,認為是旨在重塑“以中國為中心”的世界秩序,這一觀點其實是“中國威脅論”的一種變種,如新西蘭坎特伯雷大學安妮-瑪麗·布萊迪(Anne-Marie Brady)認為,“一帶一路”是“中國帶頭倡議建立的以中國為中心的合作模式,力圖重塑全球秩序”(20)禚明亮:《國外學者視閾下的新時代中國外交政策研究》,《馬克思主義研究》2018年第10期。。二是有國外人士高度評價中國方案的世界意義,認為新時代中國特色社會主義取代資本主義模式將具有重大的歷史進步意義。意大利重建共產黨國際前部主任、意大利共和國前參議員弗斯科·賈尼尼也指出,“中國共產黨提出的人類命運共同體,是對自由主義的資本主義模式的最好替代”(21)[意]弗斯科·賈尼尼:《中國式現代化:路徑、成就與挑戰》,李凱旋,李賽林譯,北京:當代中國出版社,2022年,第90頁。。

(四)“基礎論”:新時代中國特色社會主義的歷史基礎和發展邏輯

國外人士主要從物質生產力積累、新時代中國社會主要矛盾、社會發展階段等視角來剖析新時代中國特色社會主義的歷史基礎和發展邏輯問題,構成了國外新時代中國特色社會主義研究的“基礎論”。

1.物質生產力積累。在國外人士看來,新時代中國特色社會主義所取得的偉大成就依賴于物質生產力的長期積累。他們認為,中國共產黨深刻認識到,必須大力提高社會主義社會的生產力水平,這源于其將馬克思主義作為立黨立國的根本指導思想。羅馬尼亞共產黨前中央委員和中央政治執行委員會候補委員、團中央第一書記兼青年事務部部長托馬·伊萬(Toma Ioan)指出,“長期以來,中國共產黨人以自己的言行向世界傳達著對馬克思主義的理解,即生產力的充分發展才是當代社會主義經濟及社會的基礎”(22)④⑤⑥⑦ 姜輝:《共同見證百年大黨:百位國外共產黨人的述說》(上冊),北京:當代中國出版社,2021年,第249、226、392、233、433頁。。以此為指導,中國共產黨在長期革命、建設和改革的偉大實踐中,為新時代中國特色社會主義奠定了雄厚的物質基礎。弗斯科·賈尼尼認為,中國共產黨的歷史具有高度的統一性,“中國共產黨成立后所經歷的每一個歷史階段,都是帶領中國走向社會主義現代化國家的一塊基石。唯物辯證法將一個個艱苦卓絕、奮發向上的瞬間,串聯成了這段令人贊嘆的光輝歷程。在其中,每一代中國共產黨人都作出了卓越的貢獻”(23)[意]弗斯科·賈尼尼:《中國共產黨在歷史進程中的作用不可替代》,李惟、李鑫譯,《世界社會主義研究》2021年第8期。。

2.新時代中國社會主要矛盾。國外人士從中國社會主要矛盾變化的角度,分析了中國特色社會主義的發展邏輯問題,他們敏銳把握住了中國共產黨關于中國特色社會主義進入新時代的重大論斷,闡述了這一新的歷史方位下中國廣大人民群眾具體需求的變化。對此,伊拉克共產黨總書記拉伊德·法赫米指出,“中國特色社會主義進入新時代,這是中國發展新的歷史方位。新時代的主要特征是中國社會主要矛盾轉變為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”,他進而強調“人民群眾的需求逐步從物質生活擴展至文化、環境、社會、公平、正義、法治等各層面,上述變化促使中國特色社會主義理論體系不斷革新”(24)劉建超:《中國共產黨與世界馬克思主義政黨論壇實錄》,北京:當代世界出版社,2022年,第127頁。。

3.社會發展階段。國外人士堅持從中國社會發展具體階段的目標設置來解讀新時代中國特色社會主義的歷史基礎和發展邏輯。捷克和摩拉維亞共產黨中央委員會前副主席約瑟夫·斯卡拉(Josef Skala)指出,“中國社會主義道路的一個不可忽視的能確保長期發展的原因是客觀地、現實地評估已經達到的階段、水平,以及下一階段要實現的目標”④。關于社會發展階段的認識,同樣被英國共產黨總書記羅伯特·格里菲斯(Robert Griffiths)所意識到,對此他認為,中國共產黨擁有的一大優勢是“既能制定并尋求實現長期目標,又能靈活調整短期目標和指標”⑤。

(五)“貢獻論”:新時代中國特色社會主義為人類社會發展作出了重要的貢獻

國外人士觀察到,新時代中國特色社會主義為維護世界和平與發展作出了巨大貢獻,向世界各國人民展現“另一種發展路徑”,產生了巨大的“榜樣”力量,為21世紀世界社會主義運動作出了嶄新的貢獻,這構成了國外新時代中國特色社會主義研究的“貢獻論”。

1.新時代中國特色社會主義為維護世界和平與發展作出了巨大貢獻。在國外人士看來,新時代中國特色社會主義是維護世界和平與穩定的重要力量,匈牙利工人黨總書記蒂爾默·久洛(Thurmer Gyula)指出,“中國是一個認識到世界發展已經到了關鍵時刻的國家。中國呼吁國際社會繼續致力于多元主義和互利合作,建設一個更加美好的世界,為世界和平與發展作出了巨大貢獻”⑥。不僅如此,有國外人士觀察到新時代中國特色社會主義擁有一整套維護世界和平與發展的“方法論”。比利時工人黨副主席戴維·佩斯蒂奧(David Pestieau)指出,“中國有一套維護穩定與和平的方法,即珍視多元主義、相互尊重、國際法與誠實合作,從而有助于建造起一道反對軍國主義、武裝沖突和外國干涉的防波堤”⑦。

2.新時代中國特色社會主義向世界各國人民展現“另一種發展路徑”,產生了巨大的“榜樣”力量。一是新時代中國特色社會主義被認為向世界展現了人類走向現代化的“非資本主義”道路,展示了“社會主義”性質的現代化模樣。黎巴嫩共產黨中央政治局委員加桑·迪別(Ghassan Dibeh)指出,“中國自 1978 年改革開放以來保持了穩定的增長,向世界展示了另一種發展模式,邁向 21 世紀中葉建成社會主義現代化強國的奮斗目標。就此而言,值得指出的是,面對資本主義危機和帝國主義的威脅,中國最近已向世界展示了走向繁榮和可持續發展的另一種選擇”(25)[黎]加桑·迪別:《資本主義危機與社會主義前景》,唐芳芳譯,《世界社會主義研究》2021年第1期。。二是中國式現代化的重要經驗對其他發展中國家的現代化進程提供了重要借鑒。賈尼尼便強調,“中國應對發展過程中重大難題的方式及其所蘊含的豐富智慧—如何激活市場活力,如何改變民眾的僵化教條觀念,如何使大規模人口有序脫貧,如何實現經濟與生態可持續發展,等等,都不應被那些主動或被動地卷入現代化歷史潮流的發展中國家所忽視”(26)[意]弗斯科·賈尼尼:《中國式現代化:路徑、成就與挑戰》,李凱旋、李賽林譯,北京:當代中國出版社,2022年,第94頁。。三是新時代中國特色社會主義展示了其獨有的“人民性”“規劃性”“穩定性”等特點,為世界各國作出了表率。關于這一點,埃貢·克倫茨便認為,“中國設定了所有人生活都達到小康水平的發展目標,為全世界各國人民樹立了一個值得努力奮斗的目標。在這個地球上,我看不到任何一個國家的領導人能夠像中國領導人那樣向全體人民展示如此長遠的發展前景,即展望中華人民共和國成立100周年時的21世紀中葉的光明前景。鑒于當今世界面臨著各種風險挑戰,中國的榜樣力量尤其具有不可低估的未來價值”(27)[德]埃貢·克倫茨:《中國是21世紀的世界主角》,王建政譯,《世界社會主義研究》2022年第2期。。

3.新時代中國特色社會主義為21世紀世界社會主義運動作出了嶄新的貢獻。一是這種獨特貢獻體現在構建“人類命運共同體”等中國智慧和中國方案的可操作性上。尼泊爾共產黨聯合主席普拉昌達(Prachanda)對此強調,“共產黨作為無產階級的先鋒隊組織,最終目標是解放全人類,實現共產主義。在我看來,構建人類命運共同體為通向這一最終目標提供了具體的、可操作的方案。‘構建人類命運共同體’是中國共產黨在意識形態方面為世界社會主義運動作出的新貢獻”(28)[尼]普拉昌達:《中尼關系和中國共產黨百年歷程》,曉風譯,《世界社會主義研究》2021年第1期。。二是這種貢獻體現在新時代中國特色社會主義發展經驗的世界意義上。瑞士共產黨總書記馬西米利亞諾·阿伊(Massimiliano Ay)指出,“由于中國共產黨領導下的中國所取得的成就,社會主義再次展現出了光明的前景。因此,盡管中國共產黨的經驗首先是立足于中國國情的,但在世界范圍內對理解、研究和發展新時代的馬克思主義也具有重要意義”(29)[瑞]馬西米利亞諾·阿伊:《中國共產黨建黨百年是引領未來的歷史大事件》,李凱旋譯,《世界社會主義研究》2020年第10期。。

三、國外人士新時代中國特色社會主義研究評析

國外人士關于新時代中國特色社會主義的,“目標論”“環境論”“斗爭論”“基礎論”“貢獻論”等觀點展現了當前國外新時代中國特色社會主義研究的總體樣貌,同時體現了國外人士關注焦點多元性和關注傾向分化性的特征。基于對上述研究成果的梳理,在未來的跟蹤研究中,我們要做好三個方面的工作。

(一)加強政治立場研判,審慎分析國外人士的研究成果

目前,國外的研究成果數目眾多,我們需要對國外人士的觀點進行分類梳理和具體分析。總體上看,國外的研究色譜主要分為三類。第一類是中國共產黨和新時代中國特色社會主義的“長期的觀察者”和“冷靜的思考者”,他們能夠基于長期的冷靜觀察,相對客觀中肯地對中國共產黨治國理政和新時代中國特色社會主義理論與實踐進行介紹和評價,他們的觀點和結論值得我們認真研究和吸收。第二類是“偏見的受害者”,這類研究者的研究成果帶有傳統西方價值理念的某些特征,受到某些偏見的束縛而難以脫離,受限于資產階級學者的片面性和信息渠道的有限性,難以客觀、真實、立體地把握新時代中國特色社會主義全貌。這一部分人需要我們的積極引導、幫助以形成關于中國共產黨和中國問題的正確認知。第三類則是“刻意的抹黑者”,這一群體往往受雇于一些國家政府、外交部門或右翼智庫,他們的研究成果往往較多地引用所謂“政治傳聞”,肆意傳播“政治謠言”,其結論有悖于歷史和現實。對此,我們必須及時予以澄清,防止其錯誤觀點誤導海內外讀者或網民,并且要積極組織學術力量予以堅決批駁。

(二)揭露西方涉華謊言,對西方話語進行有意識的批判和否定

長期以來,西方發達國家一直掌控著國際政治經濟和貿易體系的話語權、解釋權和規則制定權,并為非西方國家提供了一種“無意識”的遵循原則和行為選擇取向。近年來,以美國為首的西方國家及其媒體不斷丑化、妖魔化新時代中國特色社會主義事業,企圖通過話語霸權制造一種全球對華無意識的否定。因此,必須通過揭露這些謊言,使世人擺脫這種“無意識”困境——認同的自覺服從,并對西方話語進行有意識批判和否定。部分正義的外國學者克服了這一點,并進行了有意義的有意識批判,如阿根廷布宜諾斯艾利斯大學教授及阿維亞內達國立大學教授馬塞洛·法比安·羅德里格斯(Marcelo Fabián Rodríguez)所指出的,“面對中國共產黨建設中國特色社會主義取得的發展成就,西方國家在輿論領域掀起了一場詆毀中國和反對共產主義的運動。這場運動制造種種障礙,使中國獲得的偉大成績以及中國應對諸多問題的中國方案和中國經驗難以在世界上有效地傳播,難以及時地讓世界人民知曉”(30)[阿] 馬塞洛·法比安·羅德里格斯:《習近平總書記“七一”講話:一次具有歷史意義的講話》,樓宇譯,《世界社會主義研究》2021年第8期。。從所謂“中國威脅論”“新殖民主義論”“新帝國主義論”曾盛極一時,到今天涉疆謊言、涉新冠謊言,炮制所謂“經濟脅迫論”等錯誤觀點在國際上散播,我們可以看到,丑化、妖魔化中國的種種言論不會消失,可能會伴隨中華民族偉大復興的全過程。中華民族偉大復興愈是到關鍵時期,這種斗爭就會愈加激烈。從本質上看,這是兩制并存、兩制斗爭的時代背景下的必然呈現,是國際階級矛盾的必然表現形式。正如英國共產黨(馬列主義)主席哈爾帕·布拉爾(Harpal Brar)所深刻指出的,“針對中華人民共和國,帝國主義正在進行一場名副其實的宣傳戰,充滿謊言和欺騙,從所謂的‘人權問題’到所謂的西藏、新疆和香港問題,到新型冠狀肺炎疫情大流行,充分印證了毛澤東主席關于帝國主義絕不甘心在中國失敗的觀點”(31)姜輝主編:《共同見證百年大黨:百位國外共產黨人的述說》(上冊),北京:當代中國出版社,2021年,第425頁。。

(三)構建堅強有力的新時代中國特色社會主義國際話語體系

西方對中國及中國共產黨的敵對性敘述結構,被意大利《21 世紀的馬克思》期刊主編安德烈·卡托內所意識到,他認為,1991 年贏得冷戰的以美國單極主義為基礎的國際舊秩序正日趨衰弱,再也無法維持下去了,人類正處于一個偉大斗爭的時期,而位于世界斗爭中心的是富有遠見和有明確戰略策略的中國。正是中國被西方認為是改變現有不合理國際關系的核心力量,是爭取建立世界新秩序的先鋒國家,因而,“中國共產黨成了帝國主義列強圍堵攻擊的主要目標”(32)[意]安德烈·卡托內:《中國共產黨的百年歷程:改變了中國命運、豐富和發展了馬克思主義》, 李淑清譯,《世界社會主義研究》2021年第2期。。美國及其盟友固守“冷戰”思維,對華實施意識形態“冷戰”,通過“價值同盟”和國際話語權阻礙中國的價值理念和成功實踐的傳播,借用各種場合和假新聞,在所謂人權問題、航行自由問題、宗教問題等方面說事,試圖干擾社會主義現代化建設和中華民族偉大復興的歷史進程。

面對日益挑戰性的外部環境,中國必須具有在全球話語體系中進行斗爭的思想準備和本領,加強國際話語體系建設的頂層設計,著力提升新時代中國特色社會主義國際話語傳播能力和水平,既要打好爭奪國際話語權的防守戰、反擊戰,又要打好主動進攻戰;既要積極爭奪、引導國際話語權,又要構建屬于自己的堅強有力的新時代中國特色社會主義國際話語體系。

綜上所述,國外人士的研究涉及新時代中國特色社會主義理論和實踐的諸多方面,取得了比較豐碩的成果,多數研究成果符合中國特色社會主義發展的具體實際,在國際上起到了大眾傳播的功效,有利于展現和闡述新中國成立70多年來的偉大成就和發展邏輯,對我們堅定“四個自信”具有重要意義。但與此同時,國外研究整體性、系統性是不足的,尤其是其中還摻雜著錯誤觀點,這需要我們高度關注、甄別,并予以及時回應和堅決批駁。