李俊萍
(西南交通大學建筑學院,四川 成都 611730)
在20 世紀的建筑史上,理性主義思潮的影響深遠,包含了藝術、文化等各個不同領域,建筑也不例外,從古希臘以人體數(shù)字比例為基礎的柱式到哥特式建筑對結構邏輯的追求,從在文藝復興時期對古希臘羅馬的理性復興到18 世紀遵循理性、真實的古典理性主義的盛行,理性思想成為一股強有力的推動力量[1]。本文從建筑的內(nèi)涵出發(fā),分析了理性主義建筑思想的歷史演化規(guī)律,并據(jù)此展望當代建筑的走向。
理性主義是指具有歷史性和地域特征的學派,也就是16 世紀在歐洲大陸出現(xiàn)的、以笛卡爾、斯賓諾莎和萊布尼茲為代表的哲學思潮,其以先驗概念為前提的、以演繹法為基礎的一種理性認識方式。他們與洛克、休謨等英國的經(jīng)驗主義一起強調(diào)理性認識的優(yōu)先性,從而形成了啟蒙運動后的科學理性的方法論依據(jù),而理性主義則通常被用來指代歐洲大陸的理性主義。理性主義在建筑方面出現(xiàn)的較晚,但這并不意味著只注重理性的思想,也有特定的指稱,有狹義和廣義之別,狹義的就是現(xiàn)代理性主義,古典理性主義、現(xiàn)代理性主義和新理性主義則是廣義上的理性主義[2]。
19 世紀末,在黑格爾之后的歐洲古典哲學逐漸沒落,新的哲學流派層出不窮,這些新的流派在客觀實際和實證經(jīng)驗上十分重視,且推崇理性主義,如實證主義、新客觀主義等。
然而哲學是特定時代的社會和文化的精神基礎,它對人的精神、人的思維都有很深的影響。在這樣的背景下,理性主義就產(chǎn)生了。1926 年,“理性主義”七人小組在意大利米蘭成立,這是理性主義開始的標志。在他們的“理性主義”運動宣言中,有這樣一句話:“新建筑,真正的建筑應當是理性與邏輯的緊密結合,我們不希望與傳統(tǒng)決裂,傳統(tǒng)本身也在進化,永遠在展現(xiàn)新事物。他們追求真誠和理性、普遍規(guī)律及與傳統(tǒng)的結合”[3]。理性主義的建筑傾向于使用簡單的幾何圖形,提倡建筑的“有機”觀念,以環(huán)境為橋梁連接現(xiàn)代與歷史,同時,它也是建筑與傳統(tǒng)之間聯(lián)系的紐帶。
這種創(chuàng)作理念使得在理性主義引導下的創(chuàng)作實踐得以展開,從而產(chǎn)生了20 世紀具有代表性的戴拉尼的科莫法西斯宮著名建筑,它是基于科莫鄉(xiāng)的土建筑而發(fā)展起來的,它所體現(xiàn)的理念與實用技術和經(jīng)濟規(guī)律相一致,但又不舍棄審美的目的。這與柯布西耶在1923 年寫作的《走向新建筑》一書中的一些看法是一致的。即是理性主義者把建筑植根于歷史,與城市文脈相結合。
理性主義建筑是意大利建筑的一種成熟的象征,它對世界的建筑做出了重大的貢獻,它的影響力遍布全世界各國,同時也影響著邁耶、路易·康、詹姆斯·斯特林、阿爾瓦·奧托等建筑大師的創(chuàng)作道路,這一時期代表的建筑物有赫爾辛基文化宮、巴西議會大廈、孟加拉國議會大廈等,其中阿爾瓦·奧托提倡“將理性的方式從技術的范疇延伸到人類的心理領域。”而被稱為“建筑哲學家”和“建筑思想家”的路易·康,則主張揭示、探索和認識建筑存在的意志與本質(zhì),他們都在一定程度上發(fā)展了理性主義。
密斯·凡德羅和柯布西耶是在這時期的兩個具有代表性的人物。密斯·凡德羅是近代建筑的代表人物之一。他倡導“少即是多”的建筑理念,主張“有機的原則”,他希望能有一種秩序,讓一切事物都能發(fā)揮其自身的特性。柯布西耶是20 世紀杰出的建筑師之一,他的主要理性主義思想在1923 年的著作《走向新建筑》中得到了反映,他贊揚了工程師們:“按公式工作的工程師,用幾何學滿足我們的眼睛,用數(shù)學滿足我們的理智,他們的工作就是一門好藝術[4]。”其中體現(xiàn)“機器美學”觀念的代表作品是薩伏伊別墅[5]。
歐美18 世紀遵循“真實”和“理性”的古典審美法則,且強調(diào)建筑的邏輯關系的設計傾向被稱作為古典理性主義。它繼承了維特魯威關于建筑的觀點,把建筑看作是一門科學,而建筑理論是由“材料本性”啟發(fā)而成的,其基本原理是在不摒棄傳統(tǒng)古典形式的基礎上對構件合理地進行設計。建筑的形式應該具有邏輯性,并且要遵循從科學的規(guī)律。古典理性主義又被稱作結構理性主義,而現(xiàn)代理性主義則被稱作功能主義,因為其強調(diào)功能的重要性并研究相關問題,但它與功能主義的不同點在于前者重視建筑本身的邏輯,后者以實用作為目的。
在建筑創(chuàng)作中,古典理性主義是一個重要階段。其時間跨度從古希臘一直到新建筑運動前,涵蓋了各個建筑時期。古希臘時期,主要以自然哲學的理性思考為特征。帕特農(nóng)神廟(圖1)就是一個古希臘建筑的典范。古希臘人推崇人的身體之美,把這種感性的體驗和理性的邏輯很好的結合在了一起。主要體現(xiàn)在“結構理性”和“數(shù)學理性”兩個方面。

圖1 帕特農(nóng)神廟
但是在中世紀,顯示出理智傾向的歐洲哥特式建筑,開始轉向對結構的邏輯理性的狂熱追求。在文藝復興時期,在建筑的空間與形態(tài)上,也呈現(xiàn)出強烈的理性色彩。雖然早期的人本主義占據(jù)了統(tǒng)治地位。但是后來的建筑師將古典形式轉變?yōu)榻虠l式原則。此時,人們把美看作是數(shù)與幾何關系的一種形式結合。在后期,客觀唯心論就成了理性主義的標志。
文藝復興以后,西歐有兩種不同的建筑發(fā)展趨勢:一種是理性主義,以法國古典建筑為代表;另一種是巴洛克式建筑,它打破了理性主義的合理性原則。對法國古典主義學派而言,這是以完備的科學體系為基礎,首次對理性主義進行了全面而系統(tǒng)的介紹。它反映了對建筑本質(zhì)、原始、自然的追求,它的建筑形式之美是永恒的、普遍的。
古典式理性主義、哥特式理性主義和折衷式理性主義都是19 世紀內(nèi)傳播最廣泛、最興盛的建筑藝術;其中代表法國古典主義建筑的當屬盧浮宮。它的東立面充分顯示出古典主義建筑的特色。法國古典主義的理性思潮在很長一段時間內(nèi)都對西方的建筑產(chǎn)生了深遠的影響。一直持續(xù)到19 世紀90 年代初鋼和鋼筋混凝土作為古典式理性主義者的理想建筑材料。
在資本主義發(fā)展的早期,由于工業(yè)大生產(chǎn)的深刻影響,建筑科學和技術得到了極大的發(fā)展。在這樣的大背景下,產(chǎn)生了在建筑形式中體現(xiàn)建筑材料和結構忠實的設計思潮———結構理性主義。法國建筑理論家杜克提出,建筑的真實性體現(xiàn)在功能、材質(zhì)與現(xiàn)代結構之間的約束的形式之中,其材料和結構的表現(xiàn)方式與哥特式建筑有相似之處。
倫敦水晶宮博物館(圖2)詮釋了結構理性主義,它也是近代形式和技術創(chuàng)新的標志性建筑。設計人帕克斯頓為了完成巨大的玻璃鐵構架,采取了裝配花房的方法。水晶宮的誕生是近代建筑的開端,也是近代技術理性主義的開端[6]。

圖2 倫敦水晶宮展館
1926 年,意大利的理性主義正式誕生。那時,由7位年輕的建筑師組成的團體,提出了一種新的建筑學主張。他們著重指出了立體主義的內(nèi)在危機:大多數(shù)意大利理性主義者的建筑作品都是對稱的方盒子,幾乎沒有設計任何的內(nèi)部和外部的空間。
1932 年,意大利理性主義的杰出代表——科莫法西斯主義大樓(圖3),它是基于嚴謹?shù)膸缀螌W,平面方正,形狀比例勻稱。同時在建筑的內(nèi)部充分表現(xiàn)了梁柱的邏輯語言,在建筑的外立面上表現(xiàn)了分層語言和透明性的形式語言。

圖3 法西斯主義大樓
20 世紀上半期的建筑運動,普遍的精神態(tài)度是尋找盡可能理性的解決設計難題的方案,其中包括了功能主義的觀點,還涉及關于哲學、政治、社會等問題。這個時期的理性主義在理論上所形成的特別統(tǒng)一的作品要少于實際認為的利用理性可以解決問題的普遍信念。由此,歷史主義與折中主義的表現(xiàn)形式層出不窮,與青年風格、表現(xiàn)主義形成了鮮明的對比。
意大利新理性主義在20 世紀60 年代對20 世紀20 年代的理性主義進行了繼承和發(fā)展,它批判了后現(xiàn)代主義的形式拼貼、商品化的古典主義,挑戰(zhàn)了正統(tǒng)現(xiàn)代主義日漸僵化的思想,也是對國家歷史文化的一種眷顧。新理性主義者主張對傳統(tǒng)建筑和古羅馬城市進行綜合性考察,積極提倡物化于傳統(tǒng)中永恒的內(nèi)在邏輯,以使建筑成為歷史的記憶與傳統(tǒng)文化的延續(xù)。
羅西是新理性主義的重要創(chuàng)始人。他建立了一系列的理論體系,即所謂的“建筑類型學”。類型學是一門十分廣泛而復雜的概念,它涉及形態(tài)學和瑞士的卡爾·榮格的著名的原型理論,以及一種類推的設計方法。簡而言之,羅西的做法是:首先將現(xiàn)存的建筑物(主要是歷史建筑物)進行分類,從而構成若干類型的“原型”;以此為先決條件,運用類推的方式進行創(chuàng)作。它超越了原型,又具有歷史感。這一種設計方法被稱為“類型學”。
新理性主義的核心理論體系叫做類型學的方法學。他們聲稱集體記憶的核心是與歷史有著緊密的關系的城市,因此,城市更新要以歷史為范本,引申出“類似型都市”這一觀念。其中,以類型學為基礎的克里爾兄弟提出了城市形態(tài)學的一系列理論。他們把街道、廣場看成是構成城市空間的基本要素。將歐洲各大城市的主要廣場與街道聯(lián)系起來,并據(jù)此發(fā)展出多種適合的形式應用于建筑的設計。
新理性主義提出了一些關于建筑創(chuàng)造的新觀點,即對建筑的紀念性、歷史性和永恒性進行了新的評價。新理性主義是建立在其原型理論的基礎之上的。提出建筑師的使命就是發(fā)掘生活在特定民族記憶中的原型,發(fā)掘其永久的價值。因此,這樣的建筑同時具有歷史根據(jù)及超越性,新理性主義傾向于具有歷史意義的新穎,而非盲目的創(chuàng)新[7]。
從古典時期到現(xiàn)代主義建筑時期,歷史上理性主義深刻影響了建筑的發(fā)展。特別是在現(xiàn)代主義建筑時期,它的思想核心得到了擴展和發(fā)展,在形式、技術、功能、經(jīng)濟4 個層面上,都提倡理性的設計策略和方法。在此基礎上,本文從宏觀上論述了建筑史上理性主義的產(chǎn)生與發(fā)展,進而從歷史的視角來理解理性主義;結合近代建筑發(fā)展的歷史為背景,對理性主義建筑在古典理性主義、意大利理性主義、現(xiàn)代理性主義、新理性主義時期進行了歸納和整理,以達到更好地理解理性主義的目的。