生命如日，志貫長虹

魏茗

親愛的同學們：

大家好！

人生路漫漫，難有坦途，順風時揚帆起航，不懼前方；逆風時忍辱負重，堅定志向。人當如夏花般絢爛，更應有野草之堅韌，學會在風雨中頑強堅守。沒有司馬遷的忍辱負重，如何奏響史家之絕唱？沒有勾踐的臥薪嘗膽，又有誰能來重振山河？忍辱絕非懦弱，負重誠比天高。

在世事無常中，茍活是勇者的選擇。

當自己的高潔成為世俗的逆鱗，死亡就變成了偃旗息鼓的妥協。保爾雙目失明，全身癱瘓，戰場已不再需要他，自己終將成為革命隊伍的累贅。此時若以死明志，也堪稱偉大與慨然。但他憑借極高的勇氣與膽識，走向了更艱難的路——創作文學作品，道路雖難，其勇可嘉。革命路艱，伙伴生死，相比于譚嗣同“革命流血第一人”的決絕選擇，梁啟超東渡日本，選擇逃亡，于絕境中隱忍茍活，在亂局中尋求救亡圖存的出路，更需莫大的決心和勇氣。心中尚有余溫，仍能發光發亮時，茍活意味著在為心中所想拼搏，而不是舍棄；忍辱意味著頂風前行，而不是退縮。

在命途多舛中，帶志向前行是為心中的大義。

為了局限的目的和片面的氣節而死，是自私自利，忠臣不事二主，禁錮了無數賢者與愚忠。管仲在公子糾死后沒有追其而去，一了百了，因其大義，在于天下興，而不在于忠于公子糾，這才有了名垂青史、成就齊國的霸業；孫中山在面對歷史逆流滾滾，革命心血毀于一旦時，沒有以死來昭告天下的痛心，而是多次革命，凝心聚力，迎來了北伐成功，因其大義在于中國而立，而不在于權名。不因小的得與失而使真正的大義蒙塵，這是忍辱負重的真實意義。君子不凝之于物，帶著氣節一往無前，又何懼道阻且長？

生命如初升之太陽，只有存在才可能照亮四方。

陽光不會因烏云密布而暗淡，氣節不會因一時退讓而無光，如果人只知以死明志，選擇最輕松的方式享受殊榮，那與匹夫何異？如果無人選擇茍活，在低沉與黑暗中發光發亮，那正義何時才能綻放氣節？氣節如同人背負的包裹，沉重而有分量，常年帶著它絕非易事，攜之前行更是高尚。在無法實現抱負時，不妨隱于暗處，摒棄外物，只專注于自己的獨木橋。待時機成熟，再捧出炙熱的心臟，迎來世界的其道大光。

生命如日，志貫長虹，帶著志氣活下去，從來不是逃避，忍辱負重的人更應得到鮮花與贊賞。

謝謝大家，我的演講到此結束。

評點：文本論證直擊本質，茍活是勇者，是大義，是光照四方。廓清概念，正本溯源，對茍活嚴密的界定，讓論證嚴謹有力。

全文夾敘夾議，不一味地增加事例炫耀文采，而是從論證需要的角度，對事例進行合理的闡釋，不因事例害義。議論因有著事例的依托，又基于自己真實的感知，又不流于說教和空洞。

時時即有驚人語：“當自己的高潔成為世俗的逆鱗，死亡就變成了偃旗息鼓的妥協。”“為了局限的目的和片面的氣節而死，是自私自利，忠臣不事二主，禁錮了無數賢者與愚忠。”“陽光不會因烏云密布而暗淡，氣節不會因一時退讓而無光，如果英雄只能以死明志，選擇最輕松的方式享受殊榮，那與匹夫何異？”在論證中，有對比，有比喻，更有對事情獨特的見解。