民居型歷史文化街區建筑要素保護與設計方法探索

羅震東 武則帝 陳平定

摘 要：歷史文化街區承載著豐富的歷史和文化內涵，對于城市的可持續發展具有重要意義。然而，民居型歷史文化街區的復雜性給保護和更新工作帶來了挑戰。以景德鎮劉家弄為例，探討了民居型歷史文化街區建筑要素保護與設計方法，分析了歷史文化街區保護的重要性和挑戰，強調了保護對城市發展的重要性。針對民居型歷史文化街區的復雜性，提出了保留和疏解激活的原則，詳細介紹景德鎮劉家弄的建筑要素保護和功能更新的設計方法，包括歷史建筑修復和保護、傳統風貌的維護、文化活動的促進以及居住環境改造等。

關鍵詞：民居型街區；歷史街區；遺產保護；文化遺產

中圖分類號：TU984.114? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2096-6903（2023）11-0105-03

1 民居型歷史文化街區概述

1.1 歷史文化街區要素保護的重要性

歷史文化街區保護的意義在于保護和傳承城市的歷史文化遺產，提供了解和體驗城市歷史文化的城市空間。保留街區的建筑風格、格局、材料和技藝等文化要素能夠延續歷史傳統，展示建筑的價值和美學，傳承傳統工藝技藝，為城市保留記憶與活力。歷史文化街區保護不僅是對建筑物的保護，還是對城市歷史和文化的保護[1]。這種保護方式能夠使人們了解和感受到城市歷史的厚重和文化多樣性。通過保護歷史文化街區，不僅可以保留歷史遺產，還能夠為城市的經濟發展和旅游業帶來新的機遇。

1.2 民居型歷史文化街區的要素復雜性

民居型歷史文化街區是指以居民為主體的歷史建筑聚集區域，多數由傳統民居組成。這些街區通常代表著城市歷史的一部分，展示了當地獨特的建筑風貌、生活方式和社會文化。其特點和復雜性體現在以下3個方面。

一是民居型歷史文化街區的建筑風格豐富多樣。由于歷史時期的變遷和地域差異，每種建筑風格都有其獨特的特點和價值，展示了不同歷史時期的建筑技藝和審美觀念。

二是民居型歷史文化街區的格局復雜多樣。這些街區通常由狹窄的弄堂、曲折的小巷和錯綜復雜的街道組成。這種錯落有致的布局反映了當時的城市規劃理念和社會結構[2]。街區內的建筑物通常有著悠久的歷史，承載著豐富的文化內涵。這些建筑物不僅是歷史事件的見證，也是當地文化傳統的重要組成部分。

三是民居型歷史文化街區的保護和管理也面臨著復雜性挑戰。街區內的建筑物可能存在老化、損壞和改建等問題，需要進行修繕和保護。街區內的居民和商業活動需要與文化保護進行平衡，以確保街區的可持續發展和社區的居住質量[3]。平衡功能設計上的游客和居民需求也是一個挑戰，這需要一套更有效的設計思路和方法。

1.3 缺少系統性實踐總結

目前民居型歷史文化街區雖在建筑類型學、建成遺產等領域已有諸多研究，但在系統性工程實踐方面仍缺乏一套成熟的經驗總結，導致在實踐過程中常常遇到問題，處理起來相對困難[4]。

民居型歷史文化街區工程實踐具體有以下兩方面的難題：一是對于民居型歷史文化街區的維護和修繕工程，缺乏系統性的保護設計方法。在修繕工程中，需要綜合考慮建筑結構、材料特性、文物保護等多個因素。而若缺乏系統性的技術指導和設計方法，就會導致在實踐中對歷史建筑的誤解和不當處理，從而對文化遺產造成了一定的損害，或者是保護完后難以使用。二是缺乏有效的功能更新指導。歷史文化街區的保護更新需要不同專業多方面的協調合作，但是目前在街區更新中管理機制和機構之間缺乏有效的溝通和協作，導致在實踐中常出現不同功能的各方利益沖突和協同混亂的情況。

2 民居型歷史文化街區建筑要素與設計難點

2.1 建筑要素特點：破碎與復雜

從建筑學的角度來分析民居類建筑的復雜性與破碎問題，涉及功能需求復雜性、結構復雜性、空間組織復雜性以及建筑尺度與細節復雜性等方面。

具體有以下4方面內容：①民居作為居住空間，需要滿足居住者的多樣化功能需求，如起居、進食、休息、儲存等，這給建筑平面布局帶來了復雜性挑戰。②民居的結構系統需要滿足建筑的承重要求，還要考慮抗震、抗風等安全性能，這可能導致建筑結構的復雜性。③民居的空間組織需要考慮到不同功能區域之間的聯系和流動性，以及私密性和開放性的平衡，這也增加了設計師的設計難度。④細節設計與構造要求相對復雜，如墻體、地板、門窗等細節部位的設計與施工，需要考慮建筑與環境的融合，如立面處理和外墻材料選擇等。

民居類建筑也存在著破碎化的問題，如經濟條件限制導致建筑質量不佳，城市化快速發展導致建筑規模小、密集，以及建筑老化和自然災害等因素。因此，在設計和建造過程中，應充分考慮以上因素，提高建筑的質量和穩定性，從而實現居住者的舒適和安全。

2.2 設計難點：保護與更新的平衡

保護和更新民居建筑涉及多方面的難點，需要在歷史保護、現代需求、經濟可行性、技術可行性和社會參與度之間找到平衡點。這需要全面的考慮和綜合的決策，以確保民居建筑的保護和更新能夠在不同方面都取得良好的結果。具體的設計難點有以下4點。

一是保護民居建筑需要考慮其歷史、文化和藝術價值，以及對社區認同和集體記憶的重要性。更新民居建筑可能需要對建筑進行現代化改造，以適應當代生活方式和功能需求。在此過程中，必須平衡保護歷史價值和滿足現代需求之間的沖突。

二是保護和更新民居建筑還需考慮經濟可行性。保護和修復老建筑可能需要投入大量的資金和資源，需要找到經濟的平衡點。

三是保護和更新民居建筑還需要考慮技術與可持續性的問題。保護歷史建筑可能需要使用傳統的施工技術和材料，而更新則可能需要使用現代技術和可持續材料。因此，需要在保護歷史和推動可持續發展之間找到平衡。

四是民居建筑的保護和更新還需考慮社會參與和合作的問題。社區居民和利益相關者的參與至關重要，他們的意見和需求應得到尊重和考慮，以確保方案符合社區利益。

3 景德鎮劉家弄保護更新設計方法

3.1 劉家弄民居型街區概況

劉家弄歷史文化街區的歷史可以追溯到明朝初年，當時這里是景德鎮的一個重要商業中心和居民區。劉家弄以劉姓家族為名，這個家族在當地有著深厚的淵源和影響力。劉氏家族在景德鎮的陶瓷產業和商業貿易方面扮演著重要角色，被視為景德鎮瓷器行業的開拓者和推動者。劉家弄歷史文化街區的瓷器產業也起源于明代，當時景德鎮成為中國最重要的陶瓷生產中心之一。劉家弄作為當地陶瓷商人的聚集地，扮演著重要的角色。在明代和清代，劉家弄的居民大多從事陶瓷的生產、貿易和相關行業。這里聚集了許多陶瓷工坊、瓷器商鋪和陶瓷藝術家的住所，成為了景德鎮瓷器業的重要中心，并成為其最具有標志性的民居型街區。

劉家弄歷史文化街區在20世紀80年代后開始面臨衰敗的問題。隨著城市化進程的加速和現代化的發展，許多傳統的街區和建筑逐漸被拆除或改建，導致劉家弄的歷史文化遺產受到嚴重的破壞。

目前，劉家弄面臨著保護與更新的巨大挑戰。一方面，為了保護這片歷史文化街區，需要采取一系列措施，如加強建筑物維修保護、修復歷史建筑、保護傳統手工藝等。另一方面，為了使劉家弄適應現代城市的需求，也需要進行更新和改造，引入一些新的商業和文化元素，提升整個街區的吸引力和活力。

3.2 街區要素保護設計方法

劉家弄歷史文化街區現狀建筑質量較差，地塊可達性較弱，周邊道路偏窄，內部斷頭路較多。街區邊界較為封閉，場地外圈為連續商業界面，場地入口不明顯且場地周邊功能混雜，包含住宅、商業、歷史保護、家具城等多種業態。現狀停車空間多為路邊停車以及現狀空地地面停車，停車空間匱乏，由于地下窯業堆積區下挖限制，地下開發有困難。場地內綠化集中在濱江綠化帶，場地內缺少綠地空間，數木稀少且缺乏大樹。針對這些問題在街區要素保護設計中提出兩個設計原則。

3.2.1 保留原則

保留四大核心歷史要素，即“軟性生長的有機更新模式”。主要有以下4個具體措施：①保留街巷肌理和格局。②保留修繕文保、歷史建筑以及重要遺跡。③保留具體歷史記憶的景觀和具有人文記憶的生活場景，保留場地內老樹。④在保留街巷格局的基礎上，以建筑改造為主，探索歷史文化街區軟性生長的有機更新模式。

要堅持“二不原則”：①不一味的返古、仿古，不去復原特定歷史時期風貌。②不要為恢復而恢復，需尊重歷史的進程，強化各歷史時期建筑的有機并存。

3.2.2 疏解與激活原則

疏解消防安全空間以消防安全為依據，對文保、歷史建筑和重點遺跡等周邊空間進行疏解。疏解公共文化空間以現狀為依據，疏解出人員集散和交流的區域，構建與文態和業態相交互的公共空間。激活歷史街巷新生活主要是圍繞劉家弄、獅子下弄、小花園弄與大花園弄等歷史街巷空間進行優化提升。

3.3 街區功能更新設計方法

針對街區功能更新編制現狀建筑評估保護檔案，明確街區內每一棟建筑的位置、建筑質量、現狀功能、建造年代、保護等級、結構形式、面積、層數等信息，分類整治每棟建筑。并依據歷史地圖和現狀調研，在遵循歷史肌理、延續上位規劃要求的前提下，應保盡保。

保護及修繕現狀結構質量良好、風貌協調的建筑，修復其原始結構，在保持風貌的基礎上優化柱跨層高，以滿足現代功能使用需求。以功能為先，對現狀結構及內部空間不滿足后期使用需求的建筑，保留其外墻，構件等重要歷史信息，內部結構改為鋼結構或框架結構（視空間需求決定），化零為整，消除小空間，后期使用時可靈活分割。依據功能業態需求，可將原面積空間局促的2～3個院落內部空間重組合并，實現空間及功能上的靈活多變。在設計中結合功能業態，做好工程措施分類，細分各單體建筑改造形式。

設計將場地分為商業組團、文化組團、民宿工作室組團。商業組團保存著大量各類型建筑，應延續原有建筑肌理，修繕歷史建筑，改善風貌建筑，整治后期加建自建與不滿足現代商業需求的建筑，拆除位于主動線上一些風貌、質量較差的建筑，疏解核心商業組團空間，重新構建街區活力中心。

文化組團以文化展示功能為主，重點修繕文保建筑，置入現代文化功能，利用現狀非文物建筑，增加陶瓷體驗、文創集市等業態空間。利用部分拆除建筑空間，增加綠化開放空間，提升組團環境質量。

民宿工作室組團位于場地西北角的臺地上，相對封閉，遠離主要街巷，環境較為安靜，私性密較強?，F狀建筑雖然損毀嚴重，但保存有清晰的傳統坯房建筑脈絡?；谝陨犀F狀條件和分析，方案以恢復坯房肌理為歷史線索，將此區域設計為特色民宿工作室類業態。這也是對“劉家弄古作坊群”中“作坊”內容的補充。

4 結束語

歷史文化街區保護對城市發展具有重要意義，而民居型歷史文化街區的保護與更新工作更具挑戰性。本文通過對景德鎮劉家弄的研究，深入探討了民居型歷史文化街區建筑要素保護與設計方法。

在保護方面，本文提出了保留原則，即保護街區的歷史建筑、傳統風貌和文化特色。這需要對歷史建筑進行修復和保護，同時保持原有的風貌和特色。此外，疏解或激活也是必要的，通過改善居住環境、引入文化活動等方式，使街區煥發新的活力。

在更新設計方面，本文提出了街區要素保護和功能更新的設計方法。街區要素保護包括對歷史建筑的修復和保護、傳統風貌的維護以及文化活動的促進等。功能更新則包括改造居住環境、引入創意產業和文化設施等，以提升街區的發展潛力和吸引力。通過對景德鎮劉家弄的研究，本文對民居型歷史文化街區建筑要素保護與設計方法進行了探索。

參考文獻

[1] 頓明明，王勇.蘇州歷史文化街區保護歷程回顧與思考[J].城市規劃，2022，46（S1）：76-83.

[2] 肖競，李和平，曹珂.價值導引的歷史文化街區保護與發展[J].城市發展研究，2019，26（4）：87-94+2+37.

[3] 丁奇，朱方鈺，梁健.產權導向下的歷史文化街區保護與更新策略：以北京延壽街城市更新設計為例[J].中國名城，2021， 35（9）：36-42.

[4] 楊亮，湯芳菲.我國歷史文化街區更新實施模式研究及思考[J].城市發展研究，2019，26（8）：32-38.