“建筑傳媒的未來(lái)性”中國(guó)建筑傳媒學(xué)術(shù)論壇暨建筑傳媒學(xué)術(shù)委員會(huì)2023年會(huì)

范雅婷 王佳怡 尹玉 深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院

面對(duì)如今數(shù)字信息與媒體傳播高歌猛進(jìn)、“元宇畝”虛擬媒介的浪潮下，建筑學(xué)術(shù)期刊必須厘清現(xiàn)象背后的本質(zhì)和特性，重新解讀專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)紙媒的內(nèi)涵與外沿，引領(lǐng)未來(lái)的開(kāi)放性討論。遂召開(kāi)中國(guó)建筑傳媒學(xué)術(shù)論壇，召集專(zhuān)家學(xué)者分享觀(guān)點(diǎn)，不失為的一次面向新未來(lái)的積極求索。

2023年11月25日下午2：00-6：00，以“建筑傳媒的未來(lái)性：新思想，新領(lǐng)域，新方法”為題的“中國(guó)建筑傳媒學(xué)術(shù)論壇 暨建筑傳媒學(xué)術(shù)委員會(huì)2023年會(huì)”在深圳大學(xué)校友廣場(chǎng)順利舉辦，論壇由深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院和《世界建筑導(dǎo)報(bào)》雜志社主辦，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)傳媒學(xué)會(huì)委員會(huì)指導(dǎo)，由中國(guó)工程院院士、《世界建筑導(dǎo)報(bào)》學(xué)術(shù)委員會(huì)主任孟建民和深圳大學(xué)特聘教授、《世界建筑導(dǎo)報(bào)》總編范悅發(fā)起，由深圳大學(xué)副教授、《世界建筑導(dǎo)報(bào)》總編助理朱文健和深圳大學(xué)助理教授、《世界建筑導(dǎo)報(bào)》編輯范雅婷分別主持。

開(kāi)幕致辭

中國(guó)建筑學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)修龍首先對(duì)本次學(xué)術(shù)論壇的召開(kāi)表示熱烈的祝賀，其次指出中國(guó)建筑傳媒為建筑學(xué)科未來(lái)的發(fā)展提供了廣闊的視野和新的路徑、以敏銳的專(zhuān)業(yè)洞察力引領(lǐng)著建筑學(xué)科前沿理論的研究與科技實(shí)踐。最后修龍理事長(zhǎng)對(duì)建筑傳媒學(xué)術(shù)委員會(huì)發(fā)揮好職能表達(dá)希冀，對(duì)與會(huì)來(lái)賓致以最美好的祝愿。

《建筑學(xué)報(bào)》執(zhí)行主編，建筑傳媒學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員黃居正指出中國(guó)建筑學(xué)會(huì)傳媒學(xué)術(shù)委員會(huì)成立以來(lái)，致力于傳播建筑行業(yè)和學(xué)界的發(fā)展動(dòng)向及趨勢(shì)。本次論壇的召開(kāi)，希望來(lái)自全國(guó)建筑媒體的專(zhuān)家學(xué)者們能夠深入、廣泛的交流，分享彼此辦刊的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)建筑傳媒的未來(lái)提供更多發(fā)展的可能性。

導(dǎo)報(bào)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任，中國(guó)工程院院士，建筑傳媒學(xué)術(shù)委員會(huì)特邀顧問(wèn)委員孟建民表示《世界建筑導(dǎo)報(bào)》辦刊理念應(yīng)立足于粵港澳大灣區(qū)獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮建筑傳媒對(duì)建筑學(xué)科未來(lái)發(fā)展的導(dǎo)向和引領(lǐng)作用，探索與推動(dòng)中國(guó)建筑“未來(lái)性”發(fā)展。

《世界建筑導(dǎo)報(bào)》總編，深圳大學(xué)特聘教授、深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)范悅首先對(duì)各位專(zhuān)家學(xué)者蒞臨本次中國(guó)建筑傳媒學(xué)術(shù)論壇活動(dòng)表示衷心的感謝，然后對(duì)《世界建筑導(dǎo)報(bào)》辦刊歷史進(jìn)行了回顧，并對(duì)導(dǎo)報(bào)最新的辦刊思路進(jìn)行了介紹，無(wú)論是學(xué)術(shù)稿件還是理事單位，期望有識(shí)之士加入《世界建筑導(dǎo)報(bào)》，共同探討建筑媒體未來(lái)發(fā)展的可能性。

頒獎(jiǎng)儀式

《世界建筑導(dǎo)報(bào)》增補(bǔ)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員聘書(shū)頒發(fā)儀式，由孟建民院士給本次增補(bǔ)的學(xué)術(shù)委員會(huì)委員頒發(fā)聘書(shū)并合影留念。

本次增補(bǔ)學(xué)委名單（按姓氏筆畫(huà)排序）：

支文軍 《時(shí)代建筑》主編，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 教授

呂學(xué)軍? ?柏濤建筑設(shè)計(jì)（深圳）有限公司 董事，總經(jīng)理，總建筑師

朱競(jìng)翔? 香港中文大學(xué)建筑學(xué)院 教授

劉? ?珩? ?南沙原創(chuàng)建筑設(shè)計(jì)工作室 （NODE） 創(chuàng)建人，深圳大學(xué)特聘教授

孫? ?澄? ?哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院，寒地城鄉(xiāng)人居環(huán)境科學(xué)與技術(shù)工信部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 教授

杜春蘭? 《西部人居環(huán)境學(xué)刊》副主編，《高等建筑教育》主編，? 重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院 院長(zhǎng)、教授

李曉峰 《新建筑》雜志 主編，華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 教授 副院長(zhǎng)

李? ?鴿 《建筑師》雜志主編

肖? ?誠(chéng)? ?深圳華匯設(shè)計(jì)有限公司創(chuàng)始人

張? ?利 《世界建筑》主編，清華大學(xué)建筑學(xué)院 院長(zhǎng)、教授

賈倍思? ?香港大學(xué)建筑學(xué)院 副教授

唐克揚(yáng)? ?清華大學(xué)未來(lái)實(shí)驗(yàn)室、感知與意識(shí)研究中心 教授

黃居正 《建筑學(xué)報(bào)》執(zhí)行主編

魯安東? ?南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 教授、副院長(zhǎng)

雷振東? ?西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院 院長(zhǎng)

魏春雨? ?湖南大學(xué)建筑學(xué)院 院長(zhǎng)、教授

主旨報(bào)告

分享1：支文軍 專(zhuān)業(yè)期刊介入建筑批評(píng)的路徑——《時(shí)代建筑》的主體性傳播與主題式批評(píng)模式

支文軍教授首先提出：專(zhuān)業(yè)期刊作為中國(guó)建筑媒體核心，在中國(guó)當(dāng)代建筑批評(píng)領(lǐng)域具有不可替代的作用。其次，放眼于國(guó)內(nèi)主流專(zhuān)業(yè)期刊的整體，支教授歸納出當(dāng)代建筑批評(píng)的4種作用路徑與批評(píng)模式，以建筑專(zhuān)業(yè)期刊這一典型學(xué)術(shù)紙質(zhì)媒體的技術(shù)邏輯特性為切入點(diǎn)，從專(zhuān)業(yè)場(chǎng)域搭建、核心區(qū)域強(qiáng)化、話(huà)語(yǔ)特征構(gòu)建、媒體人群體培育、批評(píng)模式塑造等方面，深度探究了專(zhuān)業(yè)期刊介入中國(guó)當(dāng)代建筑批評(píng)的作用路徑與范式，闡釋了專(zhuān)業(yè)期刊對(duì)于中國(guó)當(dāng)代建筑發(fā)展的重要意義。并以此為參照，激發(fā)了對(duì)新媒體語(yǔ)境下專(zhuān)業(yè)期刊自身困惑以及在專(zhuān)業(yè)場(chǎng)域中發(fā)揮的嶄新作用等諸多思考。

分享2：李鴿 當(dāng)代建筑媒體定位與使命——從建筑編輯家楊永生的出版成就談起

李鴿主編回顧和梳理了著名建筑媒體人楊永生先生的出版經(jīng)歷、策劃理念和對(duì)建筑設(shè)計(jì)行業(yè)的重要貢獻(xiàn)，對(duì)今天的建筑媒體人反思自己的定位與使命有非常重要的借鑒意義和參考價(jià)值。今年是她與同仁們心目中的“楊總” ——逝世10周年。作為一名曾經(jīng)與楊永生先生有過(guò)短暫接觸、并承蒙楊永生先生關(guān)心和鼓勵(lì)過(guò)的后學(xué)，李鴿特作此報(bào)告，以表達(dá)對(duì)楊永生先生的敬意和紀(jì)念。

分享3：李曉峰 數(shù)字媒體時(shí)代建筑類(lèi)學(xué)術(shù)期刊辦刊思考與探索 ——《新建筑》雜志的一些嘗試

李曉峰教授針對(duì)數(shù)字媒體時(shí)代的挑戰(zhàn)，從自身辦刊實(shí)踐出發(fā)，詳述了紙媒面臨沖擊與新媒體融合的問(wèn)題特征與積極擁抱挑戰(zhàn)的實(shí)踐做法。他指出，在基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的數(shù)字媒體時(shí)代中探索發(fā)展之路，對(duì)傳統(tǒng)紙媒學(xué)術(shù)期刊而言是極大挑戰(zhàn)。當(dāng)今的建筑專(zhuān)業(yè)雜志如何順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，走出一條可持續(xù)的辦刊之路，是辦刊人的共同目標(biāo)，各期刊亦有各自的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。最后，李曉峰主編依據(jù)《新建筑》雜志近年的辦刊探索，提出了一些問(wèn)題和思考，以期為修正新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊辦刊路徑提供一定參考。

分享 4：唐克揚(yáng) 寫(xiě)給過(guò)去的一封信： 致某設(shè)計(jì)雜志主編

唐克揚(yáng)教授重溫了一篇二十年前寫(xiě)給設(shè)計(jì)雜志主編的信件，并以虛擬的口氣，“補(bǔ)寫(xiě)”了一封過(guò)去發(fā)給某位國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)雜志主編的信件，既以“過(guò)去將來(lái)時(shí)”，記錄了對(duì)于此類(lèi)設(shè)計(jì)雜志面對(duì)新世紀(jì)初“升級(jí)”的“前見(jiàn)”又以“過(guò)去完成時(shí)”，對(duì)今日這一領(lǐng)域的發(fā)展做了“反思”。這些思考源自20 世紀(jì)后半葉展開(kāi)的建筑學(xué)及其相關(guān)設(shè)計(jì)教育的變革，也基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)和聲名傳播帶來(lái)的巨大沖擊。

分享 5：葉揚(yáng) 建筑期刊的身份之辯——以《世界建筑》為例

葉揚(yáng)老師首先探討了建筑刊物與媒體的歷史發(fā)展，接著就國(guó)內(nèi)外期刊變化趨勢(shì)以及自身辦刊的實(shí)踐，提出新時(shí)期建筑刊物從“專(zhuān)業(yè)雜志”向“學(xué)術(shù)期刊”轉(zhuǎn)型的觀(guān)點(diǎn)。面對(duì)新媒體發(fā)展的沖擊，她還指出，針對(duì)建筑學(xué)科的發(fā)展需求，具有雜志辦刊特質(zhì)的建筑刊物亟待轉(zhuǎn)型。最后，報(bào)告在解析”建筑雜志” 與“建筑期刊” 區(qū)別的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)外期刊的變化趨勢(shì)，簡(jiǎn)要陳述《世界建筑》各階段的辦刊特點(diǎn)，闡述實(shí)踐中對(duì)于期刊定位與轉(zhuǎn)型的思考過(guò)程，探討適應(yīng)媒體與學(xué)科發(fā)展需要的期刊發(fā)展策略。

分享6：魯安東 建筑傳媒的宇宙與線(xiàn)索：從弗萊徹建筑史到布盧姆斯伯里建筑圖書(shū)館

魯安東教授首先介紹大眾傳媒具有技能性，并基于此提出建筑傳媒是否要成為大眾傳媒的問(wèn)題，面向用戶(hù)的用戶(hù)性，對(duì)于我們學(xué)術(shù)性的媒體不是那么適配。接著引出新媒體的特點(diǎn)，且強(qiáng)調(diào)我們要認(rèn)可新媒體存在的價(jià)值和意義并提出關(guān)鍵的問(wèn)題：新媒體是去對(duì)建筑的二次鋪陳，還是可能反過(guò)來(lái)對(duì)于建筑有某種本體性的影響？最后魯安東教授提出面對(duì)信息宇宙的構(gòu)建，對(duì)于大眾傳媒方面需要做好知識(shí)基建，而對(duì)于專(zhuān)業(yè)傳媒方面，希望為不確定的信息宇宙提供指引和認(rèn)知線(xiàn)索。

分享7：薛名輝 從“內(nèi)容為媒”到“形式之介”——新媒體時(shí)代我國(guó)建筑類(lèi)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展圖景探討

薛名輝教授首先從一則社會(huì)熱點(diǎn)現(xiàn)象說(shuō)起：國(guó)民讀物《讀者》沒(méi)有“讀者”了以及報(bào)刊亭的日漸消失。對(duì)于此現(xiàn)象他提出，新媒體是否會(huì)完全取代多年來(lái)陪伴我們的紙媒？接著，他從傳統(tǒng)紙媒與新媒體的特質(zhì)談起，從“采編—宣發(fā)”角度提出二者在內(nèi)容與形式之間的“媒—介”辯證關(guān)系，并針對(duì)建筑類(lèi)中文學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀困境與未來(lái)機(jī)遇，架構(gòu)新媒體時(shí)代我國(guó)建筑類(lèi)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展圖景以供探討。

分享8：黃居正——學(xué)報(bào)近年的編刊思路

黃居正先生分享了《建筑學(xué)報(bào)》近年來(lái)的編刊思路，分析到《建筑學(xué)報(bào)》的讀者是以建筑工作者為主要對(duì)象，雜志以綜合性、學(xué)術(shù)性、權(quán)威性為特點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，投稿文章最核心的是要關(guān)注一些當(dāng)下的設(shè)計(jì)問(wèn)題，還有一些基本的平衡理論跟實(shí)踐之間的問(wèn)題。除此之外，《建筑學(xué)報(bào)》對(duì)于稿件的選擇也有十分嚴(yán)格的流程，每一審都會(huì)寫(xiě)下詳細(xì)的意見(jiàn)。最后，黃居正先生分享了他對(duì)于編刊歷程的感悟，為新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊辦刊路徑提供了一定的參考。

圓桌分享

該環(huán)節(jié)由深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院助理教授、《世界建筑導(dǎo)報(bào)》編輯范雅婷老師主持，圍繞“建筑傳媒的未來(lái)性”，針對(duì)嘉賓多元身份進(jìn)行多維角度的提問(wèn)。

分享1：黃居正（關(guān)鍵詞：選稿趨勢(shì)、文章規(guī)范性、研究問(wèn)題）

黃居正老師在圓桌對(duì)談環(huán)節(jié)進(jìn)行了對(duì)選稿趨勢(shì)的探討，他指出，在選稿階段雜志社會(huì)設(shè)置嚴(yán)格的程序和門(mén)檻去篩選文章，比如對(duì)文章字?jǐn)?shù)的限制、對(duì)文章規(guī)范性的限制。通過(guò)初審、二審和終審來(lái)培養(yǎng)編輯的判斷能力和審查能力，且每一審都明確要寫(xiě)出詳細(xì)的審稿意見(jiàn)并簽字確認(rèn)。最后黃老師指出，研究者需要不斷提高自己的研究能力，要明確指出所研究的問(wèn)題，否則，這篇文章就會(huì)沒(méi)有意義。

分享2：曾衛(wèi)（關(guān)鍵詞：辦刊歷程、新媒體）

曾衛(wèi)老師談到，一本期刊，不管是主編還是執(zhí)行主編或者是編輯，必須至少要有一個(gè)人從頭到尾去操作，并且一本期刊選定了什么東西，就要把它在自己的賽道做好，因此，辦刊不僅有光鮮的面還要有背后辛勤的付出；接著他分享了自己在《西部人居環(huán)境學(xué)刊》的辦刊經(jīng)驗(yàn)，并強(qiáng)調(diào)了建筑傳媒有責(zé)任與中國(guó)智慧、中國(guó)制造、中國(guó)方案有所聯(lián)系，這也是與新媒體最大的區(qū)別。

分享3：魏春雨（關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、物質(zhì)性、儀式感）

魏春雨教授首先提出我們需要把新媒體的這些危機(jī)帶到我們建筑學(xué)。他認(rèn)為，建筑雜志可能是彈性的，也可能是剛性的，需要建筑傳媒慢慢建立一些學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，且這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不能被其他傳媒輕易取代。接著他提出，紙媒具有一定的物質(zhì)性。雖然它的外延一直在變，但是它的內(nèi)涵沒(méi)有改變。最后，魏教授表明，雜志是一種儀式感的存在，它可以因此被保護(hù)起來(lái)。

分享4：劉珩（關(guān)鍵詞：建筑與傳媒、未來(lái)導(dǎo)向、地域特征）

劉珩教授首先將建筑傳媒的未來(lái)性分解成建筑傳媒和未來(lái)兩個(gè)部分。她認(rèn)為，傳媒的傳播具有選擇性：它既不是360度傳播也不是在一個(gè)時(shí)間段傳播的，它可以隨時(shí)截取某一個(gè)片段去傳播。接著她指出，傳媒給建筑師們帶來(lái)了史無(wú)前例的挑戰(zhàn)。最后她指出，建筑傳媒需要具備地域特征的導(dǎo)向性，她認(rèn)為這個(gè)導(dǎo)向性就代表了建筑傳媒的未來(lái)。

分享5：朱競(jìng)翔（關(guān)鍵詞：讀者反饋、產(chǎn)業(yè)性、市場(chǎng)）

朱競(jìng)翔教授首先描述了建筑傳媒與讀者的關(guān)系，他認(rèn)為二者之間的反饋需要形成一個(gè)良性的循環(huán)圈。接著他提出了建筑傳媒關(guān)于產(chǎn)業(yè)性的問(wèn)題，探討我們要把建筑傳媒作為一個(gè)建造業(yè)，還是當(dāng)成一個(gè)決策科技的事情來(lái)思考，最后，他指出我們不需要在國(guó)內(nèi)一線(xiàn)城市甚至一線(xiàn)大學(xué)去焦慮建筑傳媒市場(chǎng)的問(wèn)題。

分享6：韓林飛（關(guān)鍵詞：建筑師責(zé)任、跨專(zhuān)業(yè)傳播、大眾差異）

韓林飛教授指出擴(kuò)大建筑傳媒的影響力是建筑師的責(zé)任，建筑傳媒會(huì)對(duì)大眾、時(shí)代、設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作有所影響。建筑傳媒既能夠影響建筑的學(xué)子們又能影響建筑師們。他提出，建筑傳媒是理性的，且有更深層次的解讀性，不能被困在自我的一個(gè)學(xué)術(shù)圈子里，而應(yīng)該吸納其他專(zhuān)業(yè)，不斷進(jìn)步。最后，韓林飛教授指出大眾與建筑專(zhuān)業(yè)人士對(duì)于建筑傳媒理解具有差異性的問(wèn)題。

分享7：陳日飆（關(guān)鍵詞：行業(yè)生存、核心刊物擴(kuò)展、學(xué)界業(yè)界連通）

陳日飆先生從行業(yè)跟傳媒的角度，以職業(yè)建筑師和學(xué)生的兩個(gè)身份去談建筑傳媒的未來(lái)。他把建筑傳媒和建筑行業(yè)兩者的未來(lái)放在一起討論，認(rèn)為建筑媒體沒(méi)有任何生存的問(wèn)題，但是建筑行業(yè)卻存在很大的生存問(wèn)題。建筑雜志核心刊物過(guò)少，內(nèi)容難以達(dá)到年輕人的喜好標(biāo)準(zhǔn)，而建筑傳媒?jīng)]有發(fā)行數(shù)量的壓力，也沒(méi)有吸粉和漲粉的壓力。因此難以跨越式進(jìn)步。他還認(rèn)為，建筑的核心刊物要做得有嚴(yán)肅性、話(huà)題性和批判性。最后陳先生暢想了學(xué)界和業(yè)界終將互通的可能性：如果建筑刊物能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)界和業(yè)界的連通，將能帶領(lǐng)建筑傳媒走向更好的未來(lái)。

分享8：肖誠(chéng)（關(guān)鍵詞：平衡點(diǎn)、檔案性、多樣性）

肖誠(chéng)先生指出，職業(yè)建筑師需要找到商業(yè)和學(xué)術(shù)的平衡點(diǎn)，建筑傳媒則需要找到學(xué)術(shù)高度和傳播廣度的平衡點(diǎn)。專(zhuān)業(yè)媒體和大眾媒體最大的區(qū)別是專(zhuān)業(yè)媒體有很強(qiáng)的檔案性。針對(duì)建筑傳媒的發(fā)展，他期望建筑傳媒能夠出現(xiàn)多樣性、嚴(yán)肅性的學(xué)術(shù)，也希望建筑傳媒的發(fā)展可以從閱讀者的角度，找到不同的方向。例如對(duì)于同一個(gè)作品，大家能看到不同觀(guān)點(diǎn)的解讀，可以有百家爭(zhēng)鳴的狀態(tài)。

總結(jié)

時(shí)長(zhǎng)4小時(shí)的學(xué)術(shù)論壇，內(nèi)容豐富、視角多元，許多專(zhuān)家對(duì)于“建筑傳媒的未來(lái)性”均提出了頗具建設(shè)性的意見(jiàn)，深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院《世界建筑導(dǎo)報(bào)》將持續(xù)推動(dòng)“建筑傳媒的未來(lái)性”的相關(guān)內(nèi)容的研討，將會(huì)繼續(xù)通過(guò)研討會(huì)、論壇、理論文章、實(shí)際作品等多種形式，營(yíng)造面向“未來(lái)"的學(xué)術(shù)生態(tài)，暢想“未來(lái)建筑傳媒”的明天。 “建筑傳媒的未來(lái)性：新思想，新領(lǐng)域，新方法”——中國(guó)建筑傳媒學(xué)術(shù)論壇在嘉賓們真知灼見(jiàn)的熱烈討論中，順利落下帷幕。