聶智雅 馮艷琳 李佳瑜
湖南警察學(xué)院,湖南 長沙 410138
社區(qū)團購規(guī)模大、覆蓋面廣,作為新興發(fā)展的商業(yè)模式影響著民眾的日常生活,在快速發(fā)展的同時也產(chǎn)生了侵犯消費者權(quán)益的問題,為了市場平穩(wěn)運行與消費者權(quán)益的保護,其出現(xiàn)的問題具有解決的急迫性和重要性。本文以消費者權(quán)益為視角對社區(qū)團購法律方面的問題進行研究,有利于規(guī)范社區(qū)團購的發(fā)展,有利于社區(qū)團購研究的空白填補,特別是在社區(qū)團購主體責(zé)任的劃分上,通過完善具體的法律法規(guī),規(guī)范行業(yè)發(fā)展,提高市場的規(guī)范度,增強消費者的維權(quán)意識等多方位措施,保障消費者的權(quán)益。
社區(qū)團購誕生在21世紀(jì)初,在2020年發(fā)展最為迅猛,其便利實惠,特別是特殊時期利于居家管理等優(yōu)點。但也因為各種因素出現(xiàn)了各方面的問題——企業(yè)經(jīng)營不善倒閉、運營中出現(xiàn)了漏洞與不足,很大程度影響了消費者的購物體驗和權(quán)益的保障,不利于市場的穩(wěn)定和發(fā)展。
社區(qū)團購是依托真實社區(qū)運行,消費者可線下參與的新零售模式,在居民生活購物中起到中間樞紐的作用,便利著人們的生活,有著巨大的消費市場基礎(chǔ)。社區(qū)團購的主要特點有區(qū)域化、本地化、依托互聯(lián)網(wǎng)等。[1]社區(qū)團購不同于網(wǎng)購,其商品的選擇是平臺整合了地區(qū)的供應(yīng)商,因此會有所局限;不同于外賣,其供應(yīng)鏈?zhǔn)枪潭ǖ臅r間段持續(xù)運行。社區(qū)團購內(nèi)部也有系統(tǒng)分化,成為團長和自提點創(chuàng)建條件簡單。社區(qū)團購的生鮮供應(yīng)規(guī)模已是萬億級別且單日利潤高。
社區(qū)團購自2015年左右興起,在移動支付的推動下發(fā)展,在2020年的疫情下社區(qū)團購迎來了快速發(fā)展階段,因封閉式管理下,利于常態(tài)化防控。但后期資本集中度提高,問題突現(xiàn),發(fā)展進入瓶頸階段,其市場規(guī)模增速有所下降。基于社區(qū)團購的低價和低成本特性,覆蓋區(qū)域也多為二三四線城市。從平臺角度來看,這是一個以銷定采的高效模型,并且通過集中化的末端配送減少損耗讓利給消費者,在價格上有競爭優(yōu)勢。目前,社區(qū)團購越來越融入民眾的生活,但是也伴隨著產(chǎn)生一些糾紛,特別是侵權(quán)責(zé)任的評判與問題的解決,具有緊迫性。
根據(jù)筆者調(diào)查,經(jīng)常使用社區(qū)團購的消費者對于社區(qū)團購發(fā)展前景持認(rèn)可態(tài)度,未來市場的潛在客戶還有很多。社區(qū)團購的自身價值大,從社會效應(yīng)上看,特別是助農(nóng)方面,平臺和農(nóng)村合作社合作,通過技術(shù)與大數(shù)據(jù)支持,市場主體的信息互通便于社會主義市場的有序發(fā)展,助力市場交易更加公開透明。再者,國家出面處罰了一些惡意競爭的企業(yè),起震懾作用,調(diào)控市場穩(wěn)定;各級市場監(jiān)管部門采取了多樣的監(jiān)管舉措,優(yōu)化了資源的配置。這些新政,為“后疫情時代”社區(qū)商業(yè)、社區(qū)團購發(fā)展樹立了方向,助力行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。
消費者享有安全保障權(quán)、知曉知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、獲取賠償權(quán)等基礎(chǔ)權(quán)利。但社區(qū)團購的經(jīng)營往往是為了利潤而擠占消費者的利益,此時產(chǎn)品不過關(guān)、服務(wù)跟不上等問題就顯現(xiàn)了出來,對此消費者進行維權(quán)本身處于弱勢,又面臨著營商環(huán)境的局限。
在食品市場里,產(chǎn)品質(zhì)量和價格成正比。一方面,社區(qū)團購平臺可能為吸引消費者而從經(jīng)銷商處引進低價產(chǎn)品;另一方面,經(jīng)銷商也可能不按規(guī)定提供滯銷、低質(zhì)產(chǎn)品,平臺審核不到位而降低產(chǎn)品質(zhì)量保證,形成惡性循環(huán)。此外,消費者購買最多的是生鮮水果等日常生活所需品,其安全一直以來也是國家、民眾關(guān)心的重點。產(chǎn)品質(zhì)量的保證也是為維護消費者的安全保障權(quán),調(diào)查結(jié)果顯示,產(chǎn)品質(zhì)量問題是消費者所面臨的最為迫切的侵權(quán)問題。
社區(qū)團購產(chǎn)業(yè)雖整合了上下游產(chǎn)業(yè)鏈,但在社區(qū)團購中出現(xiàn)了平臺與消費者信息嚴(yán)重不對稱現(xiàn)象。相比于平臺來說,消費者在經(jīng)濟交易活動過程中處在信息劣勢的地位,獲取信息不真實或信息量少,易受到誤導(dǎo),最終致使消費者的合法權(quán)益受到侵害。此外,社區(qū)團購平臺經(jīng)營側(cè)重營銷推廣——各類夸張甚至虛假宣傳手段,不僅隱瞞產(chǎn)品信息,侵犯了消費者的知情權(quán),而且平臺常以優(yōu)惠券等手段吸引用戶加入和消費,此類行為往往沒有任何保證,如果遭遇糾紛,解決的難度很大;團長對產(chǎn)品質(zhì)量了解不全面或?qū)Ξa(chǎn)品質(zhì)量的隱瞞,使得消費者的信息獲取局限。最后,團購平臺對消費者信息的非法獲取和虛擬網(wǎng)絡(luò)漏洞,侵犯消費者的信息安全。消費者群體個人信息受到侵犯時,因擁有的資源不對等造成的地位不對等,導(dǎo)致消費者隱私被泄露的同時也存在維權(quán)困難的風(fēng)險。
惡意競爭中最常見的是價格戰(zhàn),社區(qū)團購平臺常以新人福利為噱頭招攬新用戶、打開市場,以價格補貼,采取低價滲透市場開發(fā)策略,以及平臺設(shè)置排他制度等。平臺的惡意競爭破壞了行業(yè)生態(tài),不符合長遠(yuǎn)保持穩(wěn)定有序的市場,極易導(dǎo)致一家獨大的壟斷——影響未來市場走勢。平臺企業(yè)利用手中對價格調(diào)控與產(chǎn)品品質(zhì)的主導(dǎo)權(quán),擠占線下市場、壓低供銷商利潤、大數(shù)據(jù)“殺熟”。特別是線下的小攤經(jīng)濟正受到前所未有的擠壓,二者之間包含公平與效率的對抗——小攤經(jīng)濟以零散高質(zhì)謀生,社區(qū)團購整合是以速度數(shù)量換取巨額利益。綜上,社區(qū)團購壟斷式發(fā)展,最大的影響就是消費者易失去對于市場商品價格等方面的判斷,消費者的公平交易權(quán)難以得到保障。
消費者無法獲取相應(yīng)信息、售后服務(wù)無法對接、侵權(quán)問題得不到妥善解決,消費者的依法求償權(quán)無法行使,不利于消費者的權(quán)益保護。第一,社區(qū)團購大部分是生鮮類產(chǎn)品,產(chǎn)品質(zhì)量管控難度大;且生鮮產(chǎn)品不在七天無理由退貨的范圍,再加之經(jīng)營者借無“強制力”的條文互相推諉,特別是平臺、經(jīng)銷商、團長作為主要角色,三者服務(wù)交叉,又無責(zé)任劃分,相關(guān)法律法規(guī)也未具體化主體的義務(wù)。第二,退換貨、退款程序上設(shè)置的不合法、不合規(guī)限制條件導(dǎo)致團購平臺和消費者之間的公平交易局面難以維持,并且兩者之間形成的買賣合同是以電子形式在網(wǎng)絡(luò)上保存并呈現(xiàn)出來的,消費者處于被動地位,對此種關(guān)系調(diào)整不便,即便消費者進行售后維權(quán)卻易遇到無人處理、缺乏平臺客服對接服務(wù)等問題,此也成為消費者求償權(quán)受到侵害的主要原因。
在經(jīng)濟領(lǐng)域上,違法亂象的原因大多都是利益驅(qū)使,并且平臺商家的運營機制不完善,消費者維權(quán)的意識不高,而外部規(guī)范的漏洞和疏忽管理,讓經(jīng)營者的違法行為有可乘之機。
社區(qū)團購是新零售,以性價比獲得市場。因有利可圖,各個平臺企業(yè)一擁而入。除專業(yè)運營的社區(qū)團購平臺外,一些網(wǎng)購、外賣平臺也進駐了社區(qū)團購領(lǐng)域,競爭激烈。不合理的低價促銷,其背后是資本較量,也存在質(zhì)量、服務(wù)縮水等問題。在經(jīng)濟快速發(fā)展的情況下,經(jīng)濟發(fā)展速度遠(yuǎn)超于法律法規(guī)修訂速度,為了保護經(jīng)濟的發(fā)展,有意識地壓低違法處罰力度。2021年3月,市場監(jiān)管總局依法對采用不正當(dāng)手段競爭的企業(yè)進行了經(jīng)濟處罰,對五家社區(qū)團購企業(yè)不正當(dāng)價格行為作出行政處罰。但罰款與帶來的收益差別懸殊,這也是部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在監(jiān)管部門約談后,仍不全面整改的深層原因。
因社區(qū)團購作為基于互聯(lián)網(wǎng)開展的新型交易服務(wù)平臺,經(jīng)營主體責(zé)任模糊,責(zé)任劃分不明確。制定或修訂法律耗費時間長,并且缺乏對于新型經(jīng)營者的法律責(zé)任規(guī)定——社區(qū)團購的立法與經(jīng)濟的發(fā)展還無法達到平衡,這也正是社區(qū)團購領(lǐng)域亂象多發(fā)的一大重要原因。首先,團購平臺方占盡主動權(quán),侵權(quán)行為與責(zé)任承擔(dān)難對應(yīng);其次團長身份類似中介,流動性強,無嚴(yán)格的框架來規(guī)范和管理。除此之外,在消費者維權(quán)歸責(zé)中,團長的身份定義,與法律責(zé)任的辨別有很大的爭議,各大平臺的規(guī)定不一、國家未出臺統(tǒng)一規(guī)定,使得消費者投訴維權(quán)難度大。最后,團購平臺上所進駐的商品方因其身份信息不夠明確,及缺少有效聯(lián)系追責(zé)方式,消費者難以察覺和維權(quán)。以生鮮為例,實際情況中,當(dāng)遇到供貨商以次充好、物流中磕碰損傷、提貨點的儲存不當(dāng)?shù)惹樾螘r,并無完善的評判標(biāo)準(zhǔn)來歸咎損壞產(chǎn)品的對應(yīng)供應(yīng)方責(zé)任。
消費者需要通過了解更多有關(guān)于社區(qū)團購的信息來保障平臺與自身之間的交易公平,現(xiàn)行法律對于消費者知情權(quán)的規(guī)定僅具有理論指導(dǎo)意義,實踐操作性不強;消費者在社區(qū)團購領(lǐng)域的法律意識匱乏。此外,因社區(qū)團購所銷售的商品多為生活必需品,平臺掌握議價權(quán),消費者失去對于商品的折扣低價對比,知情權(quán)難以保障,導(dǎo)致消費者無法形成商品維權(quán)意識,無法發(fā)現(xiàn)有關(guān)問題和及時申訴維權(quán)。信息獲取方式單一且被動,不利于消費者權(quán)利的維護。當(dāng)發(fā)生糾紛時,消費者證據(jù)收集有一定難度,或因維權(quán)流程復(fù)雜耗時而不愿實施維權(quán)行為,從而導(dǎo)致消費者的維權(quán)意愿不強。
為了解決社區(qū)團購中出現(xiàn)的問題,避免消費者權(quán)益受到侵犯,筆者從國家層面、企業(yè)平臺層面、社會等其他層面進行了探討,并得出建議:
1.具體化法律規(guī)范。國家的重視與立法的完善是社會主義市場不斷發(fā)展的大勢所趨。立法上,在原來的立法基礎(chǔ)上,最大程度體現(xiàn)懲罰性,以增強法律的威懾力。商務(wù)部辦公廳頒布強調(diào)市場運營要符合社會主義市場的大要求的通知;新出臺的《民法典》《電子商務(wù)法》等法律法規(guī)根據(jù)平臺經(jīng)營特征為其規(guī)定了相關(guān)義務(wù)。行政部門就社區(qū)團購可單獨出臺管理條例,明確社區(qū)團購的經(jīng)營責(zé)任劃分[2]。
2.明確責(zé)任劃分認(rèn)定。明確法律主體,這是在立法層面上,以嚴(yán)謹(jǐn)和國家強制力來保障消費者的權(quán)利。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為主營產(chǎn)品的是電子商務(wù)平臺,有學(xué)者指出平臺、商家、用戶之間的法律關(guān)系和主體定位要分具體情景進行厘清,并為保護消費者權(quán)益和維護競爭秩序兩大規(guī)制要點提供分析基礎(chǔ)[3],形成一套完善的責(zé)任劃分認(rèn)定機制。相關(guān)法律法規(guī)的出臺,要著重考慮到團長的特殊性,合理劃分責(zé)任、完善追責(zé)機制。有關(guān)政府部門加強對于社區(qū)團購行為的研究、治理,完善社區(qū)團購網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營主體法定義務(wù)的規(guī)定,加強對平臺經(jīng)營行為的監(jiān)督管理,平衡不同參與者之間的地位。
3.加強執(zhí)法力度,強化監(jiān)管。第一,在建立完善各部門管理監(jiān)督機制的情況下,同時促使增強社區(qū)團購平臺的監(jiān)督管理責(zé)任意識,規(guī)范相關(guān)經(jīng)營者的行為和合格資質(zhì),切實保障消費者權(quán)益。2020年底,市場監(jiān)管總局就反壟斷相繼出臺多份指示性文件,明確諸多基礎(chǔ)性概念;聯(lián)合商務(wù)部組織并召開了規(guī)范社區(qū)團購秩序的行政指導(dǎo)會;地方政府部門要求社區(qū)團購的團長需要辦理相關(guān)的市場主體登記。第二,平臺依法承擔(dān)連帶責(zé)任,履行向消費者披露真實信息的義務(wù);應(yīng)當(dāng)具有清楚明朗的信息交互流通渠道,并保護消費者的個人信息,平臺對獲取的網(wǎng)購消費者的個人信息應(yīng)強制具有保管的義務(wù)和相應(yīng)機制舉措——相關(guān)部門與之有效對接,過程公平透明化。
首先,行業(yè)需要自律,平臺加強自我管理、規(guī)范經(jīng)營,著重保障消費者的權(quán)益;平臺想要持續(xù)發(fā)展,必須要回應(yīng)消費群體,讓顧客能放心購買;從技術(shù)與大數(shù)據(jù)角度,有針對性地精準(zhǔn)供給,逐步升級供給體系,解決商品豐富度從無到有的問題;加強售后服務(wù)對接,讓消費者的反饋真正地助力社區(qū)團購的發(fā)展。其次,市場規(guī)模化。有良好的市場規(guī)模在社區(qū)團購應(yīng)對風(fēng)險上格外重要,并且可將盈利模式從低質(zhì)燒錢投入轉(zhuǎn)化為雙贏,社區(qū)團購的模式可移嫁運用到社區(qū)經(jīng)濟中。綜上,消費者權(quán)益在平臺不斷探索發(fā)展中無形之中多了保障,平臺因為成本降低,規(guī)模成形,產(chǎn)品的質(zhì)量得到根本性解決,在服務(wù)與維權(quán)上也會加大投入,以謀求競爭。
第一,完善工商管理機關(guān)等相關(guān)部門的事前監(jiān)督與事后補救途徑,將如何正確處理產(chǎn)品購買及質(zhì)量保證、消費者投訴等問題,視為消費者權(quán)益保護的重要內(nèi)容。第二,完善司法救濟相關(guān)渠道,盡管在進行法律維權(quán)過程中上訴占比很少,但是司法救濟在普及維權(quán)知識、樹立維權(quán)意識上有重要意義。以國家強制力與政府威信力為支持,打造公共法律服務(wù)平臺。第三,保障消費者協(xié)會的權(quán)利。消費者協(xié)會可在技術(shù)上加以監(jiān)督與幫助,在消費者的保護與企業(yè)平臺協(xié)商方面,可以與工商部門的對接更深入,在企業(yè)平臺的調(diào)查中進行輔助。