美國通過“感知扭曲”粉飾伊拉克戰爭

羅斯?卡普蒂、理查德?希爾

卡塔爾半島電視臺3月20日文章，原題：美國宣傳如何贏得了伊拉克的“戰場空間”——伊拉克戰爆發20周年之際，一些討論再次浮現——小布什政府是否將美國帶人又一個泥潭，從而對美國的聲譽造成無法彌補的損害？奧巴馬政府是否過早撤軍，讓伊拉克的“基地”組織重建并演變成“伊斯蘭國”？

一場特別的新聞策劃

從很大超度上講，伊拉克戰爭是美國軍事情報部門為實現其戰略目標，在新聞媒體上搞的特別策劃。結果是，一系列歪曲的媒體敘事掩蓋了許多真相——不少人相信“伊拉克藏有大規模殺傷性武器”的騙局，并認為這是入侵伊拉克的合理緣由。更有甚者堅信伊拉克暗中支持恐怖分子，因此美軍占領伊拉克是一種“平叛”。

以美國為首的聯軍“將伊拉克從-個邪惡獨裁者手中解放出來”的說辭，掩蓋了一個侵略國進行的反民主的國家建設過程。整個20世紀，宣傳戰爭一直與武力戰爭相伴，但自第一次世界大戰的山姆大叔征兵海報以來，美國信息行動的復雜性和暴力影響仍在增加。

在伊拉克，宣傳的作用遠不止于用美言粉飾戰場，它還制造靶子并設定行動目標。現在，宣傳是一種有力而直接的戰爭工具，是作戰行動的組成剖1分。這種轉變非常深刻——以至手舊的戰場概念已經過時TT對伊拉克的入侵和占領發生在一個戰場空間內，如今的戰場是無界的、多領域的，延伸到信息和網絡空間等抽象領域。美國從越南戰爭中吸取教訓，將在伊拉克行動中的勝利定義為贏得伊拉克人和美國人的心。為此，新聞媒體被當作提升軟實力的武器。

伊拉克人的困境被忽視

越南戰爭中，軍事實力較畝的一方讓世界最強軍隊難堪，很大程度上是因為前者得到了人民的支持。因此，在伊拉克，“感知管理”成了戰略重點。包括精心策劃的新聞發布會和新聞稿，以及有選擇性地信息泄露等，都構成了對戰場基本事實的假設。在軍隊中派駐記者可以幫助控制美國人看待這場戰爭的視角，將美國士兵的經歷置于突出地位，而伊拉克人的經歷則被置于次要地位。有時，一信息操作夸大了敵人的威脅，甚至完全虛構了一個敵人。

伊拉克平民死亡人數超過100萬，相比之下，美軍死亡人數僅為4500人。但美軍傷亡數字在美國人對這場沖突的記憶中占據突出地位，伊拉克人的困境則幾乎完全被忽視了。這并非偶然，因為美軍從一開始就是這么計劃的。美國士兵的死亡和創傷成了有關圍繞伊拉克任務的重要道德問題。美國公眾的同情心和注意力被引向創傷后應激障礙治療　。軍民分歧以及重新適應日常生活的磨難等無關政治的話題，而非質疑美國發起一場非正義戰爭本身。在所有關于軍事英雄主義的敘述中，伊拉克戰爭在美國人的記憶中都是錯誤的，默認這是一場經過選擇的戰爭。

“美國例外論”

美國發動伊拉克戰爭的“合法性”本身就是軍事目標之一。2004年春天，美國改變了對伊拉克游擊隊的定義-，從“復興黨效忠者““罪犯”，變成“叛亂分子”。這種措辭否認了伊拉克游擊隊作為交戰方的合法地位。通過改奏用詞，美國軍方替公眾構建起對戰地事實的假設。與“美國例外論”精神相違背的是,.伊拉克政府的主權問題從未在美國官方宣傳中得到認真對待。但對伊拉克人來說，主權就是一切。雖然美國于2004年6月正式歸還伊拉克主權，并根據駐軍地位?協議繼續執行其任務，從而結束了對伊拉克的正式占領。事實上，被占領時期的伊拉克和擁有主權的伊拉克看起來幾乎一模一樣。美國信息戰在產生合法性觀念方面的成功，反映在美國人對入侵本身的態度上。根據國際法，這次入侵是非法的，但美國主流媒體對此幾乎沒有任何報道及評論。對伊拉克主權的侵犯，以及在其他地方犯下的無數戰爭罪行，都被媒體和政治話語過濾掉了。對伊拉克人來說，美國的入侵帶來了可怕后果。

美國人對2003年入侵伊拉克及其后果的集體記憶存在嚴重缺陷，缺少伊拉克遭受的破壞和苦難，以及這對美國民主健康造成的后果。成千上萬的美國士兵被騙去參加一場非正義的戰爭，但卻沒有政治人物或者軍事規劃者被追究責任。在美國大多數主流媒體看來，伊拉克是一個被遺忘的國家，這場戰爭已成往事。即使和平活動人士和反戰的人也不愿談論伊拉克戰爭，在某些情況下，他們直截了當地拒絕參與紀念活動。這種令人錯愕的沉默指向了難以啟齒的真相：入侵伊拉克20年后，美國的宣傳最終贏得了伊拉竟戰場。▲（作者羅斯?卡普蒂和理查德?希爾，陳欣譯）