直腸癌NOSES術對肛門功能的影響

張巨平 崔佳麗 付彬 張武強 申艷霞 李奇勝 武保軍 張曉鵬

目前，結直腸癌已成為我國消化道最常見的惡性腫瘤之一[1]。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，我國結直腸癌發(fā)病率逐年上升，居惡性腫瘤之列第三，所有惡性腫瘤的死亡率排名第五，分布在東部較高，城市發(fā)病率高于農村，而且發(fā)病年齡逐漸趨于年輕化[1-3]。目前，晚期結直腸癌仍采用根瘤切除治療，治療主要采用放療、化療和中藥治療。微創(chuàng)腹腔鏡手術已被廣泛應用于治療結直腸癌[3]。對于上直腸或下乙狀結腸癌，按常規(guī)傳統(tǒng)手術方式是進行腹腔鏡經(jīng)腹部切口直腸前切除標本[4]。有研究報道了經(jīng)肛門腹腔鏡直腸前切除術中的標本方式[5]，包括括約肌間切除術和直腸外翻切除術。然而考慮到并發(fā)癥的發(fā)生率，例如吻合口漏在高年齡和術后肛門括約肌失禁比較高。此外，它們僅適用于中低位直腸癌，但不包括上直腸癌和乙狀結腸癌。經(jīng)自然腔道取標本術(NOSES 術)是一種不同與傳統(tǒng)方法進行的腹腔內手術，利用腹腔鏡器等器械、經(jīng)肛門內窺鏡顯微手術(TEM)或內窺鏡檢查，并取樣從腹壁穿過自然腔(直腸或陰道)，無需輔助切口。術后患者腹壁僅存有幾處微小的戳卡疤痕。目前，腹盆腔內的多種器官和病灶都可以開展 NOSES 術，包括結直腸、胃、小腸、肝膽、泌尿以及婦科腫瘤等。本研究回顧性分析 NOSES 治療結直腸癌的短期和可行性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2019年1月至2021年9月在河北省涉縣醫(yī)院接受治療的直腸癌患者相關病歷資料，按采用手術取出標本方式不同分為直腸癌經(jīng)自然腔道取標本手術組(NOSES，n=30)，腹腔鏡輔助經(jīng)腹直腸癌根治性前切除術組(傳統(tǒng)手術組，n=23)?；颊呔谛g前簽署知情同意書手術。2組手術方式經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準醫(yī)院，他們是由同一組具有廣泛經(jīng)驗的外科醫(yī)生擅長腹腔鏡手術。2組年齡、性別比、BMI、合并慢性疾病(高血壓、冠心病、糖尿病、高血脂)等資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表 1。

表1 2組術前一般資料比較

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準：①年齡18～80歲； ②組織病理學為直腸癌且腫瘤與肛門邊緣的距離≤5 cm；②術前影像學檢查(CT 和 MRI)提示腫瘤直徑≤ 5.0 cm，T 分期為T3內；③體重指數(shù)(BMI) < 35 kg/m2;⑤獲得患者的知情同意。

1.2.2 排除標準：①腹腔鏡手術禁忌證；②因急性腸梗阻、穿孔或出血及急診手術病例；③與其他器官結合原發(fā)性惡性腫瘤； ④預防性造口或其他原因造口；⑤多原發(fā)結直腸癌患者； ⑥術前接受放療或化療的患者治療;⑦有癌癥病史；⑧資料不全或隨訪資料丟失。

1.3 方法

1.3.1 對照組：采用傳統(tǒng)腹腔鏡手術治療，取截石位，置入內鏡器械以建立二氧化碳氣腹保留左結腸動脈，切斷腸系膜下動靜脈并結扎腸系膜游離切斷直腸外側韌帶，距腫瘤下緣2 cm切斷上腸，用荷包鉗夾住腫瘤上緣10 cm。取下標本，用吻合器和0.9%氯化鈉溶液端對端吻合沖洗腹腔，留置引流管，關閉腹腔。

1.3.2 NOTES組：NOTES組采用NOTES手術，距離腫脹腫瘤下緣>2 cm，上緣>10 cm腹腔鏡下切開遠端腸，并從肛門插入保護性套管。置管吻合器經(jīng)肛門插入腹腔，置卵圓鉗從直腸和肛門取出腫瘤，腹腔鏡下切除直腸遠端將保護套插入殘端并取出，在近端結腸閉合處切開將訂書機靠在釘座上，用閉合裝置切斷標本將殘端從手術孔中取出，在結腸殘端近端開0.5 cm孔取下連桿，放置管狀吻合器，用近端腸吻合器端對端吻合，用0.9%沖洗腹腔留置引流管并關閉腹腔。

1.3.3 高分辨率肛門直腸測壓[6]，使用給定的ManoScan 360TM高分辨率肛門直腸測壓儀(high)進行肛門直腸測壓分辨率肛腸測壓(HRAM)。測壓前用藥物排空糞便?；颊咦髠雀┡P位，緩慢插入潤滑過的導管進入患者肛管內6～8 cm，并置于適當位置。主要檢查包括：肛管靜息壓力，測量患者靜息狀態(tài)下的肛管壓力測量3次，每次測量間隔>30 s，在患者肛管休息時取3次測量值的平均值壓力;肛管最大收窄壓力，囑患者縮肛10 s，測水平3次平均值為患者肛門最大收縮力；肛門抑制反射：原理是當直腸壓力增加時，肛門括約肌暫時松弛，肛門括約肌輕微收縮，肛門后正壓恢復經(jīng)常。測量時分別向直腸注入10 ml、20 ml和30 ml 氣體，觀察患者直腸抑制情況不管注射是否存在，當直腸膨脹到30 ml，仍然不能引起直腸抑制反射時，稱為直腸抑制反射無力；排便過程中肛管直腸壓力的變化，指導患者按照患者通常的排便習慣排便，觀察直腸肛管壓力的變化，測量肛門殘余壓力、直腸壓力和肛管直腸壓力的差異。直腸持續(xù)注射測定空氣、初始感覺閾值、排便感覺閾值、最大耐受閾值。每次測試后等待壓力穩(wěn)定下來，再進行下一次測試。

1.4 觀察指標 (1)肛門直腸運動功能：最大收縮壓、平均靜息壓及最大靜息壓。(2)感覺功能：初始閾值，排便感覺閾值，最大耐受量。 (3)肛管直腸反射：直腸肛門抑制反射。(4)肛門功能[7]：采用Wexner評分包括生活習慣、排便、硬便、排氣、襯墊改變5個方面，采用0～4級評分法，總分0～20分，0分為肛門功能正常；1～10分為功能較好；11～19分為功能欠佳；20分為完全失禁。

2 結果

2.1 2組肛門直腸運動功能指標 與術前比較，2組術后4周最大收縮壓、平均靜息壓及最大靜息壓，均顯著降低(P<0.05)， 術后12周2組檢測值顯著提高(P<0.05)，術后24周檢測值接近(P>0.05)，但傳統(tǒng)手術組平均靜息壓及最大靜息壓仍顯著低于術前(P<0.05)。見表2。

表2 不同時間點2組內肛門壓力比較

2.2 2組感覺功能指標比較 2組術后4周初始閾值，排便感覺閾值，最大耐受量、直腸肛門抑制反射與術前相比均大幅降低(P<0.05)；術后12周2組均有不同恢復，術后24周基本恢復正常術前水平(P>0.05)；NOSES組與傳統(tǒng)手術組相比各項指標相比恢復更快，更接近術前水平。見表3。

表3 2組感覺功能指標比較

2.3 2組間Wexner評分比較 2組Wexner評分與術前比較差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)；術后4周評分最高，術后12、24周逐漸降低，2組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 手術完成后不同時間點2組間Wexner評分比較 分,

3 討論

由于診斷和管理的進步，結直腸癌的死亡率降低了20%以上[8,9]。目前大腸癌的主要治療方法有手術、輔助化療和放療。而手術方式的選擇，也是從一開始開腹手術，到目前成熟的腹腔鏡技術。然而，傳統(tǒng)的腹腔鏡手術需要在腹壁上做一個輔助切口來完成標本的提取，這也將造成術后疼痛，增加切口并發(fā)癥風險，影響腹部美觀平整，甚至給患者帶來長期的不良心理影響。如何避免輔助切口傳統(tǒng)腹腔鏡手術的主要障礙一直是傳統(tǒng)腹腔鏡手術要克服的主要障礙外科手術。

目前，為了方便提取標本、結直腸吻合術，腹腔鏡手術治療結直腸癌患者需要在腹壁做一個4～6 cm長的輔助切口。腹壁切口可能造成術后傷口疼痛，增加止痛藥的使用頻次，延遲患者下床和出院，增加切口相關并發(fā)癥的風險(例如術后切口感染、腸粘連和切口部位腫瘤植入)，并且顯著削弱了微創(chuàng)腹腔鏡手術的優(yōu)勢[10]。近年來，NOTES成為新方向微創(chuàng)手術[11]。由于不完善的醫(yī)療器械和缺乏手術經(jīng)驗，NOTES 仍然用于簡單的手術。復雜的結直腸癌臨床表現(xiàn)特別是結直腸癌的根治性手術需要足夠的數(shù)據(jù)和循證醫(yī)學支持, NOTES 的普及還需要一段時間?；诟骨荤R的優(yōu)點，將腹腔鏡與NOTES，如自然孔口標本提取手術(肛門、陰道)，已成為特殊領域供研究人員使用。

隨著微創(chuàng)技術的逐步發(fā)展手術和功能性手術，保護組織和器官的正常功能越來越重要。保護器官，可以減少手術對患者生活質量的影響，提高患者的生活質量[11]。結合多年的臨床經(jīng)驗，我們回顧性分析了低位直腸癌患者的NOTES手術方式和經(jīng)腹常規(guī)腹腔鏡手術治療結直腸癌，證明NOES 在低位直腸癌患者中的可行性和安全性。在本研究中，我們通過術前臨床資料的組間比較顯示，傳統(tǒng)腹腔鏡組和NOSES組在年齡、性別、BMI、合并慢性疾病(高血壓、冠心病、糖尿病、高血脂)等資料間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。NOSES 組低位直腸癌患者，與術前比較，2組術后4周最大收縮壓、平均靜息壓及最大靜息壓均顯著降低(P<0.05)， 術后12周2組檢測值顯著提高(均P<0.05),術后24周檢測值接近(P>0.05)，但傳統(tǒng)手術組平均靜息壓及最大靜息壓仍顯著低于術前(P<0.05)。2組術后4周初始閾值，排便感覺閾值，最大耐受量、直腸肛門抑制反射與術前相比均大幅降低(P<0.05)；術后12周2組均有不同恢復，術后24周基本恢復正常術前水平；NOSES組與傳統(tǒng)手術組相比各項指標相比恢復更快，更接近術前水平。2組Wexner評分于術后4周、12周及24周逐漸降低，與術前相比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。當然，也有很多研究表明 NOSES 就無菌技術而言，與傳統(tǒng)腹腔鏡檢查沒有顯著區(qū)別。此外，術后 24周的肛門功能和術后1年期的生活質量低位直腸癌患者也是評估術后短期結果的重要因素。 Costantino等[12]懷疑 NOSES 可能會影響患者術后肛門功能，因為外科醫(yī)生可能會在標本提取過程中破壞肛門括約肌的解剖結構。為了討論這個問題，我們決定使用 Wexner 失禁評分來衡量患者的肛門括約肌功能[12-14]。本研究發(fā)現(xiàn)2組術后肛門功能無顯著差異。對于NOSES，腫瘤的大小和標本的寬度在適應證方面受到限制，更好地調節(jié)和保護了患者術后肛門功能。與腹腔鏡手術相比，傳統(tǒng)的經(jīng)腹切口最直觀的表現(xiàn)就是腹部沒有切口，患者對腹壁的滿意度較好。因為沒有輔助，NOSES 組患者不會發(fā)生與切口相關的并發(fā)癥，例如切口疝、脂肪液化、切口發(fā)紅、愈合延遲等。

該研究是一個回顧性研究，并且在患者招募中必須存在一些選擇性偏差。我們使用入組患者的基本信息，最大限度地減少了2組之間的偏差。NOSES 似乎有更好的療效，對于保護患者肛門功能來說，其長期療效似乎與常規(guī)腹腔鏡患者的應用無異。與其他現(xiàn)有研究[14-16]相比，我們的結論是一樣的。但是，我們有更完整的術后隨訪和生存分析，并且更大的樣本量。我們期待更多前瞻性研究來研究和考慮NOSES 和常規(guī)腹腔鏡手術二者之間的差異。