劉麗云
(泉州市惠安縣醫(yī)院內(nèi)鏡中心,福建 泉州 362100)
無(wú)痛胃鏡是近年來(lái)流行的胃鏡檢查新方式,相較于普通胃鏡具有不良反應(yīng)少、痛苦少、安全性高的特點(diǎn)[1]。但無(wú)痛胃鏡作為一種有創(chuàng)檢查方式,依然難以避免誤吸、腹痛等不良事件或檢查并發(fā)癥的發(fā)生[2]。尤其是老年糖尿病群體,該患者群體由于自身合并基礎(chǔ)疾病,更容易在檢查中、后發(fā)生不良事件或并發(fā)癥。既往臨床認(rèn)為無(wú)痛胃鏡由于使用麻醉藥物,可避免侵入性的操作誘發(fā)的惡心、腹痛,因此在檢查過(guò)程中不重視預(yù)防性護(hù)理[3]。但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)不重視腹痛、誤吸等的預(yù)防,會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)不良事件的風(fēng)險(xiǎn)增加[4]。安全預(yù)警護(hù)理是一種預(yù)防性護(hù)理干預(yù)模式,通過(guò)針對(duì)性的進(jìn)行并發(fā)癥或不良事件的預(yù)防性護(hù)理,可顯著降低并發(fā)癥或不良事件的風(fēng)險(xiǎn)[5-7]。本次研究選取2019年7月至2020年7月進(jìn)行無(wú)痛胃鏡檢查的患者112例,對(duì)比常規(guī)護(hù)理與安全預(yù)警護(hù)理的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本次研究屬于回顧性研究,將患者的資料進(jìn)行整理后進(jìn)行科研研究。選取2019年7月至2020年7月在本院進(jìn)行無(wú)痛胃鏡檢查的老年糖尿病患者112例,以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SAS將患者隨機(jī)編為兩組,各56例。對(duì)照組:男性30例,女26例;年齡60~85歲,平均(72.69±5.38)歲;糖尿病病程5~18年,平均(12.58±3.40)歲;檢查前空腹血糖5.5~8.1 mmol/L,平均(6.4±0.9)mmol/L。觀察組:男性29例,女27例;年齡60~88歲,平均(72.95±5.48)歲;糖尿病病程5~17年,平均(12.38±3.29)歲;檢查前空腹血糖5.8~8.4 mmol/L,平均(6.6±1.0)mmol/L。兩組患者的性別、年齡、病程、血糖資料對(duì)比(P>0.05),存在可比性。所有患者知情同意并簽署知情同意書(shū),本研究已獲得我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;符合糖尿病的臨床診斷[9];各項(xiàng)資料齊全,患者能夠配合完成調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤等嚴(yán)重疾病患者;既往胃鏡檢查有嚴(yán)重不良反應(yīng)患者;體質(zhì)極差,生活不能自理患者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 對(duì)照組實(shí)施無(wú)痛胃鏡常規(guī)護(hù)理干預(yù),在患者進(jìn)行無(wú)痛胃鏡檢查前向患者介紹檢查注意事項(xiàng);待患者檢查結(jié)束后詢問(wèn)患者的身體狀況,指導(dǎo)其停留觀察20~30 min并進(jìn)行記錄。
1.3.2 觀察組 觀察組在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上使安全預(yù)警護(hù)理,實(shí)施方法如下:①無(wú)痛胃鏡檢查安全預(yù)警護(hù)理模式建立,對(duì)胃鏡檢查護(hù)理人員進(jìn)行安全預(yù)警護(hù)理流程的培訓(xùn),培訓(xùn)的內(nèi)容包括檢前預(yù)警、檢中預(yù)警、檢后預(yù)警及患者體征、不良反應(yīng)的預(yù)測(cè)、評(píng)估方法,考核合格者方可上崗。②檢查前準(zhǔn)備內(nèi)容包括:通過(guò)溝通使患者了解無(wú)痛胃鏡檢查的基本內(nèi)容,加強(qiáng)患者對(duì)胃鏡檢查的了解;其次對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,由于患者或多或少的了解過(guò)胃鏡檢查的不良反應(yīng)或不良事件,因此容易在檢查前出現(xiàn)焦慮、恐懼等不良情緒,繼而加重患者的心理壓力和檢查前的應(yīng)激反應(yīng)。因此對(duì)于存在上述不良情緒的患者,實(shí)施心理干預(yù)積極主動(dòng)與患者交流無(wú)痛胃鏡的檢查事項(xiàng),使患者心理壓力得到疏導(dǎo)。在檢查前對(duì)患者身體條件、基礎(chǔ)疾病等進(jìn)行評(píng)估,確認(rèn)患者無(wú)痛胃鏡檢查的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。同時(shí)在檢查前系統(tǒng)性對(duì)患者既往內(nèi)鏡檢查史、當(dāng)日排便情況、當(dāng)日血糖情況進(jìn)行了解,將了解的知識(shí)簡(jiǎn)略與胃鏡檢查醫(yī)師進(jìn)行溝通,使醫(yī)師迅速了解患者的大體情況。在檢查前進(jìn)行腸道準(zhǔn)備,依據(jù)患者的體質(zhì)量、身高等計(jì)算補(bǔ)液量,之后予以患者適量溫水飲用,然后指導(dǎo)患者進(jìn)行排便時(shí)間、大便性狀等填寫(xiě)調(diào)查,期間測(cè)量患者的血糖變化,有無(wú)低血糖情況發(fā)生。期間禁食,在末次飲水時(shí)間達(dá)2 h時(shí),對(duì)患者的血糖進(jìn)行檢測(cè),無(wú)問(wèn)題后聯(lián)系內(nèi)鏡室準(zhǔn)備開(kāi)展無(wú)痛胃鏡檢查;由于禁食時(shí)間較長(zhǎng),如存在低血糖的問(wèn)題,可按照醫(yī)囑予以患者葡萄糖輸注。當(dāng)患者達(dá)到胃內(nèi)積水排空的目標(biāo),出現(xiàn)清水樣便后送入內(nèi)鏡室開(kāi)展無(wú)痛胃鏡檢查。③檢查期間協(xié)助醫(yī)師完成無(wú)痛胃鏡檢查,在麻醉前告知患者之后的檢查事項(xiàng),盡可能幫助患者保持平靜。檢查開(kāi)始后與醫(yī)師密切配合,監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)指標(biāo)及生命體征。④檢查結(jié)束后將患者送入留觀區(qū),密切監(jiān)測(cè)患者有無(wú)進(jìn)一步的不良反應(yīng)或并發(fā)癥發(fā)生,并如意患者康復(fù)指導(dǎo),幫助患者盡快康復(fù)。
1.4 觀察指標(biāo) ①整理統(tǒng)計(jì)患者的不良事件發(fā)生情況,包括誤吸、嗆咳、胃內(nèi)積水、低血糖的發(fā)生情況。②整理統(tǒng)計(jì)患者檢查后并發(fā)癥發(fā)生情況,內(nèi)容包括頭暈、腹痛、咽喉痛、肢體乏力的發(fā)生情況。③對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度,采用我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷,該問(wèn)卷為百分制,得分越高患者的滿意度越高,調(diào)查內(nèi)容包括患者對(duì)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理操作、護(hù)理專業(yè)性等。其中非常滿意(90~100分)、基本滿意(75~89分)、不滿意(20~74)分。護(hù)理滿意度=(非常滿意+基本滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用IBM SPSS 24.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料()來(lái)表示,組間對(duì)比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者無(wú)痛胃鏡檢查的不良事件發(fā)生情況對(duì)比 觀察組誤吸、嗆咳、胃內(nèi)積水等不良事件的發(fā)生率為5.36%(3/56),對(duì)照組則為21.43%(12/56),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者無(wú)痛胃鏡檢查的不良事件發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組患者無(wú)痛胃鏡檢查并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 觀察組頭暈、腹痛、咽喉痛等并發(fā)癥發(fā)生率為8.93%(5/56),對(duì)照組為28.57%(16/56),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者無(wú)痛胃鏡檢查并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
2.3 兩組患者無(wú)痛胃鏡檢查護(hù)理滿意度對(duì)比 觀察組護(hù)理滿意度96.43%(54/56),對(duì)照組護(hù)理滿意度75.00%(42/56),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。觀察組護(hù)理滿意度得分為(91.14±3.52)分,對(duì)照組護(hù)理滿意度得分為(81.24±7.69)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.760,P<0.001)。

表3 兩組患者無(wú)痛胃鏡檢查護(hù)理滿意度對(duì)比[n(%)]
由于現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的飲食習(xí)慣發(fā)生極大變化,但隨之也導(dǎo)致了消化系統(tǒng)基本的增多[10]。胃鏡是胃腸道疾病診斷的重要方式,通過(guò)胃鏡可觀察或切取組織活檢,對(duì)疾病的診療有重要意義[11]。但胃鏡診斷過(guò)程較為痛苦,在胃鏡檢查后也易出現(xiàn)腹痛、咽喉痛、頭暈等并發(fā)癥[12]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,越來(lái)越多的患者選擇無(wú)痛胃鏡檢查,相較于普通胃鏡在檢查過(guò)程中由于使用麻醉藥物,感受不到痛苦,有利于胃鏡檢查過(guò)程的順利進(jìn)行。
糖尿病目前已成為常見(jiàn)的慢性疾病之一,而糖尿病患者接受無(wú)痛胃鏡檢查前,由于需要進(jìn)行禁食、飲大量水并進(jìn)行腸道排空準(zhǔn)備,容易出現(xiàn)低血糖[13-15]。在發(fā)生低血糖后,對(duì)患者的機(jī)體健康和糖尿病進(jìn)展有較大的不利影響,因此需盡量避免低血糖的發(fā)生。在本次研究中為幫助老年糖尿病患者順利完成無(wú)痛胃鏡的檢查,在其檢查期間行安全預(yù)警護(hù)理。安全預(yù)警護(hù)理是一種預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式,在無(wú)痛胃鏡檢查中應(yīng)用主要是減少不良事件和并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[16]。老年糖尿病患者由于年齡及糖尿病的影響,對(duì)無(wú)痛胃鏡檢查的耐受性更差,加強(qiáng)其護(hù)理干預(yù)有極高的必要性。
本次研究中實(shí)施安全預(yù)警護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示觀察組誤吸、嗆咳、胃內(nèi)積水等不良事件的發(fā)生率為5.36%,說(shuō)明采用安全預(yù)警護(hù)理可顯著減少誤吸等不良事件的發(fā)生;另外,觀察組頭暈、腹痛、咽喉痛等并發(fā)癥發(fā)生率為8.93%,對(duì)照組為28.57%,說(shuō)明采用安全預(yù)警護(hù)理還可顯著減少頭暈等并發(fā)癥的發(fā)生。安全預(yù)警護(hù)理在老年糖尿病患者無(wú)痛胃鏡檢查中有如此理想的應(yīng)用效果,分析其原因可能在于安全預(yù)警護(hù)理依據(jù)老年糖尿病患者特點(diǎn)實(shí)施安全預(yù)警護(hù)理措施,可直接降低低血糖、腹痛、誤吸等的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,安全預(yù)警護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者群體無(wú)痛胃鏡檢查過(guò)程中有重要作用,除保障無(wú)痛胃鏡的順利開(kāi)展,還能顯著減少不良事件和并發(fā)癥的發(fā)生,使患者在無(wú)痛胃鏡檢查中有良好的體驗(yàn)。且開(kāi)展安全預(yù)警護(hù)理還能夠加強(qiáng)護(hù)患關(guān)系,使護(hù)患之間關(guān)系更為和諧,便于無(wú)痛胃鏡檢查的有序開(kāi)展。